комментарии Advocate на форуме

«китайцы по телеку дали отчет по амерским бомбежкам за эти 70 лет по всему миру»

Это буквально сейчас прислал из Китая дружок. Сидит там по делам уже больше месяца. Пишет настроения антиамериканские и их пропаганда нагнетает больше и больше

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера

Advocate, внизу обсудили. Резюме — из значимого сказал «Россия не нуждается в нашей поддержке».
Что если всё же нуждается — не сказал

Дюша Метелкин, МИД Китая не считает это вторжением. Какая ещё поддержка нужна?

Advocate, Поддержка достаточная, таким же образом и Москва поддержит Китай при возврате Тайваня.

Gorik, так это их министр иностранных дел или как он там называется сказал дословно

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера

Advocate, внизу обсудили. Резюме — из значимого сказал «Россия не нуждается в нашей поддержке».
Что если всё же нуждается — не сказал

Дюша Метелкин, МИД Китая не считает это вторжением. Какая ещё поддержка нужна?

Если вернуться к рынку акций РФ, что-то грустная картина какая-то.
Не отскок дохлой кошки, конечно, но без ВЭБа только вниз и прилично…

Дюша Метелкин, рынок успокоился. Объемы упали. Никто агрессивно не льёт

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера

США ВЫСЫЛАЮТ ВТОРОГО ПО РАНГУ РОССИЙСКОГО ДИПЛОМАТА В ВАШИНГТОНЕ — AP

genubat, да ты мне все не веришь, а заваруха теперь реально серьезная и надолго. Путин конкретно переборщил, судя по тому, что происходило до (вокруг «ультиматума»), что-нибудь из него он бы получил, просто негласно. Заморозили бы хохлов с НАТО на 20 лет, например, а за 20 лет многое могло поменяться. А теперь снова «осажденная крепость», а это очень плохая позиция.

Geist, ну я тоже не особо понимаю зачем дальше лезть, а еще крики про Киев — какой Киев? Как его вообще брать этот Киев? Зачем нам этот Киев?
В голову приходит только старт плана Хазин-яжеговорил (не только он, разумеется, и вообще не уверен, что он придумал, но говорил), что все распадется на валютные зоны.

any_to_real, а как не лезть-то после признания? ты думаешь, что хохлы бы просто сидели и думали, ну ладно, признал и хрен с ним?

Geist, если б выдвинулись на линию соприкосновения и предупредили, что точки будут подавляться, думаю да. Визжали б конечно, но не стреляли бы.

any_to_real, ты забыл, что признали в границах областей.

Geist, вспомни, сначала сказали что в текущих границах

Дюша Метелкин, ну это не пойми кто там говорил. ФОрмально-то, если признаешь какую-то территорию, то это означает, что признаешь всё с ней связанное. И если в ее конституции прописаны границы, то так тому и быть. Я кстати даже не знал, что они успели конституции сочинить.

Geist, про границы попалась карта

genubat, хреновая карта, UK-то на месте.

Geist, к 2070 можно забыть про UK

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, какие-то сумасшедшие климатологи нарисовали, перестарались.

Geist, Омска не видно. Непонятно, мне волноваться или нет?

Advocate, там вроде 2070-й указан. Думаешь, в 90+ люди волнуются по таким пустякам?

Geist, да, я буду)

Верить технике аль нет? Если ей верить, то задерг скорее всего фейковый. На пустой дельте.

Ramak, Рома, ты чё мучаешься. Дискретные аукционы.

Advocate, Может задергивают чтобы кто то продать смог?

Ramak, стоит ли это анализировать. Рынок эмоций

Верить технике аль нет? Если ей верить, то задерг скорее всего фейковый. На пустой дельте.

Ramak, Рома, ты чё мучаешься. Дискретные аукционы.

нефть по прогнозу 115 пошла

ShtrenD, не надейся

«Мы запрещаем продажу всех самолетов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведёт к деградации ключевого сектора российской экономики и возможностей страны в области сообщения. Три четверти нынешнего российского коммерческого воздушного флота было построено в Евросоюзе, США и Канаде. Поэтому она серьезно зависит от этого.»

Пожалуй, один из самых серьезных санкционных пунктов… Ау, Аэрофлот…

Щекн, Почему все нытьё про санкции не подразумеваете отвертки? в Москву ежедневно летают 2 рейса из лондона + ~ 60 транзитных рейсов — сразу первый вариант на отвертку + аэропорт Домодедово 30 авиакомпаний заправляет Шелл — с чем прекрасно справится Лукойл или газпромнефть, у шелл куча лицензий на участки по добыче нефти — которые легко можно аннулировать, 20% роснефти можно конфисковать по судебным искам от потерпевших от санкций ...

Максим, ты по русски умеешь читать?… запрещаем продажу всех самолетов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям — … это значит, что парк российских авиакомпаний из Боингов и Эйрбасов скоро встанет на прикол — без запчастей, двигателей и техобслуживания!

Щекн, а через третьих лиц их не продают? Пятых, седьмых и т.д.

Внимание!!! Начнётся политическая ругань сразу забаню! Культурные дискуссии, пожалуйста, здесь!

Advocate, бе бе бе бе… так со мной еще никто не разговаривал ©

Анна, женщинам я обычно попустительствую. Но Эни не дремлет никогда.

Внимание!!! Начнётся политическая ругань сразу забаню! Культурные дискуссии, пожалуйста, здесь!

Advocate, что вчера, кстати с фьючами было на вечерке? Планка, которую не расширили? Спот рванул вверх, фьюч завис.

Ramak, да хз, Рома. Я спал. Там ликвидности похоже нет

Сбербанк тоже будет внесен в американский санкционный список, следует из сообщения американского Белого дома. Однако на него не распространяются «полные блокирующие санкции» (список SDN), которые означают блокировку всех активов и счетов кредитных организаций в долларах США и фактическую изоляцию от долларовой системы. Речь идет о «разрыве связи с финансовой системой США» для «Сбера» и 25 его «дочек».
Сбербанк добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корреспондентские счета в США. В течение 30 дней все американские финансовые институты должны закрыть любые корсчета Сбербанка и начать отклонять любые транзакции с участием банка или его дочек. При этом активы Сбербанка в юрисдикции США не замораживаются, и американским институтам в целом не запрещено вести другие дела со Сбербанком (то есть, например, подразумевается, что Сбербанк может приобрести лицензию на американское ПО).
«Это действие ограничит доступ Сбербанка к операциям в долларах. Сбербанк является крупнейшим банком в России, владеет почти одной третью всех активов российского банковского сектора, тесно связан с мировой финансовой системой и системно важен для российской финансовой системы», — заявили в Белом доме.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/24/02/2022/62176e7b9a79470cf8482a5b

any_to_real, ну не знаю тогда. То, что я вижу по санкциям вроде никак не тянет на сбер по 120 руб (хоть это и по фьючам)

Tilson, я вообще вижу какой-то дурдом — это ж пчелы против меда запрещать России бакс, а тем более что-то блокировать. Это типа, чтобы мы одумались и перестали наконец за резанную бумагу ресурсы свои отдавать, а Китай 10 раз подумал, стоит ли что-то держать в баксах?

any_to_real, я вообще думал, что у нас это в контр санкциях будет. Ослабление зависимости от доллара. Частичная продажа сырья за рубли даст возможность печатать не только под обеспечение ЗВР, но и под обеспечение сырьём. Правда амеры под наши ресурсы давно уже баксов напечатали и потому такой ход должен их расстроить.

Elektroslesar, Путин давно говорил, чтобы сырьё за рубли на Запад продавать. Сейчас самый момент. Либо за местные валюты на крайняк. Но там в контрактах как прописано — если указана валюта платежа, то переход на рубли может или не может считаться нарушением — я не в курсе. А новые контракты — за рубли. Амеры так и делали, когда уговорили саудов нефть за доллары продавать.

khornickjaadle, я думаю, так и будет в ответке. Не могу понять, что плохого в запрете фантиков. Неудобно, конечно

Advocate, Не понял, кому неудобно. У России валютных резервов очень много, столько не нужно. 400 ярдов в валюте за границей находятся и учитываются. Куда столько. Непонятно, как они рубли найдут — условия, думаю, можно создать для них.

… Я говорю, нашел у кого спросить.

Advocate, угу, если уж втб мне вчера прислал по банк-клиенту сообщение, что расчеты в баксах пока невозможны, то спрашивать надо только Элю наверное. ;)

Wal72, альфа вот это всем разослала

Advocate, сегодня?

Wal72, да. С утра

Сбербанк тоже будет внесен в американский санкционный список, следует из сообщения американского Белого дома. Однако на него не распространяются «полные блокирующие санкции» (список SDN), которые означают блокировку всех активов и счетов кредитных организаций в долларах США и фактическую изоляцию от долларовой системы. Речь идет о «разрыве связи с финансовой системой США» для «Сбера» и 25 его «дочек».
Сбербанк добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корреспондентские счета в США. В течение 30 дней все американские финансовые институты должны закрыть любые корсчета Сбербанка и начать отклонять любые транзакции с участием банка или его дочек. При этом активы Сбербанка в юрисдикции США не замораживаются, и американским институтам в целом не запрещено вести другие дела со Сбербанком (то есть, например, подразумевается, что Сбербанк может приобрести лицензию на американское ПО).
«Это действие ограничит доступ Сбербанка к операциям в долларах. Сбербанк является крупнейшим банком в России, владеет почти одной третью всех активов российского банковского сектора, тесно связан с мировой финансовой системой и системно важен для российской финансовой системы», — заявили в Белом доме.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/24/02/2022/62176e7b9a79470cf8482a5b

any_to_real, ну не знаю тогда. То, что я вижу по санкциям вроде никак не тянет на сбер по 120 руб (хоть это и по фьючам)

Tilson, я вообще вижу какой-то дурдом — это ж пчелы против меда запрещать России бакс, а тем более что-то блокировать. Это типа, чтобы мы одумались и перестали наконец за резанную бумагу ресурсы свои отдавать, а Китай 10 раз подумал, стоит ли что-то держать в баксах?

any_to_real, я вообще думал, что у нас это в контр санкциях будет. Ослабление зависимости от доллара. Частичная продажа сырья за рубли даст возможность печатать не только под обеспечение ЗВР, но и под обеспечение сырьём. Правда амеры под наши ресурсы давно уже баксов напечатали и потому такой ход должен их расстроить.

Elektroslesar, Путин давно говорил, чтобы сырьё за рубли на Запад продавать. Сейчас самый момент. Либо за местные валюты на крайняк. Но там в контрактах как прописано — если указана валюта платежа, то переход на рубли может или не может считаться нарушением — я не в курсе. А новые контракты — за рубли. Амеры так и делали, когда уговорили саудов нефть за доллары продавать.

khornickjaadle, я думаю, так и будет в ответке. Не могу понять, что плохого в запрете фантиков. Неудобно, конечно

Advocate, Не понял, кому неудобно. У России валютных резервов очень много, столько не нужно. 400 ярдов в валюте за границей находятся и учитываются. Куда столько. Непонятно, как они рубли найдут — условия, думаю, можно создать для них.

… Я говорю, нашел у кого спросить.

Advocate, угу, если уж втб мне вчера прислал по банк-клиенту сообщение, что расчеты в баксах пока невозможны, то спрашивать надо только Элю наверное. ;)

Wal72, альфа вот это всем разослала

Сбербанк тоже будет внесен в американский санкционный список, следует из сообщения американского Белого дома. Однако на него не распространяются «полные блокирующие санкции» (список SDN), которые означают блокировку всех активов и счетов кредитных организаций в долларах США и фактическую изоляцию от долларовой системы. Речь идет о «разрыве связи с финансовой системой США» для «Сбера» и 25 его «дочек».
Сбербанк добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корреспондентские счета в США. В течение 30 дней все американские финансовые институты должны закрыть любые корсчета Сбербанка и начать отклонять любые транзакции с участием банка или его дочек. При этом активы Сбербанка в юрисдикции США не замораживаются, и американским институтам в целом не запрещено вести другие дела со Сбербанком (то есть, например, подразумевается, что Сбербанк может приобрести лицензию на американское ПО).
«Это действие ограничит доступ Сбербанка к операциям в долларах. Сбербанк является крупнейшим банком в России, владеет почти одной третью всех активов российского банковского сектора, тесно связан с мировой финансовой системой и системно важен для российской финансовой системы», — заявили в Белом доме.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/24/02/2022/62176e7b9a79470cf8482a5b

any_to_real, ну не знаю тогда. То, что я вижу по санкциям вроде никак не тянет на сбер по 120 руб (хоть это и по фьючам)

Tilson, я вообще вижу какой-то дурдом — это ж пчелы против меда запрещать России бакс, а тем более что-то блокировать. Это типа, чтобы мы одумались и перестали наконец за резанную бумагу ресурсы свои отдавать, а Китай 10 раз подумал, стоит ли что-то держать в баксах?

any_to_real, я вообще думал, что у нас это в контр санкциях будет. Ослабление зависимости от доллара. Частичная продажа сырья за рубли даст возможность печатать не только под обеспечение ЗВР, но и под обеспечение сырьём. Правда амеры под наши ресурсы давно уже баксов напечатали и потому такой ход должен их расстроить.

Elektroslesar, Путин давно говорил, чтобы сырьё за рубли на Запад продавать. Сейчас самый момент. Либо за местные валюты на крайняк. Но там в контрактах как прописано — если указана валюта платежа, то переход на рубли может или не может считаться нарушением — я не в курсе. А новые контракты — за рубли. Амеры так и делали, когда уговорили саудов нефть за доллары продавать.

khornickjaadle, я думаю, так и будет в ответке. Не могу понять, что плохого в запрете фантиков. Неудобно, конечно

Advocate, Не понял, кому неудобно. У России валютных резервов очень много, столько не нужно. 400 ярдов в валюте за границей находятся и учитываются. Куда столько. Непонятно, как они рубли найдут — условия, думаю, можно создать для них.

khornickjaadle, ребята есть приятели, у кого в структуре поставок долларовые расчеты. Поэтому я про неудобство и написал. Один мне с утра уже звонил, просил разъяснить. Я говорю, нашел у кого спросить.

давайте помогать уже друг другу, чё? токо в нефть и в си? или что,? думаю дешовый фью но какой, где го до 750 р, что бы взять и подержать,, там есть но до конца у всех 8 дней жизни, тупо сидеть в кеше?

ShtrenD, я вообще в состоянии близком к шоковому. Во первых кровь полилась, а во вторых где парковаться теперь — не знаю. Баксы продал вчера все от греха. Думал на срочку завести все и в золото пока кинуть, но надо смотреть ликвидность.

Wal72, не надо, пока. С ликвидностью швах.спреды конские. Дырки в стакане тоже. Золото расти не хочет. Вчера перекрестился, что вовремя свалил из нефти. Ее могут отсюда очень сильно откорректировать.

Advocate, ну сейчас бабло же должно ломануться куда то? Доллар под запретом. Юань вчера выкупили на 16% в плюс, но по мне — опасно это, китайскую валюту брать. Негров может купить на всю котлету?

… на хрена они мне сейчас.

Advocate, вчера в колизее писали, правда \нет, что олигархов будет строить, кто не с ними. Выкупать акции не будут с рынка, планки не будут ставить и прочие траблы. А Мордашов тот же, например — засланный казак… Могут и отобрать акции, предварительно в пол укатав бумаги.

Wal72, надо стабилизации ждать

насколько я понял, только руководство сбера банят, персонально

Niha Chuha, я пока что ни фига не понял

any_to_real, прошу объяснить как поймете, а то я тоже, особенно насчет коррсчетов в сбере.

Tilson, и мне

Advocate, скопирую сюда разбор по санкциям от БКС

Санкции в отношении банков
В санкционный список SDN попали следующие банки:

*ВТБ и 20 дочерних предприятий
*Открытие и 12 дочерних предприятий
*Совкомбанк и 22 дочерних предприятий
*Новикомбанк

В отношении этих банков будут введены «блокирующие» санкции. Все активы этих банков в США после 26 марта будут заморожены. Формально, любое взаимодействие с банком из списка SDN после этой даты несет для контрагента риски вторичных санкций.

В отношении Сбербанка и 25 его дочек были введены менее жесткие ограничения. С 26 марта 2022 г. американским банкам предписывается закрыть все корреспондентские счета Сбербанка и его дочек. Банк не сможет обслуживать долларовые транзакции своих клиентов через американские банки. При этом запретов на прочие транзакции банка нет. Активы банка не будут замораживаться.

Предусмотрены следующие исключения:

До 24 июня 2022 г. с возможностью продления срока американским компаниям разрешены любые сделки с участием ВЭБа, Сбербанка, ВТБ, Совкомбанка и «Открытия», относящиеся к энергетике, — в том числе покупке нефти, нефтепродуктов, газа, угля и урана.

Разрешены транзитные платежи от авиационных компаний в адрес российских банков. Эти платежи собирает Аэрофлот за транзитные перелеты через российскую территорию и экстренные посадки американских самолетов в России. Американцы также смогут получать российские платежи за услуги санитарной авиации.

Запрет на сделки с акциями и долговыми обязательствами:

Минфин США предписывает к 25 мая приостановить операции с новыми акциями и долговыми обязательствами сроком более 14 дней следующих российских предприятий:

Сбербанк
Газпром
Россельхозбанк
Газпромбанк
Газпром нефть
Транснефть
Ростелеком
РусГидро
АЛРОСА
Совкомфлот
РЖД
Альфа-Банк
Московский кредитный банк

Перечисленные организации не смогут предлагать свои новые акции и евробонды американским инвесторам. Также компании не смогут делать закупки у американских контрагентов с отсрочкой платежа более чем на 14 дней.

Риск вторичных санкций не распространяется на неамериканских лиц, которые совершают сделки с перечисленными организациями.

Американские инвесторы, владеющие долговыми инструментами ВЭБа, Открытия, Совкомбанка, Сбербанка или ВТБ, вправе продать их или передать нерезиденту США в течение трех месяцев — до 25 мая.

Экспорт технологий:

Минторг США объявил ограничения по линии экспортного контроля. Регулятор США будет отказывать экспортерам в выдаче лицензий на поставку в Россию «чувствительных» продуктов для оборонной, аэрокосмической и строительных отраслей. В том числе полупроводниковое, компьютерное, телекоммуникационное, лазерное, и сенсорное оборудование, а также оборудование информационной безопасности.

Подробности будут изложены в соответствующем нормативном акте ведомства, который может быть опубликован сегодня.

bcs-express.ru/novosti-i-analitika/sanktsii-ssha-razbor

Светлана Svetl, перефразируя Гоголя, редкая птица долетит до середины санкций Минфина США

Написал два сообщения с одинаковым числом символов. ;) Бывает же такое.

Wal72, что заставляет Вас считать количество символов в сообщениях?) Пугает то, что я это перепроверил)))

VFort, я тоже удивился. А сейчас удивился ещё больше

Сбербанк тоже будет внесен в американский санкционный список, следует из сообщения американского Белого дома. Однако на него не распространяются «полные блокирующие санкции» (список SDN), которые означают блокировку всех активов и счетов кредитных организаций в долларах США и фактическую изоляцию от долларовой системы. Речь идет о «разрыве связи с финансовой системой США» для «Сбера» и 25 его «дочек».
Сбербанк добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корреспондентские счета в США. В течение 30 дней все американские финансовые институты должны закрыть любые корсчета Сбербанка и начать отклонять любые транзакции с участием банка или его дочек. При этом активы Сбербанка в юрисдикции США не замораживаются, и американским институтам в целом не запрещено вести другие дела со Сбербанком (то есть, например, подразумевается, что Сбербанк может приобрести лицензию на американское ПО).
«Это действие ограничит доступ Сбербанка к операциям в долларах. Сбербанк является крупнейшим банком в России, владеет почти одной третью всех активов российского банковского сектора, тесно связан с мировой финансовой системой и системно важен для российской финансовой системы», — заявили в Белом доме.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/24/02/2022/62176e7b9a79470cf8482a5b

any_to_real, ну не знаю тогда. То, что я вижу по санкциям вроде никак не тянет на сбер по 120 руб (хоть это и по фьючам)

Tilson, я вообще вижу какой-то дурдом — это ж пчелы против меда запрещать России бакс, а тем более что-то блокировать. Это типа, чтобы мы одумались и перестали наконец за резанную бумагу ресурсы свои отдавать, а Китай 10 раз подумал, стоит ли что-то держать в баксах?

any_to_real, я вообще думал, что у нас это в контр санкциях будет. Ослабление зависимости от доллара. Частичная продажа сырья за рубли даст возможность печатать не только под обеспечение ЗВР, но и под обеспечение сырьём. Правда амеры под наши ресурсы давно уже баксов напечатали и потому такой ход должен их расстроить.

Elektroslesar, Путин давно говорил, чтобы сырьё за рубли на Запад продавать. Сейчас самый момент. Либо за местные валюты на крайняк. Но там в контрактах как прописано — если указана валюта платежа, то переход на рубли может или не может считаться нарушением — я не в курсе. А новые контракты — за рубли. Амеры так и делали, когда уговорили саудов нефть за доллары продавать.

khornickjaadle, я думаю, так и будет в ответке. Не могу понять, что плохого в запрете фантиков. Неудобно, конечно