У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.
Это про сегодняшнюю чемпионку.
Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как
any_to_real, хехе. ну хоть не извращенцы, и на том спасибо! А Аньке всего 17, если повезет, то может и на пенсию в 35 свалит, не то что мы. Там призовые-то некислые.
Geist, всегда умиляюсь нищим артистам и спортсменам, ага, которым в локдаун жрать не на что. Вы, тупари, не пытались хотя б облигашек прикупать на старость?
any_to_real, только лохи вкладывают под 7-8%. Настоящие артисты идут в элитарные «Властелины» и прочие перспективные прожэкты под 100500% в месяц.
genubat, амеры прекрасно закрылись, друзья. Четвертый час у меня уже. Засиделся с вами
Advocate, значит заутреннюю проспишь, а значит отскочим
any_to_real, хрен вам я просплю
Advocate, а я просплю, пожалуй
any_to_real, ты мудрый
Advocate, сложно с таким спорить
У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.
Это про сегодняшнюю чемпионку.
Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как
any_to_real, хехе. ну хоть не извращенцы, и на том спасибо! А Аньке всего 17, если повезет, то может и на пенсию в 35 свалит, не то что мы. Там призовые-то некислые.
Geist, всегда умиляюсь нищим артистам и спортсменам, ага, которым в локдаун жрать не на что. Вы, тупари, не пытались хотя б облигашек прикупать на старость?
any_to_real, только лохи вкладывают под 7-8%. Настоящие артисты идут в элитарные «Властелины» и прочие перспективные прожэкты под 100500% в месяц.
genubat, амеры прекрасно закрылись, друзья. Четвертый час у меня уже. Засиделся с вами
Advocate, значит заутреннюю проспишь, а значит отскочим
any_to_real, хрен вам я просплю
Advocate, а я просплю, пожалуй
У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.
Это про сегодняшнюю чемпионку.
Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как
any_to_real, хехе. ну хоть не извращенцы, и на том спасибо! А Аньке всего 17, если повезет, то может и на пенсию в 35 свалит, не то что мы. Там призовые-то некислые.
Geist, всегда умиляюсь нищим артистам и спортсменам, ага, которым в локдаун жрать не на что. Вы, тупари, не пытались хотя б облигашек прикупать на старость?
any_to_real, только лохи вкладывают под 7-8%. Настоящие артисты идут в элитарные «Властелины» и прочие перспективные прожэкты под 100500% в месяц.
genubat, амеры прекрасно закрылись, друзья. Четвертый час у меня уже. Засиделся с вами
Advocate, значит заутреннюю проспишь, а значит отскочим
У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.
Это про сегодняшнюю чемпионку.
Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как
any_to_real, хехе. ну хоть не извращенцы, и на том спасибо! А Аньке всего 17, если повезет, то может и на пенсию в 35 свалит, не то что мы. Там призовые-то некислые.
Geist, всегда умиляюсь нищим артистам и спортсменам, ага, которым в локдаун жрать не на что. Вы, тупари, не пытались хотя б облигашек прикупать на старость?
any_to_real, только лохи вкладывают под 7-8%. Настоящие артисты идут в элитарные «Властелины» и прочие перспективные прожэкты под 100500% в месяц.
У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.
Это про сегодняшнюю чемпионку.
Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как
Вадим Рахаев, вопрос в доступности бухла и количестве алкашни связанной с этой доступностью — я наблюдаю, что мое поколение несравнимо более пьющее, нежели молодое, и в том числе из-за запретов последних лет 10 или сколько там. Вот так и в Голландии с наркотой, а если кто-то считает, что от травы не становятся кретинами или не переходят на тяжесть, значит он просто с ней по жизни не сталкивался
any_to_real, в вопросах бухла я доверюсь мнению господина Мечетина (разделяю). Не столько падает потребление в совокупности, сколько трансформируется культура употребления. Скорее уходит ёрш и растёт спрос на вино. Да и наши виноделы радуют.
Вадим Рахаев, оно не просто падает, оно за 10 лет улетело глубже Сберушки с хаев, и это то, что я вижу своими глазами, а не байками Мечетина. И ты реально думаешь, что алкашне (моему поколению), заливавшей все, что горит и тушит, можно сформировать какую-то культуру потребления вин? Нет, мы бухаем, чтобы набухаться, а не различить тонкие нотки букета
any_to_real, обобщаете?)
Advocate, не, не занимаюсь самообманом
Не знаю людей, способных выжрать 2л безалкогольного вина или 4л безалкогольного пива, а с градусами половина добавки попросит
Вадим Рахаев, вопрос в доступности бухла и количестве алкашни связанной с этой доступностью — я наблюдаю, что мое поколение несравнимо более пьющее, нежели молодое, и в том числе из-за запретов последних лет 10 или сколько там. Вот так и в Голландии с наркотой, а если кто-то считает, что от травы не становятся кретинами или не переходят на тяжесть, значит он просто с ней по жизни не сталкивался
any_to_real, в вопросах бухла я доверюсь мнению господина Мечетина (разделяю). Не столько падает потребление в совокупности, сколько трансформируется культура употребления. Скорее уходит ёрш и растёт спрос на вино. Да и наши виноделы радуют.
Вадим Рахаев, оно не просто падает, оно за 10 лет улетело глубже Сберушки с хаев, и это то, что я вижу своими глазами, а не байками Мечетина. И ты реально думаешь, что алкашне (моему поколению), заливавшей все, что горит и тушит, можно сформировать какую-то культуру потребления вин? Нет, мы бухаем, чтобы набухаться, а не различить тонкие нотки букета
я не припоминаю, в 2008 такая же истерия была перед операцией по принуждению к миру?
Андрей Станиславович Сидлецкий, тогда вроде никто не успел пукнуть — не было долгосрочного нагнетания с пиар подготовкой. Сейчас заблаговременно есть чёткая линия подготовки общественного мнения. В частности, отстранение от субъектов конфликта в пользу перехода на конкретные личности и их демонизацию.
Вадим Рахаев, я бы сказал, демонизируют целую нацию, а не отдельные личности.
Geist, чтобы демонизировать нацию как раз и нужно демонизировать личности.
Например, Гайст много болтает, торгует, пользуется доминирующим положением на ветке Сбера. Демонизируем данного товарисча по параметру манипулирования мнением неофитов и получения дохода нерыночными методами. Далее подливаем масла какой-нибудь полубредовой информацией. Так год. Параллельно обличаем окружение как последователей и воров, которые доят неофитов.
Далее просто упоминаем — все они на смартлабе общаются. В итоге получаем: трейдер смартлаба — мерзкий персонаж, отнимающий конфеты у детей.
Вадим Рахаев, Зовите Адвоката, не пользуется он «доминирующим положением» и не замечен в «получении дохода нерыночными методами», демонизированию не подлежит. Вот про конфеты не понял…
Александр, @Advocate твой выход
P.S. Про детей и конфеты: если трейдер получает прибыль, то она возникает не из отъёма зарплаты господина Орешкина. ;)
упали — отжались сегодня? всем привет.
Андрей Станиславович Сидлецкий, здорово. Там твоя Алка тебя ждёт
Advocate, А где были на дневной сессии — все «эти» труженики фонды, которые вместе с тобой появились примерно в 18:30???
упали — отжались сегодня? всем привет.
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. ...
Advocate, то, что доками не подтверждено, да, на 10 делить надо…
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Geist, извините
Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.
А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы
Advocate, кто это мы? ;)
Сейчас меня вонючим бритишем обзовет, когда проснётся
Advocate, не вонючим, а гребаным, и не обзовет, а лишь констатирует очевидное!
Сплошные информационные войны
any_to_real, я за ваши кармашки радею, а ты так гнусно ругаешься
Advocate, радеешь в смысле в задний карман на ночь лучше деньги не класть?
any_to_real, да я сам трясусь от страха ночамисегодня вон зачем то хороший шорт пофиксил.
Advocate, а вот сидел бы вечерку, мог бы вчера фиксануть, как пиндосы поперли
any_to_real, постоянно себя ругаю, что не могу высидеть до конца вечерку. Там много полезного бывает к концу
Advocate, психическое и физическое здоровье важнее лудомании, не ругай себя, оставь это нам
any_to_real, старый я уже не спать. Тем более, после 3х по 0.75 на двоих)).
Advocate, Да вы батенька зависимы и стрессово неустойчивы...
Chef, все в порядке. ДР у подруги. Но она в интересном положении, пришлось нам с женой за нее отдуваться
Advocate, А, я понял — тех темных «гранат», что на фото!
Chef, ну не водки жея не пью ничего крепче 15 градусов
Advocate, Не, послушай — то что, в дубовых обожженных бочках в 40° — всегда можно сделать до 15°С ???
ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?
Американская газета Politico утверждает, что Россия может «начать вторжение» на Украину после 20 февраля.
«Аналитики сообщили нам, что одержимость 16 февраля отвлекла внимание от реальных ключевых дат», — сообщает издание.