комментарии Advocate на форуме

БЕРЛИН, 2 февраля. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ближайшее время у него запланирована встреча в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

«Я скоро поговорю [с Путиным] в Москве на те темы, которые необходимы. Нужна скоординированная политика в отношении Европейского союза и НАТО», — отметил Шольц в среду вечером в интервью телеканалу ZDF. «Это [встреча] запланировано и состоится в ближайшее время», — добавил канцлер ФРГ. Однако он не уточнил конкретную дату визита в Москву.

Alchemist01, боюсь даже спросить, с кем скоординированная? После визита в Москву-то, да еще и в отношении Евросоюза и НАТО?

Tilson, #Шольцнаш

Alchemist01, А вообще консолидированное мнение на ветке это заразно. Скоро может свестись к: «Путин это голова» и «Ему палец в рот не клади» Да уже практически…

Tilson, Поставил плюс, сам за плюрализм мнений, но подумав, добавлю. Пропаганды против властей хватает с излишком, западные рупора качают на полную и наверно наша ответная реакция-вступиться за своих.

Егор Кожемякин, Эни подавлял и не такие восстания. Давайте ваш плюрализм

на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

Tilson, я предлагаю адаптированную классику.

Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или ракеты и торпеды. Прекрасно! Ракеты и торпеды для нужд скальпинговой и интрадейной промышленности!

Зиц-председатель Штрюнд, неплохо же? ;)

Geist, лучше чем педамен

на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

Tilson, только не первый вариант, пожалуйста.

Advocate, а то я все помню, один раз выбирали, выбирали, а в итоге у нас на аватаре свинья с битой в атрибутике «Атлетико Мадрид»

Tilson, за Атлетико Эни может и не разобраться))).

на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

Tilson, только не первый вариант, пожалуйста.

Среди вас есть квалы? Интересует, есть ли у вас через российского брокера выход на Vanguard ETF?

Национальное Достояние, в Открытии в приложении видел как то. На СПб торгуются, вроде

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, а у меня вот сейчас 11% и думаю 12.5% — это нормально будет в итоге или переборчик

any_to_real, а это от ожидаемой ДД портфеля зависит) Если устраивает — то нормально.

genubat, да не, просто люблю разбираться в наших компаниях, и если оставить только классные, и только доходные, и только с драйверами и «опционами», один фиг никак меньше 10 не получается, или меньше 15, или даже 20

any_to_real, я ещщо молодой инвестор, мне столько не переварить. 8 папир + 2-3 на добавку пойдет. Может даже секвестр устрою. Это зимой времени полно, весной работы много.

genubat, куда больше то?

Advocate, По нефти мысли есть, что дальше?

Gorik, я оптимист, конечно. Грубо, если прикинуть, то 93, 96, 100. Коррекция до 85.

Advocate, запасы в штатах опять упали, т.ч. оптимизм оправданный)

genubat, да куда ей, если не вверх. Но она меня поддостала уже. Оставлю ришку, наверное, одну для себя. Она понятнее, проще, легче

unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство

а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.

Geist, 2 месяца от 20 лет это одна стодвадцатая часть высера золотом, между прочим

Advocate, можно ли услышать эту цифру не в абстрактных %%, а в более конкретных величинах типа тройских унций, господин Адвокат?

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, ну вот, снова грааль скрылся в тумане

Geist, скажи лучше ты золото, как очищаешь?

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

unknow unknow, я не имею ни одного критерия успешности трейдера. Отсюда и ирония. Рассуждать об этом с высоты 2х месячного опыта некорректно, по меньшей мере.
Вы на меня не обижайтесь, пожалуйста, но моё впечатление, что вы со всеми спорите ради спора

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, а у меня вот сейчас 11% и думаю 12.5% — это нормально будет в итоге или переборчик

any_to_real, а это от ожидаемой ДД портфеля зависит) Если устраивает — то нормально.

genubat, да не, просто люблю разбираться в наших компаниях, и если оставить только классные, и только доходные, и только с драйверами и «опционами», один фиг никак меньше 10 не получается, или меньше 15, или даже 20

any_to_real, я ещщо молодой инвестор, мне столько не переварить. 8 папир + 2-3 на добавку пойдет. Может даже секвестр устрою. Это зимой времени полно, весной работы много.

genubat, куда больше то?

Advocate, По нефти мысли есть, что дальше?

Gorik, я оптимист, конечно. Грубо, если прикинуть, то 93, 96, 100. Коррекция до 85.

unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство

а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.

Geist, 2 месяца от 20 лет это одна стодвадцатая часть высера золотом, между прочим

Advocate, можно ли услышать эту цифру не в абстрактных %%, а в более конкретных величинах типа тройских унций, господин Адвокат?

Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство

а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.

Geist, 2 месяца от 20 лет это одна стодвадцатая часть высера золотом, между прочим

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, а у меня вот сейчас 11% и думаю 12.5% — это нормально будет в итоге или переборчик

any_to_real, а это от ожидаемой ДД портфеля зависит) Если устраивает — то нормально.

genubat, да не, просто люблю разбираться в наших компаниях, и если оставить только классные, и только доходные, и только с драйверами и «опционами», один фиг никак меньше 10 не получается, или меньше 15, или даже 20

any_to_real, я ещщо молодой инвестор, мне столько не переварить. 8 папир + 2-3 на добавку пойдет. Может даже секвестр устрою. Это зимой времени полно, весной работы много.

genubat, куда больше то?

Льют прямо сильно по моим индюкам. Если в том же духе продолжат, то могут слить вообще все, что с 27 января покупали. Тогда вполне возможно, что и в диапазон ~ 220-230 цена может и вернутся

Если это произойдет, эх, воя «ЯЖГ» от мишек на Сберфоруме будет

Ramak, где ты там мишек видел? Там застигнутые врасплох хрюшки

Advocate, Я орать громче всех буду, только что сам медвежью шкурку одел

Ramak, да ты всегда орёшь

Льют прямо сильно по моим индюкам. Если в том же духе продолжат, то могут слить вообще все, что с 27 января покупали. Тогда вполне возможно, что и в диапазон ~ 220-230 цена может и вернутся

Если это произойдет, эх, воя «ЯЖГ» от мишек на Сберфоруме будет

Ramak, где ты там мишек видел? Там застигнутые врасплох хрюшки

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, хочешь сказать нам тепереь лет пять так жить?

Advocate, не знаю. Что обычно происходит, когда у сторон непримиримые противоречия?

Geist, ну воевать тоже не хотят. Зеля тоже, похоже, говорит, что ему лучше бусами бы отсыпать

Мужики, охотьтесь, как хотите, нашли о чем спорить

Advocate,

any_to_real, вы к концу дня подеретесь опять

Мужики, охотьтесь, как хотите, нашли о чем спорить

развели лохов с новостью о байбеке, который будет длиться до 2025 года
теперь можно вниз их опустить

началось в колхозе утро, как что, так сразу лохи и хомяки.
вам самим-то не надоело так о других людях отзываться?
сбер с лоя прошел больше 50 рублей, а упал пока на 14, и кого здесь кто разводит — эт вопрос))
экспира завтра у кукла — подготовка идёт, вы думаете, что ему легко каждую экспиру вывозить, вот и дергает рынок)

Lis', как еще назвать людей, которые кроме бычьего тренда и его коррекции ничего не видят?

Алексей Дупин, у меня поза в газпроме собрана между 2017-м и 2021-м, в сбере между 2019-м и 2021-м, твои слова для меня — пустой треп новичка.

Geist, я бывалыми инвесторами не спорю)
мы с вами на разных таймфреймах торгуем

Алексей Дупин, я тебе скажу простую вещь: думать в парадигме «хомяки» могут позволить себе только те, кто в состоянии двигать рыночные котировки. Если ты не в состоянии, ты сам «хомяк», что бы ты об этом ни думал.

Geist, по объему же видно, когда хомяки покупают, а когда нет и когда их выносить начинают)
Внутри дня само собой. Оскорбить никого не хотел, если что
По сути все мы хомяки, когда профессиональные игроки с крупным депозитом выходят

Алексей Дупин, Ты этим никого не оскорбляешь, просто демонстрируешь свой уровень как трейдера

Ramak, здесь 500 человек гостей это читают.

Из письма Лаврова партнерам:
«Так дело не пойдет. Смысл договоренностей о неделимости безопасности заключается в том, что безопасность либо одна для всех, либо ее нет ни для кого...
Мы хотим получить четкий ответ на вопрос о том, как наши партнеры понимают свое обязательство не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других государств на основе приверженности принципу неделимости безопасности? Как конкретно Ваше правительство намерено выполнять это обязательство на практике в современных условиях? Если Вы отказываетесь от данного обязательства, просим четко сообщить об этом.»

genubat, вчера Борян сказал, что Украина будет защищать свою землю до последнего украинца. При чём сказал это в Киеве.
Мы тут с Гайстом обсуждали обмен конфет и бус на алмазы, а план у чувака, оказывается, другой. Более хитрый

Что, нет на примете… Как насчет тик мил, аватрэйд или адмирал маркет… Кто знает… Отзывы про них противоречивые

Александр Смирнов, забей в поисковичок здесь на форуме слово «форекс», тем до фига. Я думаю, и ответ на этот вопрос так быстрее найдешь.