Сбер движется вверх, но как-то неуверенно. Впечатление, что скоро откатит.
Ygrek, Сегодня не было вообще ни капли позитива. И сейчас задерг со всеми признаками локального стопосъема шортистов. Но это пока что. Что будет дальше неизвестно. Может и пойдут на выкуп
Ramak, на достояние глянь. В Сбере сейчас только эхо от ракеты в ГП.
Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.
Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё
Advocate, у меня газ дорогой, так что газлайтить сами будете!
Geist, не, я пас. Я в этом ничего не понимаю
Advocate, надо изучать, сейчас много новых словечек, которые можно вписать в моральные страдания и увиличить сумму иска ;)
Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.
Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё
Advocate, у меня газ дорогой, так что газлайтить сами будете!
Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.
Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.
Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.
Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»
Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.
Geist, так любой профи может накосячить, риск есть всегда. тем не менее, вы не сядете в кресло стоматолога без зубов, и не пойдете (при необходимости) к фин.консультанту без состояния, к тому же в таких моментах всегда присутствует рекомендация от того, кому доверяете, но даже это не исключает, что всё всегда будет прекрасно. я что с этим спорю?
Lis', я не знаю, с чем ты споришь, но с определенного момента точно не с тем, что я пишу в ответ.
Я «притаскиваю за уши» или уровень политсрача на смартлабе возрастает в периоды коррекции на фондовом рынке?
Вадим Рахаев, да где тут политсрач? ;) Люди, которые американцве видели только в кино, предлагают им сдаться, потому что наивно полагают, что тогда амеры слезут и всё у них наладится на российском рынке ;)
Geist, сорян, я не вчитывался что написано — просто было много Путин… Путин… Украли… США… а потом ещё и где-то Навального в суе вспомнили…
Вадим Рахаев, ещё про обоз было много про какой то
Advocate,
По мнению Гайста ОБОЗ = НАТО — США
Т.е. наша супер армия их одной левой вы…
иванов, слушай, ну это не повод обзываться гандоном.
Advocate,
Согласен на все 100
Это точно не повод
Это просто его мнение
Обозван за другое.
иванов, за что бы то ни было.
Advocate,
И за дырку в жопе?
ни одного слова про квантовую механику например. крови штоле все жаждут?
Андрей Станиславович Сидлецкий, из за квантовой механики будет сложно посраться
Advocate, а чо я готов, но надо определиться за какую сторону шизить. Эксперимент с двумя щелями — ересь или научный факт?
any_to_real, не это факт… тут надо про наблюдение за квантовым состоянием объекта сразу переходить. изменяет ли наблюдатель свойства материи ?
Андрей Станиславович Сидлецкий, секундочку, коллега, если вы так настаиваете на точности формулировок, то почему употребляете слово «материя»???
any_to_real, понеслась ?. потому, что как завещал великий дедушка Альберт, фотон за которым мы будем вести наблюдения, имеет двойственную природу)
Андрей Станиславович Сидлецкий, да какой Эйнштейн, всем известно же, что за него все жена писала, а сам он — результат еврейского заговора! Давайте говорить все-таки строго научно, опираясь на Планка
any_to_real, эхэх.) Какая ж там строгость и научность?там даже со словами и их значениями непросто
Advocate,
Как-то раз знаменитого английского астрофизика Артура Эддингтона спросили:
– Сэр, правду ли говорят, что вы один из трёх человек в мире, которые понимают теорию относительности Эйнштейна?
Наступило долгое и неловкое молчание – учёный явно затруднялся с ответом. Тогда спраш.ивающий поспешил исправить положение: – Может быть, сэр, я что-то не так сказал? Мне, видимо, следовало бы догадаться, что вы, сэр, при всей вашей скромности, сочтёте мой вопрос несколько бестактным. В таком случае, сэр, позвольте принести вам мои самые искренние извинения…
– Ничего-ничего, – благодушно ответил Эддингтон, – Просто я задумался, пытаясь вспомнить, кто же этот третий…
any_to_real, Мне на эту тему сложно посраться все равно. Ибо я ничего не исключаю.
Не совсем только понятно зачем надо пацанам физикам так напрягаться, если что то типа «Брама вдыхает и выдыхает Вселенную' уже давно написано
Advocate, ну хорошо посраться там можно только очень глубоко приняв эту абстракцию и постоянно ее держа в голове, а структура абстракции гораздо сложнее Фибоначей этих ваших. Еще разница в том, что у физиков все эти мысленные абстракции или подвтверждаются экспериментально, или отбрасываются, а Фибоначи не подтверждаются, но становятся истиной.
С другой стороны, кому безграмотность мешала сраться по теме? Да вон ниже куча примеров
Я «притаскиваю за уши» или уровень политсрача на смартлабе возрастает в периоды коррекции на фондовом рынке?
Вадим Рахаев, да где тут политсрач? ;) Люди, которые американцве видели только в кино, предлагают им сдаться, потому что наивно полагают, что тогда амеры слезут и всё у них наладится на российском рынке ;)
Geist, сорян, я не вчитывался что написано — просто было много Путин… Путин… Украли… США… а потом ещё и где-то Навального в суе вспомнили…
Вадим Рахаев, ещё про обоз было много про какой то
Advocate,
По мнению Гайста ОБОЗ = НАТО — США
Т.е. наша супер армия их одной левой вы…
иванов, слушай, ну это не повод обзываться гандоном.
Advocate,
Согласен на все 100
Это точно не повод
Это просто его мнение
Обозван за другое.
Я «притаскиваю за уши» или уровень политсрача на смартлабе возрастает в периоды коррекции на фондовом рынке?
Вадим Рахаев, да где тут политсрач? ;) Люди, которые американцве видели только в кино, предлагают им сдаться, потому что наивно полагают, что тогда амеры слезут и всё у них наладится на российском рынке ;)
Geist, сорян, я не вчитывался что написано — просто было много Путин… Путин… Украли… США… а потом ещё и где-то Навального в суе вспомнили…
Вадим Рахаев, ещё про обоз было много про какой то
Advocate,
По мнению Гайста ОБОЗ = НАТО — США
Т.е. наша супер армия их одной левой вы…
ни одного слова про квантовую механику например. крови штоле все жаждут?
Андрей Станиславович Сидлецкий, из за квантовой механики будет сложно посраться
Advocate, а чо я готов, но надо определиться за какую сторону шизить. Эксперимент с двумя щелями — ересь или научный факт?
any_to_real, не это факт… тут надо про наблюдение за квантовым состоянием объекта сразу переходить. изменяет ли наблюдатель свойства материи ?
Андрей Станиславович Сидлецкий, секундочку, коллега, если вы так настаиваете на точности формулировок, то почему употребляете слово «материя»???
any_to_real, понеслась ?. потому, что как завещал великий дедушка Альберт, фотон за которым мы будем вести наблюдения, имеет двойственную природу)
Андрей Станиславович Сидлецкий, да какой Эйнштейн, всем известно же, что за него все жена писала, а сам он — результат еврейского заговора! Давайте говорить все-таки строго научно, опираясь на Планка
any_to_real, эхэх.) Какая ж там строгость и научность?там даже со словами и их значениями непросто
Advocate,
Как-то раз знаменитого английского астрофизика Артура Эддингтона спросили:
– Сэр, правду ли говорят, что вы один из трёх человек в мире, которые понимают теорию относительности Эйнштейна?
Наступило долгое и неловкое молчание – учёный явно затруднялся с ответом. Тогда спраш.ивающий поспешил исправить положение: – Может быть, сэр, я что-то не так сказал? Мне, видимо, следовало бы догадаться, что вы, сэр, при всей вашей скромности, сочтёте мой вопрос несколько бестактным. В таком случае, сэр, позвольте принести вам мои самые искренние извинения…
– Ничего-ничего, – благодушно ответил Эддингтон, – Просто я задумался, пытаясь вспомнить, кто же этот третий…
Я «притаскиваю за уши» или уровень политсрача на смартлабе возрастает в периоды коррекции на фондовом рынке?
Вадим Рахаев, да где тут политсрач? ;) Люди, которые американцве видели только в кино, предлагают им сдаться, потому что наивно полагают, что тогда амеры слезут и всё у них наладится на российском рынке ;)
Geist, сорян, я не вчитывался что написано — просто было много Путин… Путин… Украли… США… а потом ещё и где-то Навального в суе вспомнили…
ни одного слова про квантовую механику например. крови штоле все жаждут?
Андрей Станиславович Сидлецкий, из за квантовой механики будет сложно посраться
Advocate, а чо я готов, но надо определиться за какую сторону шизить. Эксперимент с двумя щелями — ересь или научный факт?
any_to_real, не это факт… тут надо про наблюдение за квантовым состоянием объекта сразу переходить. изменяет ли наблюдатель свойства материи ?
Андрей Станиславович Сидлецкий, секундочку, коллега, если вы так настаиваете на точности формулировок, то почему употребляете слово «материя»???
any_to_real, понеслась ?. потому, что как завещал великий дедушка Альберт, фотон за которым мы будем вести наблюдения, имеет двойственную природу)
Андрей Станиславович Сидлецкий, да какой Эйнштейн, всем известно же, что за него все жена писала, а сам он — результат еврейского заговора! Давайте говорить все-таки строго научно, опираясь на Планка
ни одного слова про квантовую механику например. крови штоле все жаждут?
Андрей Станиславович Сидлецкий, из за квантовой механики будет сложно посраться
Advocate, а чо я готов, но надо определиться за какую сторону шизить. Эксперимент с двумя щелями — ересь или научный факт?
any_to_real, не это факт… тут надо про наблюдение за квантовым состоянием объекта сразу переходить. изменяет ли наблюдатель свойства материи ?
Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
у батьки что ли собрались базу размещать?
Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…
Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.
А сейчас и подавно договорятся.
Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.
Geist, Да уж, настраиваюсь на спекуляции. «Брать дно» и выскакивать — месяца 2-3.
khornickjaadle, мы сейчас как бы поменялись с амерами местами, раньше с коммунистами было трудно договориться из-за идеологии, министра иностранных дел Громыко на Западе называли «мистер Нет» из-за этого, а теперь амеры не могут/не хотят, и тоже из-за идеологии. В общем, любая радикальная идеология, которая выбивается за рамки здравого смысла — говно страшное.
Geist,
Размышления на субботнем досуге.
Может лучше кому-то пластическую операцию на лице сделать и отправиться на заслуженную пенсию куда-нибудь в Южную Америку.
На замену тьма достойных — вот только упрашивать их придется вгрузиться.
Гарика Харламова например :)
Так мысли в слух, не более.
Но зато фактор геополитики, вероятно, будет иметь меньшее воздействие на наш рынок.
иванов, клоуны уже правят Украиной, может поехать туда и насладиться ;)
Geist,
Хорошая страна со странноватым иногда народом.
У меня у жены корни украинские.
Но только благодаря известным действиям известных людей — меня туда не пустят.
Да и что мне там делать?
Как это изменит мое текущее понимание ?
Хотя по кадрам кинофильмов — вид на Днепр очень даже...
В окопах близ Донецка то же видимо вид шикарный.
Мне ваще честно говоря по барабану и Украина и все эти выдуманные границы и заборы
Мое мнение изложил. Россию в НАТО и Павла Волю в Президенты РФ.
иванов, хорошо, что твое мнение ничего поменять не может. ;)
Geist,
Ну друг, тебе же лучше меня знать, что наше мнение ваще никогда никого не интересовало.
иванов, я строю жизнь по другим принципам, объяснять долго, да и вряд ли ты поймешь.
Geist,
Никто ж не претендует на выстраивание твоей жизни.
Ну нравится тебе твоя текущая жизнь, Путин и прочее. Это ж твое решение.
Но ведь есть иные мнения.
иванов, взаимоотношения с амерами не зависят от того, Путин там или нет. Они зависят исключительно от того, признаешь ли ты их главными или нет. Если ты готов признавать главными людей, которые считают тебя папуасом, ну ок, ничего против не имею, но не навязывай эту лажу мне.
Geist, Так разве они считают? Вроде там никого не травили, самолеты не сбивали
Сергей Николаев, ууу. Насчет никого не травили, ну съезди, спроси у вьетнамцев, травили их «оранжем» или нет. Самолеты не сбивали? Ну снова ржака, завалили иранский пассажирский лайнер и даже извиниться отказались. Ты видимо в летаргическом сне провел большую часть жизни. Ну либо слишком ленивый для того чтобы смотреть на расклад. Короче, продолжать не надо, говорить не о чем.
Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
у батьки что ли собрались базу размещать?
Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…
Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.
А сейчас и подавно договорятся.
Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.
Geist, ну… сравнивать, конечно, сложно. Но, если по классике (кто его знает, что на самом деле было) ближайшее окружение Кеннеди на полном серьёзе предлагало применить ядерное оружие (тогда у СССР межконтинентальных ракет было меньше). Но тогда было полное понимание у всех, что ядерная война — это реальность (у Хрущева так вообще паника была — «пр… ли дело Ленина». А сейчас ядерные ракеты — это как игрушки, никто не воспринимает войну всерьёз — поэтому не всегда думают что делают и говорят (в первую очередь в США)… + комплекс «единственной в мире СВЕРХДЕРЖАВЫ». В этом плане, конечно, прийти к согласию будет сложнее.
Вот сейчас. В принципе ничего такого веди и не произошло… А как сильно пролили… Все же не покидает меня мысль, что все это движение было спланировано. Уж как то заранее лить стали.
Блин, вот смотрю на месячный график. Каждые 17-19 месяцев (как по расписанию) после сильного роста Сбер льют!!! (посчитал сейчас). Ну неужели совпадение???? И еще более нелепой кажется мысль о том, что такое можно спланировать.
А пролив 14 декабря? неужели целенаправленно кукл (группа компаний в сговоре) лил?
Dur, спланировано сто процентов. Лили весь рынок пропорционально.
Advocate, тут же еще ржака в чем? Некоторое количество физиков паникует, возмущается, куклов разыскивает, включаешь Орловского — счастливый, тарится, переключаешь на Когана — мы, говорит, немного покупем, и потом еще немного, переключаешь на Тузова — я, говорит, портфель акций восстановил. Всем, кто с какими-то крупными деньгами работает, лившие радость доставили, а ведь первым не обязательно даже лить, они могут просто не откупать то, что нерез льет
any_to_real, все купили нормальные люди. На случай чего есть стопы
Advocate, как твои позы? против не нормальных торгуешь? весь ютуб пистрит на 200, типо сколько дырок оставила ракета, что их думают как спекулянтами их заделывать,,
Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
у батьки что ли собрались базу размещать?
Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…
Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.
А сейчас и подавно договорятся.
Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.
Geist, ну… сравнивать, конечно, сложно. Но, если по классике (кто его знает, что на самом деле было) ближайшее окружение Кеннеди на полном серьёзе предлагало применить ядерное оружие (тогда у СССР межконтинентальных ракет было меньше). Но тогда было полное понимание у всех, что ядерная война — это реальность (у Хрущева так вообще паника была — «пр… ли дело Ленина». А сейчас ядерные ракеты — это как игрушки, никто не воспринимает войну всерьёз — поэтому не всегда думают что делают и говорят (в первую очередь в США)… + комплекс «единственной в мире СВЕРХДЕРЖАВЫ». В этом плане, конечно, прийти к согласию будет сложнее.
Вот сейчас. В принципе ничего такого веди и не произошло… А как сильно пролили… Все же не покидает меня мысль, что все это движение было спланировано. Уж как то заранее лить стали.
Блин, вот смотрю на месячный график. Каждые 17-19 месяцев (как по расписанию) после сильного роста Сбер льют!!! (посчитал сейчас). Ну неужели совпадение???? И еще более нелепой кажется мысль о том, что такое можно спланировать.
А пролив 14 декабря? неужели целенаправленно кукл (группа компаний в сговоре) лил?
Dur, спланировано сто процентов. Лили весь рынок пропорционально.
Advocate, тут же еще ржака в чем? Некоторое количество физиков паникует, возмущается, куклов разыскивает, включаешь Орловского — счастливый, тарится, переключаешь на Когана — мы, говорит, немного покупем, и потом еще немного, переключаешь на Тузова — я, говорит, портфель акций восстановил. Всем, кто с какими-то крупными деньгами работает, лившие радость доставили, а ведь первым не обязательно даже лить, они могут просто не откупать то, что нерез льет
any_to_real, все купили нормальные люди. На случай чего есть стопы
Advocate,
Подскажите уважаемый,
Случайно оказался в тот момент за монитором и видел своими глазами это мощное движение.
Как не пересрать в данной обстановке — утро — информации ноль.
Какие основания покупать ?
Фундаментал?
иванов, да как там было не покупать, лучше вопрос ставить
Advocate,
Хорошо
Ну вот у Вас какой ориентир был в той ситуации?
IMOEX 2, фьючи, с оглядкой на нефть или просто совокупные ощущения, что ниже не будет
