комментарии Advocate на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Broncos, у меня подход иной. Если ты берешься за дискуссию, например, о социализме, то нет смысла говорить о каком-то ином социализме, кроме классического. Потому что другого нет, а классический изложен в многотомных трудах, там есть четкие постулаты, принципы и подходы, которые были опробованы на практике в течениии длительного срока и в оконцовке с треском провалились. Заметь, я с классической версией хорошо знаком, мне довелось изучать ее в институте и даже сдавать экзамены, а учился я на совесть. Ну, а ты мне зачем-то рассказываешь про какой-то эфемерный социализм, а это уже дискуссия по типу «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.» А твою загоризонтную РЛС надо перенастроить, потому что она выдает помехи в логике. Иначе я не понимаю, если социализм а-ля КНДР плохой, а сталинский социализм был еще хуже, то почему Солженицын, который просто сказал об этом вслух и загремел в лагерь — «гандон конченный»? Он сказал то же самое, что сказал ты про КНДР ;)

    Geist, Доброй ночи) Спор у вас занимательный, сложно читать и не вступить. Поддержу оппонента аргументацией из ролика С моей точки зрения Солженицин талантливый писатель, его мастерство создавать и передавать читателю художественные образы, на уровне Л.Н.Толстого. Но историком он не был, ошибки не признал, и по этим причинам будет в истории иудой.

    Alchemist01, вот тебе микромодель репрессивной власти на основе местного форума.
    1) я здесь типа власть, но никто из вас меня не выбирал.
    2) предположим, что завтра я долбанусь головой и в ней появится безумная идея, что торговать на бирже следует только в лонг и только как инвестор.
    3) я легко подведу под это идеологическую базу: шорты, скажу я, вредят рынку, потому что пугают его текущих участников, не дают прийти новым (следовательно, тормозят рост), да еще подрывают устои государства. А вот если мы все станем только покупать, мы все станем совладельцами, рынки станут только расти и мы все будем в шоколаде — норм? ;) У большевиков кстати какое-то время был принудительный лонг — покупка гос. облиг с зарплаты.
    4) всех несогласных с таким подходом я стану репрессировать просто по факту несогласия, не рассматривая никакие аргументы.
    Допустим, я перебанил тут кучу людей. Ну, а теперь подумай, будет ли иудой тот человек, который скажет мне «да ты что, офигел, что ли? так не пойдет!» И есть ли разница, если он скажет, что я перебанил 1000 людей, хотя по факту я перебанил 100?

    Geist, а все так и было — ты ж убрал Антитрейдера из руководства в процессе внутрипартийных интриг, зацепил репрессиями Тиру, чем тебе не 37 на ветке с кровавым палачом Geist`ом?

    any_to_real, не-а, не убирал, а сказал вышестоящему руководству, что в местном правопорядке наблюдается ситуация «лебедь, рак и щука» и что ему нужно выбрать один из трех предлагаемых векторов развития. Выбирало оно, не я. Ну и ты не видел ситуацию, когда я уже был тут модератором, а потом вышестоящее руководство начало предъявлять мне претензии, с которыми я был не согласен. Поэтому я информировал руководство о том, что оно перепутало добровольную помощь с контрактной основой и оно сняло меня с занимаемой должности. А с Тирой проводилась длительная воспитательная работа, по жалобам, которые поступали сначала руководству, а потом уже мне. До него доводились сведения о том, что его персональное поведение ставит под угрозу правила для всего форума, а также какими могут быть последствия.

    Geist, так и запишем, наркомом внутренних дел при деспоте Тимофее, безжалостно уничтожавший соперников и ссылавший простых людей, не согласных с идеологией ветки, на перевоспитание в БАНи. Еще будем разбираться, не ворует ли ночами г-н Адвокат для вас женщин на просторах интернета, есть некоторые данные на этот счет

    any_to_real, ты упустил, что я делал всё перечисленное добровольно и бесплатно ;) Ну, а разница между мной и, например, товарищем Ежовым заключается в том, что Тира жив, неплохо себя чувствует и продолжает поливать меня персонально в рамках все той же системы. Другими словами, я не аннигилировал его навсегда из системы, а просто перевел на другой участок работы с целью обеспечить нормальное функционирование участка, за который несу ответственность ;)

    Geist, Выдворил за пределы и лишил гражданства указом Президиума Верховного совета?)
  2. Логотип Сбербанк
    Broncos, у меня подход иной. Если ты берешься за дискуссию, например, о социализме, то нет смысла говорить о каком-то ином социализме, кроме классического. Потому что другого нет, а классический изложен в многотомных трудах, там есть четкие постулаты, принципы и подходы, которые были опробованы на практике в течениии длительного срока и в оконцовке с треском провалились. Заметь, я с классической версией хорошо знаком, мне довелось изучать ее в институте и даже сдавать экзамены, а учился я на совесть. Ну, а ты мне зачем-то рассказываешь про какой-то эфемерный социализм, а это уже дискуссия по типу «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.» А твою загоризонтную РЛС надо перенастроить, потому что она выдает помехи в логике. Иначе я не понимаю, если социализм а-ля КНДР плохой, а сталинский социализм был еще хуже, то почему Солженицын, который просто сказал об этом вслух и загремел в лагерь — «гандон конченный»? Он сказал то же самое, что сказал ты про КНДР ;)

    Geist, Доброй ночи) Спор у вас занимательный, сложно читать и не вступить. Поддержу оппонента аргументацией из ролика С моей точки зрения Солженицин талантливый писатель, его мастерство создавать и передавать читателю художественные образы, на уровне Л.Н.Толстого. Но историком он не был, ошибки не признал, и по этим причинам будет в истории иудой.

    Alchemist01, вот тебе микромодель репрессивной власти на основе местного форума.
    1) я здесь типа власть, но никто из вас меня не выбирал.
    2) предположим, что завтра я долбанусь головой и в ней появится безумная идея, что торговать на бирже следует только в лонг и только как инвестор.
    3) я легко подведу под это идеологическую базу: шорты, скажу я, вредят рынку, потому что пугают его текущих участников, не дают прийти новым (следовательно, тормозят рост), да еще подрывают устои государства. А вот если мы все станем только покупать, мы все станем совладельцами, рынки станут только расти и мы все будем в шоколаде — норм? ;) У большевиков кстати какое-то время был принудительный лонг — покупка гос. облиг с зарплаты.
    4) всех несогласных с таким подходом я стану репрессировать просто по факту несогласия, не рассматривая никакие аргументы.
    Допустим, я перебанил тут кучу людей. Ну, а теперь подумай, будет ли иудой тот человек, который скажет мне «да ты что, офигел, что ли? так не пойдет!» И есть ли разница, если он скажет, что я перебанил 1000 людей, хотя по факту я перебанил 100?

    Geist, а все так и было — ты ж убрал Антитрейдера из руководства в процессе внутрипартийных интриг, зацепил репрессиями Тиру, чем тебе не 37 на ветке с кровавым палачом Geist`ом?

    any_to_real, не-а, не убирал, а сказал вышестоящему руководству, что в местном правопорядке наблюдается ситуация «лебедь, рак и щука» и что ему нужно выбрать один из трех предлагаемых векторов развития. Выбирало оно, не я. Ну и ты не видел ситуацию, когда я уже был тут модератором, а потом вышестоящее руководство начало предъявлять мне претензии, с которыми я был не согласен. Поэтому я информировал руководство о том, что оно перепутало добровольную помощь с контрактной основой и оно сняло меня с занимаемой должности. А с Тирой проводилась длительная воспитательная работа, по жалобам, которые поступали сначала руководству, а потом уже мне. До него доводились сведения о том, что его персональное поведение ставит под угрозу правила для всего форума, а также какими могут быть последствия.

    Geist, так и запишем, наркомом внутренних дел при деспоте Тимофее, безжалостно уничтожавший соперников и ссылавший простых людей, не согласных с идеологией ветки, на перевоспитание в БАНи. Еще будем разбираться, не ворует ли ночами г-н Адвокат для вас женщин на просторах интернета, есть некоторые данные на этот счет

    any_to_real, я похож на человека ворующего женщин на просторах интернета?)) Не думал, что это так заметно со стороны
  3. Логотип Сбербанк
    Broncos, у меня подход иной. Если ты берешься за дискуссию, например, о социализме, то нет смысла говорить о каком-то ином социализме, кроме классического. Потому что другого нет, а классический изложен в многотомных трудах, там есть четкие постулаты, принципы и подходы, которые были опробованы на практике в течениии длительного срока и в оконцовке с треском провалились. Заметь, я с классической версией хорошо знаком, мне довелось изучать ее в институте и даже сдавать экзамены, а учился я на совесть. Ну, а ты мне зачем-то рассказываешь про какой-то эфемерный социализм, а это уже дискуссия по типу «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.» А твою загоризонтную РЛС надо перенастроить, потому что она выдает помехи в логике. Иначе я не понимаю, если социализм а-ля КНДР плохой, а сталинский социализм был еще хуже, то почему Солженицын, который просто сказал об этом вслух и загремел в лагерь — «гандон конченный»? Он сказал то же самое, что сказал ты про КНДР ;)

    Geist, Доброй ночи) Спор у вас занимательный, сложно читать и не вступить. Поддержу оппонента аргументацией из ролика С моей точки зрения Солженицин талантливый писатель, его мастерство создавать и передавать читателю художественные образы, на уровне Л.Н.Толстого. Но историком он не был, ошибки не признал, и по этим причинам будет в истории иудой.

    Alchemist01, вот тебе микромодель репрессивной власти на основе местного форума.
    1) я здесь типа власть, но никто из вас меня не выбирал.
    2) предположим, что завтра я долбанусь головой и в ней появится безумная идея, что торговать на бирже следует только в лонг и только как инвестор.
    3) я легко подведу под это идеологическую базу: шорты, скажу я, вредят рынку, потому что пугают его текущих участников, не дают прийти новым (следовательно, тормозят рост), да еще подрывают устои государства. А вот если мы все станем только покупать, мы все станем совладельцами, рынки станут только расти и мы все будем в шоколаде — норм? ;) У большевиков кстати какое-то время был принудительный лонг — покупка гос. облиг с зарплаты.
    4) всех несогласных с таким подходом я стану репрессировать просто по факту несогласия, не рассматривая никакие аргументы.
    Допустим, я перебанил тут кучу людей. Ну, а теперь подумай, будет ли иудой тот человек, который скажет мне «да ты что, офигел, что ли? так не пойдет!» И есть ли разница, если он скажет, что я перебанил 1000 людей, хотя по факту я перебанил 100?

    Geist, мне лично слово «перебанил» понравилось).

    Advocate, «высшая мера социальной защиты» звучит солидней, да? ;)

    Geist, во всяком случае здесь нет опасности лишнее «е» употребить и все испортить)). А, вообще, подобные дискуссии на ветке происходят раз в пару недель.
  4. Логотип Сбербанк
    Broncos, у меня подход иной. Если ты берешься за дискуссию, например, о социализме, то нет смысла говорить о каком-то ином социализме, кроме классического. Потому что другого нет, а классический изложен в многотомных трудах, там есть четкие постулаты, принципы и подходы, которые были опробованы на практике в течениии длительного срока и в оконцовке с треском провалились. Заметь, я с классической версией хорошо знаком, мне довелось изучать ее в институте и даже сдавать экзамены, а учился я на совесть. Ну, а ты мне зачем-то рассказываешь про какой-то эфемерный социализм, а это уже дискуссия по типу «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.» А твою загоризонтную РЛС надо перенастроить, потому что она выдает помехи в логике. Иначе я не понимаю, если социализм а-ля КНДР плохой, а сталинский социализм был еще хуже, то почему Солженицын, который просто сказал об этом вслух и загремел в лагерь — «гандон конченный»? Он сказал то же самое, что сказал ты про КНДР ;)

    Geist, Доброй ночи) Спор у вас занимательный, сложно читать и не вступить. Поддержу оппонента аргументацией из ролика С моей точки зрения Солженицин талантливый писатель, его мастерство создавать и передавать читателю художественные образы, на уровне Л.Н.Толстого. Но историком он не был, ошибки не признал, и по этим причинам будет в истории иудой.

    Alchemist01, вот тебе микромодель репрессивной власти на основе местного форума.
    1) я здесь типа власть, но никто из вас меня не выбирал.
    2) предположим, что завтра я долбанусь головой и в ней появится безумная идея, что торговать на бирже следует только в лонг и только как инвестор.
    3) я легко подведу под это идеологическую базу: шорты, скажу я, вредят рынку, потому что пугают его текущих участников, не дают прийти новым (следовательно, тормозят рост), да еще подрывают устои государства. А вот если мы все станем только покупать, мы все станем совладельцами, рынки станут только расти и мы все будем в шоколаде — норм? ;) У большевиков кстати какое-то время был принудительный лонг — покупка гос. облиг с зарплаты.
    4) всех несогласных с таким подходом я стану репрессировать просто по факту несогласия, не рассматривая никакие аргументы.
    Допустим, я перебанил тут кучу людей. Ну, а теперь подумай, будет ли иудой тот человек, который скажет мне «да ты что, офигел, что ли? так не пойдет!» И есть ли разница, если он скажет, что я перебанил 1000 людей, хотя по факту я перебанил 100?

    Geist, а все так и было — ты ж убрал Антитрейдера из руководства в процессе внутрипартийных интриг, зацепил репрессиями Тиру, чем тебе не 37 на ветке с кровавым палачом Geist`ом?

    any_to_real, Гайст 1й Кровавый?)
  5. Логотип Сбербанк
    Broncos, у меня подход иной. Если ты берешься за дискуссию, например, о социализме, то нет смысла говорить о каком-то ином социализме, кроме классического. Потому что другого нет, а классический изложен в многотомных трудах, там есть четкие постулаты, принципы и подходы, которые были опробованы на практике в течениии длительного срока и в оконцовке с треском провалились. Заметь, я с классической версией хорошо знаком, мне довелось изучать ее в институте и даже сдавать экзамены, а учился я на совесть. Ну, а ты мне зачем-то рассказываешь про какой-то эфемерный социализм, а это уже дискуссия по типу «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.» А твою загоризонтную РЛС надо перенастроить, потому что она выдает помехи в логике. Иначе я не понимаю, если социализм а-ля КНДР плохой, а сталинский социализм был еще хуже, то почему Солженицын, который просто сказал об этом вслух и загремел в лагерь — «гандон конченный»? Он сказал то же самое, что сказал ты про КНДР ;)

    Geist, Доброй ночи) Спор у вас занимательный, сложно читать и не вступить. Поддержу оппонента аргументацией из ролика С моей точки зрения Солженицин талантливый писатель, его мастерство создавать и передавать читателю художественные образы, на уровне Л.Н.Толстого. Но историком он не был, ошибки не признал, и по этим причинам будет в истории иудой.

    Alchemist01, вот тебе микромодель репрессивной власти на основе местного форума.
    1) я здесь типа власть, но никто из вас меня не выбирал.
    2) предположим, что завтра я долбанусь головой и в ней появится безумная идея, что торговать на бирже следует только в лонг и только как инвестор.
    3) я легко подведу под это идеологическую базу: шорты, скажу я, вредят рынку, потому что пугают его текущих участников, не дают прийти новым (следовательно, тормозят рост), да еще подрывают устои государства. А вот если мы все станем только покупать, мы все станем совладельцами, рынки станут только расти и мы все будем в шоколаде — норм? ;) У большевиков кстати какое-то время был принудительный лонг — покупка гос. облиг с зарплаты.
    4) всех несогласных с таким подходом я стану репрессировать просто по факту несогласия, не рассматривая никакие аргументы.
    Допустим, я перебанил тут кучу людей. Ну, а теперь подумай, будет ли иудой тот человек, который скажет мне «да ты что, офигел, что ли? так не пойдет!» И есть ли разница, если он скажет, что я перебанил 1000 людей, хотя по факту я перебанил 100?

    Geist, мне лично слово «перебанил» понравилось).
  6. Логотип Сбербанк
    Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
    Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.

    Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.

    any_to_real,
    Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
    Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)

    Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).

    Advocate, это что еще за контрреволюционные воззвания? ;)

    Geist, шутка, предводитель!)

    Advocate, ничто не стоит нам так дешево и не обходится так дорого, как конртреволюционные шутки. © Ф. Э. Дзержинский (ПСС, т.4, стр. 97)

    Geist, это все «Соаве». Определенно оно.))

    Advocate, у нас в ЧК у всех холодные головы и поэтому любой алкоголь — отягчающее обстоятельство, проводим по графе «разлагающее буржуазное влияние». Хотя по стране происхождения ты скорей всего итальянский шпион ;) Блин, прочитал кучу книжек про НКВД, но только сейчас понял, как легко им было шить дела-то. Буквально: фигак-фигак — ГУЛАГ.

    Geist, насчёт итальянского шпионажа, тут на ветке целая резидентура, однако. Кто меня на Примитиво подсадил? Ментальную войну ведёте?)
  7. Логотип Сбербанк
    Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
    Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.

    Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.

    any_to_real,
    Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
    Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)

    Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).

    Advocate, это что еще за контрреволюционные воззвания? ;)

    Geist, шутка, предводитель!)

    Advocate, ничто не стоит нам так дешево и не обходится так дорого, как конртреволюционные шутки. © Ф. Э. Дзержинский (ПСС, т.4, стр. 97)

    Geist, это все «Соаве». Определенно оно.))
  8. Логотип Сбербанк
    Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
    Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.

    Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.

    any_to_real,
    Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
    Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)

    Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).

    Advocate, это что еще за контрреволюционные воззвания? ;)

    Geist, шутка, предводитель!)
  9. Логотип Сбербанк
    Ну что… сбер закрыл неделю 291+.
    Придется довольствоваться и этим. Считаю, хороший знак.

    Broncos, печально, да. Похоже после дивов придется докупаться теперь.

    any_to_real,
    Ну, до дивов можно сходить на околохаи, откатить, еще раз откатить, еще раз откатить, рвануть на хаи, переписать их, еще раз переписать, еще пощупать 310, откатить на 300, потом на 280, 260… и наконец докупиться перед дивами....
    Надеюсь, Гайст не занесет меня в чс за такой сценарий (я вроде учел все его интересы и сделал это несколько раз)

    Broncos, поехали на 200, и пусть заносит)).
  10. Логотип Сбербанк
    Здох кукляра, что ли, после обеда…

    Advocate, кукл сделал свое дело, кукл может отдохнуть. ;)

    Geist, у тебя сегодня театральный день, я смотрю. То Йорик, то Мавр))

    Advocate, моя любимая цитата от леди Макбет, подходит к рынку.

    Macbeth:
    If we should fail?
    Lady Macbeth:
    We fail?
    But screw your courage to the sticking place,
    And we'll not fail.

    Geist, это, практически, твой девиз))

    Advocate, в каком-то смысле так и есть, только в хорошем смысле, она-то Макбета подговаривала грохнуть Дункана, а у меня по карме риск-менеджмент более суровый ;)

    Geist, в текущем прочтении это должно звучать так:

    Sberbank forum:
    If we should fail?
    Geist:
    We fail?
    But screw your courage to the sticking place,
    And we'll not fail.
  11. Логотип Сбербанк
    Здох кукляра, что ли, после обеда…

    Advocate, кукл сделал свое дело, кукл может отдохнуть. ;)

    Geist, у тебя сегодня театральный день, я смотрю. То Йорик, то Мавр))

    Advocate, моя любимая цитата от леди Макбет, подходит к рынку.

    Macbeth:
    If we should fail?
    Lady Macbeth:
    We fail?
    But screw your courage to the sticking place,
    And we'll not fail.

    Geist, это, практически, твой девиз))
  12. Логотип Сбербанк
    Здох кукляра, что ли, после обеда…

    Advocate, кукл сделал свое дело, кукл может отдохнуть. ;)

    Geist, у тебя сегодня театральный день, я смотрю. То Йорик, то Мавр))
  13. Логотип Сбербанк
    Здох кукляра, что ли, после обеда…
  14. Логотип Сбербанк
    Вот то ли дело Сбер Танк----всё красиво здесь… А то купил в кои -то веки на среднесрок Гамак--нервно там что-то)

    Арсений Нестеров, так в гамаке куклы не то что в стакане, в самом активе схлестнулись! ;)

    Geist, ну там вообще вся история кино и немцы. Один прикарманил забесплатно на залоговых аукционах, второй прикарманил забесплатно в кредит, который дивами Гамака же и отдавал, теперь борятся, кто честно прикарманил, а кто нет
    И это еще без всяческих участвующих РоманАркадичей.

    any_to_real, угу. Однако насчет не участвующих РоманАркадичей, у меня все больше и больше сомнений. Не обязательно конкретно он, но чем дальше, тем больше впечатление, что присутствует некая третья сила, пока предпочитающая завесу неизвестности. То ли из масонской ложи, то ли из башен со звездами, а может это вообще давно уже одно и то же

    Geist, я тут года два уже осторожно намекаю, что тут от трюфеля до Сороса дружат, и это «жжжж» виде разных упорных Матвиенок из каждого дупла неспроста.

    Advocate, вот да, и такие истории учат меня, что в инвестициях надо в первую очередь читать не отчеты, а желтую прессу, там лучшие журналисты©

    any_to_real, а чё с предприятием происходит, вообще, непонятно. Из жёлтой прессы, как раз ничего не ясно)
  15. Логотип Сбербанк
    Вот то ли дело Сбер Танк----всё красиво здесь… А то купил в кои -то веки на среднесрок Гамак--нервно там что-то)

    Арсений Нестеров, так в гамаке куклы не то что в стакане, в самом активе схлестнулись! ;)

    Geist, ну там вообще вся история кино и немцы. Один прикарманил забесплатно на залоговых аукционах, второй прикарманил забесплатно в кредит, который дивами Гамака же и отдавал, теперь борятся, кто честно прикарманил, а кто нет
    И это еще без всяческих участвующих РоманАркадичей.

    any_to_real, угу. Однако насчет не участвующих РоманАркадичей, у меня все больше и больше сомнений. Не обязательно конкретно он, но чем дальше, тем больше впечатление, что присутствует некая третья сила, пока предпочитающая завесу неизвестности. То ли из масонской ложи, то ли из башен со звездами, а может это вообще давно уже одно и то же

    Geist, я тут года два уже осторожно намекаю, что тут от трюфеля до Сороса дружат, и это «жжжж» виде разных упорных Матвиенок из каждого дупла неспроста.
  16. Логотип Сбербанк
    Вот то ли дело Сбер Танк----всё красиво здесь… А то купил в кои -то веки на среднесрок Гамак--нервно там что-то)

    Арсений Нестеров, так в гамаке куклы не то что в стакане, в самом активе схлестнулись! ;)

    Geist, ну там вообще вся история кино и немцы. Один прикарманил забесплатно на залоговых аукционах, второй прикарманил забесплатно в кредит, который дивами Гамака же и отдавал, теперь борятся, кто честно прикарманил, а кто нет
    И это еще без всяческих участвующих РоманАркадичей.

    any_to_real, так там не в Сбере ли заложено у одного из, честно прикарманенное?
  17. Логотип Сбербанк
    Вот то ли дело Сбер Танк----всё красиво здесь… А то купил в кои -то веки на среднесрок Гамак--нервно там что-то)

    Арсений Нестеров, так в гамаке куклы не то что в стакане, в самом активе схлестнулись! ;)

    Geist, порвут либо перевернут гамак)). Уж больно тянут в разные стороны)
  18. Логотип Сбербанк
    Доброе!

    Broncos, ввиду ниже расположенного поста, я на вопросы не отвечаю больше

    Advocate,
    Так это уже в производстве)
    Твои капризы могут только усугубить ситуацию, увеличат сумму иска)

    Broncos, слава Богу, что ты все делаешь наоборот, вопреки советам
  19. Логотип Сбербанк
    Доброе!

    Broncos, ввиду ниже расположенного поста, я на вопросы не отвечаю больше
  20. Логотип Сбербанк
    Лондонский суд обязал трейдера вернуть клиентам 727.000 долларов за советы по WhatsApp.

    Доброе утро!
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: