комментарии Advocate на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Вы чё тут все со скуки умерли?

    Advocate, Живые, потихоньку с вчерашнего на ГМК развлекаюсь периодически.

    Gorik, ага, я хотел вчера спросить у тебя, кстати, ниже 21100 видишь?
  2. Логотип Сбербанк
    Вы чё тут все со скуки умерли?
  3. Логотип Сбербанк
    Смотрю, у вас веселая, насыщенная событиями жизнь, а у меня каждый день одно и то же, сижу и думаю, ну сколько можно, давай уже туда или сюда, эх. А он не дает, придется видимо аж до Дня Космонавтики сидеть.

    Geist,
    Вот я от безысходности и метнулся — сначала в нефть, потом в сишку… Стал ли я счастливее на чужбине? Сложный вопрос. Если бы у меня спросили: хотел бы я что-то изменить или оставил бы все как есть? Я бы ответил: пожалуй, лучше изменить!

    Broncos, а я думал: рыба ищет где глубже, а Бронкос — где больше плечей ;) На опционах их больше, кстати.

    Geist,
    Я в них ничего не понимаю) а потом ты и Адвокат прививаете мне ответственное, осмысленное отношение к трейдингу! Пусть все получается не сразу, пусть два шага вперед, полтора назад — но есть просвет, есть стремление! Угадайки — не наш выбор.

    Broncos, если тянет к иностранной валюте торгуй спот. Будучи счастливым обладателем долларов можно годами пересиживать убыток, а не ждать, когда и куда тебя мутный сишный кукл увезет))
  4. Логотип Сбербанк
    А где коллега Broncos?
    Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!

    any_to_real, если только этот кукл его с утра не раздел на 77800+

    Advocate, Какой у нас план, шеф?)
    Оставил меня в вакууме)

    Broncos, план у меня уйти из педагогики!)

    Advocate,
    Нелегкое решение)
    Бежать от трудностей — разве этому ты меня учил?)

    Broncos, у меня восточный подход к обучению. А нервы не железные, сдают. Смотреть на такие ужасы, как минус 2800 пунктов в сишке я не могу уже. Боюсь начать махать цзянем.

    Advocate,
    Все-таки -1.800)
    Ну, а как становиться зубром трейдинга не будучи опаленным несущимся в противоход метеоритным потоком?)
    -
    Прочь меланхолию, тем паче сомнения!)

    Broncos, опечатался, ага, от страха)).
  5. Логотип Сбербанк
    А где коллега Broncos?
    Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!

    any_to_real,
    Приветствую!
    Да я, как это водится, когда сишка утром прыгнула в 77.800 )), и потом отлетела на 77 — решил не искушать судьбу, и на 77 и закончил эту историю)

    Broncos, а я как раз где-то там шортанул с забора. Собственно, хорошая демонстрация, как поза управляет нашем сознанием, будем фиксировать подобные вещи

    any_to_real, с утра прямо технику доработали, ага. Хорошее движение вышло. Вернули все, что забрали на неудачном ожидании нефти в шорте, две недели назад. Плюс ещё полстолько дали в качестве компенсации за доставленные неудобства и незаконное пользование чужими денежными средствами))
  6. Логотип Сбербанк
    А где коллега Broncos?
    Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!

    any_to_real, если только этот кукл его с утра не раздел на 77800+

    Advocate, Какой у нас план, шеф?)
    Оставил меня в вакууме)

    Broncos, план у меня уйти из педагогики!)

    Advocate,
    Нелегкое решение)
    Бежать от трудностей — разве этому ты меня учил?)

    Broncos, у меня восточный подход к обучению. А нервы не железные, сдают. Смотреть на такие ужасы, как минус 2800 пунктов в сишке я не могу уже. Боюсь начать махать цзянем.
  7. Логотип Сбербанк
    А где коллега Broncos?
    Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!

    any_to_real, если только этот кукл его с утра не раздел на 77800+

    Advocate, Какой у нас план, шеф?)
    Оставил меня в вакууме)

    Broncos, план у меня уйти из педагогики!)
  8. Логотип Сбербанк
    А где коллега Broncos?
    Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!

    any_to_real, если только этот кукл его с утра не раздел на 77800+
  9. Логотип Сбербанк
    Скажите, куда идёт сбер?)

    Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!

    any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)

    Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!

    any_to_real, звучит очень угрожающе

    Advocate, так и должно быть, капиталист никогда не поделится с пролетарием не ощущая страха

    any_to_real, а вам сразу результаты труда надо? Средствами производства не возьмёте? В производственные отношения не хотите вступить?

    Advocate, вроде же обсуждали тут, что на бирже деньги являются средством производства

    any_to_real, тогда объясните, пожалуйста, методику пераспределения ПРОФИТОВ, пожалуйста. Деньги в виде профита имеют несколько другой статус
  10. Логотип Сбербанк
    Скажите, куда идёт сбер?)

    Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!

    any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)

    Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!

    any_to_real, звучит очень угрожающе

    Advocate, так и должно быть, капиталист никогда не поделится с пролетарием не ощущая страха

    any_to_real, а вам сразу результаты труда надо? Средствами производства не возьмёте? В производственные отношения не хотите вступить?
  11. Логотип Сбербанк
    Скажите, куда идёт сбер?)

    Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!

    any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)

    Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!

    any_to_real, звучит очень угрожающе

    Advocate,
    Большевики бы оценили… Что-то вроде общество содействия экспроприации экспроприаторов…

    baobab, судя по здешним нравам, ожидать можно что угодно)
  12. Логотип Сбербанк
    Скажите, куда идёт сбер?)

    Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!

    any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)

    Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!

    any_to_real, звучит очень угрожающе
  13. Логотип Сбербанк
    Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))

    Advocate,
    Нет.
    Но иногда надо говорить, что то, что ты сообщаешь — это не шутка!

    Broncos, Ты хоть раз сделал, как я сказал?)

    Advocate,
    Раз ты задаешь такой вопрос, то ты знаешь на него ответ), а также то, что ты, видимо, на моем месте поступаешь похожим образом )
    На самом деле, да. На нулевом уровне, когда был в кэше, я пользовался твоими советами и, кстати, не пожалел. Что доказывает, что на рынке, видимо, можно жить не пополняя депозит еженедельно)
    -
    Ты хоть покатался в сторону 77?

    Broncos, 77070
  14. Логотип Сбербанк
    Нет. Просто полуношничаю

    Advocate,
    Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
    Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

    Broncos, ты в сишку шоле полез?
    Ну на дневках есть…

    any_to_real,
    Да, я поддался искушению)
    Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
    Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.


    Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

    any_to_real,
    Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
    Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

    Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

    any_to_real,
    Буду откровенен и в этот раз.
    Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
    Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

    Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
    Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
    Так на вскидку. Что там уметь-то.

    any_to_real,
    Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
    Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
    Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

    Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
    А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

    any_to_real,
    Хороший пример ) Да, придется все успевать.
    Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
    Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

    Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

    any_to_real,
    А, ну это ценная информация. Спасибо.
    А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
    А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

    Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
    А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
    Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

    Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

    Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

    Geist,
    Вот уточню.
    Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
    Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
    Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
    Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
    Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

    Broncos, по двум причинам.
    1) простой быстрый анализ твоего текста (который, что не маловажно, ты написал быстро — т.е. черпал с поверхности сознания) говорит, что позитивный исход в такой ситуации представляется тебе более вероятным. Сравни:
    я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит

    и
    Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50…


    2) я всегда говорю с точки зрения дистанции, потому что трейдинг — это изматывающий марафон, а не забег на стометровку. Большинство опытных трейдеров скажет тебе, что 20-30% годовых на дистанции — это очень хороший результат, а всё что больше, если дают — уже приятный бонус. ГОДОВЫХ. Это основано же не на предположении, а на реальном состоянии дел. Да, бываю сумасшедше хорошие года, золотые, но на них нельзя ориентироваться, это, как правило, в том числе и стечение удачных обстоятельств. Ну, а теперь посмотри на табличку, которая у тебя есть и сопоставь со среднестатистическим хорошим результатом — влетишь на 25-50% от депозита, потратишь год только на его восстановление. Это если повезет, потому что вылезать из большой просадки психологически сложней, чем просто трейдить. Будешь год работать вообще впустую на аптеку и брокера.

    Geist,
    Спасибо.
    Я так понял, что все написанное по части профита, годовых и т.д. проверено многими годами и литрами пота и крови и поэтому оспаривать это глупо.
    Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически. Ведь бумаги чаще все-таки отскакивают, чем летят без остановки. И тут можно сыскать возможность выхода с наименьшими потерями. Другое дело, что более редкие траектории, видимо, более убийственны по понятным причинам. И это много хуже. М-да.


    Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))

    Advocate,
    Нет.
    Но иногда надо говорить, что то, что ты сообщаешь — это не шутка!

    Broncos, Ты хоть раз сделал, как я сказал?)
  15. Логотип Сбербанк
    Нет. Просто полуношничаю

    Advocate,
    Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
    Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

    Broncos, ты в сишку шоле полез?
    Ну на дневках есть…

    any_to_real,
    Да, я поддался искушению)
    Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
    Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.


    Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

    any_to_real,
    Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
    Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

    Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

    any_to_real,
    Буду откровенен и в этот раз.
    Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
    Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

    Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
    Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
    Так на вскидку. Что там уметь-то.

    any_to_real,
    Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
    Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
    Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

    Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
    А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

    any_to_real,
    Хороший пример ) Да, придется все успевать.
    Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
    Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

    Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

    any_to_real,
    А, ну это ценная информация. Спасибо.
    А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
    А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

    Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
    А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
    Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.

    Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?

    Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)

    Geist,
    Вот уточню.
    Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
    Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
    Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
    Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
    Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?

    Broncos, по двум причинам.
    1) простой быстрый анализ твоего текста (который, что не маловажно, ты написал быстро — т.е. черпал с поверхности сознания) говорит, что позитивный исход в такой ситуации представляется тебе более вероятным. Сравни:
    я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит

    и
    Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50…


    2) я всегда говорю с точки зрения дистанции, потому что трейдинг — это изматывающий марафон, а не забег на стометровку. Большинство опытных трейдеров скажет тебе, что 20-30% годовых на дистанции — это очень хороший результат, а всё что больше, если дают — уже приятный бонус. ГОДОВЫХ. Это основано же не на предположении, а на реальном состоянии дел. Да, бываю сумасшедше хорошие года, золотые, но на них нельзя ориентироваться, это, как правило, в том числе и стечение удачных обстоятельств. Ну, а теперь посмотри на табличку, которая у тебя есть и сопоставь со среднестатистическим хорошим результатом — влетишь на 25-50% от депозита, потратишь год только на его восстановление. Это если повезет, потому что вылезать из большой просадки психологически сложней, чем просто трейдить. Будешь год работать вообще впустую на аптеку и брокера.

    Geist,
    Спасибо.
    Я так понял, что все написанное по части профита, годовых и т.д. проверено многими годами и литрами пота и крови и поэтому оспаривать это глупо.
    Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически. Ведь бумаги чаще все-таки отскакивают, чем летят без остановки. И тут можно сыскать возможность выхода с наименьшими потерями. Другое дело, что более редкие траектории, видимо, более убийственны по понятным причинам. И это много хуже. М-да.


    Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))
  16. Логотип Сбербанк
    Нет. Просто полуношничаю

    Advocate,
    Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
    Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

    Broncos, ты в сишку шоле полез?
    Ну на дневках есть…

    any_to_real,
    Да, я поддался искушению)
    Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
    Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.


    Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

    any_to_real,
    Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
    Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

    Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»

    any_to_real,
    Буду откровенен и в этот раз.
    Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
    Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )

    Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
    Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
    Так на вскидку. Что там уметь-то.

    any_to_real,
    Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
    Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
    Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…

    Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
    А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?

    any_to_real,
    Хороший пример ) Да, придется все успевать.
    Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
    Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )

    Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.

    any_to_real,
    А, ну это ценная информация. Спасибо.
    А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
    А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.

    Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
    А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
    Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.
  17. Логотип Сбербанк
    Нет. Просто полуношничаю

    Advocate,
    Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
    Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

    Broncos, ты в сишку шоле полез?
    Ну на дневках есть…

    any_to_real,
    Да, я поддался искушению)
    Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
    Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.


    Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.

    any_to_real,
    Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
    Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.

    Broncos, куратор три раза сказал забор и ни разу шорт
  18. Логотип Сбербанк
    Нет. Просто полуношничаю

    Advocate,
    Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
    Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

    Broncos, я о тебе как раз думал под закрытие, про шорт твой. Посмотрим с утра, но в целом, по мне, не очень
  19. Логотип Сбербанк
    Нет. Просто полуношничаю

    Advocate,
    Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
    Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)

    Broncos, ты в сишку шоле полез?
    Ну на дневках есть…

    any_to_real, каюсь уже)))
  20. Логотип Сбербанк
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: