Всем добрый вечор!
А то все утро, утро… )
Broncos, привет
комментарии Advocate на форуме
-
Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Advocate,
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...
Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )
Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)
Доброе утро!))
Advocate,
Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
Уровни на 15м смотришь?
Спс!)
Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидно
Advocate,
Это когда в сторону профита?
Broncos, ну да. В случае подтверждения пробоя докупишь. При возврате потеряешь половину прибыли, которая на бумагеКто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Advocate,
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...
Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )
Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)
Доброе утро!))
Advocate,
Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
Уровни на 15м смотришь?
Спс!)
Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидноКто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Advocate,
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...
Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )
Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)
Доброе утро!))
Advocate,
Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
Уровни на 15м смотришь?
Спс!)
Broncos, по разному. В последнее время там смена ритмов, сложные игрища кукла. При этом проколы ложные и пробои. Но в четверг она пролилась на 9 процентов, пробила две трендовые линии, а в пятницу их оттестила чётко. Технически при таком проливе это ожидаемо больше, чем дальнейшее падение. Это то что виделось из самолётов). Я бы шортил от 64.6 до 63.9. И всё. Стоп на 64.9, что, как показывает история, было бы ошибочно, при затягивании позиции в шорте. Ну и пофиг, такова жизнь.Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Advocate,
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...
Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )
Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)
Доброе утро!))Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных направлениях против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никакКто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Дебатов не будет…
Alchemist01,
Вот так бывает с теми, кому ВВ акцентированно пожелает здоровья. Новичок начинает действовать.
Broncos, да перила трапа надо отдать на экспертизу!
Arkadiy21,
Да уж.
Но жалко мужичка… так то. Такое позорище на весь мир. А система его перемолет.
Broncos, Жалко Американцев, всю их жизнь им говорили о демократии, а тут им подсунули деда которым легко рулить, типа русского Ельцина =)
Andrey,
Я думаю, в Америке это именно в таком контексте понимает меньший процент от общего количества взрослых людей. Там все очень скромно в плане общего развития.
Broncos, Ты лучше скажи нам, что у тебя там с жижей?
Ramak,обещалкин он.
Advocate, Ой, ой, котэ только забыли спросить
Ramak, я добрый волшебник Ээх))
Дебатов не будет…
Alchemist01,
Вот так бывает с теми, кому ВВ акцентированно пожелает здоровья. Новичок начинает действовать.
Broncos, да перила трапа надо отдать на экспертизу!
Arkadiy21,
Да уж.
Но жалко мужичка… так то. Такое позорище на весь мир. А система его перемолет.
Broncos, Жалко Американцев, всю их жизнь им говорили о демократии, а тут им подсунули деда которым легко рулить, типа русского Ельцина =)
Andrey,
Я думаю, в Америке это именно в таком контексте понимает меньший процент от общего количества взрослых людей. Там все очень скромно в плане общего развития.
Broncos, Ты лучше скажи нам, что у тебя там с жижей?
Ramak,обещалкин он.
Впрочем, вошел опять по 64.1 ))
Broncos, после 64.6 не пробовал войти бы? Вторая серия нужна?)
Advocate,
Ну сказал бы мне заранее где перевернуться )
Но сейчас я на стреме. Больше коптиться желания нет)
Broncos, да не факт, что надо переворачиваться, вообще. Но мне непонятно, почему ты эту цифирь для лонга выбрал. Логичнее, если есть какой то пробитый и оттестированный уровень, от него в позицию вставать).
Advocate,
Ну вроде общий тренд с утра вверх. В 64.6 откатило. Подумал, что еще поштурмует. А где там сейчас уровни?)
Broncos, в аэропорту все приблуды проходил. Сейчас в личку напишуВпрочем, вошел опять по 64.1 ))
Broncos, после 64.6 не пробовал войти бы? Вторая серия нужна?)
Advocate,
Ну сказал бы мне заранее где перевернуться )
Но сейчас я на стреме. Больше коптиться желания нет)
Broncos, да не факт, что надо переворачиваться, вообще. Но мне непонятно, почему ты эту цифирь для лонга выбрал. Логичнее, если есть какой то пробитый и оттестированный уровень, от него в позицию вставать).Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись
any_to_real, это ты о чем?
Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».
any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.
Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.
Broncos, вот скажи, что кукл за тобой не наблюдает?)) Недодал же он тебе цента до б/у!))
Advocate,
Вауууу… Жирок топится, бро!!!!!.. Пошевелиться не могу....)))) Как недодал??? Дал же копейка в копейку!!! 64.44 и отвалил!!!!.. Надо было тебе в личку написать!!!..… Ууууу… Йоху…
Broncos, всё выше и выше, и выше…
NSK, 64.6 и назад. Все правильно
Advocate, Да вы котэ! Всегда подозревал… Я разочарован.
Ramak, какая была)). Недовольные какие, посмотрите на них.Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись
any_to_real, это ты о чем?
Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».
any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.
Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.
Broncos, вот скажи, что кукл за тобой не наблюдает?)) Недодал же он тебе цента до б/у!))
Advocate,
Вауууу… Жирок топится, бро!!!!!.. Пошевелиться не могу....)))) Как недодал??? Дал же копейка в копейку!!! 64.44 и отвалил!!!!.. Надо было тебе в личку написать!!!..… Ууууу… Йоху…
Broncos, всё выше и выше, и выше…
NSK, 64.6 и назад. Все правильноЧто-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись
any_to_real, это ты о чем?
Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».
any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.
Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.
Broncos, вот скажи, что кукл за тобой не наблюдает?)) Недодал же он тебе цента до б/у!))Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.
Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса
any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь
Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.
Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись
any_to_real, это ты о чем?
Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».
any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.
Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.
Broncos, доложи, как там на сковородке?))
Advocate, 64,4 уже близко. Палец на кнопке. А он д о л г о к о р м и л л о с я и быстрозакроетвноль
NSK, блин, вот везёт определенной категории населения, все таки))
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
