подскажите, где можно посмотреть свежую статистику обращений за пособиями по безработицы США?
Evgereo Exe, а её раз в неделю публикуют.
Geist, так сегодня же будет к открытию амеров или нет?
Advocate, по идее да. То ли 15:30, то ли 16:30 МСК.
Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.
Tat At, какой смысл в таком раскладе?
Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.
Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.
Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.
Tat At, или можно получить 2 стоп-лосса вместо одного. Арбитраж руками торговать трудно. Если пробовать, тогда лучше акция + фьюч.
Geist, да, так бывает. И не важно, чем встаешь в противоход. Важно, умеешь ли пользоваться стопами и понимаешь ли, что эта стратегия не нивелирует риски полностью.
Я фьюч не торгую и пока не планирую, только акции.
И это не совсем арбитраж, хотя он и лежит в основе. Арбитраж сейчас только роботы торгуют.
Tat At, зачем такие сложные задачи? Стоп ставим и дело с концом
Advocate, вот именно по стопу меня сейчас и вынесло из обычки. Как ни поставлю стоп, так плююсь потом.
Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.
Tat At, какой смысл в таком раскладе?
Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.
Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.
Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.
Tat At, или можно получить 2 стоп-лосса вместо одного. Арбитраж руками торговать трудно. Если пробовать, тогда лучше акция + фьюч.
Geist, да, так бывает. И не важно, чем встаешь в противоход. Важно, умеешь ли пользоваться стопами и понимаешь ли, что эта стратегия не нивелирует риски полностью.
Я фьюч не торгую и пока не планирую, только акции.
И это не совсем арбитраж, хотя он и лежит в основе. Арбитраж сейчас только роботы торгуют.
Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.
Tat At, сложно. А если спред начнет увеличиваться? Обычка штука спекулятивная, как попрет в два раза быстрее префов и весь ваш хедж по боку))
Advocate, они выровняются, никуда не денутся. Арбитражники выровняют очень быстро, надолго они никогда не расходятся.
Здесь главное найти точку выхода, чтобы профит был выше комиссии банка :)
Tat At, вы про спред?)
Advocate, я не помню, как это называется. Но смысл в том, что роботы в том числе отторговывают и такие пары, их кратковременную разбежку цены. В итоге они, и весь рынок, ходят толпой, за исключением всплесков.
Ну я так вижу ситуацию.
Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.
Tat At, сложно. А если спред начнет увеличиваться? Обычка штука спекулятивная, как попрет в два раза быстрее префов и весь ваш хедж по боку))
Advocate, они выровняются, никуда не денутся. Арбитражники выровняют очень быстро, надолго они никогда не расходятся.
Здесь главное найти точку выхода, чтобы профит был выше комиссии банка :)
Обычка на штурм 200 что ли под конец дня пошла
VLaDiMiRK, не хотят проходить что ли? ГП так же стоит у одного уровня
Advocate, видимо сегодня под 200 закроется а завтра гепом перескочет
VLaDiMiRK, ага. И в префах убрали заявку со 184. Хотя и дали покусать изрядно. Фишка какая то?
Advocate, убрали, не сожрали?
Обычка на штурм 200 что ли под конец дня пошла
VLaDiMiRK, не хотят проходить что ли? ГП так же стоит у одного уровня
Advocate, видимо сегодня под 200 закроется а завтра гепом перескочет
Ну вот и ответик, убрали плиту со 184 в префах))). Шутить изволит Куклик. Опять поставили))
Advocate, странные все эти позы, это не шорт, мне кажется, это кто-то так выходит из лонгов.
Вот этот ярд меня очень напрягает! Потому в кэш вышел! Подожду развития событий думаю ждать нам немного думаю хотят сыграть на завтрашнем событии! А в пятницу на америке!
Addari, именно так. Там ещё Газпром исполняет, примерно, то же самое
Advocate, ГП через чур резкий какой-то, залез в понедельник попробовать поскальпить, вот он профит есть, моргнул, а вот его нет, уже минус. Еле ноги унес.
Какие мысли господа? Мы вниз полетим или все же 213 пойдем трогать??
Вроде как не будет договоренности — весь инет пестрит
Арсен Арутюнов, знай мы точный ответ, мы бы куклами работали, а не трейдерами ;)
Geist, ну, если из рубрики: если бы куклом был я), то я бы спокойно ждал завтрашний день. При положительном решении я бы выносил через верх, при отрицательном тоже через верх))
Advocate, а при половинчатом решении? ;)
Geist, думаю, пройдем мы 200, в любом случае). Вот до куда, непонятно
Advocate, я не вижу для этого даже намёка! Если только ракету чтобы потом выстрелить всем по ногам, резко вниз улететь!
Какие мысли господа? Мы вниз полетим или все же 213 пойдем трогать??
Вроде как не будет договоренности — весь инет пестрит
Арсен Арутюнов, знай мы точный ответ, мы бы куклами работали, а не трейдерами ;)
Geist, ну, если из рубрики: если бы куклом был я), то я бы спокойно ждал завтрашний день. При положительном решении я бы выносил через верх, при отрицательном тоже через верх))
Advocate, а при половинчатом решении? ;)
Geist, думаю, пройдем мы 200, в любом случае). Вот до куда, непонятно
Advocate, да 200 это не панацея он может туда дернуться и уйти обратно, у него вон сколько хвостов до этого было на 200
