ответы на форуме

я не припоминаю, в 2008 такая же истерия была перед операцией по принуждению к миру?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тогда вроде никто не успел пукнуть — не было долгосрочного нагнетания с пиар подготовкой. Сейчас заблаговременно есть чёткая линия подготовки общественного мнения. В частности, отстранение от субъектов конфликта в пользу перехода на конкретные личности и их демонизацию.

Вадим Рахаев, я бы сказал, демонизируют целую нацию, а не отдельные личности.

Geist, чтобы демонизировать нацию как раз и нужно демонизировать личности.

Например, Гайст много болтает, торгует, пользуется доминирующим положением на ветке Сбера. Демонизируем данного товарисча по параметру манипулирования мнением неофитов и получения дохода нерыночными методами. Далее подливаем масла какой-нибудь полубредовой информацией. Так год. Параллельно обличаем окружение как последователей и воров, которые доят неофитов.

Далее просто упоминаем — все они на смартлабе общаются. В итоге получаем: трейдер смартлаба — мерзкий персонаж, отнимающий конфеты у детей.

Вадим Рахаев, не-а, можно демонизировать Гитлера, но это не означает, что параллельно получится демонизировать всех немцев. Англосаксы демонизируют именно нацию и делают это уже множество десятилетий. Перебери всю голливудскую фильмотеку и ты не найдешь там практически положительные образы русских, это будут убийцы, шпионы, пропойцы, тупари, садисты и т.д.

Geist, Гитлер слегка не немец ;)

По фильмотеке — согласен на 146%.

Вадим Рахаев, не немец? А как же он стал канцлером Германии, будучи не немцем? ;)

Geist, я всегда считал его австрийцем. Пойду почитаю.

Вадим Рахаев, родился в Австрии, но nationality у буржуев — это то, что написано на обложке паспорта. Прежде чем стать канцлером, он получил немецкий паспорт и стал соответственно немцем.

Geist, перечитал биографию в кратце. Для меня он 100% Австриец. В Мюнхене человек оказался в 24 года — уже сложившаяся психика. Начальная школа — Линц. Что там у буржуев с нэшионалити — их проблемы.

Вадим Рахаев, а как назывались немецкоязычные люди, оказавшиеся гражданами Чехословакии после распада Австро-Венгерской империи? Судетскими австрийцами или немцами? ;)

Geist, чего только не узнаешь на форуме трейдеров
Позвольте поинтересоваться, а если вдруг Швейцария распадётся, то будут ли считаться немецкоговорящие — немцами, италоговорящие — итальянцами, франкоговорящие — французами и носители романшского языка — романшами? Или мы всё-таки будем считать швейцарцами тех, кто родился и вырос в Швейцарии?

А Наполеон был французом или корсиканцем?

Светлана Svetl, В последнее время да духи на утренних сессиях задают тон всего дня.

Ramak, хочу вниз

Advocate, Сегодня вполне могут транслировать традиционную рубрику «развод по пятницам».

я не припоминаю, в 2008 такая же истерия была перед операцией по принуждению к миру?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тогда вроде никто не успел пукнуть — не было долгосрочного нагнетания с пиар подготовкой. Сейчас заблаговременно есть чёткая линия подготовки общественного мнения. В частности, отстранение от субъектов конфликта в пользу перехода на конкретные личности и их демонизацию.

Вадим Рахаев, я бы сказал, демонизируют целую нацию, а не отдельные личности.

Geist, чтобы демонизировать нацию как раз и нужно демонизировать личности.

Например, Гайст много болтает, торгует, пользуется доминирующим положением на ветке Сбера. Демонизируем данного товарисча по параметру манипулирования мнением неофитов и получения дохода нерыночными методами. Далее подливаем масла какой-нибудь полубредовой информацией. Так год. Параллельно обличаем окружение как последователей и воров, которые доят неофитов.

Далее просто упоминаем — все они на смартлабе общаются. В итоге получаем: трейдер смартлаба — мерзкий персонаж, отнимающий конфеты у детей.

Вадим Рахаев, не-а, можно демонизировать Гитлера, но это не означает, что параллельно получится демонизировать всех немцев. Англосаксы демонизируют именно нацию и делают это уже множество десятилетий. Перебери всю голливудскую фильмотеку и ты не найдешь там практически положительные образы русских, это будут убийцы, шпионы, пропойцы, тупари, садисты и т.д.

Geist, Гитлер слегка не немец ;)

По фильмотеке — согласен на 146%.

Вадим Рахаев, не немец? А как же он стал канцлером Германии, будучи не немцем? ;)

Geist, я всегда считал его австрийцем. Пойду почитаю.

Вадим Рахаев, родился в Австрии, но nationality у буржуев — это то, что написано на обложке паспорта. Прежде чем стать канцлером, он получил немецкий паспорт и стал соответственно немцем.

Geist, перечитал биографию в кратце. Для меня он 100% Австриец. В Мюнхене человек оказался в 24 года — уже сложившаяся психика. Начальная школа — Линц. Что там у буржуев с нэшионалити — их проблемы.

Вадим Рахаев, а как назывались немецкоязычные люди, оказавшиеся гражданами Чехословакии после распада Австро-Венгерской империи? Судетскими австрийцами или немцами? ;)

Geist, чего только не узнаешь на форуме трейдеров
Позвольте поинтересоваться, а если вдруг Швейцария распадётся, то будут ли считаться немецкоговорящие — немцами, италоговорящие — итальянцами, франкоговорящие — французами и носители романшского языка — романшами? Или мы всё-таки будем считать швейцарцами тех, кто родился и вырос в Швейцарии?

А Наполеон был французом или корсиканцем?

Светлана Svetl, В последнее время да духи на утренних сессиях задают тон всего дня.

Ramak, хочу вниз

Advocate, а хочу, это на чём бы, в инете жириновскова хоронят уже, живова

Доброго утра!

Advocate, Доброе) День-то добрым будет?

igorwolf, новостишки не оч с ранья пока…

Wal72, а позитив то чего такой?

Advocate, может просто — нормальная реакция после жесткого импульса. Отдача ;)

Доброго утра!

Advocate, Доброе) День-то добрым будет?

igorwolf, новостишки не оч с ранья пока…

Wal72, а позитив то чего такой?

Advocate, так ещё не день и тем более не вечер

Доброго утра!

Advocate, Доброе) День-то добрым будет?

igorwolf, новостишки не оч с ранья пока…

Wal72, а позитив то чего такой?

Advocate, а это чтобы следовать традиции: если на утренней сессии растём, то на основной падаем

Доброго утра!

Advocate, Доброе) День-то добрым будет?

У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.

Это про сегодняшнюю чемпионку.

Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как

any_to_real, хехе. ну хоть не извращенцы, и на том спасибо! А Аньке всего 17, если повезет, то может и на пенсию в 35 свалит, не то что мы. Там призовые-то некислые.

Geist, всегда умиляюсь нищим артистам и спортсменам, ага, которым в локдаун жрать не на что. Вы, тупари, не пытались хотя б облигашек прикупать на старость?

any_to_real, только лохи вкладывают под 7-8%. Настоящие артисты идут в элитарные «Властелины» и прочие перспективные прожэкты под 100500% в месяц.

genubat, амеры прекрасно закрылись, друзья. Четвертый час у меня уже. Засиделся с вами

Advocate, значит заутреннюю проспишь, а значит отскочим

any_to_real, хрен вам я просплю

Advocate, а я просплю, пожалуй

any_to_real, ты мудрый

Advocate, сложно с таким спорить

У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.

Это про сегодняшнюю чемпионку.

Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как

any_to_real, хехе. ну хоть не извращенцы, и на том спасибо! А Аньке всего 17, если повезет, то может и на пенсию в 35 свалит, не то что мы. Там призовые-то некислые.

Geist, всегда умиляюсь нищим артистам и спортсменам, ага, которым в локдаун жрать не на что. Вы, тупари, не пытались хотя б облигашек прикупать на старость?

any_to_real, только лохи вкладывают под 7-8%. Настоящие артисты идут в элитарные «Властелины» и прочие перспективные прожэкты под 100500% в месяц.

genubat, амеры прекрасно закрылись, друзья. Четвертый час у меня уже. Засиделся с вами

Advocate, значит заутреннюю проспишь, а значит отскочим

any_to_real, хрен вам я просплю

Advocate, а я просплю, пожалуй

У Ани необычное увлечение: призовые от турниров она не тратит, а вкладывает в акции, пользуясь подсказками родителей.

Это про сегодняшнюю чемпионку.

Geist, это получается мы не лудоманы, а люди с необычным увлечением? Вот оно как

any_to_real, хехе. ну хоть не извращенцы, и на том спасибо! А Аньке всего 17, если повезет, то может и на пенсию в 35 свалит, не то что мы. Там призовые-то некислые.

Geist, всегда умиляюсь нищим артистам и спортсменам, ага, которым в локдаун жрать не на что. Вы, тупари, не пытались хотя б облигашек прикупать на старость?

any_to_real, только лохи вкладывают под 7-8%. Настоящие артисты идут в элитарные «Властелины» и прочие перспективные прожэкты под 100500% в месяц.

genubat, амеры прекрасно закрылись, друзья. Четвертый час у меня уже. Засиделся с вами

Advocate, значит заутреннюю проспишь, а значит отскочим

Вадим Рахаев, вопрос в доступности бухла и количестве алкашни связанной с этой доступностью — я наблюдаю, что мое поколение несравнимо более пьющее, нежели молодое, и в том числе из-за запретов последних лет 10 или сколько там. Вот так и в Голландии с наркотой, а если кто-то считает, что от травы не становятся кретинами или не переходят на тяжесть, значит он просто с ней по жизни не сталкивался

any_to_real, в вопросах бухла я доверюсь мнению господина Мечетина (разделяю). Не столько падает потребление в совокупности, сколько трансформируется культура употребления. Скорее уходит ёрш и растёт спрос на вино. Да и наши виноделы радуют.

Вадим Рахаев, оно не просто падает, оно за 10 лет улетело глубже Сберушки с хаев, и это то, что я вижу своими глазами, а не байками Мечетина. И ты реально думаешь, что алкашне (моему поколению), заливавшей все, что горит и тушит, можно сформировать какую-то культуру потребления вин? Нет, мы бухаем, чтобы набухаться, а не различить тонкие нотки букета

any_to_real, обобщаете?)

Advocate, не, не занимаюсь самообманом
Не знаю людей, способных выжрать 2л безалкогольного вина или 4л безалкогольного пива, а с градусами половина добавки попросит

any_to_real, я про культуру пития. Существуют очень даже понимающие. Их, правда, единицы.

Advocate, может и есть такие, что 50гр этого посмаковать, 150гр того пополоскать рот под мясо какое и такие «великолепно», теперь поехаем в оперу, но я их не знаю. А в других вариантах и я понимающий — односолод предпочитаю паленке

Вадим Рахаев, вопрос в доступности бухла и количестве алкашни связанной с этой доступностью — я наблюдаю, что мое поколение несравнимо более пьющее, нежели молодое, и в том числе из-за запретов последних лет 10 или сколько там. Вот так и в Голландии с наркотой, а если кто-то считает, что от травы не становятся кретинами или не переходят на тяжесть, значит он просто с ней по жизни не сталкивался

any_to_real, в вопросах бухла я доверюсь мнению господина Мечетина (разделяю). Не столько падает потребление в совокупности, сколько трансформируется культура употребления. Скорее уходит ёрш и растёт спрос на вино. Да и наши виноделы радуют.

Вадим Рахаев, оно не просто падает, оно за 10 лет улетело глубже Сберушки с хаев, и это то, что я вижу своими глазами, а не байками Мечетина. И ты реально думаешь, что алкашне (моему поколению), заливавшей все, что горит и тушит, можно сформировать какую-то культуру потребления вин? Нет, мы бухаем, чтобы набухаться, а не различить тонкие нотки букета

any_to_real, обобщаете?)

Advocate, не, не занимаюсь самообманом
Не знаю людей, способных выжрать 2л безалкогольного вина или 4л безалкогольного пива, а с градусами половина добавки попросит

упали — отжались сегодня? всем привет.

Андрей Станиславович Сидлецкий, здорово. Там твоя Алка тебя ждёт

Advocate, А где были на дневной сессии — все «эти» труженики фонды, которые вместе с тобой появились примерно в 18:30???

Chef, кто именно?

Advocate, К одному обратился, Тильсон, Штренд, Серджио ..

упали — отжались сегодня? всем привет.

Андрей Станиславович Сидлецкий, здорово. Там твоя Алка тебя ждёт

Advocate, А где были на дневной сессии — все «эти» труженики фонды, которые вместе с тобой появились примерно в 18:30???

упали — отжались сегодня? всем привет.

Андрей Станиславович Сидлецкий, здорово. Там твоя Алка тебя ждёт

Advocate, да. к концу сессии буду брать. хорошие цены. привет.

А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы

Advocate, кто это мы? ;)

Geist, извините

Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.

Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. Ну что объективного можно получить от описаний, составленных ублюдками?

Advocate, есть просто две истории, одна массовая и мифологизированная, которая живет в СМИ и умах людей (её переписывают под свои цели), а другая чисто для специалистов, там с доками обычно.

А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы

Advocate, кто это мы? ;)

Geist, извините

Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.

Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. ...

Advocate, то, что доками не подтверждено, да, на 10 делить надо…

Wal72, так, а доков там подлинных нет давно. Поздние списки. Существенно, поздние.

Advocate, история ушла сильно дальше сейчас, нарративу никто не доверяет.

А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы

Advocate, кто это мы? ;)

Geist, извините

Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.

Geist, я именно по этой причине считаю историю лженаукой. ...

Advocate, то, что доками не подтверждено, да, на 10 делить надо…

А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы

Advocate, кто это мы? ;)

Geist, извините

Advocate, я вчера только закончил читать книжку о бомбардировке Дрездена, написанную англосаксом, кстати. Мало кто знает, но бомбардировка Дрездена убила больше людей (в основном мирных жителей причем, поскольку мужики на фронте были, в основном естественно детей и женщин), чем, например, ядерные бомбы в Хиросиме или Нагасаки. Точную цифру никто не знает, но там где-то от 130 до 250к. Ну так вот, когда после войны начали подводить итоги, получалось так, что англосаксы без всяких причин устроили бойню в Дрездене. Ну, а поскольку это вредило их имиджу, потому что получалось, что это акт терроризма, они стали думать, что с этим делать. И придумали в итоге, заявив, что бомбили Дрезден по просьбе русских. При этом такая просьба действительно была, только вот русские просили разбомбить товарные станции, использовавшиеся для снабжения немецкой армии и расположенные на окраине города, а англосаксы разнесли именно жилые кварталы, а станции остались целыми. Причем ошибки никакой не было, у немцев там почти не было ПВО, поэтому город бомбился как на учениях: сначала его подсветили специальными бомбами, а потом в подсветке отбомбились тремя волнами. И бомбили так: сначала вынесли крыши домов, а потом зажигательными бомбами, чтобы получился огненный смерч. Но в итоге в истории прижилась версия, что да, разнесли город и убили от 130 до 250к человек, но все это по просьбе варваров русских. Вот так переписывается история.

А мы Трампу не верили, когда он говорил, что американские СМИ фейкометы

Advocate, кто это мы? ;)

ну что, если 270 закрепимся, то выдыхаем надолго?

Engineer_M, видимо. Но нас свозят ниже

Advocate,