any_to_real, ага, а Далио 72 и он резонно полагает, что на его век инерции этого мнения хватит ;) Давай послушаем не наши с тобой мнения, а мнение тех, кто в состоянии оказывать влияние
Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила об опасности инвестиций в биткоин. По мнению главы американского Минфина, главная криптовалюта мира представляет собой чрезвычайно спекулятивный актив с высокой волатильностью.
«Меня беспокоят потенциальные потери, которые могут понести инвесторы», — приводит цитату Йеллен CNBC.
«В той степени, в которой его часто используют, он [биткоин] находит применение в незаконных финансах, — добавила министр финансов. — Он представляет собой очень неэффективный способ проведения транзакций, и количество энергии, которое необходимо для проведения этих транзакций, ошеломляет».
Посмотри внимательно, сколько всего: и незаконные финансы (регулирование), и потенциальные потери инвесторов (регулирование), и неэффективный способ, и количество энергии.
Geist, ну я ниже ведь уже написал, что это черный нал, и риски соответствующие.
А старики на то и старики, чтобы проспать прогресс, бубня про цифровой концлагерь, и не заметить, что растет уже второе поколение, где для человека виртуальный персонаж в игре может иметь ценность большую, нежели корыто с колесами
any_to_real, а дело не в стариках, а в должности. Мы живем в парадигме, где у финансов есть регуляторы. Ни одна из криптовалют в эту парадигму не вписывается. А следовательно?
Geist, а ничего не следовательно в мире хайли лайкли и 150-миллионной советской армии у границ Украины.
Пока что я не вижу реальной борьбы с криптой, скорее наоборот, хотя при желании могли бы все прекратить в момент.
any_to_real, хайлилайкли и армия у границ Украины — это просто нечестные приемы конкурентной борьбы. И в них нет вообще ничего нового, англосаксы всю историю используют их аналоги. Не видишь борьбы с криптой, потому что пока её и нет. Когда решат, что с этим всем делать, тогда и увидим. Я не знаю, что они решат, но я знаю, что на данный период криптовалюты вне парадигмы. А что вероятней, смена парадигмы под них либо новый элемент системы, который сделает их ненужными и уронит в цене — это уже каждый сам решает.
Geist, я поэтому и стараюсь как можно доступней раскладывать, что биток — это как карточки бейсболистов, его нельзя сделать не нужным, его можно сделать цифровым антиквариатом. Антиквариат по сути своей абсолютно бесполезная вещь, как и золото-брульянты-ожерелья, как и картины, однако ж стоят диких денег. Но для принятия этого надо иметь цифровое мышление, а не аналоговое, когда цифровые вещи могут цениться выше реальных. А вот эфир долгосрочно скорее всего просто помрет, но его технология шагнет дальше.
any_to_real, у меня пейджер валяется, как антиквариат, но, что-то, стоит маловато — далеко до миллиона.
Engineer_M, потому что ты тоже человек из аналоговой эры
any_to_real, Билеты МММ более древние, они ещё из «бумажной» эры, но что-то не видно коллекционеров желающих их за дорого купить
Дорогой коллекционной вещью можно не только обладать, но и возможно похвастаться перед друзьями. А кому можно показать биткоин? Если он в итоге рухнет, то не то что хвастать, а даже признаться в его хранении будет стрёмно. Поэтому я скорее поверю в перспективу того, что оригинальные бумажные акции Сбербанка будут продавать на аукционах дороже их котировок на бирже.
Alchemist01, сравнение с бумажками пирамиды говорит только о непонимании, что такое биткойн
Но и непонимание не беда — вряд ли много людей понимают ценность золота, если такие вообще есть, тем не менее когда-то был создан общественный договор, что металл желтого цвета имеет ценность, и люди не понимающие в чем она с точки зрения промышленая потребность/мировые запасы, радостно гребут оное в ЕТФ, ОМС и прочей бесовщине
any_to_real, ОБЩЕСтВеННыЙ ДОгВОр это понятие теории государства и права так то))). Биткоин эТоМУ ДОгОВОрУ, скорее угрожает.
НО По созданию понятия ценности чего то термин тоже можно применить, я думаю.
НО, лично я, пока на стороне Гайста).
Advocate, ну тут же спор идеологический больше, а не опцион на стоимость битка — может ли нечто электронное иметь долгосрочную ценность.
Ну значит и тебя сбросим с парохода современности
