А где коллега Broncos?
Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!
any_to_real, если только этот кукл его с утра не раздел на 77800+
Advocate, Какой у нас план, шеф?)
Оставил меня в вакууме)
Broncos, план у меня уйти из педагогики!)
А где коллега Broncos?
Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!
any_to_real, если только этот кукл его с утра не раздел на 77800+
А где коллега Broncos?
Там кукл в Сишке, похоже, решил, что не стоит создавать дополнительную напряженность на нашей мощнейшей ветке и выпускает боевого товарища из шорта. Но сказал, что последний раз его прощает!
any_to_real, если только этот кукл его с утра не раздел на 77800+
Скажите, куда идёт сбер?)
Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!
any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)
Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!
any_to_real, звучит очень угрожающе
Advocate, так и должно быть, капиталист никогда не поделится с пролетарием не ощущая страха
any_to_real, а вам сразу результаты труда надо? Средствами производства не возьмёте? В производственные отношения не хотите вступить?
Advocate, вроде же обсуждали тут, что на бирже деньги являются средством производства
any_to_real, тогда объясните, пожалуйста, методику пераспределения ПРОФИТОВ, пожалуйста. Деньги в виде профита имеют несколько другой статус
Скажите, куда идёт сбер?)
Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!
any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)
Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!
any_to_real, звучит очень угрожающе
Advocate, так и должно быть, капиталист никогда не поделится с пролетарием не ощущая страха
any_to_real, а вам сразу результаты труда надо? Средствами производства не возьмёте? В производственные отношения не хотите вступить?
Скажите, куда идёт сбер?)
Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!
any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)
Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!
any_to_real, звучит очень угрожающе
Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))
Advocate,
Нет.
Но иногда надо говорить, что то, что ты сообщаешь — это не шутка!
Broncos, Ты хоть раз сделал, как я сказал?)
Advocate,
Раз ты задаешь такой вопрос, то ты знаешь на него ответ), а также то, что ты, видимо, на моем месте поступаешь похожим образом )
На самом деле, да. На нулевом уровне, когда был в кэше, я пользовался твоими советами и, кстати, не пожалел. Что доказывает, что на рынке, видимо, можно жить не пополняя депозит еженедельно)
-
Ты хоть покатался в сторону 77?
Broncos, 77070
Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))
Нет. Просто полуношничаю
Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)
Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…
any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.
Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.
any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.
Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»
any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )
Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.
any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…
Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?
any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )
Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.
any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.
Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.
Почему я не могу усредняться, если считаю, что цена пойдет в мою сторону?
Broncos, тут надо с терминологией определиться на всякий. Усреднением принято называть добор к уже минусящей позе, а пирамидингом добор к плюсующей. Если ты про такое усреднение, то усреднение потенциально множит уже имеющийся убыток. Ну, а если ты усредняешься на плечи, то множит еще и кратно. Ну и ты сам прочитай свои слова «если считаю, что цена пойдет в мою сторону». Если достаточно было бы считать как-то, чтобы цена пошла в какую-то сторону, тут был бы не форум измученных рынком трейдеров, а туса расслабленных участников списка Форбс ;)
Geist,
Вот уточню.
Купил лонг сбера 10 х 150, он пошел ниже. Купил еще 10 по 130, потом 20 по 110, и 40 по 80. Средняя стала условно в районе 100 рублей. Сбер от 80 оттолкнулся и пошел вверх. Стал стоить 120. Если бы я резался на 150 и 130 — я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит.
Как можно говорить в таком случае, что усреднение множит убыток?
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50… ну, тут уж если нет ресурса, то да — фиксировать лося.
Конечно, если бы знать будущее, то проще было бы пофиксить 10 х 150, но вариант 80 х 120 намного лучше.
Почему вариант с усреднением всегда однозначно хуже?
Broncos, по двум причинам.
1) простой быстрый анализ твоего текста (который, что не маловажно, ты написал быстро — т.е. черпал с поверхности сознания) говорит, что позитивный исход в такой ситуации представляется тебе более вероятным. Сравни:
я бы был в минусе, а на плечах по 120 я получу профит
и
Да, конечно, теоретически цена может идти и в сторону 70, потом 50…
2) я всегда говорю с точки зрения дистанции, потому что трейдинг — это изматывающий марафон, а не забег на стометровку. Большинство опытных трейдеров скажет тебе, что 20-30% годовых на дистанции — это очень хороший результат, а всё что больше, если дают — уже приятный бонус. ГОДОВЫХ. Это основано же не на предположении, а на реальном состоянии дел. Да, бываю сумасшедше хорошие года, золотые, но на них нельзя ориентироваться, это, как правило, в том числе и стечение удачных обстоятельств. Ну, а теперь посмотри на табличку, которая у тебя есть и сопоставь со среднестатистическим хорошим результатом — влетишь на 25-50% от депозита, потратишь год только на его восстановление. Это если повезет, потому что вылезать из большой просадки психологически сложней, чем просто трейдить. Будешь год работать вообще впустую на аптеку и брокера.
Geist,
Спасибо.
Я так понял, что все написанное по части профита, годовых и т.д. проверено многими годами и литрами пота и крови и поэтому оспаривать это глупо.
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически. Ведь бумаги чаще все-таки отскакивают, чем летят без остановки. И тут можно сыскать возможность выхода с наименьшими потерями. Другое дело, что более редкие траектории, видимо, более убийственны по понятным причинам. И это много хуже. М-да.
Broncos, Ну что, я в чем нибудь ошибся?))
Нет. Просто полуношничаю
Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)
Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…
any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.
Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.
any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.
Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»
any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )
Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.
any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…
Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?
any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )
Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.
any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.
Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.
Нет. Просто полуношничаю
Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)
Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…
any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.
Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.
any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.
Broncos, вообще на подобные штуки я по советам больших дядей с толстыми книжками заводил вордовский файлик со скриншотами и разбором, почему я обгадился. Сильно помогает глаза прочистить, ибо входишь в верняк, а начинаешь разбирать на холодную голову и такой «а чего это я дебил лонганул очевидный даунтренд на отскоке-то?»
any_to_real,
Буду откровенен и в этот раз.
Мне кажется, я не смогу понять постфактум больше, чем я понимаю в процессе, по части техники сделок. Потому что читать уровни (видимо, это азы) я не очень прям умею. Конечно, я вижу условные коридоры, но не как ты, Адвокат, Горик и т.д. Я просто наблюдаю как движется инструмент. Я пока вижу одну штуку в психологии. Может Гайст подскажет что с этим делать, если это типично: я, напр., понимаю что вход не очень и могу отменить его с небольшой потерей, рублей 500, но я не закрываю сомнительный вход, жду, чтобы и он принес мне профит, и потом попадаю в более тяжелые ситуации, чем это было на ранней стадии, теряю время, потому что занимаюсь этой неудавшейся фигней, при этом я стеснен в маневрах, т.к. эта фигня требует ресурсов и т.д…
Меня это довольно сильно раздражает. Но, в целом, все хорошо )
Broncos, может быть не умеешь, потому что и не учишься?
Посмотри видосики Олейника про уровни, Герчика, книжку Герчика того же купи©
Так на вскидку. Что там уметь-то.
any_to_real,
Спасибо за совет. Я им воспользуюсь.
Я стараюсь учиться, но т.к. весь день уходит понятно на что, то остаются только выходные, в которые бы по уму отдохнуть, т.к. некоторые недельки даются непросто). А в выходные надо умудриться успеть сделать много всего, накопившегося за неделю в части прочих бытовых вопросов. Но это не в плане оправданий. Я признаю важность этого, но катастрофически не хватает времени. Дергаю там-сям, где придется. Урывками.
Кстати, раз уж зашел разговор: может вы знаете такого гения торговли, как Виктор Тарасов? Он говорит, что все последние годы регулярно входит в топы ЛЧИ, был серебряным призером. Так вот активно зазывает на бесплатный вебинар в телеграм-канале, где расскажет про стопы, уровни и прочие секреты. Ну, вдруг…
Broncos, звучит как мне некогда учиться водить машину потому что я целыми днями за рулем
А В.Т. предводитель очень любит. Сначала ты влез в лонг нефти, теперь шорт рубля, закалился, понял что готов хлебать гумно ведрами и решил полезть в В.Т., да?
any_to_real,
Хороший пример ) Да, придется все успевать.
Кстати, в чем принципиальное отличие подготовки в северо-американском хоккее от советско-российской? Наша система предполагала большое количество сборов, а их — игр. Тренировочный процесс подготовки к сезону идет через большое количество игр. Играют практически ежедневно. Вот так и готовятся. То же, по аналогии с иностранными языками — лучше учить в среде. Ну и т.д.
Так по поводу В.Т. есть мнение? Стоит послушать или там типичное инфоциганство? )
Broncos, я не слушал, может потому, что там репутация далеко впереди человека идет, или запашок репутации.
any_to_real,
А, ну это ценная информация. Спасибо.
А Олейник мне нравится) чисто даже по восприятию) он так напрягается правильно слова выговаривать))
А у ВТ какие-то видосы, типа, дешевых разводок для школяров), я доверяю таким своим ощущениям.
Broncos, доброе утро! Тут уже столько раз об этом писали, Гайст, например, распинается каждый день по десять раз. И про психологию, и про околорынок, и про технику, и про тактику, и про стратегию, и про Байдена с Путиным, и про оливковое масло, и про хрен ещё знает что.
А ты все равно, каждый вечер начинаешь словами Винни Пуха: «Мне кажется, я застрял»!))
Ты все рецепты указал в своих же постах. Я больше не знаю, что говорить.
Нет. Просто полуношничаю
Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)
Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…
any_to_real,
Да, я поддался искушению)
Знаний и тезауруса не хватает. Но у меня есть ответственный куратор, как это следует из поста ниже) И динамичная штучка. Мне нравится. Летает, как Ф-1. Мне в сбере что еще не очень: по рынку не закроешь в одну цену несколько лотов — ликвидности не хватает — иногда и на 20 пунктов растягивается, а здесь в один пункт все влезает (с моими то смешными объемами).
Мне показалось, что летает не хаотично (как порой сбер), ну т.е. как-то это относительно прогнозируется, + очень потенциально точная реакция на однозначные новости, типа, Байден сказал, отключили от свифта и т.д. — может пригодиться.
Broncos, ты лучше расскажи на каком таймфрейме шортил. Логику твою понять пытаюсь.
any_to_real,
Логика моя может показаться сомнительной, но не в моих привычках пасовать перед вопросами в лоб!)
Сначала мой куратор выдал точный (до пункта) прогноз по движению от 150 до 600 и обратно. Так случилось пару-тройку раз с небольшими отклонениями и пилками внутри диапазона. Когда оно стало явно валиться к нижней части коридора, я попался на уловку кукла и шортанул в районе 500, но потом я незаметно подобрался к куклу, когда он зазевался на 700+. В общем, средняя получилась 600.
Broncos, куратор три раза сказал забор и ни разу шорт
Нет. Просто полуношничаю
Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)
Broncos, я об тебе как раз думал под закрытие, про шорт твой. Посмотрим с утра, но в целом, по мне, не очень
Нет. Просто полуношничаю
Advocate,
Нормально так. Значит рано утром тебя не ждать? А мне ж понадобится свежая рекогносцировка по си ))
Я застрял на шорте 75.600. Есть там основания зайти пониже текущих?)
Broncos, ты в сишку шоле полез?
Ну на дневках есть…
any_to_real, каюсь уже)))
Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Advocate,
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...
Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )
Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)
Доброе утро!))
Advocate,
Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
Уровни на 15м смотришь?
Спс!)
Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидно
Advocate,
Это когда в сторону профита?
Broncos, ну да. В случае подтверждения пробоя докупишь. При возврате потеряешь половину прибыли, которая на бумаге
Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Advocate,
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...
Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )
Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)
Доброе утро!))
Advocate,
Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
Уровни на 15м смотришь?
Спс!)
Broncos, кстати, можно легко фиксить половину, например, на уровнях, а стоп остального в бу. Совсем будет не обидно
Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?
YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////
Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)
Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )
Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).
Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью
Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак
Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)
Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?
Advocate,
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...
Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )
Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)
Доброе утро!))
Advocate,
Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
Уровни на 15м смотришь?
Спс!)
Broncos, по разному. В последнее время там смена ритмов, сложные игрища кукла. При этом проколы ложные и пробои. Но в четверг она пролилась на 9 процентов, пробила две трендовые линии, а в пятницу их оттестила чётко. Технически при таком проливе это ожидаемо больше, чем дальнейшее падение. Это то что виделось из самолётов). Я бы шортил от 64.6 до 63.9. И всё. Стоп на 64.9, что, как показывает история, было бы ошибочно, при затягивании позиции в шорте. Ну и пофиг, такова жизнь.
