ответы на форуме

Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью

Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак

Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)

Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

Advocate,

Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )

Broncos, отбой от уровня и пробой с ретестом торгуем.
Движение против шерсти — фиксим убыток и перезаходим где то в другом месте.
Так конструктив?)

Доброе утро!))

Advocate,
Есть какие-нибудь допуски на «против шерсти»? Нет же смысла фиксить 5-10 центов ни туда?)
Уровни на 15м смотришь?
Спс!)

Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью

Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак

Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)

Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

Advocate,
Если без биты нельзя, то можно в личку.
Не хотелось бы отпугивать начинающих свой великий путь в трейдинге )

Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью

Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак

Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)

Broncos, судя по тому, что ты пишешь здесь и в личке, ты весь день проторговал в разных против шерсти с усреднениями, постоянно переворачиваясь ни туда. Последний раз, по счастливому стечению обстоятельств, оказался удачным. 64.8-63.65 = 1.15 доллара. Это столько ты пересидел до финального усреднения. Это два процента, практически. А если ещё два вверх потом? А если пять? Каков план в этом случае?
Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении, ты пересиживаешь неправильное. Усреднение направлено на это же. В этой ситуации можно только постараться не потерять, но никак не заработать.
И почему у тебя стоп с переворотом ассоциируется, так часто, мягко скажу?

Advocate,

Вместо того, чтобы пытаться сесть в правильном направлении...

Тебе тоже Доброе утро! и хорошей недели!)
А как «пытаться сесть в правильном направлении»? Можно подумать, я тут пришел пофигарить в поддавки)
2% — много, нехорошо. Сколько норм.? Можно какие-то начатки конструктива? )
Про биту с ржавой проволокой я понял )

Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью

Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак

Advocate,
Ну, во-первых, еще раз, спасибо.
Во-вторых, я пометил в своем блокнотике тех, кто плюсанул этот твой комментарий. Я не злопамятный, просто люблю аккуратность и учет )
-
Уточнения:
— во второй раз я не усреднялся, как раз хотел посмотреть разницу в пересиживании (что, да, плохо) без усреднения;
— был и третий раз: лонг от 63.9, когда цена дошла до 63.65 (я стопанулся, т.е. перевернулся в шорт, т.б. дорожка туда была протоптана — вроде логично), цена после этого пошла вверх и дошла до 64.8 (где я шортанул еще 2/3), в итоге все закончилось на 63.45 (моя средняя в шорте 63.35).
В этом третьем случае что было не очень правильно? как то можно было поступить лучше?
Два практических вопроса:
— это же нормально, что цена пошла не туда, но как только ты отстопился и даже перевернулся, она пошла обратно? кто от этого застрахован?
— какой стоп лучше ставить? Кто-то говорит на 0.2% от входа, кто-то — такой, чтобы убыток от сделки не был более 2% депо. Как лучше?
-
Я спросил не в личке на случай, если кто захочет тоже высказать свое видение? Подход же общий, вне зависимости от инструмента;
Еще хочу отдельно оговориться, что мои претензии старшим товарищам по поводу собственных косяков носят исключительно шутливый характер, а советы (в любой форме, вкл. те, что с угрозами физических расправ))) я воспринимаю всерьез и с большой благодарностью.
И, разумеется, старшие товарищи не могут не понимать, что в педагогику, в качестве одной из главных составляющих заложен такой рутинный элемент, как повторение))
-
Жду ответа утром по сибирскому времени)

Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью

Broncos, на самом деле нет такого выбора. Был понятный спокойный день в пятницу.)) Ты просто выдаешь свои собственные необъяснимые действия за объективную реальность
Тебя отпустили в бу. Но ты тут же залез, практически, на этом же уровне в ту же позицию и, заметь опять без стопа, тебя отвезли на полтора бакса вниз. И ты, заметь опять, взялся пересиживать. Затем тебя снова отвезли в бу. Ты стёр пот со лба и сказал, что заработок на нефти труден. Хотя прослушал сто тысяч лекций здесь на тему стопов, пересиживаний и усреднения, получил практический опыт и снова делаешь то же самое.
Тут без бейсбольной биты никак

Advocate,
Спасибо.
Но не совсем так. Я отвечу позже, просто немного на ходу…

Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью

Broncos,
Тут без бейсбольной биты никак

Advocate, на самом деле я уже склоняюсь в сторону бесбольной биты, обмотанной колючей проволокой

Кто пробовал записать и визуализировать как я — изменение стакана(эдакая тепловая карта во времени) -окно нижнее- и визуализировать процентное соотношение лимитных ордеров, т.е. какие более преобладают? Хоть скрин сделан для XBT/USD думаю не сильно будет отличаться и для акций, т.к. тестировал и для сбера и газпр-ма. Можно видеть явно выставленные объемы по определенным ценам(желтый и зеленый цвет- максимальные объемы), изменение плотности выставление ордеров и лучших бидаск. Есть идеи как можно еще проэксперементировать с визуализацией?

YKOTAN,
Опасайся Штренда. Теперь ты его мишень. Он не потерпит конкурентов ////

Broncos, разве это конкурент для мастера. ваяющего свои произведения на фонде более 15 лет?)

Wal72, ))
Исхожу из диалектики жизни: приходит время и по идее появляются ж честолюбивые дублеры, которые подпирают и не дают мастеру покрываться патиной )

Broncos, пока честолюбивые дублёры не прекратят ляпать сделки по нефти, где придётся, а потом в конце дня испарину со лба вытирать, мастерам ничего не грозит)).

Advocate,
А… вот так, да?..
А как иначе им привлечь внимание? ))
В чем заключается технико-моральный суппорт со стороны старших товарищей? ))
В худшем случае это тактильный контакт со шпицрутенами или бейсбольной битой, в лучшем нечто ободряющее:
«Эй! Как дела на сковородке? Откуда пламя? Не пойму. Это хуситы атакуют Арамко или так пылают твои помидорки?»
Не, ну выбор какой у подмастерьев? Торгуешь нефтью, писаешь кровью

Дебатов не будет…

Alchemist01,
Вот так бывает с теми, кому ВВ акцентированно пожелает здоровья. Новичок начинает действовать.

Broncos, да перила трапа надо отдать на экспертизу!

Arkadiy21,
Да уж.
Но жалко мужичка… так то. Такое позорище на весь мир. А система его перемолет.

Broncos, Жалко Американцев, всю их жизнь им говорили о демократии, а тут им подсунули деда которым легко рулить, типа русского Ельцина =)

Andrey,
Я думаю, в Америке это именно в таком контексте понимает меньший процент от общего количества взрослых людей. Там все очень скромно в плане общего развития.

Broncos, Ты лучше скажи нам, что у тебя там с жижей?

Ramak, обещалкин он.

Advocate, Ой, ой, котэ только забыли спросить

Эрдоган за Путина впрягся. Красавчик

Advocate, наверное не хочет, чтобы и про него нашлась какая-нибудь детская поговорка

Впрочем, вошел опять по 64.1 ))

Broncos, после 64.6 не пробовал войти бы? Вторая серия нужна?)

Advocate,
Ну сказал бы мне заранее где перевернуться )
Но сейчас я на стреме. Больше коптиться желания нет)

Broncos, да не факт, что надо переворачиваться, вообще. Но мне непонятно, почему ты эту цифирь для лонга выбрал. Логичнее, если есть какой то пробитый и оттестированный уровень, от него в позицию вставать).

Advocate,
Ну вроде общий тренд с утра вверх. В 64.6 откатило. Подумал, что еще поштурмует. А где там сейчас уровни?)

Broncos, в аэропорту все приблуды проходил. Сейчас в личку напишу

Advocate,

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись

any_to_real, это ты о чем?

Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».

any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.

Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.

Broncos, вот скажи, что кукл за тобой не наблюдает?)) Недодал же он тебе цента до б/у!))

Advocate,
Вауууу… Жирок топится, бро!!!!!.. Пошевелиться не могу....)))) Как недодал??? Дал же копейка в копейку!!! 64.44 и отвалил!!!!.. Надо было тебе в личку написать!!!.. … Ууууу… Йоху…

Broncos, всё выше и выше, и выше…

NSK, 64.6 и назад. Все правильно

Advocate, Да вы котэ! Всегда подозревал… Я разочарован.

Ramak, какая была)). Недовольные какие, посмотрите на них.

Advocate, Вот аватарку сменил теперь видно не девочька а кот котофей

Впрочем, вошел опять по 64.1 ))

Broncos, после 64.6 не пробовал войти бы? Вторая серия нужна?)

Advocate,
Ну сказал бы мне заранее где перевернуться )
Но сейчас я на стреме. Больше коптиться желания нет)

Broncos, да не факт, что надо переворачиваться, вообще. Но мне непонятно, почему ты эту цифирь для лонга выбрал. Логичнее, если есть какой то пробитый и оттестированный уровень, от него в позицию вставать).

Advocate,
Ну вроде общий тренд с утра вверх. В 64.6 откатило. Подумал, что еще поштурмует. А где там сейчас уровни?)

Впрочем, вошел опять по 64.1 ))

Broncos, после 64.6 не пробовал войти бы? Вторая серия нужна?)

Advocate,
Ну сказал бы мне заранее где перевернуться )
Но сейчас я на стреме. Больше коптиться желания нет)

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись

any_to_real, это ты о чем?

Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».

any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.

Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.

Broncos, вот скажи, что кукл за тобой не наблюдает?)) Недодал же он тебе цента до б/у!))

Advocate,
Вауууу… Жирок топится, бро!!!!!.. Пошевелиться не могу....)))) Как недодал??? Дал же копейка в копейку!!! 64.44 и отвалил!!!!.. Надо было тебе в личку написать!!!.. … Ууууу… Йоху…

Broncos, всё выше и выше, и выше…

NSK, 64.6 и назад. Все правильно

Advocate, Да вы котэ! Всегда подозревал… Я разочарован.

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись

any_to_real, это ты о чем?

Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».

any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.

Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.

Broncos, вот скажи, что кукл за тобой не наблюдает?)) Недодал же он тебе цента до б/у!))

Advocate,
Вауууу… Жирок топится, бро!!!!!.. Пошевелиться не могу....)))) Как недодал??? Дал же копейка в копейку!!! 64.44 и отвалил!!!!.. Надо было тебе в личку написать!!!.. … Ууууу… Йоху…

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись

any_to_real, это ты о чем?

Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».

any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.

Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.

Broncos, доложи, как там на сковородке?))

Advocate, 64,4 уже близко. Палец на кнопке. А он д о л г о к о р м и л л о с я и быстрозакроетвноль

Что-то после сегодняшних событий как-то неспокойно на душе, и совсем не по поводу торгов. Как бы у наших ума не хватило чисто по русски поступить: терпеть и утираться, а потом все-таки взяться за вилы в стиле берсерка. Дипломаты они на то и нужны, чтобы не начали говорить пушки.
Пацанское поведение Лаврова так-то уже несколько лет меня настораживает, а вообще попахивает полным провалом дипломатических ведомств, причем с обеих сторон — одни совсем ох… ли, другие не смогли донести до них, что так нельзя. Зачем люди столько лет учатся у лучших умов прошлого и настоящего, чтобы общаться в стиле «Дебилы, б… дь»? У них выдержка по идее должна быть как у сфинкса. Зачем протоколы всякие нужны, это ж не просто анахронизм какой-то. Логика, риторика? Причем это же годами выстраивается, все, что говорится и делается за много лет, в копилочку идет.
Хреново мы свою линию строили, раз до такого дошло.
С другой стороны, самолет в Сирии, посол в Турции, вертолет, по-моему, в Армении. Что-то мир не сильно увидел реакцию с нашей стороны. Только доброе слово и пистолет, и люди, умеющие решать вопросы разговаривая, по другому никак.

Tilson, а как до других что-то донести без пистолета? Ну вот ты мне доносишь, а я тебе «ты — говно», будешь пытаться выстраивать диалог?
У меня, например, больше вопросов по внутри — почему мы возмущаемся сносом памятников в Польше, например, а по каналу Россия в каждом сериале людоед-НКВДшник? Или почему эховский неадекват принадлежит государству (и почему кое-кто оттуда не в тайге лес валит за откровенный розжиг и расшатывание)? У нас тут внутри к себе уважение не приветствуется, но почему-то мы хотим его от сакса

any_to_real, а с шарика не сойдешь инкогнито и в бан США не поставишь

Tilson, в бан не поставишь, но скажи мне, зачем играть в карты с людьми, у которых заведомо крапленая колода, да еще за столом, где все остальные игроки кроме тебя, на подхвате у шулера на раздаче? Понятно же сходу, кто будет лохом за этим столом, ну так нафига пытаться? Надо встать из-за стола и сказать, либо будем играть нормальной колодой, либо никак, а не рассказывать про «одинаковые для всех правила игры», «международное право игры в карты» и прочую ересь, которая никому за тем столом не интересна вообще никак.

Geist, тебя похоже китайцы ночью почитали и прониклись

any_to_real, это ты о чем?

Geist, «Дипломаты США и Китая обвинили друг друга в нарушении протокола в Анкоридже», но там лучше видос с речью китайца посмотреть, ответил в стиле «А ты что за хрен вообще Китай жить учить?».

any_to_real, понял. Китайцы готовятся, потому что знают, кто главная цель.

Geist,
Дааа… Китайцы жестко умыли Блинкена: с Китаем Соединенные Штаты так не разговаривали 30 лет назад и никогда так разговаривать не будут. Молодцы.
Тем временем, Джо назвал Харрис президентом в очередном своем выступлении. Оговорился и не заметил. Скорее всего, он просто провидец.

Broncos, доложи, как там на сковородке?))

Advocate, не знал что ты девочка судя по аватарке.

Готовьтесь, срочные пасаны!
Сегодня объявят дату дивов! Сбер-фьюч рванет в любом случае! Вопрос направления )

Broncos, мне страшно

any_to_real,
Думаю, это общее. Это нас объединяет

Broncos, где средняя у тебя по нефти?

Advocate, 64.44)

Broncos, может быть, доедем даже. Ну вот тебе такое говорить, это поощрять ту шляпу, которую ты делаешь))

Advocate,
Да не. Я уже столько памперсов сменил) больше шляпу не хочу)
Но ключевое слово «может быть» пока )

Готовьтесь, срочные пасаны!
Сегодня объявят дату дивов! Сбер-фьюч рванет в любом случае! Вопрос направления )

Broncos, мне страшно

any_to_real,
Думаю, это общее. Это нас объединяет

Broncos, где средняя у тебя по нефти?

Advocate, 64.44)

Путин хорошо прокомментил сбрендившего Бидончика.
Очень интеллигентно, ядовито и жестко одновременно. Одно из лучших его выступлений. Молодец.

Broncos, а мне не понравилось. Надо было сказать не «желаю ему здоровья», а «желаю ему психического равновесия».

Geist, на самом деле зловеще прозвучало

Advocate,
Нефть пикирует!.. Нам не пора ее осадить?)

Broncos, я не трогаю нефть. Полилась и полилась, что теперь.

Advocate,
А где ты был раньше..?)

Broncos, ты залез что ли?)

Advocate,
Вопрос специалисту: а когда нахрен она прекратит таки падать? Мне хотят напомнить, что жижа плавает и при минусовых температурах и при минусовых ценах?

Broncos, думаю, пока, всё.

Advocate, И ключевое слово «пока», так?

Broncos, уровни подоспели. Должна отскочить. Я ничего не делал нигде. Сидел, наблюдал. На срочке осталось только золото немного.

Advocate,
Понял.
-
Не. Она определённо хочет моего стриптизу)
Видимо, пришлось бы снимать уже фамильный перстень, но такового не имею

Broncos, вот и пока)

Advocate,
Да уж…
Сбер просто отдыхает в играх на раздевание..)))
Прикинь, увидел 63.65, решил переставить заявку с 63.3 пониже, так я не успел!!! ))) прошло меньше 3 секунд))
Пипец...
-
Теперь я понимаю насколько у тебя железные разные важные части тела
Ну все. Бросил в топку последнее!
Я думал, что вчера был болевой день — не — вчера были мягкие поглаживания!))

Broncos, заканчивай ее догонять. Она может и до 58 не остановиться, что тогда?

Advocate, ого-го а че это так чёрное золото ты пролил?

Vadosio, неее. К сожалению, я не в курсе)

Advocate,
А во сколько, стесняюсь спросить, нефть начинают торговать? В 2:30? В 3 по Москве?
Видимо, дежурство сегодня придется сдвинуть на пораньше ))
И как там технически происходит?: типа, азия там вносит свои 5 копеек в котировки, а утром в 7 у нас, типа, гепчик в соответствующую сторону?

Broncos, а тебе зачем это? Фьюч начнут торговать в 7 часов по Москве. Будешь виртуальные деньги считать?

Advocate,
Ну, в общем, да. Осознал.
А в 7 бывают «качественные гепчики»? ) Или Азия мало что вносит?

Broncos, вносит)). Но не всегда так как ты хотел бы)

Advocate,
Не, ты видел что она творит?? Жалкая и жидкая потаскуха!!!

Broncos, я минус 37 долларов видел не так давно.)) Не доживешь ты до Азии

Advocate,
Осталось 1 час 8 минут… )) Делает вид, что отскакивает ))