я решила ты скокарь или вор авторитет, оказалось просто т… рь, брал на понт тушите свет
юра титов, сейчас Тима придет и забанит тебя!
Geist, охххх
юра титов, ну да, меру-то надо знать ;)
Geist, да сбер чудить начал задолбал он
юра титов, я понимаю, но я с Тимой обсуждал, что такое флуд и не флуд, и у нас был некий консенсус. Так вот исполнения шансона на форуме в повестке дня точно не было ;)
Geist, да я напился седня
юра титов, состояние опьянения по УК скорей отягчающее обстоятельство ;)
Geist, сейчас у жулика принято спрашивать: скажите, а состояние опьянения повлияло на то, что вы совершили преступление. И вот тут то он становится в тупик.
Скажешь, что повлияло — будет отягчающее обстоятельство, не скажешь — решат что ты отморозок
Advocate, профессионалы выбирают ответ «не помню», угу. Любой американский адвокат за тыщу баксов в час именно его порекомендует. Я же тебе недавно давал цитату Пелевина про выбор между «да» и «нет»? Как раз тот самый случай.
Geist, ну не каждого судью можно или нужно Пелевиным раздражать.)) Быть умником в этой ситуации хуже, чем буть пьяным
Advocate, ответ «не помню» не раздражает, он не вызывающий и опровергнуть нельзя.