комментарии Alchemist01 на форуме

Интересно, о чем Путин и Си 3 часа говорили. Итоговое заявление явно не сегодня готовили, Лавров и Ван не зря вчера сидели. Контракты по нефтегазу и открытие границ для российского зерна тоже домашние заготовки. Оба лидера свое общение на публику не выносят. Туман войны не рассеялся, только косвенные сигналы о совместных действиях. Представляю, как трещат мозги сейчас в Вашингтоне

genubat, в Вашингтоне мозги уже не трещат, там агония, похоже — Мы также, — продолжала Псаки, — передали [Пекину], что дестабилизирующий конфликт в Европе отразился бы на интересах Китая во всем мире.

any_to_real, Китай прекрасно понимает, что в покое его не оставят. С другой стороны, послать Запад на Юх, как Россия не может. Только с пиндосами 750 млрд. оборот, есть что терять. Для китов и нас, идеальный вариант мягкое и контролируемое удушение соперника. Но как в эту схему ультиматум вписать? Показали зубы для профилактики, чтобы понимали где может лопнуть наше терпение?

genubat, зубы-зубами, обороты-оборотами, но когда тупая баба угрожает Китаю на официальном брифинге Белого дома, они чего в этом доме ждут в ответ, кроме как рекомендации посмотреть выступление пары Суй Вэньцзин и Хань Цун?

any_to_real, в конечном итоге, мне интересно понять кусочек плана, в котором участвовал ультиматум. Отработал ли он свою задачу и за ним последует разрядка, или это был только первый шаг к наращиванию силового давления.

genubat, разрядки не жду, думаю передел мира запущен.

any_to_real, я тоже думаю, что разрядка не вариант, максимум передышка какая-то. У них времени очень мало так-то, еще 3-5, может 10 лет и всё, суши весла.

Geist, «времени очень мало так-то, еще 3-5, может 10 лет и всё, суши весла» О подобном вероятно большая часть населения планеты мечтает. Но думаю что недооценивать нельзя.

Bloomberg: США попали в зависимость от дизтоплива из России

Alchemist01, у них мало тяжелой нефти, а Венесуэла под санкциями.

genubat, А кто в этом виноват?)

Bloomberg: США попали в зависимость от дизтоплива из России

Что там происходит, Путин и Си нашли похожие родинки и выяснилось, что они разлученные в детстве близнецы?

Geist, меня вчерашняя ярмарка вообще удивила. Как будто про встречу не знали. И состав делегации был секретом. Ожидаемая реакция-то рынка

genubat, а ты же в долгую сидишь, особого смысла нет думать про один отдельно взятый день, все равно только гадать можно.

Geist, Ну когда хорошо плюсует, сидеть явно веселее

Нефть вырвалась на свободу)

Alchemist01, хорошо пошла

any_to_real, Очень давно не было таких цен. Так что событие не рядовое

Нефть вырвалась на свободу)

ВАШИНГТОН, 2 фев – РИА Новости. Власти США больше не используют термин «неминуемый» для характеристики возможного «вторжения» на Украину, сообщила журналистам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
«Мы прекратили использовать его, потому что… оно посылало сигнал, который мы не намеревались посылать – что будто бы мы знаем, что президент (России Владимир) Путин принял решение», — сказала Псаки на брифинге.

БЕРЛИН, 2 февраля. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ближайшее время у него запланирована встреча в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

«Я скоро поговорю [с Путиным] в Москве на те темы, которые необходимы. Нужна скоординированная политика в отношении Европейского союза и НАТО», — отметил Шольц в среду вечером в интервью телеканалу ZDF. «Это [встреча] запланировано и состоится в ближайшее время», — добавил канцлер ФРГ. Однако он не уточнил конкретную дату визита в Москву.

Alchemist01, боюсь даже спросить, с кем скоординированная? После визита в Москву-то, да еще и в отношении Евросоюза и НАТО?

Tilson, #Шольцнаш

Alchemist01, А вообще консолидированное мнение на ветке это заразно. Скоро может свестись к: «Путин это голова» и «Ему палец в рот не клади» Да уже практически…

Tilson, Журналист коряво написал, я не вникая скопировал позитив, о переговорах. Но где тут Путин?

Alchemist01, это не к Вам, извиняюсь, так, мнение просто.

Tilson, Достаточно сложно иметь альтернативную тз при текущих ценах

БЕРЛИН, 2 февраля. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ближайшее время у него запланирована встреча в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

«Я скоро поговорю [с Путиным] в Москве на те темы, которые необходимы. Нужна скоординированная политика в отношении Европейского союза и НАТО», — отметил Шольц в среду вечером в интервью телеканалу ZDF. «Это [встреча] запланировано и состоится в ближайшее время», — добавил канцлер ФРГ. Однако он не уточнил конкретную дату визита в Москву.

Alchemist01, боюсь даже спросить, с кем скоординированная? После визита в Москву-то, да еще и в отношении Евросоюза и НАТО?

Tilson, #Шольцнаш

Alchemist01, А вообще консолидированное мнение на ветке это заразно. Скоро может свестись к: «Путин это голова» и «Ему палец в рот не клади» Да уже практически…

Tilson, Журналист коряво написал, я не вникая скопировал позитив, о переговорах. Но где тут Путин?

БЕРЛИН, 2 февраля. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ближайшее время у него запланирована встреча в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

«Я скоро поговорю [с Путиным] в Москве на те темы, которые необходимы. Нужна скоординированная политика в отношении Европейского союза и НАТО», — отметил Шольц в среду вечером в интервью телеканалу ZDF. «Это [встреча] запланировано и состоится в ближайшее время», — добавил канцлер ФРГ. Однако он не уточнил конкретную дату визита в Москву.

Alchemist01, боюсь даже спросить, с кем скоординированная? После визита в Москву-то, да еще и в отношении Евросоюза и НАТО?

Tilson, #Шольцнаш

БЕРЛИН, 2 февраля. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ближайшее время у него запланирована встреча в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

«Я скоро поговорю [с Путиным] в Москве на те темы, которые необходимы. Нужна скоординированная политика в отношении Европейского союза и НАТО», — отметил Шольц в среду вечером в интервью телеканалу ZDF. «Это [встреча] запланировано и состоится в ближайшее время», — добавил канцлер ФРГ. Однако он не уточнил конкретную дату визита в Москву.

unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 лет — «Баффетом», полагаю, так и не стали. Так что прежде чем говорить про моветон — потрудитесь придерживать свои «шпильки» и глумление при себе.

unknow unknow, к Баффет не ориентируется на прогноз. В основе стратегии декларируется фундаментальный анализ. Ваш пример не соответствует ситуации. Тут скорее все спекулянты.

Антон Пономарёв, мне все равно на что там Баффет ориентируется. Я хотел сказать, что если за 20 лет на стабильно растущем рынке, зная механизмы его работы (как меня тут убеждаю некоторые «эксперты»), трейдер не стал срать золотом, то такой ли это хороший трейдер?

unknow unknow, Старожилы рассказывают что «20 лет на стабильно растущем рынке» очень многие шортили.

Паник селл начался((

Николай, Рубль укрепляется, так что на панику не очень похоже. При этом до сроков уплаты НДС, НДПИ и прибыли ещё относительно далеко, но доллары продают именно сегодня) Не факт, но вполне возможно что инвесторы продают валюту с целью покупки акций на негативном новостном фоне.

Alchemist01, так вроде сегодня ОФЗ размещают. Там вроде ставка неплохая

Dimkins, Если это повлияло на укрепление рубля, то паники точно нет)

Паник селл начался((

Николай, Рубль укрепляется, так что на панику не очень похоже. При этом до сроков уплаты НДС, НДПИ и прибыли ещё относительно далеко, но доллары продают именно сегодня) Не факт, но вполне возможно что инвесторы продают валюту с целью покупки акций на негативном новостном фоне.

Второй день на вечерке интересная активность. Причем синхронно в фишках.

genubat, Возможно индекс покупают.

Самая высокая дд на отсечке у Сбера была в 20г. и составила 8,4% по пр. Если предположить что 22г. будет похожим, то 27/8,4*100=321,43. Как будет на самом деле неизвестно и расчёты самые примитивные, но примерный ориентир.

Что за тема с временами? Как можно купить по 130 если купил по 170? Звучит весьма сюрреалистично, а разжевать логику можно или её тут нет?
И да, у меня нет ни квалификации ни опыта, я, видимо, по-определению хомяк)

Даниил, 221 был минимум минус будущие дивы (~26 рублей) =195, почти лои ковида, многие кто там купили до сих пор держат, а потому ещё минус премия за риск за 2 года ~ 8% и минус инфляция за те же 2 года. в итоге получается, что мы были ниже ковидных лоёв.

Lis', спасибо за разъяснения. Только надо вычесть из «прошлой» суммы дивиденды, которые были в рассматриваемом интервале, а именно 18.7 рублей в мае 21 года и столько же в ноябре 20-го. Так как эти деньги вам уже не достанутся а тем, кто купил ранее (на самых лоях апрель-май 2020) — достались.

добавлю расчет: лои ковида, пусть будет 182 за вычетом двух дивидендных отсечек по 18.7 итого 144.6
Нынешняя цена 221 с учетом инфляции за 2 года 15% 187.85, еще 10% на риски… Не дотягивает до лоёв.
Считать будущие дивиденды считаю неверным, т.к. во-первых инвестор «из прошлого» получит их тоже, а во-вторых сразу после дивов акции упадут как раз на их размер, так что в этом нет особого смысла.

Даниил,

Считать будущие дивиденды считаю неверным, т.к. во-первых инвестор «из прошлого» получит их тоже, а во-вторых сразу после дивов акции упадут как раз на их размер, так что в этом нет особого смысла.

не, тут либо считать всё с учетом дивов и прошлых, и будущих, либо тогда совсем без них.
221 — 4,9% — 8,4% (инфляция за два года) — 8% (премия за риск) =177,11 — это с учётом того, что премия за риск взята по самому минимуму.

Lis', ну как без дивов… Я вернулся в прошлое, купил по 180 и держу. курс, как и мой капитал, растёт с одной стороны, а с другой съедается инфляцией и премией за риск (представим что я купил 1000 сбербанков, 80 из которых обанкротились) и вот наступил сегодняшний день и сейчас я с капиталом 920 сбербанков по 221 рубль сравниваю себя с инвестором сегодня, который хочет «отправить себя в прошлое» путем покупки сегодняшних бумаг. Но ведь пока я держал акции мне дважды начислили дивиденды по 18.7 на акцию. Почему я должен не учитывать эти деньги, если я их никуда не дел?
Их как раз обязательно учитывать, потому что рост акций+дивиденды на одной чаше весов; риск и инфляция на другой.

Рассмотрите ту же самую ситуацию с бесконечно стабильными облигациями доходностью 20%. их стоимость как была 1000 что сегодня что 20 лет назад. Пока мы не учтем купоны мы не можем сказать была ли покупка 20 лет назад выгодным вложением, потому что нам нечего будет сравнивать с инфляцией и рисками.

добавлю: будущие дивиденды получат оба игрока, по этому их в расчете можно не учитывать (мы их должны положить на обе чаши весов)

Даниил,«Я вернулся в прошлое» Что так скромно с прошлым, сразу в 98г там по 20 копеек раздавали

Alchemist01, как я понимаю существует прием при помощи мысленного эксперимента оценивать сегоняшнюю стоимость активов через значимые события в прошлом. Например, если все верно рассчитано и сбер сейчас стоит ниже чем коронавирусные лои, то можно прогнозировать аналогичный взлёт в будущем.

Машина времени есть и работает, но в ее деталях порылся дьявол. Если разобраться и выкурить его оттуда вполне можно применять подобные мысленные эксперименты.

Даниил, Можно мысленные эксперименты проводить с помощью калькулятора) В 2020г дивиденды 18,7 рублей, минимум по обычке был 172. Сейчас ожидаем 27 руб дивиденды, минимум по аналогии с 2020г будет 248. Все покупки ниже, большая удача.

Что за тема с временами? Как можно купить по 130 если купил по 170? Звучит весьма сюрреалистично, а разжевать логику можно или её тут нет?
И да, у меня нет ни квалификации ни опыта, я, видимо, по-определению хомяк)

Даниил, 221 был минимум минус будущие дивы (~26 рублей) =195, почти лои ковида, многие кто там купили до сих пор держат, а потому ещё минус премия за риск за 2 года ~ 8% и минус инфляция за те же 2 года. в итоге получается, что мы были ниже ковидных лоёв.

Lis', спасибо за разъяснения. Только надо вычесть из «прошлой» суммы дивиденды, которые были в рассматриваемом интервале, а именно 18.7 рублей в мае 21 года и столько же в ноябре 20-го. Так как эти деньги вам уже не достанутся а тем, кто купил ранее (на самых лоях апрель-май 2020) — достались.

добавлю расчет: лои ковида, пусть будет 182 за вычетом двух дивидендных отсечек по 18.7 итого 144.6
Нынешняя цена 221 с учетом инфляции за 2 года 15% 187.85, еще 10% на риски… Не дотягивает до лоёв.
Считать будущие дивиденды считаю неверным, т.к. во-первых инвестор «из прошлого» получит их тоже, а во-вторых сразу после дивов акции упадут как раз на их размер, так что в этом нет особого смысла.

Даниил,

Считать будущие дивиденды считаю неверным, т.к. во-первых инвестор «из прошлого» получит их тоже, а во-вторых сразу после дивов акции упадут как раз на их размер, так что в этом нет особого смысла.

не, тут либо считать всё с учетом дивов и прошлых, и будущих, либо тогда совсем без них.
221 — 4,9% — 8,4% (инфляция за два года) — 8% (премия за риск) =177,11 — это с учётом того, что премия за риск взята по самому минимуму.

Lis', ну как без дивов… Я вернулся в прошлое, купил по 180 и держу. курс, как и мой капитал, растёт с одной стороны, а с другой съедается инфляцией и премией за риск (представим что я купил 1000 сбербанков, 80 из которых обанкротились) и вот наступил сегодняшний день и сейчас я с капиталом 920 сбербанков по 221 рубль сравниваю себя с инвестором сегодня, который хочет «отправить себя в прошлое» путем покупки сегодняшних бумаг. Но ведь пока я держал акции мне дважды начислили дивиденды по 18.7 на акцию. Почему я должен не учитывать эти деньги, если я их никуда не дел?
Их как раз обязательно учитывать, потому что рост акций+дивиденды на одной чаше весов; риск и инфляция на другой.

Рассмотрите ту же самую ситуацию с бесконечно стабильными облигациями доходностью 20%. их стоимость как была 1000 что сегодня что 20 лет назад. Пока мы не учтем купоны мы не можем сказать была ли покупка 20 лет назад выгодным вложением, потому что нам нечего будет сравнивать с инфляцией и рисками.

добавлю: будущие дивиденды получат оба игрока, по этому их в расчете можно не учитывать (мы их должны положить на обе чаши весов)

Даниил,«Я вернулся в прошлое» Что так скромно с прошлым, сразу в 98г там по 20 копеек раздавали

Опять начинают нагнить…

Dur, Бритые велики визит в Москву планируют. Нагнетание, в их видении, усиливает переговорную позицию. Думаю, получат по щщам, ибо времена другие.
Есть у меня одна каверзная идея) МИД РФ заявил о расширении ответного санкционного списка лиц, кому запрещен въезд в Россию. БЫло бы здорово включить в него министерку иностранных дел Британиии развернуть даму уже на трапе в обратную дорогу

genubat, вообще по сути воду мутят одни только англосаксы. Ну и их карманные европейские собачки, но те не в счет. С остальными было бы легко договориться. Я с одного недоумеваю, почему хохлы внезапно стали противоречить амерам и заявлять, что нет никакой угрозы. Уже 4 человека с самого верха, т.е. это у них согласованная линия, а не просто болтовня.

Geist, Для Украинской экономики эта истерия слишком дорого обходится.

Alchemist01, что именно, разве против них вводили что-то отдельное? ценники на энергию и без этого же выросли.

Geist, Гривна падает, деньги бегут, да и как работать, что то серьёзное планировать когда скоро «окупация». Для них, если считать относительно ущерб выше.

По сберу объёмы прошли как в спокойный день перед НГ. Может полетаем как 27хотя и так, уже очень даже хорошо)