комментарии Alchemist01 на форуме

Хорошее начало недели
&

Alchemist01, наверное решили подзакупиться перед объявлением дивидендов))

Izekshen1991, Наш рыночек практически весь, за редким исключением подрос. Киви только формально иностранка)

Хорошее начало недели
&

По указу президента СССР Михаила Горбачева N УП-943 от 26 октября 1990 «О введении коммерческого курса рубля к иностранным валютам и мерах по созданию общесоюзного валютного рынка» с 1 ноября 1990 года вводился «коммерческий курс рубля к иностранным валютам, исходя из соотношения 1,8 рубля за 1 доллар США».

Тогда же в ноябре был установлен и «специальный курс», а Госбанк СССР стал исчислять три вида курсов: «официальный курс», «коммерческий курс» и «специальный курс».

Официальный курс, исчисленный на базе ранее действовавшего паритета рубля, использовался преимущественно для экономического анализа, международных статистических сопоставлений, а также для расчетов по погашению ранее выданных государственных кредитов, имеющих соответствующую оговорку. Коммерческий курс определялся на базе трехкратного превышения стоимости иностранной валюты по отношению к официальному курсу и являлся единым для всех участников внешнеэкономических связей. Специальный курс применялся при продаже свободно конвертируемых валют гражданам при выезде за границу, а также при покупке этого вида валют.

«Официальный курс» тогда равнялся 63 копейки за доллар. Еще в апреле был введен «специальный курс» в 27,6 рублей за $1 и каждому гражданину было разрешено купить при выезде до $200 в год.

На черном рынке доллар тогда стоил дороже всего – более 30 руб. за 1$.

Смартлабик напомнил. 31 год назад. Интересно, что 30 тех рублей — это намного больше, чем сейчас. Другими словами, сейчас доллар очень дешев ;)

Geist, Армагедонщик написал бы что рубль дорог) Жонглируя словами можно обосновать практически что угодно.
В то время на 30 рублей можно было купить примерно 100 саек хлеба, сейчас так стоит одна. На покупку сотни надо уже 3000 рублей. Что бакс должен стоить 3000?)
При этом вес саечки в СССР был выше а качество было высшее — натурорганик:) Сейчас Стерлигов за кг натурального хлебушка дерёт от 1000 до 3000 sterling.market/hleb Если считать по его расценкам то бакс на 300 000 руб?
Если серьёзно, то имхо не корректно сравнивать валюты разных государств пусть и с одним названием. Да и доллар из-за инфляции серьёзно схуднул. При этом там сайка примерно 1$ а у нас примерно 30 руб. На 30 пойдём?
После такого «анализа» можно твёрдо и однозначно дать безошибочный прогноз что в ближайшей перспективе курс не опустится ниже 30 и не вырастет выше 3000

Alchemist01, некорректно, согласен, тем более что мы говорим о временах СССР, а там ценообразование было специфическое. Это я больше в шутку. За 10 рублей тогда можно было хорошо посидеть в ресторане. А если без спиртного и закусок, то и 5 хватило бы. Я тогда временами с иностранцами работал, было интересно наблюдать. Если они меняли в кассе по официальному курсу, то им казалось дороговато (обед в ресторане $15 баксов), а если по курсу черного рынка, то очень дешево ($1,5). Ну, а в 1994 или 95-м, точно не помню, за бакс давали уже 5000+ рублей ;)

Geist, Так-же шутил, больно меня хлеб за 3000 удивил, вот и пересчитал по курсу хлебушка)

нефть вверх, опек отказалась повышать добычу. сбер за ней.

Sergei, Сегодня всё вверх) Акрон вообще красавчик +10 прыгнул.

Интер РАО с 1 ноября увеличила экспорт электроэнергии в Китай почти в 2 раза
«Интер РАО» по просьбе Китая с ноября увеличила объем поставок электроэнергии из России почти в 2 раза

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб, мил человек, все перепродажи зарубеж и вся активность Интер РАО во внешнеэкономическом поле приносит лишь 8% от прибыли, 92% прибыли Интер РАО генерируется в РФ. Компания абсолютно бездарна, либо воруют, либо набраны олигофрены. Я экономист… у Интер РАО мощности построены на использовании дорожающих угле, нефти и газе, соответственно снижается рентабельность с удорожанием сырья… Плюс их дивидендная и инвестиционная политика, точно не для рыночной экспансии, им «упало с неба», то что создали ваши деды, они же двуизвилистые, кто всё отобрал и работает без конкуренции с оглядкой на пахана…

MGM, Вы с ботом общаетесь…

По указу президента СССР Михаила Горбачева N УП-943 от 26 октября 1990 «О введении коммерческого курса рубля к иностранным валютам и мерах по созданию общесоюзного валютного рынка» с 1 ноября 1990 года вводился «коммерческий курс рубля к иностранным валютам, исходя из соотношения 1,8 рубля за 1 доллар США».

Тогда же в ноябре был установлен и «специальный курс», а Госбанк СССР стал исчислять три вида курсов: «официальный курс», «коммерческий курс» и «специальный курс».

Официальный курс, исчисленный на базе ранее действовавшего паритета рубля, использовался преимущественно для экономического анализа, международных статистических сопоставлений, а также для расчетов по погашению ранее выданных государственных кредитов, имеющих соответствующую оговорку. Коммерческий курс определялся на базе трехкратного превышения стоимости иностранной валюты по отношению к официальному курсу и являлся единым для всех участников внешнеэкономических связей. Специальный курс применялся при продаже свободно конвертируемых валют гражданам при выезде за границу, а также при покупке этого вида валют.

«Официальный курс» тогда равнялся 63 копейки за доллар. Еще в апреле был введен «специальный курс» в 27,6 рублей за $1 и каждому гражданину было разрешено купить при выезде до $200 в год.

На черном рынке доллар тогда стоил дороже всего – более 30 руб. за 1$.

Смартлабик напомнил. 31 год назад. Интересно, что 30 тех рублей — это намного больше, чем сейчас. Другими словами, сейчас доллар очень дешев ;)

Geist, Армагедонщик написал бы что рубль дорог) Жонглируя словами можно обосновать практически что угодно.
В то время на 30 рублей можно было купить примерно 100 саек хлеба, сейчас так стоит одна. На покупку сотни надо уже 3000 рублей. Что бакс должен стоить 3000?)
При этом вес саечки в СССР был выше а качество было высшее — натурорганик:) Сейчас Стерлигов за кг натурального хлебушка дерёт от 1000 до 3000 sterling.market/hleb Если считать по его расценкам то бакс на 300 000 руб?
Если серьёзно, то имхо не корректно сравнивать валюты разных государств пусть и с одним названием. Да и доллар из-за инфляции серьёзно схуднул. При этом там сайка примерно 1$ а у нас примерно 30 руб. На 30 пойдём?
После такого «анализа» можно твёрдо и однозначно дать безошибочный прогноз что в ближайшей перспективе курс не опустится ниже 30 и не вырастет выше 3000

Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

Alchemist01, не видел ни разу подобного предсказания, интересно было бы посмотреть ;) В 10-30 раз видел, собственно, один мой знакомый американец, из-за которого я и очутился на бирже, так мне и говорил: купи и не трогай, оно само вырастет. Может, в 10, а может в 30 раз. А может и больше. И я ведь купил, только не то, что он предлагал ;) А вообще, когда я временами иногда вспоминаю 90-е и отчасти начало нулевых, мне иногда кажется, что это был сон. Трудно поверить, что это всё было, такие дела. Надо будет мемуар накатать, да лень пока.

Geist, Так у тебя сейчас опыта вероятно более, чем у того американца тогда. Тем более что с Газпромом идея вполне, если и ВТБ выстрелит, то не мемуары катать, а скорее предсказания, понятно не конкретных цифр но направлений

Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

Alchemist01, про 20 лет меня давно «старички» смущают, что поголовно в 2008 были на фонде уже, конечно, и с тех пор всё купил-через неделю продал-сижу на заборе.
Я вижу только три варианта подобного поведения:
— за 20 лет не заработал в офисе;
— за 20 лет не заработал на фонде;
— (а этот озвучивать пожалуй не стану, чтоб холивары не начались)
И независимо от варианта прислушиваться к таким ребятам чойта желания мало.
Хотя вру, есть еще четвертый вариант — с хумерой из Волка с Уолл-стрит

any_to_real, Предполагаю что те, кто смогли удержать бумаги с того времени, тут если и бывают то крайне редко. Ситуация похожа на пример ошибки выжившего, с той разницей что спамят тут чаще именно сбитые. Выглядит как личный выпад в адрес автора smart-lab.ru/mobile/topic/729383/ но он сцуко прорывов на поверхность собственного содержимого, не стесняется ни разу. И этот дед тут не одинок.

Alchemist01, не, какой выпад, я такое давно скролю
А про ошибку выжившего и удержать, ну какая еще нафиг ошибка-то? 20 лет — гигантская дистанция, там и без фонды просто на вкладе плотно жиром обрастешь, а уж на фонде давно зеркальная болезнь случилась бы. Тут же еще что, при первых признаках ожирения вопрос удержать собственно начинает беспокоить все меньше и меньше, ну просто потому что жир вроде бы для жизни и не надо, но вот ты его не удержал и дальше-то что?

any_to_real, Ну толщина жировой подушки обычно имеет значение) Как и вопрос качественного управления этим стратегическим резервом

Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

Alchemist01, про 20 лет меня давно «старички» смущают, что поголовно в 2008 были на фонде уже, конечно, и с тех пор всё купил-через неделю продал-сижу на заборе.
Я вижу только три варианта подобного поведения:
— за 20 лет не заработал в офисе;
— за 20 лет не заработал на фонде;
— (а этот озвучивать пожалуй не стану, чтоб холивары не начались)
И независимо от варианта прислушиваться к таким ребятам чойта желания мало.
Хотя вру, есть еще четвертый вариант — с хумерой из Волка с Уолл-стрит

any_to_real, Предполагаю что те, кто смогли удержать бумаги с того времени, тут если и бывают то крайне редко. Ситуация похожа на пример ошибки выжившего, с той разницей что спамят тут чаще именно сбитые. Выглядит как личный выпад в адрес автора smart-lab.ru/mobile/topic/729383/ но он сцуко прорывов на поверхность собственного содержимого, не стесняется ни разу. И этот дед тут не одинок.

Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

Америкосы на nasdaq птичку жёстко укатывают, такими темпами скоро лои будем обновлять.

Alchemist01, день закрыли на минимуме, в понедельник будем ниже. Недельная свеча тоже не айс.

Николай Во, С другой стороны если долго ждать более низкую цену для покупок, то можно упустить текущий момент. В прошлый залив, на форуме были желающие прикупить по 400:)

Америкосы на nasdaq птичку жёстко укатывают, такими темпами скоро лои будем обновлять.

Все падают, а птичка растёт)

Alchemist01, эмм нет так то

Алексей Бергман, На момент коммента в плюсе были котировки, но это быстро прошло

Ну вот, а вы говорили бумага плохая. Стоит против рынка.

Auximen, Дивиденды пришли, реинвест держит бумагу.

По применению Киевом турецкого ударного беспилотника Bayraktar в Донбассе не все так однозначно

У нас нет раненных и погибших. Пока информация не подтверждается — глава МИД ДНР Наталья Никонорова

Papyrus_bonus, ну правильно, у них нет потерь, ихтамнеты это же не их граждане и не их бойцы, у них потерь нет, даже пушки ни одной не потеряно

Центурио́н, Момент удара 4:20
Расчёт жив, и пушка скорее всего тоже.

Все падают, а птичка растёт)

за 3кв получается 2 580 345 тыс руб, сколько у головной компании узнаем только через месяц наверно

Пампиний, Это уже 20,8 руб дивидендов или 0,29$ по текущему курсу.

Дожимайте до 67 уже ниже вряд ли дадут уехать

Diamond, Всё может быть. У экспортёров рекордные выручки. Кроме того Набиулина на своей пресс-конференции вскользь упомянула что укрепление рубля снижает инфляцию. Если точно запомнил её слова, то каждые 10% укрепления это минус полпроцента инфляции, а цель как мы знаем 4% в 2023г. с текущих 7,4%. Понятно что не единственный инструмент, но предпочтительное для ЦБ направление она указала.

Alchemist01, тогда на 3,4% снизиться инфляции при курсе доллара в -70%. 72 рубля- 70%=22 рубля за доллар. Тачки подешевеют в 3 раза. Кто сейчас тогда тачки будет покупать, если цены рухнут в 3 раза к концу года.

Антон Гр, «не единственный инструмент, но предпочтительное для ЦБ направление она указала»