ответы на форуме

«Идет тренд на внедрение платежей в любой контекст»
Коммерческий директор группы компаний Qiwi Александр Агаков — в программе «Цели и средства»
Что диктует бизнесу сегодняшний день? Какие технологии и продукты нужны малым и средним предприятиям? И насколько активно бизнес использует самозанятых? Эти и другие вопросы экономический обозреватель “Ъ FM” Константин Максимов обсудил с коммерческим директором группы компаний Qiwi Александром Агаковым.
www.kommersant.ru/doc/5130574
Ну хоть как-то активизировались в сми

Alchemist01, они тут ещё на vc.ru писали о своих b2b сервисах

в Алросе кто то, что то знает штоле?

Андрей Станиславович Сидлецкий, я знаю! Натуральные брюлики никому не нужны

any_to_real,

Андрей Станиславович Сидлецкий, к сожалению, да, и 70р у Алросы — потолок

any_to_real, Падение до 140 или до 200 ждёшь?

Alchemist01, да я там вообще ничего не жду, ожидание должно иметь смысл, а смысла сдавать не вижу, немного докупить можно по любой, буду просто понты кидать, что у вас дешманские депохи, а у меня депоха с брульянтами!

Посмотрел список остановленной или готовящейся к простою промки в ЕС. Удобрения, люминий, цинк, сталь. А биржи растут. Совсем связь потеряна с физической экономикой. Когда этот пузырь лопнет — всех смоет

genubat, Так это в ЕС......

Alchemist01, у меня такое ощущение, что в ЕС какой то заговор\подстава. Ну не могут люди в здравом уме так косячить в экономике\политике. Либо те, кто принимает решения купленные штатами, либо это агенты Путина ;).

Wal72, Если речь про газ, ....

Alchemist01, в частности. спотовые цены предложить заложить в контракты — это додуматься надо было. Как выясняется в моменте — это серьезный стресс для экономик стран в период холодных зим.

Посмотрел список остановленной или готовящейся к простою промки в ЕС. Удобрения, люминий, цинк, сталь. А биржи растут. Совсем связь потеряна с физической экономикой. Когда этот пузырь лопнет — всех смоет

genubat, Так это в ЕС......

Alchemist01, у меня такое ощущение, что в ЕС какой то заговор\подстава. Ну не могут люди в здравом уме так косячить в экономике\политике. Либо те, кто принимает решения купленные штатами, либо это агенты Путина ;).

Считайте как хотите,,, для меня это дивиденд за период, делённый на стоимость бумаги на момент покупки….

baobab, ну хорошо...

гипотетически: у меня есть пакет бумаг, которые я могу заложить с дисконтом 18% от стоимости. пусть будут офз.
я беру под залог пятое плечо перед отсечкой бумаги ( пусть будут квартальные дивы 1,6%).
на момент отсечки я их сбрасываю в рынок .
что я имею? 1,6% * 5 = 8 %. из них я вычитаю % отсечки с проскальзыванием, пусть 2%: 8-2=6% на комиссии пусть 1%. итого 5% прибыли.
скажи имеет ли для меня значение цена при таком раскладе?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Не понял вашу математику 8-13%=+6,96 на руки. А на счёте -2*5-1=-11%, выходит убыток 4,04% Вывести деньги и уменьшить налоги можно, но где 5% прибыли.

Alchemist01, откуда на счёте -2?

Андрей Станиславович Сидлецкий, "% отсечки с проскальзыванием, пусть 2%"

Alchemist01, и8 % отсечки с проскальзыванием 2 = 6

Андрей Станиславович Сидлецкий, Почему дивы с 5 плечом, а продажа без учёта плечей

Alchemist01, потому что дивы твои.

Считайте как хотите,,, для меня это дивиденд за период, делённый на стоимость бумаги на момент покупки….

baobab, ну хорошо...

гипотетически: у меня есть пакет бумаг, которые я могу заложить с дисконтом 18% от стоимости. пусть будут офз.
я беру под залог пятое плечо перед отсечкой бумаги ( пусть будут квартальные дивы 1,6%).
на момент отсечки я их сбрасываю в рынок .
что я имею? 1,6% * 5 = 8 %. из них я вычитаю % отсечки с проскальзыванием, пусть 2%: 8-2=6% на комиссии пусть 1%. итого 5% прибыли.
скажи имеет ли для меня значение цена при таком раскладе?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Не понял вашу математику 8-13%=+6,96 на руки. А на счёте -2*5-1=-11%, выходит убыток 4,04% Вывести деньги и уменьшить налоги можно, но где 5% прибыли.

Alchemist01, откуда на счёте -2?

Андрей Станиславович Сидлецкий, "% отсечки с проскальзыванием, пусть 2%"

Alchemist01, и8 % отсечки с проскальзыванием 2 = 6

Считайте как хотите,,, для меня это дивиденд за период, делённый на стоимость бумаги на момент покупки….

baobab, ну хорошо...

гипотетически: у меня есть пакет бумаг, которые я могу заложить с дисконтом 18% от стоимости. пусть будут офз.
я беру под залог пятое плечо перед отсечкой бумаги ( пусть будут квартальные дивы 1,6%).
на момент отсечки я их сбрасываю в рынок .
что я имею? 1,6% * 5 = 8 %. из них я вычитаю % отсечки с проскальзыванием, пусть 2%: 8-2=6% на комиссии пусть 1%. итого 5% прибыли.
скажи имеет ли для меня значение цена при таком раскладе?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Не понял вашу математику 8-13%=+6,96 на руки. А на счёте -2*5-1=-11%, выходит убыток 4,04% Вывести деньги и уменьшить налоги можно, но где 5% прибыли.

Alchemist01, дивы умножайте на плечо

Считайте как хотите,,, для меня это дивиденд за период, делённый на стоимость бумаги на момент покупки….

baobab, ну хорошо...

гипотетически: у меня есть пакет бумаг, которые я могу заложить с дисконтом 18% от стоимости. пусть будут офз.
я беру под залог пятое плечо перед отсечкой бумаги ( пусть будут квартальные дивы 1,6%).
на момент отсечки я их сбрасываю в рынок .
что я имею? 1,6% * 5 = 8 %. из них я вычитаю % отсечки с проскальзыванием, пусть 2%: 8-2=6% на комиссии пусть 1%. итого 5% прибыли.
скажи имеет ли для меня значение цена при таком раскладе?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Не понял вашу математику 8-13%=+6,96 на руки. А на счёте -2*5-1=-11%, выходит убыток 4,04% Вывести деньги и уменьшить налоги можно, но где 5% прибыли.

Alchemist01, откуда на счёте -2?

Считайте как хотите,,, для меня это дивиденд за период, делённый на стоимость бумаги на момент покупки….

baobab, ну хорошо...

гипотетически: у меня есть пакет бумаг, которые я могу заложить с дисконтом 18% от стоимости. пусть будут офз.
я беру под залог пятое плечо перед отсечкой бумаги ( пусть будут квартальные дивы 1,6%).
на момент отсечки я их сбрасываю в рынок .
что я имею? 1,6% * 5 = 8 %. из них я вычитаю % отсечки с проскальзыванием, пусть 2%: 8-2=6% на комиссии пусть 1%. итого 5% прибыли.
скажи имеет ли для меня значение цена при таком раскладе?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Не понял вашу математику 8-13%=+6,96 на руки. А на счёте -2*5-1=-11%, выходит убыток 4,04% Вывести деньги и уменьшить налоги можно, но где 5% прибыли.

Alchemist01, из 5 — 13% = 4,35%

«Южный военный округ объявил о возвращении с полевых занятий более 10 тысяч военных. В места постоянной дислокации вернутся войска, которые тренировались в Крыму, Ростовской области и на Кубани» www.interfax.ru/russia/812504

Alchemist01, значит осталось еще 139млн990тыс русских войск у границ НАТО

… которые тренировались...

Alchemist01, журналюги жгут…

Столтенберг заверяет, что НАТО никогда не давала обещания не расширяться

Брюссель. 23 декабря. ИНТЕРФАКС — НАТО никогда не обещала не расширяться, любая страна может стать частью альянса, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью агентству DPA.
«НАТО никогда не давала обещания не расширяться. На самом деле, в учредительном договоре нашей организации говорится, что любая европейская страна может стать членом альянса», — заявил Столтенберг. Он также отметил, что в нескольких документах из 70-х и 90-х годов значится, что страны имеют право самостоятельно выбирать свой путь, в том числе — в том, что касается членства в альянсе.
В 1990 году бывший генсек НАТО Манфред Вернер заявил, что «сам факт того, что мы готовы не размещать войска НАТО за границей территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности», однако Столтенберг заявил, что документы, о которых шла речь ранее, «это не то, что можно изменить какими-то цитатами».


это другое…

Андрей Станиславович Сидлецкий, п#здит как Троцкий, конечно же. Устно Горбачеву (и Шеварднадзе, который возглавлял МИД СССР) скормили обещание о нерасширении на восток много раз и много людей, но он не удосужился получить их в письменном виде.

Geist, что сейчас с опозданием и пытаются сделать. возможно получится.

Андрей Станиславович Сидлецкий, не-а, не подпишут они никакие письменные гарантии.

Geist, смысла тогда нет в этой всей заварушке. в любом случае будут решать с чего может бардак начаться

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну как это, смысла нет. Смысла полно, а гарантии нерасширения думаю никто и не рассчитывал получить изначально.

Geist, так об этом сейчас речь и ведут. о гарантиях

Андрей Станиславович Сидлецкий, согласие есть продукт непротивления сторон ©

Geist, согласие, да собственно и сам " документ о гарантиях" уже проходили в виде пакта, если кто помнит. сейчас наверняка должна быть рабочая схема. причём без плавающих точек. ( и вопрос: — что это за значок, который ты подставляешь в конце?)

Андрей Станиславович Сидлецкий, нет никакой схемы. Если ты не понял, до этого вообще говорить не хотели, поэтому пришлось делать это публично. А вторая причина: давление на общественное мнение Запада, в основном на европейское. Значок копирайта.

Geist, я вот смотрю и не втыкаю… сказали прямо — гарантии. пиндосы сказали — ноу. ната сказали — нихт. остаётся база у батьки и посейдоны в карибском бассейне. неужели вся кутерьма из за трубы?

Андрей Станиславович Сидлецкий, я еще на той неделе, после заявления МИД, написал — тон заявления предельно ультимативный. Все, что за этим последовало с нашей стороны, только подтверждает, что Россия сформулировала свое видение безопасного сосуществования с западными идиотами. И по спокойной уверенности Путина, МИДа, Генштаба видно, в рукаве припрятаны какие-то очень серьезные козыри. Что это за козыри не только мы тут на форуме голову ломаем. Представляю, что пришлось передумать нашим вероятным «партнерам». Мне вот вспоминается фраза Путина из знаменитой презентации с «мультиками»:
«Хорошо знаем и о том, что ряд государств работают над созданием оружия на новых физических принципах. Есть все основания полагать, что и здесь мы на шаг впереди. Во всяком случае, там, где нужнее всего». А может решили, что гиперзвук и средства РЭБ достаточное преимущество дают. Или ответка будет не только в военной сфере. Но ВПР уверенность демонстрируют железобетонную, и это должно жутко нервировать Запад, но вселять спокойствие в нас)

genubat, Возможно однозначный отказ, будет формальным поводом для военного блока с Китаем.

Alchemist01, Агрессивное поведение Лукашенко в отношении Запада, атаки Путина на доллар( на днях открыто Аргентину зовет против доллара) и тут ультиматум, который поддержал Си. Это обострение. Был бы я гуру, советовал бы шортить.

Как не крути, Сбербанк уходит в боковик. Хотелось бы отскок в 310-320 до нового года. Детям подарки купить)))

Николай Панасенко, маловероятное развитие событий.

Geist, Думаеш вниз пойдём?

Alchemist01, я в смысле что пилить будем и что до 310-20 обозначенных далековато, в послдение дни года торги обычно вялые.

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris,
Что Южный поток, что Северный — закопанные в землю деньги, с одной лишь целью — нагадить Украине. А гадим Украине мы по причине амбиций одного человека и его окружения.

baobab, наблюдаю хохолоцентризм. Почему-то местные жители глубоко уверены в своей исключительности и важности для всего мира, хотя по сути кроме мира русского не интересны как нация никому более. И только потому, что являются ветвью этого самого русского мира. Тема с потоками больше про экономику, чем про политику(хотя и политики там хватает). Гораздо выгоднее поставлять товар напрямую покупателю, чем через десяток транзитных товарищей, каждый из которых имеет индивидуальные особенности и требует особого подхода. И приходится выкручиваться, ибо бутылочное горло в любом месте гробит бизнес в целом.
В этом смысле позиции американцев и аравийцев гораздо более гибкие: захотели и перенаправили газовоз с Азии в Европу. И никаких долгосрочных контрактов и заморочек с трубой.

Юрий Близорукий, Морю за транзит платить не надо. Украинцам понятно выгоднее с транзитом чем без него. Но трубу через них протянули когда жили в одной стране с общим бюджетом, а сейчас они даже не союзники. Так зачем Газпрому тратить огромные деньги на транзит, их лишних не бывает.

Alchemist01, ну, СП-2 тоже не бесплатный. Прокладывать и обслуживать трубу на земле на порядок дешевле, чем по дну моря. Поэтому не залупайся, не воруй и не шантажируй укры Газпром все было бы нормально. И никакие потоки были бы не нужны.

Падаем по схеме VK-MAIL ???

Иван Человеков, Мне больше Киви напоминает, тоже при нормальном фундаментале укатали. Этих строителей с майлом грех сравнивать)

Alchemist01, нормальный фундаментал??? Краткосрочные кредиты 96млрд₽, операционная прибыль за год 28млрд₽. Каким местом они отрабатывать почти 70млрд₽ будут? Строителей на органы и в пельмени пустят?

Новое интервью «Уверен, что, несмотря на значимое влияние потери ЦУПИСа на финансовые показатели компании, в 2022 году мы сможем компенсировать существенную долю этих потерь за счет роста других направлений бизнеса.» www.forbes.ru/partner-article/450095-peremeny-u-nas-v-dnk-ceo-qiwi-o-tockah-rosta-na-finteh-rynke

Alchemist01, какое-то неубедительное интервью, новых прорывных идей нет. Какая-то апатия и безнадега.

Новое интервью «Уверен, что, несмотря на значимое влияние потери ЦУПИСа на финансовые показатели компании, в 2022 году мы сможем компенсировать существенную долю этих потерь за счет роста других направлений бизнеса.» www.forbes.ru/partner-article/450095-peremeny-u-nas-v-dnk-ceo-qiwi-o-tockah-rosta-na-finteh-rynke

Alchemist01, ну хоть что-то начали говорить. Интересно какие это направления. Что-то новое или просто развитие старого.

ждём ещё повышения… может быть не одного…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это Эля сказала?

Geist, Там не было однозначно, скорее — будем действовать по ситуации с учётом временного лага. Вот именно его длительность меня удивила, она оценивает в несколько кварталов.

Alchemist01, ну в принципе да)) сейчас ещё раз пересмотрел.можно двояко толковать ( с 14 минуты)

Андрей Станиславович Сидлецкий, Тоже начал пересматривать, там можно очень по разному трактовать. В новостях пишут
«Совет директоров склонен считать, что, скорее всего, мы пока еще не добрали той жесткости денежно-кредитных условий, которая нужна для возвращения инфляции к цели в следующем году. Поэтому допускаем возможность дополнительного повышения ставки на ближайших заседаниях» так что скорее всего действительно стоит ожидать дальнейшего повышения.

Alchemist01, прогноз по средней ставке вместе с инфляцией завтра на сайте выложат, и более менее понятно станет.

ждём ещё повышения… может быть не одного…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это Эля сказала?

Geist, Там не было однозначно, скорее — будем действовать по ситуации с учётом временного лага. Вот именно его длительность меня удивила, она оценивает в несколько кварталов.

Alchemist01, ну в принципе да)) сейчас ещё раз пересмотрел.можно двояко толковать ( с 14 минуты)

ждём ещё повышения… может быть не одного…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это Эля сказала?

Geist, Там не было однозначно, скорее — будем действовать по ситуации с учётом временного лага. Вот именно его длительность меня удивила, она оценивает в несколько кварталов.

Alchemist01, сейчас такая ситуация везде, что всё наощупь ;)