Вадим Рахаев, Когда в детстве читал Жюль Верна, было немного странно что аппараты тяжелее воздуха и подводные лодки это научная фантастика. ...
Alchemist01, «восстание машин выглядит просто как неизбежность» — это потому что мы очеловечиваем машины, что неправильно, т.к. мы даже не понимаем,
как они мыслят — не в смысле как больные маньяки, или как одуванчики — а в принципе вообще как. Нейросеть интерпретирует наши буквы и выдает что-то, что мы интерпретируем как ответ, остальное — черный ящик. Поэтому машинам убивать людей может оказаться просто не нужным, в их способе мышления может вообще отсутствуют такие установки.
Но даже давай допустим наступление сингулярности (что очень спорно), очеловечим машины, а далее перенесемся в каменный век. Рассуждаем мы с тобой в каменном веке и делаем неизбежный вывод — с развитием средств уничтожения человечество убьет всех кошачих и заживет счастливо — логично на 100500%. Но кошечек мы так и не перебили, а даже наоборот
![]()