комментарии Aleksandr-invest на форуме

АМО ЗИЛ / Завод им. Лихачева — Прибыль рсбу 2023г: 203,18 млн руб(падение в 17 раз г/г)АМО ЗИЛ / Завод им. Лихачева
2 659 962 обыкновенных а...

Марэк,
а вот за 1кв-л другие цифирки увидим, 20,5млрд.р живыми деньгами:), скорее всего. Правда должок относительно небольшой надлежит отдать своим же структурам…

АМО ЗИЛ / Завод им. Лихачева
2 659 962 обыкновенных акций = 9,908 млрд руб
731 654 привилегированных акций 2,398 млрд руб
www.e-disclosure...

Марэк,
Клавиатура барахлит?:)

Что то Вы ребята совсем не в тему поёте....:). Случилось событие, которого ждали как минимум 4 года, прошла вся проплата по договору с Эталоном(условно), теперь перспективы подтянуться к справедливой стоимости поближе гораздо выше, в разы....)))))

Глупость -реально бесит. Извиняюсь за грубость в высказываниях. Всем Успехов. «Варитесь в собственном соку».

Добрый Вечер! можно удалить написанные посты на форуме по Эмитенту ЗИЛ. Поддался эмоциям и сказал человеку правду о нём. Погорячился((. Буду очень признателен, если удалите все мои посты. Заранее спасибо.

Aleksandr-invest, Мы на Ты не переходили если что. Вот Вы против всех миноров идете, палки в колеса вставляете. Вам то это зачем болезный? Е...

РоманП., Про Вашу тупость молва уже ходит среди коллег:), извини, пришлось рассказать)))

а вы думайте о себе, амо зил вам не обещало масло с хлебом)
держите если хотите,
но я считаю надо активно продавать акции

Степан Грозный, ЭТо Ваше мнение и право

Aleksandr-invest, а манипулирование здесь при чем? Похоже Вы добиваетесь загнать цены в пол и затупиться за копейки своими публикациями? Ну ...

РоманП., При том, что нужно иногда мозги включать, прежде, чем клавиши жать:). У нас в стакане нару недель очень крупный лот стоял, но никакого видимого эффекта и смысла это не несло. Зато очень подходит под один из критериев манипулирования по мнению НАУФОР. Теперь Вам понятно???

Все тут прекрасно знают балансовую стоимость акций. Глупо выглядит, когда один человек считает себя умнее кого то без веских на то причин. Лично давно являюсь акционером и продавать не спешу…

Роман, ты умом тронулся после судов?))))))), очень похоже кстати…

Я так понимаю спекулянта поймали, теперь чудите сами)

Степан Грозный,
Так это не критерии выявления манипулирования от ЦБ, так что никто никого и не ловил думаю.....:). Кого к примеру должны были ловить в ГАЗПРОМе при странной ситуации с дивидендами ?)))))))

«НАУФОР разработала критерии для выявления подозрительных сделок».- статья в Финаме.
Выдержки из статьи :
формирование ложного спроса/предложения участником торгов посредством выставления крупной заявки/серии мелких заявок без намерения их исполнения (недобросовестные практики «Spoofing», «Layering», «Momentum ignition»)

формирование ложного спроса/предложения участником торгов посредством совершения сделок в противоположных направлениях по договоренности или по аффилированным счетам (недобросовестная практика «Wash-trading»);
Всего 6 критериев, эти показались мне более интересными…

Aleksandr-invest, Ну я тут тогда не понимаю, пишут, что совет директоров дает согласие на совершение крупной сделки с ооо «Промышленное прои...

tocka, Всё правильно, опять выводят((. Говорят, что это большая стройка с бюджетом за 30млрд., значит есть вероятность, что почти все деньги туда и уйдут. Но тогда они пересекут рубеж в 50% балансовой стоимости активов и будут вынуждены сделать выкуп у не согласных.( понятно только, что порог в 25% точно перейдут). Может они уже решили этот порог перейти, пока только всё скрывается от миноритариев. Только название у общества: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Завод имени И.А. Лихачёва»))). Всё что можно скрыть, всё скрыто от 150 000 акционеров....
25 марта 2024 должен от Эталона платёж быть на 16.5 млрд., так что теоретически всё может быть.....:).

Раскрывальщик, Было решение суда о признании вывода денег признать недействительным и??? и плевать им на это решение, да уж! Прокуратура кош...

tocka,
Зачем Вы пишите это? Вот решение: 4. Краткое содержание принятого судом судебного акта: В удовлетворении исковых требований отказать.
А то, что осталось на последнем СД тайной, опубликуют по факту сделок, придётся нам ещё побыть некоторое время в неведении.Такие у нас законы и положения, увы((((((

Решение ожидаемое кстати, на что был расчёт?, вопрос к юристам…

Aleksandr-invest, а Вы видите какие то реальные нарушения чтобы писать в ЦБ? Писали в ЦБ по поводу заград тарифов ВТБ Регистраторе, но Вам э...

РоманП.,
Может запросить расширенную версию того самого СД?, только там кажется нужно иметь пару процентов для такой просьбы, могу ошибаться в процентах.))))

Aleksandr-invest, ну через 6 лет после реализации думают что он начнет приносить прибыль, даже может это как то обоснуют. Но боюсь до этого ...

РоманП.,
печально.....«дело Чубайса» у нас есть кому поддержать… и как всегда, виноват пресловутый «стрелочник»

Aleksandr-invest, по сути АМО ЗИЛ не признали что они являются Инвестором (Соинвестором?) в данном проекте на 38 млрд р, иначе им бы пришлос...

РоманП.,
Это да, но в любом Уставе имеется пункт, где прописано, что основная цель общества, это извлечение прибыли от своей деятельности. Если проект не покрывает официальной инфляции, то это уже вред и злоупотребление полномочиями.(всё это логическая цепочка, не более)...)))). Понятно, что обосновать это без документа нереально((((.

Aleksandr-invest, а Вы видите какие то реальные нарушения чтобы писать в ЦБ? Писали в ЦБ по поводу заград тарифов ВТБ Регистраторе, но Вам э...

РоманП.,
Роман, понимаю, что не верю, что это возможно в суде. Но может быть попросить востребовать с эмитента документ, на основании которого СД рекомендовал сделать вложение в ООО «Промстрой». Что их так впечатлило, что они все как один проголосовали за это?:).Вложение средств с сомнительной доходностью, по мне, так это и есть нарушение.

Aleksandr-invest, Может быть поделиться мыслями и эмоциями здесь..., может кто и подскажет или даст ответ?

tocka,

К сожалению нецивилизованное отношение к миноритарным акционерам к делу не пришьёшь.ЦБ, как мне дали понять люди, которые имели с ним дело, рассматривают только факт нарушения, если таковой был. Если не было, то получаешь скупой ответ, что вмешиваться во внутренние дела эмитента у них нет полномочий.Странные законы(давно требующие доработки), странная защита миноритариев.