комментарии Likinsson на форуме

  1. Логотип Инвестиции в недвижимость
    Про высокий % ипотеки.

    Тут написали, что ипотека с высоким % невыгодна. Согласен в целом.

    Но есть несколько «НО».

    Мы исходим из сегодняшней ситуации. Но мы не знаем, какой она будет завтра, послезавтра, послепослезавтра.
    Мы полагаемся на мнения каких-то аналитиков, большинство из которых получают оклады за свою работу, на какие-то официальные прогнозные показатели, на данные Росстата (верим Росстату? Верим? Точно?).

    Исторический опыт нам показывает, что это всё, так или иначе можно назвать словом «авось».

    Если посмотреть долгосрочные прогнозы социально-экономического развития за прошные годы, думаю, будет видно это наше традиционное «авось», хоть и научно и экономически обоснованное.

    Но вот я не вижу никаких гарантий, что сегодняшняя ставка 20+ не поднимется до 30+ или 40+, как и инфляция, как и цены на недвижимость. Можно вспомнить ситуацию у нас в 90-00х или сейчас в Турции. А может и всё остаться +\-на нынешнем уровне… стабильно же?

    Разбирать, есть или нет причины для этого, не вижу смысла, т.к. вы в любом случае не владеем всей информацией.

    Про риск обесценивания недвижимости: ну он есть.
    Но не везде одинаков. Где-то он минимален.
    А есть и риск роста стоимости аренды. Где-то аренда за 3-4 года выросла раза в 2,5-3 (я смотрю на квартиры, аналогичные тем, которые ранее снимал).

    Думаю, если ежемесячные платеж по ипотеке доставляет небольшую долю от дохода, то и ипотека под высокий процент — норм. Да, нелогично, невыгодно на настоящий момент. Но кто сказал, что завтра будел выгоднее?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: