Очень интересно мнение, что будет дальше с дкп оплаченными и не оплаченными?) поделитесь, Александр, Михаил, Кромномо, Алексей(Лизард), Вассерман. Что Вы думаете? Для чего Деминский подал иск на воблов и ПАО, и это позитив для обычных держателей БО или негатив?
Angelina Yurieva, да элементарно же все, чтобы на законных основаниях не выполнять все обязанности по выкупу.
Кто тут сетовал, что у Дэни плохие юристы?
Alex64, так по вашей же версии: все действия юристов дени — блеф, они специально «недоподают» иски. А чё там за иск? есть где-то кроме телеграм?
Vavim, с чего вы взяли, что я утверждаю, что все действия юристов дэни — блеф. Отнюдь. Судя по картотеке, достаточно много исков доходит до суда.
А если еще реализуется с отменой ДКП, то это вообще высший пилотаж. Найти способ обуть всех на законных основаниях, это многого стоит.
Ну и как руководство к действию. Для нас! Держаться стоит от такой компании подальше.
Alex64, IPO говоришь? а что за иск? выложить вне телеги кто-нибудь может?
Vavim, какое IPO?
Alex64, в которое они стремятся, как вы заявляли много ниже.
Vavim, не помню о чем речь.
Alex64, Короткая жеж у вас, Сударь, память, звиняюся. Вот ваше: «Vavim, я уже аргументировал. Для обнала берутся, как правило, фирмы однодневки, что логично. И точно не используют компании с намерением выйти на IPO.»
так если всё-таки не планируют (реально, а не ушной лапшой) IPO, то вариант «обнала» Вы допускаете?
Vavim, а вы об этом. Я исходил, что раньше Дэни пытались провести оценку для IPO. Скандал еще какой-то мелькал. Актуально ли это сейчас, после того как подтянули ПАО, не могу сказать.
Alex64, вот жеж и говорю — вы исходили из ложной информацци (дезинформации), а основная цель — заработок на обнале. Ваш аргумент против этой версии был «Для обнала берутся, как правило, фирмы однодневки, что логично. И точно не используют компании с намерением выйти на IPO.» и вы только что признали его несостоятельность.