ответы на форуме

  1. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна

    Mihail69, а я про отчеты ничего и не говорю. И займы им в принципе не нужны, поскольку их бизнес позволяет делать деньги из воздуха. По крайней мере, пока.

    Alex64, именно. идеальная модель для «обнала» и прочих «игр»

    Vavim, да нет никакого обнала. Ни к чему им это все. Это как мелочь по карманам тырить. При этом легко потерять все. Они уже на выкупе погорели без всякого обнала.

    Alex64, откуда инфа (про то что нет)? я всё ещё продолжаю считать, что выкуп и есть часть обнальной схемы. Пока никто не смог это опровергнуть.

    Vavim, я уже аргументировал. Для обнала берутся, как правило, фирмы однодневки, что логично. И точно не используют компании с намерением выйти на IPO.

    Alex64, из каждого правила есть исключение. И намерений реальных на IPO у деников не наблюдается, только бла-бла и некоторое прикрытие. Какое IPO конторе у которой облигации торгуются на преддефолтном уровне? у которой куча неурегулированных оношений с ключевыми партнёрами по «официальному» бизнесу, у которого «рисованная» отчётность, у которого отбирают лицензии, у которого «основной» бизнес под вопросом?

    Vavim, в данном случае, весь ваш список аргументов не работает и только может убедить в чем то вас лично. На завсегдатаев ветки это не коим образом не действует, здесь иной контингент в отличие от телеги.

    Alex64, то есть вы сегодня готовы купить акции Деникомо (если бы они продавались) по номиналу?

    Vavim, не понял? Из чего это следует? Право, интересен ход ваших мыслей!)))

    Alex64, это не следует. это мой вопрос к вам. На какую сумму готовы купить их АКЦИЙ на IPO сегодня (если бы оно случилось)?

    Vavim, не на сколько. Я инвестор, и такие компании, стараюсь не брать и даже не рассматриваю в качестве вариантов в портфель. Увы, консервативное мышление не видит в портфеле компании технологического сектора.

    Alex64, вот и я о том жеж, так какой может быть IPO с таким бэкграундом?

    Vavim, так это же я только так думаю. многие наоборот предпочитают технологичный сектор, поскольку именно он может расти в разы. В отличие от тех же металлургов, нефтяников и энергетиков.

    Alex64, и при этом репутацию/бэкграунд эмитента вы не учитываете?
  2. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна

    Mihail69, а я про отчеты ничего и не говорю. И займы им в принципе не нужны, поскольку их бизнес позволяет делать деньги из воздуха. По крайней мере, пока.

    Alex64, именно. идеальная модель для «обнала» и прочих «игр»

    Vavim, да нет никакого обнала. Ни к чему им это все. Это как мелочь по карманам тырить. При этом легко потерять все. Они уже на выкупе погорели без всякого обнала.

    Alex64, откуда инфа (про то что нет)? я всё ещё продолжаю считать, что выкуп и есть часть обнальной схемы. Пока никто не смог это опровергнуть.

    Vavim, я уже аргументировал. Для обнала берутся, как правило, фирмы однодневки, что логично. И точно не используют компании с намерением выйти на IPO.

    Alex64, из каждого правила есть исключение. И намерений реальных на IPO у деников не наблюдается, только бла-бла и некоторое прикрытие. Какое IPO конторе у которой облигации торгуются на преддефолтном уровне? у которой куча неурегулированных оношений с ключевыми партнёрами по «официальному» бизнесу, у которого «рисованная» отчётность, у которого отбирают лицензии, у которого «основной» бизнес под вопросом?

    Vavim, в данном случае, весь ваш список аргументов не работает и только может убедить в чем то вас лично. На завсегдатаев ветки это не коим образом не действует, здесь иной контингент в отличие от телеги.

    Alex64, то есть вы сегодня готовы купить акции Деникомо (если бы они продавались) по номиналу?

    Vavim, не понял? Из чего это следует? Право, интересен ход ваших мыслей!)))

    Alex64, это не следует. это мой вопрос к вам. На какую сумму готовы купить их АКЦИЙ на IPO сегодня (если бы оно случилось)?

    Vavim, не на сколько. Я инвестор, и такие компании, стараюсь не брать и даже не рассматриваю в качестве вариантов в портфель. Увы, консервативное мышление не видит в портфеле компании технологического сектора.

    Alex64, вот и я о том жеж, так какое может быть IPO с таким бэкграундом?
  3. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна

    Mihail69, а я про отчеты ничего и не говорю. И займы им в принципе не нужны, поскольку их бизнес позволяет делать деньги из воздуха. По крайней мере, пока.

    Alex64, именно. идеальная модель для «обнала» и прочих «игр»

    Vavim, да нет никакого обнала. Ни к чему им это все. Это как мелочь по карманам тырить. При этом легко потерять все. Они уже на выкупе погорели без всякого обнала.

    Alex64, откуда инфа (про то что нет)? я всё ещё продолжаю считать, что выкуп и есть часть обнальной схемы. Пока никто не смог это опровергнуть.

    Vavim, я уже аргументировал. Для обнала берутся, как правило, фирмы однодневки, что логично. И точно не используют компании с намерением выйти на IPO.

    Alex64, из каждого правила есть исключение. И намерений реальных на IPO у деников не наблюдается, только бла-бла и некоторое прикрытие. Какое IPO конторе у которой облигации торгуются на преддефолтном уровне? у которой куча неурегулированных оношений с ключевыми партнёрами по «официальному» бизнесу, у которого «рисованная» отчётность, у которого отбирают лицензии, у которого «основной» бизнес под вопросом?

    Vavim, в данном случае, весь ваш список аргументов не работает и только может убедить в чем то вас лично. На завсегдатаев ветки это не коим образом не действует, здесь иной контингент в отличие от телеги.

    Alex64, то есть вы сегодня готовы купить акции Деникомо (если бы они продавались) по номиналу?

    Vavim, не понял? Из чего это следует? Право, интересен ход ваших мыслей!)))

    Alex64, это не следует. это мой вопрос к вам. На какую сумму готовы купить их АКЦИЙ на IPO сегодня (если бы оно случилось)?
  4. Аватар Mihail69
    даешь очередную новость о дефолте или банкротстве!

    Alex64, там и повод будет, выплата купона.
  5. Аватар Mihail69
    даешь очередную новость о дефолте или банкротстве!

    Alex64, падать больше не будем в этом месяце скорее всего, отрасти чуток должны, если и будем падать то в октябре, когда вернут бумаги тем у кого они зависли, их же тоже надо будет высадить
  6. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна

    Mihail69, а я про отчеты ничего и не говорю. И займы им в принципе не нужны, поскольку их бизнес позволяет делать деньги из воздуха. По крайней мере, пока.

    Alex64, именно. идеальная модель для «обнала» и прочих «игр»

    Vavim, да нет никакого обнала. Ни к чему им это все. Это как мелочь по карманам тырить. При этом легко потерять все. Они уже на выкупе погорели без всякого обнала.

    Alex64, откуда инфа (про то что нет)? я всё ещё продолжаю считать, что выкуп и есть часть обнальной схемы. Пока никто не смог это опровергнуть.

    Vavim, я уже аргументировал. Для обнала берутся, как правило, фирмы однодневки, что логично. И точно не используют компании с намерением выйти на IPO.

    Alex64, из каждого правила есть исключение. И намерений реальных на IPO у деников не наблюдается, только бла-бла и некоторое прикрытие. Какое IPO конторе у которой облигации торгуются на преддефолтном уровне? у которой куча неурегулированных оношений с ключевыми партнёрами по «официальному» бизнесу, у которого «рисованная» отчётность, у которого отбирают лицензии, у которого «основной» бизнес под вопросом?

    Vavim, в данном случае, весь ваш список аргументов не работает и только может убедить в чем то вас лично. На завсегдатаев ветки это не коим образом не действует, здесь иной контингент в отличие от телеги.

    Alex64, то есть вы сегодня готовы купить акции Деникомо (если бы они продавались) по номиналу?
  7. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна

    Mihail69, а я про отчеты ничего и не говорю. И займы им в принципе не нужны, поскольку их бизнес позволяет делать деньги из воздуха. По крайней мере, пока.

    Alex64, именно. идеальная модель для «обнала» и прочих «игр»

    Vavim, да нет никакого обнала. Ни к чему им это все. Это как мелочь по карманам тырить. При этом легко потерять все. Они уже на выкупе погорели без всякого обнала.

    Alex64, откуда инфа (про то что нет)? я всё ещё продолжаю считать, что выкуп и есть часть обнальной схемы. Пока никто не смог это опровергнуть.

    Vavim, я уже аргументировал. Для обнала берутся, как правило, фирмы однодневки, что логично. И точно не используют компании с намерением выйти на IPO.

    Alex64, из каждого правила есть исключение. И намерений реальных на IPO у деников не наблюдается, только бла-бла и некоторое прикрытие. Какое IPO конторе у которой облигации торгуются на преддефолтном уровне? у которой куча неурегулированных оношений с ключевыми партнёрами по «официальному» бизнесу, у которого «рисованная» отчётность, у которого отбирают лицензии, у которого «основной» бизнес под вопросом?
  8. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна

    Mihail69, а я про отчеты ничего и не говорю. И займы им в принципе не нужны, поскольку их бизнес позволяет делать деньги из воздуха. По крайней мере, пока.

    Alex64, именно. идеальная модель для «обнала» и прочих «игр»

    Vavim, да нет никакого обнала. Ни к чему им это все. Это как мелочь по карманам тырить. При этом легко потерять все. Они уже на выкупе погорели без всякого обнала.

    Alex64, откуда инфа (про то что нет)? я всё ещё продолжаю считать, что выкуп и есть часть обнальной схемы. Пока никто не смог это опровергнуть.
  9. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна

    Mihail69, а я про отчеты ничего и не говорю. И займы им в принципе не нужны, поскольку их бизнес позволяет делать деньги из воздуха. По крайней мере, пока.

    Alex64, именно. идеальная модель для «обнала» и прочих «игр»
  10. Аватар Mihail69
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?

    Vavim, только в январе если моё предположение верно, Деники заработали на перепродаже пакета 38 млн, так что покупка Стрима им обошлась почти в халяву

    Mihail69, вот вы и сами согласились. скупка/продажа уже есть манипуляция. Заемщик использует эмиссию не для обслуживания каких-то инвестиционных задач, а для спекуляций бумагами, что уже не может не повлиять на цену.

    Alex64, я не защищаю Дэников, контора мутная, я до сих пор не могу понять как она развивалась, за всё время у них не было ни одного кредита в банках, у них весь долг только этот выпуск, но и согласиться что отчётность у них рисованная тоже не соглашусь, ладно обмануть один Эксперт РА, но обмануть 3 конторы, это из разряда фантастики, да и суды подтверждают что заявленная выручка реальна
  11. Аватар Vavim
    Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, каким образом мосбиржа может обанкротить эмитента? только если не дать возможность производить допэмисию ценных бумаг, ну так с такой «мутной» конторой как дэни, это собственно обязанность биржи — ограничивать появление мусорных бумаг.

    Vavim, ограничит возможность манипуляций и тем самым лишит дополнительного дохода.

    Alex64, так это жеж и есть одна из задач биржи — не допускать «манипуляций». Разве нет?
  12. Аватар Mihail69
    Арбитраж (63 шт.):
    Номер Дата Сторона Описание
    А40-127482/2020 24.07.2020 Третье лицо
    А32-30119/2020 24.07.2020 Истец
    А40-126810/2020 23.07.2020 Ответчик
    А40-115452/2020 09.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А40-115452/2020 09.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А32-27132/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27129/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27131/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27342/2020 09.07.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-114630/2020 08.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам
    А40-114628/2020 08.07.2020 Истец О заключении договоров
    А32-26974/2020 08.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А51-10605/2020 08.07.2020 Истец Иные споры — Гражданские
    А32-26973/2020 08.07.2020 Истец вытекающие из лицензионных договоров
    А32-26973/2020 08.07.2020 Истец вытекающие из лицензионных договоров
    А40-113755/2020 07.07.2020 Истец
    А40-113755/2020 07.07.2020 Истец
    А32-23949/2020 16.06.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-23951/2020 16.06.2020 Истец О признании договоров недействительными
    А40-87039/2020 26.05.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18643/2020 20.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
    А32-18645/2020 20.05.2020 Истец
    А32-18232/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18246/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18234/2020 19.05.2020 Истец
    А32-18248/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-14216/2020 12.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71272/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71282/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71456/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-70614/2020 23.04.2020 Истец
    А40-69208/2020 21.04.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-241673/2019 11.09.2019 Третье лицо О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-242318/2019 11.09.2019 Истец об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    А40-242318/2019 11.09.2019 Истец об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    А40-203423/2019 02.08.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А64-6235/2019 29.07.2019 Третье лицо Корпоративные споры
    А40-177773/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-178040/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-178098/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-20898/2019 13.05.2019 Ответчик О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)
    А56-26217/2019 07.03.2019 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А40-263887/2018 07.11.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А32-25134/2018 28.06.2018 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А60-21532/2018 16.04.2018 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
    А70-966/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-969/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-970/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-485/2018 17.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А60-789/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А60-790/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А60-792/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А82-26298/2017 27.12.2017 Истец Неосновательное обогащение
    А82-26298/2017 27.12.2017 Истец Неосновательное обогащение
    А60-72488/2017 27.12.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А36-13566/2017 25.10.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А32-45253/2017 17.10.2017 Истец о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
    А32-37302/2017 31.08.2017 Заявитель Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
    А60-45940/2017 30.08.2017 Третье лицо Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
    А39-4349/2017 19.06.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А39-4352/2017 19.06.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А60-17687/2017 14.04.2017 Третье лицо
    А60-6739/2017 17.02.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

    Warlock75, для чего вы всё это здесь размещаете? инфа вся старая, ничего нового. кто хочет- может подробно ознакомиться со всеми делами, они в свободном доступе. Значимые для Дэни Колл только 2 дела- это МТС и Мегафон. По МТС слушание дела должно было быть 1 сентября по информации из СМИ, сегодня 9, если посмотреть дело то заседания суда 1 сентября не было, и даты следующего заседания тоже нет. По Мегафону заседание будет 22 сентября, у Дэников есть время решить проблему. Проблема с Теле2, по ней тоже пока ничего не ясно, по заявлению Деминского договор то ли закончился то ли заканчивается. Но если пошерстить форумы по Дэником мобиле, они как работали на сетях МТС и Теле2, так и работают. По 5 смс они присылают стабильно всем, кто сидит на халяве. А это значит что Деником мобиле генерирует выручку. Конфликт Деминского с Теле2 тоже можно рассматривать как попытку надавить на оператора с подписанием договора на более выгодных условиях. Они обменялись взаимными претензиями, конфликт вроде исчерпан. Переход к другому оператору не выгоден обеим сторонам.

    Mihail69, еще СМС Центр под 500 млн в сумме…

    alexshein1977, заседание по СМС Центр назначено на 12 сентября, ждать недолго, посмотрим.

    Mihail69, ну и теперь, когда мы разобрались, что у Дэни не все так плохо, как нам представляют, осталось понять, почему мы видим такую цену.

    Alex64, интерес со стороны Дэников, цена в пол, подбирай потихоньку, время есть до января, и всё делается чужими руками
  13. Аватар Angelina Yurieva
    Арбитраж (63 шт.):
    Номер Дата Сторона Описание
    А40-127482/2020 24.07.2020 Третье лицо
    А32-30119/2020 24.07.2020 Истец
    А40-126810/2020 23.07.2020 Ответчик
    А40-115452/2020 09.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А40-115452/2020 09.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А32-27132/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27129/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27131/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27342/2020 09.07.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-114630/2020 08.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам
    А40-114628/2020 08.07.2020 Истец О заключении договоров
    А32-26974/2020 08.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А51-10605/2020 08.07.2020 Истец Иные споры — Гражданские
    А32-26973/2020 08.07.2020 Истец вытекающие из лицензионных договоров
    А32-26973/2020 08.07.2020 Истец вытекающие из лицензионных договоров
    А40-113755/2020 07.07.2020 Истец
    А40-113755/2020 07.07.2020 Истец
    А32-23949/2020 16.06.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-23951/2020 16.06.2020 Истец О признании договоров недействительными
    А40-87039/2020 26.05.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18643/2020 20.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
    А32-18645/2020 20.05.2020 Истец
    А32-18232/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18246/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18234/2020 19.05.2020 Истец
    А32-18248/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-14216/2020 12.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71272/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71282/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71456/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-70614/2020 23.04.2020 Истец
    А40-69208/2020 21.04.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-241673/2019 11.09.2019 Третье лицо О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-242318/2019 11.09.2019 Истец об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    А40-242318/2019 11.09.2019 Истец об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    А40-203423/2019 02.08.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А64-6235/2019 29.07.2019 Третье лицо Корпоративные споры
    А40-177773/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-178040/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-178098/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-20898/2019 13.05.2019 Ответчик О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)
    А56-26217/2019 07.03.2019 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А40-263887/2018 07.11.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А32-25134/2018 28.06.2018 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А60-21532/2018 16.04.2018 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
    А70-966/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-969/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-970/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-485/2018 17.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А60-789/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А60-790/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А60-792/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А82-26298/2017 27.12.2017 Истец Неосновательное обогащение
    А82-26298/2017 27.12.2017 Истец Неосновательное обогащение
    А60-72488/2017 27.12.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А36-13566/2017 25.10.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А32-45253/2017 17.10.2017 Истец о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
    А32-37302/2017 31.08.2017 Заявитель Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
    А60-45940/2017 30.08.2017 Третье лицо Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
    А39-4349/2017 19.06.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А39-4352/2017 19.06.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А60-17687/2017 14.04.2017 Третье лицо
    А60-6739/2017 17.02.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

    Warlock75, для чего вы всё это здесь размещаете? инфа вся старая, ничего нового. кто хочет- может подробно ознакомиться со всеми делами, они в свободном доступе. Значимые для Дэни Колл только 2 дела- это МТС и Мегафон. По МТС слушание дела должно было быть 1 сентября по информации из СМИ, сегодня 9, если посмотреть дело то заседания суда 1 сентября не было, и даты следующего заседания тоже нет. По Мегафону заседание будет 22 сентября, у Дэников есть время решить проблему. Проблема с Теле2, по ней тоже пока ничего не ясно, по заявлению Деминского договор то ли закончился то ли заканчивается. Но если пошерстить форумы по Дэником мобиле, они как работали на сетях МТС и Теле2, так и работают. По 5 смс они присылают стабильно всем, кто сидит на халяве. А это значит что Деником мобиле генерирует выручку. Конфликт Деминского с Теле2 тоже можно рассматривать как попытку надавить на оператора с подписанием договора на более выгодных условиях. Они обменялись взаимными претензиями, конфликт вроде исчерпан. Переход к другому оператору не выгоден обеим сторонам.

    Mihail69, Вот таких варлоков появилось немало и в телеге. Им не важно что размещать, им важно донести максимально негатива из жизни дени, даже если он и устаревший. Не знаю кто запустил эту компанию и когда, но однозначно она есть. Если Вы акцентируете внимание, то диалоги у таких варлоков-больше похожи на монологи с основной идеей.

    Angelina Yurieva, может быть и кАмпания, но тогда возникает вопрос, с какой целью? Обороты минимальны. Цена на полу. Или вы имели ввиду кОмпанию, как группу людей.

    Alex64, Да, я именно про кАмпанию. Она организованна. По телеге Вы могли это оценить сполна. Цели изначально были понятны, подбирать внизу. Один из лидеров кампании Винокуров, он относится к БКС. Можно через теги провести параллели.

    Angelina Yurieva, если за людьми стоят конторы, то можно согласиться, что так и есть ведется кампания. Но многие, то ли от небольшого ума, то ли от своеобразного жизненного кредо, искренне подхватывают эту игру. Искренне, потому что сами хотят верить, что все плохо. И даже расстраиваются, если оказывается наоборот.

    Alex64, Удивительно. При этом являясь держателями. По идее должно быть наоборот. Людям сложнее согласиться с ужасом, и подхватывать позитив более логичным. Но на практике так и есть, в телеге действительно негатив схватывают намного легче. Контора это знает, потому возможно, так легко все запускается и работает.
  14. Аватар Angelina Yurieva
    Арбитраж (63 шт.):
    Номер Дата Сторона Описание
    А40-127482/2020 24.07.2020 Третье лицо
    А32-30119/2020 24.07.2020 Истец
    А40-126810/2020 23.07.2020 Ответчик
    А40-115452/2020 09.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А40-115452/2020 09.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А32-27132/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27129/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27131/2020 09.07.2020 Заявитель
    А32-27342/2020 09.07.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-114630/2020 08.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам
    А40-114628/2020 08.07.2020 Истец О заключении договоров
    А32-26974/2020 08.07.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А51-10605/2020 08.07.2020 Истец Иные споры — Гражданские
    А32-26973/2020 08.07.2020 Истец вытекающие из лицензионных договоров
    А32-26973/2020 08.07.2020 Истец вытекающие из лицензионных договоров
    А40-113755/2020 07.07.2020 Истец
    А40-113755/2020 07.07.2020 Истец
    А32-23949/2020 16.06.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-23951/2020 16.06.2020 Истец О признании договоров недействительными
    А40-87039/2020 26.05.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18643/2020 20.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
    А32-18645/2020 20.05.2020 Истец
    А32-18232/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18246/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-18234/2020 19.05.2020 Истец
    А32-18248/2020 19.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-14216/2020 12.05.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71272/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71282/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-71456/2020 24.04.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-70614/2020 23.04.2020 Истец
    А40-69208/2020 21.04.2020 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-241673/2019 11.09.2019 Третье лицо О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-242318/2019 11.09.2019 Истец об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    А40-242318/2019 11.09.2019 Истец об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    А40-203423/2019 02.08.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам — иные договоры
    А64-6235/2019 29.07.2019 Третье лицо Корпоративные споры
    А40-177773/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-178040/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А40-178098/2019 09.07.2019 Ответчик О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А32-20898/2019 13.05.2019 Ответчик О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)
    А56-26217/2019 07.03.2019 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А40-263887/2018 07.11.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А32-25134/2018 28.06.2018 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    А60-21532/2018 16.04.2018 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
    А70-966/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-969/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-970/2018 29.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А70-485/2018 17.01.2018 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А60-789/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А60-790/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А60-792/2018 11.01.2018 Третье лицо
    А82-26298/2017 27.12.2017 Истец Неосновательное обогащение
    А82-26298/2017 27.12.2017 Истец Неосновательное обогащение
    А60-72488/2017 27.12.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А36-13566/2017 25.10.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А32-45253/2017 17.10.2017 Истец о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
    А32-37302/2017 31.08.2017 Заявитель Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
    А60-45940/2017 30.08.2017 Третье лицо Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
    А39-4349/2017 19.06.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А39-4352/2017 19.06.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
    А60-17687/2017 14.04.2017 Третье лицо
    А60-6739/2017 17.02.2017 Третье лицо Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

    Warlock75, для чего вы всё это здесь размещаете? инфа вся старая, ничего нового. кто хочет- может подробно ознакомиться со всеми делами, они в свободном доступе. Значимые для Дэни Колл только 2 дела- это МТС и Мегафон. По МТС слушание дела должно было быть 1 сентября по информации из СМИ, сегодня 9, если посмотреть дело то заседания суда 1 сентября не было, и даты следующего заседания тоже нет. По Мегафону заседание будет 22 сентября, у Дэников есть время решить проблему. Проблема с Теле2, по ней тоже пока ничего не ясно, по заявлению Деминского договор то ли закончился то ли заканчивается. Но если пошерстить форумы по Дэником мобиле, они как работали на сетях МТС и Теле2, так и работают. По 5 смс они присылают стабильно всем, кто сидит на халяве. А это значит что Деником мобиле генерирует выручку. Конфликт Деминского с Теле2 тоже можно рассматривать как попытку надавить на оператора с подписанием договора на более выгодных условиях. Они обменялись взаимными претензиями, конфликт вроде исчерпан. Переход к другому оператору не выгоден обеим сторонам.

    Mihail69, Вот таких варлоков появилось немало и в телеге. Им не важно что размещать, им важно донести максимально негатива из жизни дени, даже если он и устаревший. Не знаю кто запустил эту компанию и когда, но однозначно она есть. Если Вы акцентируете внимание, то диалоги у таких варлоков-больше похожи на монологи с основной идеей.

    Angelina Yurieva, может быть и кАмпания, но тогда возникает вопрос, с какой целью? Обороты минимальны. Цена на полу. Или вы имели ввиду кОмпанию, как группу людей.

    Alex64, Да, я именно про кАмпанию. Она организованна. По телеге Вы могли это оценить сполна. Цели изначально были понятны, подбирать внизу. Один из лидеров кампании Винокуров, он относится к БКС. Можно через теги провести параллели.
  15. Аватар Warlock75
    Доходность — 1 047.2%
    Дэни ждет хомяков

    Warlock75, пока никто не покупает. Сегодня продавали те, кто вчера взял по 37.6-39.

    Alex64, все ждут 10, чтобы купить на низах
  16. Аватар Markitant
    Кто нибудь знает с чем связан иск Дэни к Мосбирже? Не исключением ли облигаций Дэни из Сектора Рынка инноваций и инвестиций?
    Непонятно зачем Мосбиржа это сделала. Бумаги формально соответствуют всем критериям ( www.moex.com/s25 ) — объем выпуск 1 млрд рублей, в мае подтвержден кредитный рейтинг агентством «Эксперт РА». Думаю, что критерии инновационности тоже присутствуют, утверждалось, что Дэни работает по модели Full MVNO и использует собственные разработки. Мне любопытно каковы шансы засудить Мосбиржу? Этак они любую компанию могут обанкротить своим произволом, ведь критерии для включения в сектор компаний повышенного инвестиционного риска (куда приткнули бумаги Дэни) никому не известны.

    Алексей aka Markitant, ИМХО, то что бумаги перевели в ПИР, вполне логично. Начинающему инвестору следует от таких инструментов держаться подальше. И если у него своих мозгов не хватает не вписаться в блудняк, отнесение бумаг к сектору ПИР, создаст определенный барьер, ну или просто даст информацию, что здесь можно потерять все. А то, что цена находится на данных уровнях, так это не биржа виновата, а скорее поспособствовал сам эмитент. По сути он испробовал все возможные варианты для того, чтобы нормальный инвестор держался он бумаг подальше. Или я ошибаюсь, у него еще что-то припасено.

    Alex64, не могу с вами согласиться. Любой стартап это риск, тем более стартап в сфере технологий и инноваций это риск, это венчурная инвестиция. Как правило из нескольких десятков таких стартапов «стреляет» один или два. Рынок инноваций и инвестиций можно смело переименовать в рынок венчурных инвестиций, это одно и тоже. Чтобы привлечь инвесторов в рискованные вложения правительство установило льготы для бумаг в секторе рынка инноваций и инвестиций ( www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/12/15/669713-pravitelstvo-nalogovie-lgoti ). Самоуправно исключив бумаги из этого сектора Мосбиржа нанесла ущерб как Дэни, так и инвесторам.
  17. Аватар Lano
    Ну вот и все с этими облигациями.

    Lano, что все?

    Alex64, Если пробит уровень в 60 — это однозначно мусор.

    Lano, ну-да, мусор… и что?

    Alex64, Торговать на таких уровнях могут только прожженные интрадейи и пипсовики.

    Lano, Так, давайте честно. Как давно знакомы с бумагой? 1 час?)

    Angelina Yurieva, Почти год и с интересом наблюдаю этот кактаклизм. И с некоторыми другими ВДО знаком лично)

    Lano, а в чем катаклизм? Что не так? Цена низкая? Так зато доходность высокая!)))

    Alex64, Это да!) Но у меня сейчас самая доходная ВДО — Беларусь03. Вошел по 97,45.
  18. Аватар Vavim
    e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwjWJPK5d0yBDGVuFuTZAg-B-B

    alexshein1977, так это вроде старые дела. Они там отмазались, типа ковид, не успели, имеем право.

    Alex64, ну это не отменяет возможность подать в суд. И дальше уже что решит суд.
    Юридически в эмиссионке прописан срок и они обязаны его соблюдать.
    Путин не разрешал нарушать эмиссионную документацию, а лишь подачу в налоговую и органы статистики.

    alexshein1977, а, если дело в этом, то пожалуйста. эмитент может и сам сейчас придумывает, чтобы такое сотворить, чтобы еще и октябрьский купон не платить. и ведь реально может получиться. Затеять принудительный выкуп. Ну и т.д. История с ДКП №2!

    Alex64, тут была надежда, что в связи с блокировкой счета они не выплатят купон по коммерческим облигациям.
    Тогда безапелляционно — досрочный выкуп по ковенанте биржевых облигаций.
    Но они оплатили, успели...
    Может в следующем месяце нарушат.
    Ближайшие — 28.09.2020 (КО2) и 09.10.2020 (КО1)

    alexshein1977, я бы не обольщался такой надеждой. Если они не выплатят по КО, то они уже больше ничего не выплатят. От слова «совсем». Отсюда и цена в моменте. Конечно 40± маловато, но 50 самое оно.

    Alex64, ну не ждать их пока по купону дефолт будет, а вместе с МТС, Мегафоном, СМС и остальными включиться в банкротство и подавать заявления в полицию, чтобы там все разъехаться по Лондонам не успели.

    alexshein1977, а вон оно как)))) Тогда я без комментариев. Улыбнуло: в милицию, полицию. А-ха-ха-ха!!!

    Alex64, один из предполагаемых бенефициаров, между прочим, был осужден за мошенничество уже.
    oktyabrsky--kir.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=13385146&delo_id=1540006&new=&text_number=1
    так что полиция — это будет. обязательно.
    ростелеком и второй раз также накажет. но уже без амнистии и многих других участников.

    alexshein1977, вона как! Т.е. по логике следует предположить, что в нашем случае воблы не получат вообще ничего. О, пардон, кроме глубоко удовлетворения.

    Alex64, ну может Шмырина одумается и все же ДО судебных заседаний с МТС/Мегафон/СМС выкупит облигации с рынка на остатки денег… Там не такой уж и большой объем должен был остаться не более 500 млн. Даже на погашение части исков корпоративных должникам хватит…

    alexshein1977, 1 млн облиг.! Зачем ей выкупать? Она похожа на дуру?

    Alex64, ну ежели желает продолжать бизнес, то как бы выкупить свой долг за 50% его номинала, оченно даже приятно. А вот ежели она его и не планировала выплачивать, тады да, зачем ей выкупать его. просто банкротить денЮ и Фсё. Только как быть с еёной афертой? её самой тоже придётся банкротится? она жеж вроде как поручителем идёт?
  19. Аватар alexshein1977
    e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwjWJPK5d0yBDGVuFuTZAg-B-B

    alexshein1977, так это вроде старые дела. Они там отмазались, типа ковид, не успели, имеем право.

    Alex64, ну это не отменяет возможность подать в суд. И дальше уже что решит суд.
    Юридически в эмиссионке прописан срок и они обязаны его соблюдать.
    Путин не разрешал нарушать эмиссионную документацию, а лишь подачу в налоговую и органы статистики.

    alexshein1977, а, если дело в этом, то пожалуйста. эмитент может и сам сейчас придумывает, чтобы такое сотворить, чтобы еще и октябрьский купон не платить. и ведь реально может получиться. Затеять принудительный выкуп. Ну и т.д. История с ДКП №2!

    Alex64, тут была надежда, что в связи с блокировкой счета они не выплатят купон по коммерческим облигациям.
    Тогда безапелляционно — досрочный выкуп по ковенанте биржевых облигаций.
    Но они оплатили, успели...
    Может в следующем месяце нарушат.
    Ближайшие — 28.09.2020 (КО2) и 09.10.2020 (КО1)

    alexshein1977, я бы не обольщался такой надеждой. Если они не выплатят по КО, то они уже больше ничего не выплатят. От слова «совсем». Отсюда и цена в моменте. Конечно 40± маловато, но 50 самое оно.

    Alex64, ну не ждать их пока по купону дефолт будет, а вместе с МТС, Мегафоном, СМС и остальными включиться в банкротство и подавать заявления в полицию, чтобы там все разъехаться по Лондонам не успели.

    alexshein1977, а вон оно как)))) Тогда я без комментариев. Улыбнуло: в милицию, полицию. А-ха-ха-ха!!!

    Alex64, один из предполагаемых бенефициаров, между прочим, был осужден за мошенничество уже.
    oktyabrsky--kir.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=13385146&delo_id=1540006&new=&text_number=1
    так что полиция — это будет. обязательно.
    ростелеком и второй раз также накажет. но уже без амнистии и многих других участников.

    alexshein1977, вона как! Т.е. по логике следует предположить, что в нашем случае воблы не получат вообще ничего. О, пардон, кроме глубоко удовлетворения.

    Alex64, ну может Шмырина одумается и все же ДО судебных заседаний с МТС/Мегафон/СМС выкупит облигации с рынка на остатки денег… Там не такой уж и большой объем должен был остаться не более 500 млн. Даже на погашение части исков корпоративных должникам хватит…
  20. Аватар Lano
    Ну вот и все с этими облигациями.

    Lano, что все?

    Alex64, Если пробит уровень в 60 — это однозначно мусор.

    Lano, ну-да, мусор… и что?

    Alex64, Торговать на таких уровнях могут только прожженные интрадейи и пипсовики.

    Lano, дальше что? Вы по-существу имеете что-то сказать?

    Alex64, По существу — эта бумага перестала быть инвестицией
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: