ответы на форуме

  1. Аватар Игорь Козлов
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, ну правильно, вы жеж не фиксировали финансовый результат, вот ежели попробуете вывести, тогда и удержат. Вроде так.

    Vavim, я результат фиксирую каждый день. Но при этом ничего не вывожу. Наоборот, пока только завожу. За 4 года с меня ничего не удерживали. Т.е. полученный профит я инвестирую в полном объеме. И даже если возникнут какие-то непонятки в будущем, дополнительными средствами я попользовался и неплохо.

    Alex64, Коллеги, мы в этой ветке обсуждаем бумаги Дени или профиты налоговых вычетов по ИИС? Модератор, наведите пожалуйста порядок. Или правила форума не для всех, на избранных они не распространяются.

    Игорь Козлов, ИИС обсуждается, поскольку эта тема важна именно с облигациями Дэни.

    Alex64, а вчем она важна? Выкуп со счета невозможен, оферту ждем на ИИС. Поясните, в чем отличие получения налогового вычета именно для облигаций дени?
  2. Аватар Vavim
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, ну правильно, вы жеж не фиксировали финансовый результат, вот ежели попробуете вывести, тогда и удержат. Вроде так.

    Vavim, я результат фиксирую каждый день. Но при этом ничего не вывожу. Наоборот, пока только завожу. За 4 года с меня ничего не удерживали. Т.е. полученный профит я инвестирую в полном объеме. И даже если возникнут какие-то непонятки в будущем, дополнительными средствами я попользовался и неплохо.

    Alex64, под фиксацией я имею вывод средств, пока не вывели это ещё не доход — по одной бумаге в +, по другой в -. Вот дивы и купоны облагают сразу. У меня ЛК налогоплательщика 2-НДФЛ от сбера висит, по ставке 35%
  3. Аватар Игорь Козлов
    Пора облиги брать, в ближайшие дни цена в гору резко пойдет, считайте, что инсайд)(но это не точно)

    Шикоба Вольф, Ну вот опять, как только упали — надо брать, "… грузите апельсины бочками...",(но это не точно), а о том, что НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР ПО ВЫКУПУ НИ СЛОВА. Ну вот с чего им расти, якобы полученные от выкупа деньги либо не возвращаются в стакан на закупку новых бумах, хотя доходность фантастическая — 54 % в месяц, либо они настолько мизерные, что не в состоянии толкнуть цену вверх. Ну не верит рынок больше Денико, очередной цирк с выкупом, цели и условия которого рынку не понятны.

    Игорь Козлов, я бы дал сначала оппоненту высказаться. Или вам главное брякнуть…

    Alex64, Всегда готов послушать, но вы прочитайте сообщение, которое выложили, прежде чем брякать.
  4. Аватар Игорь Козлов
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, ну правильно, вы жеж не фиксировали финансовый результат, вот ежели попробуете вывести, тогда и удержат. Вроде так.

    Vavim, я результат фиксирую каждый день. Но при этом ничего не вывожу. Наоборот, пока только завожу. За 4 года с меня ничего не удерживали. Т.е. полученный профит я инвестирую в полном объеме. И даже если возникнут какие-то непонятки в будущем, дополнительными средствами я попользовался и неплохо.

    Alex64, Коллеги, мы в этой ветке обсуждаем бумаги Дени или профиты налоговых вычетов по ИИС? Модератор, наведите пожалуйста порядок. Или правила форума не для всех, на избранных они не распространяются.
  5. Аватар Дмитрий Агапов
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, ну правильно, вы жеж не фиксировали финансовый результат, вот ежели попробуете вывести, тогда и удержат. Вроде так.

    Vavim, я результат фиксирую каждый день. Но при этом ничего не вывожу. Наоборот, пока только завожу. За 4 года с меня ничего не удерживали. Т.е. полученный профит я инвестирую в полном объеме. И даже если возникнут какие-то непонятки в будущем, дополнительными средствами я попользовался и неплохо.

    Alex64, а каким типом вычета по ИИС Вы пользуетесь?
  6. Аватар ArTwoD
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, ну правильно, вы жеж не фиксировали финансовый результат, вот ежели попробуете вывести, тогда и удержат. Вроде так.

    Vavim, я результат фиксирую каждый день. Но при этом ничего не вывожу. Наоборот, пока только завожу. За 4 года с меня ничего не удерживали. Т.е. полученный профит я инвестирую в полном объеме. И даже если возникнут какие-то непонятки в будущем, дополнительными средствами я попользовался и неплохо.

    Alex64, я же говорю, похоже, что разные брокеры по-разному трактуют закон. Ну чего мне, впустую дискуссию вести? Если я буру НДФЛ за прошлые годы и вижу удержанный налог за каждый год именно за фин.результат. За год закрытия не взяли, т.к. были предоставлены справки из налоговой. Но только за год закрытия. Я соглашусь с вами, что это неправильно. Но так посчитал брокер. Он налоговый агент.

    Скажу больше — есть ещё в КИТ-Финансе ИИС, так вот они налог не удерживают даже не смотря, что счет ИИС первого типа со взносов.

    P.S. Если что счета на разных дюдей, чтобы убрать всякие домыслы.
  7. Аватар ArTwoD
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, видимо разные брокеры по своему толкуют закон. В Открытии удерживали, сам расстроен.

    ArTwoD, не может такого быть. Либо вам самому все равно. Смысл тогда ИИС?!

    Alex64, смысл в возврате НДФЛ за весь период при закрытии ИИС.
  8. Аватар Vavim
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, ну правильно, вы жеж не фиксировали финансовый результат, вот ежели попробуете вывести, тогда и удержат. Вроде так.
  9. Аватар ArTwoD
    ArTwoD, это?:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты


    Да. Так что не стоит списывать актуальность первого типа с возвратом 13% от 400тыс. 13% мы получаем сразу и инвестируем. А вот освобождение от налога с фин.результата по окончании ИИС, т.к. ИИС второго типа рассчитан на длительные сроки, за это время налогов удержат очень много. Вот если бы налог не взимался, а счет сразу освобождался от налогообложения, то это дело другое.

    В этом законе вижу умысел налоговой — вроде как и ИИС ввели, но и поток налогов остается на том же уровне. А то что через 10 лет нужно будет его отдать, так то через 10 лет, там будут работать совершенно другие люди, будут совершенно другие деньги и это их проблема..)

    ArTwoD, ничего не пойму. Какие налоги с ИИС, я уже держу 4-й год, с меня не копейки кроме как с дивов и купонов не удержали. В этом и смысл ИИС б-типа.

    Alex64, видимо разные брокеры по своему толкуют закон. В Открытии удерживали, сам расстроен.
  10. Аватар Vavim
    Поймите же вы, если Бид на 1500 стоит ниже чем другие биды, явно наливают и наливают мелким… Если бид стоит самый лучший и он скорей всего переливает, таких случаев в стакане не наблюдал. С Аском тоже самое, но в стакане Аски я не видел с большими объемами

    Иван Пупкин, 1500 много или мало? стояла заявка на покупку и реализовалась в 10:16

    Vavim, если стояла заявка на покупку, то произошла продажа. Инициатива была от продавца, он ударил в бид.

    Alex64, откуда он взялся? если эта заявка не для него
  11. Аватар Vavim
    кстати вот сейчас продавцов больше чем покупателей (8,6:7,1) — а цена не движется. Отсюда вывод наличие продавцов/покупателей — не основной фактор, влияющий на цену.

    Vavim, оп-па! Вона что?))) Ачто же тогда влияет на цены, если не покупки и продажи?

    Alex64, а тем временем соотношение покупателей к продавцам изменилось: 9,4:6,8, а цена не растёт. Это подтверждает мой тезис о том что ожидания покупателей и продавцов важнее их количества на рынке?

    Vavim, сами по себе цифры спроса и предложения ничего не значат. Только конкретные сделки говорят покупка это или продажа. От кого исходит инициатива.

    Alex64, а инициатива исходит от продавцов. Среди крупных сделок (более 100 лотов) ни одного покупателя.
    Только сливали. Причем крупные держатели. 1500 лотов, 800 лотов, 1300 лотов 2500 лотов…

    Kromnomo, вот. т.е. кто-то сливает по текущим ценам. Либо его все устраивает, либо он что-то знает.

    Alex64, разве «сливает», а не «переливает»? Еслиб сливал, процесс растягивался бы во времени, а мы наблюдаем — появилась заявка на покупку 1,5 тыс бумаг и почти сразу реализовалась в сделку. Разве нет?

    Vavim, то, что сливает, мы видим, а переливает, это еще доказать нужно. И не так все просто, если мы ничего не видим, это не значит, что не видит биржа.

    Alex64, в 10:00:16 1421 бумага, я лицезрел как появилась оная заявка (на 1500 бумаг), с минуту повисела, и была реализована продавцом.

    Vavim, ну и нормально. Продавец дождался нужного бида и залил одной сделкой.

    Alex64, ну там не одной, и откуда сразу крупный продовец нарисовался? если не до не после особой аетивности не наблюдалось

    Vavim, не сразу, он уже полгода тут льет. А мы покупаем.

    Alex64, я про конкретную сделку в 10:16. если б в ваших словах была истина, то это не была бы единственная крупная сделка в течение получаса — часа и заявка быб дольше провисела и разбиралась бы дольше, это жеж заметно когда появляются крупные заявки и как они влёт уходят. и по количеству бумаг на продажу, на покупку. Ну звиняйте не верю я, что вдруг 1.5 тыс бумаг выставили и вдруг нашёлся на них покупатель, а апосля опять тишина.
  12. Аватар Vavim
    кстати вот сейчас продавцов больше чем покупателей (8,6:7,1) — а цена не движется. Отсюда вывод наличие продавцов/покупателей — не основной фактор, влияющий на цену.

    Vavim, оп-па! Вона что?))) Ачто же тогда влияет на цены, если не покупки и продажи?

    Alex64, а тем временем соотношение покупателей к продавцам изменилось: 9,4:6,8, а цена не растёт. Это подтверждает мой тезис о том что ожидания покупателей и продавцов важнее их количества на рынке?

    Vavim, сами по себе цифры спроса и предложения ничего не значат. Только конкретные сделки говорят покупка это или продажа. От кого исходит инициатива.

    Alex64, а инициатива исходит от продавцов. Среди крупных сделок (более 100 лотов) ни одного покупателя.
    Только сливали. Причем крупные держатели. 1500 лотов, 800 лотов, 1300 лотов 2500 лотов…

    Kromnomo, вот. т.е. кто-то сливает по текущим ценам. Либо его все устраивает, либо он что-то знает.

    Alex64, разве «сливает», а не «переливает»? Еслиб сливал, процесс растягивался бы во времени, а мы наблюдаем — появилась заявка на покупку 1,5 тыс бумаг и почти сразу реализовалась в сделку. Разве нет?

    Vavim, то, что сливает, мы видим, а переливает, это еще доказать нужно. И не так все просто, если мы ничего не видим, это не значит, что не видит биржа.

    Alex64, в 10:00:16 1421 бумага, я лицезрел как появилась оная заявка (на 1500 бумаг), с минуту повисела, и была реализована продавцом.

    Vavim, ну и нормально. Продавец дождался нужного бида и залил одной сделкой.

    Alex64, ну там не одной, и откуда сразу крупный продовец нарисовался? если не до не после особой аетивности не наблюдалось
  13. Аватар Vavim
    кстати вот сейчас продавцов больше чем покупателей (8,6:7,1) — а цена не движется. Отсюда вывод наличие продавцов/покупателей — не основной фактор, влияющий на цену.

    Vavim, оп-па! Вона что?))) Ачто же тогда влияет на цены, если не покупки и продажи?

    Alex64, а тем временем соотношение покупателей к продавцам изменилось: 9,4:6,8, а цена не растёт. Это подтверждает мой тезис о том что ожидания покупателей и продавцов важнее их количества на рынке?

    Vavim, сами по себе цифры спроса и предложения ничего не значат. Только конкретные сделки говорят покупка это или продажа. От кого исходит инициатива.

    Alex64, а инициатива исходит от продавцов. Среди крупных сделок (более 100 лотов) ни одного покупателя.
    Только сливали. Причем крупные держатели. 1500 лотов, 800 лотов, 1300 лотов 2500 лотов…

    Kromnomo, вот. т.е. кто-то сливает по текущим ценам. Либо его все устраивает, либо он что-то знает.

    Alex64, разве «сливает», а не «переливает»? Еслиб сливал, процесс растягивался бы во времени, а мы наблюдаем — появилась заявка на покупку 1,5 тыс бумаг и почти сразу реализовалась в сделку. Разве нет?

    Vavim, то, что сливает, мы видим, а переливает, это еще доказать нужно. И не так все просто, если мы ничего не видим, это не значит, что не видит биржа.

    Alex64, в 10:00:16 1421 бумага, я лицезрел как появилась оная заявка (на 1500 бумаг), с минуту повисела, и была реализована продавцом.
  14. Аватар Vavim
    кстати вот сейчас продавцов больше чем покупателей (8,6:7,1) — а цена не движется. Отсюда вывод наличие продавцов/покупателей — не основной фактор, влияющий на цену.

    Vavim, оп-па! Вона что?))) Ачто же тогда влияет на цены, если не покупки и продажи?

    Alex64, а тем временем соотношение покупателей к продавцам изменилось: 9,4:6,8, а цена не растёт. Это подтверждает мой тезис о том что ожидания покупателей и продавцов важнее их количества на рынке?

    Vavim, сами по себе цифры спроса и предложения ничего не значат. Только конкретные сделки говорят покупка это или продажа. От кого исходит инициатива.

    Alex64, а инициатива исходит от продавцов. Среди крупных сделок (более 100 лотов) ни одного покупателя.
    Только сливали. Причем крупные держатели. 1500 лотов, 800 лотов, 1300 лотов 2500 лотов…

    Kromnomo, вот. т.е. кто-то сливает по текущим ценам. Либо его все устраивает, либо он что-то знает.

    Alex64, разве «сливает», а не «переливает»? Еслиб сливал, процесс растягивался бы во времени, а мы наблюдаем — появилась заявка на покупку 1,5 тыс бумаг и почти сразу реализовалась в сделку. Разве нет?
  15. Аватар Kromnomo
    кстати вот сейчас продавцов больше чем покупателей (8,6:7,1) — а цена не движется. Отсюда вывод наличие продавцов/покупателей — не основной фактор, влияющий на цену.

    Vavim, оп-па! Вона что?))) Ачто же тогда влияет на цены, если не покупки и продажи?

    Alex64, а тем временем соотношение покупателей к продавцам изменилось: 9,4:6,8, а цена не растёт. Это подтверждает мой тезис о том что ожидания покупателей и продавцов важнее их количества на рынке?

    Vavim, сами по себе цифры спроса и предложения ничего не значат. Только конкретные сделки говорят покупка это или продажа. От кого исходит инициатива.

    Alex64, а инициатива исходит от продавцов. Среди крупных сделок (более 100 лотов) ни одного покупателя.
    Только сливали. Причем крупные держатели. 1500 лотов, 800 лотов, 1300 лотов 2500 лотов…
  16. Аватар Vavim
    Alex64, вас кажется за порядком присматривать здесь поставили, а вы тут нафлудили на целую страницу

    Kromnomo, это точно.))) увлекся. Щас потру.

    Alex64, ну вот, сколько трудов на смарку.
  17. Аватар Vavim
    Возможно многие видели, продублирую для остальных. Сообщение из оф канала.
    «Уважаемые клиенты, информируем по количеству выплат в рамках Программы приобретения биржевых облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ»: на текущий момент выкуплено 214 678 облигаций на общую сумму около 234 млн рублей (по схеме через ООО ИК «Стрим» – более 128 млн рублей, по ДКП – более 106 млн рублей).

    К приобретению заявлено 396 118 облигаций на общую сумму 431,8 млн рублей. Остаток для выплат 197,8 млн рублей.

    Ручная обработка пока не позволяет делать операции по выплатам быстрее. Сейчас заканчивается интеграция новых модулей бэк-офиса, торговли и другого функционала».

    Angelina Yurieva, если они собрались выкупить весь выпуск, интересно было бы узнать, по какой схеме они собираются выкупать оставшиеся облиги?

    Alex64, а сколько оставшихся? допустим 400тыс выкуплено ранее по офертам, на 400тыс у них есть заявок. Осталось порядка 100 тыс? (100% в любом случае не выкупят)

    Vavim, вы уверены, что выкупленнное по офертам не в рынке? Я, полагаю, что нужно оперироать общим количеством, 1млн. облиг.

    Alex64, тогда стОит ожидать «очередного продления акции»

    Vavim, стоит, но продление не на что не влияет, ибо порядок вещей не меняется. Меня, например, интересуют собственные облиги. Как они их собираются приобретать? Или не собираются?

    Alex64, почему не влияет? одно дело если акция заканчивается через 10 дней и другое если через месяц — за месяц можно ещё 400 тыс заявок накидать, если будет возврат вложений за предыдущие. Вы про ИИС? я так понял, они дали понять по итогам последнего собрания совета старейшин, что по ИИС им нечего предложить. разве проблема выйти через стакан? ну да потери на комиссиях, но не выше (не намного выше) чем на комиссиях по переводу между депозитариями.

    Vavim, что бы перекинуть с ИИС через стакан нужно потратиться не только на комиссии но и иметь лишний кэш в таком же объеме.
    Если вы рассуждаете категориями в 10-50 бумаг, то это одно, а если бумаг несколько сотен или тысяч? Не так просто бывает найти крупную сумму денег для перекидывания, причем с неизвестным сроком получения кэша обратно.

    Kromnomo, на ИИС несколько тыс? одного эмитента? если максимальная сумма средств на ИИС 1 млн. и что мешает гонять их мелкими пакетами по 50-100 бумаг? да хоть по одной. какие проблемы?

    Vavim, с чего вы взяли, что максимальная сумма на ИИС 1 млн
    Ежегодно его можно пополнять на 1 млн. Сами ИИСы используются с 2016г


    Kromnomo, с того, что я оперирую вариантом «возврат подоходного налога с суммы инвестирования», а не «с прибыли».

    Vavim, а о других вариантах ИИС не слышали? Я знаю людей, у которых ИИС уже больше 5млн.

    Alex64, слышал, но постоянно забываю про них ибо не считаю актуальным. Цель ИИС — возврат НДФЛ, я не представляю модель (не считаю её актуальной) в которой прибыль по ИИС в год более 400тыс р. Да это моя ограниченность.

    Vavim, вы видимо не осознали до конца мощь сложных процентов на длинном горизонте.
    прибыль 400 тыс в год для открытых в 2016 и пополняемых на полную ИИС это всего лишь доходность 9% годовых. В следующем году 7.5% годовых Еще через год 6.2% годовых и так далее стремящееся к минимуму.
    А те, кто будут закрывать ИИС с экономией НДФЛ в размере 52 тыс руб очень будут удивляться накопленному налогу за все годы успешного использования неправильным инструментом. Это если конечно прибыль будет

    Kromnomo, какая прибыль в 400тыс? Вы соображаете о чем пишите?

    Alex64, я — да, а вы?

    Kromnomo, пардон, не к вам обращался.

    Alex64, если вы не поняли, вопрос сводился в преимуществах ИИСа типа А над типом Б.
    Известно, что при доходах менее 400 тыс выигрывает тип А, но на длинных горизонтах получить 400 тыс прибыли становится более легкой задачей и поэтому тип Б существенно выигрывает у типа А.

    Но это если в инвестирование приходишь ради роста капитала и получения прибыли, а не ради того, что бы у государства урвать лишний полтинник

    Kromnomo, При типе А, речь вообще не идет о прибыли, только вычет на внесенные 400тыс в год -52000 руб. Что будет с телом, еще неизвестно, может и убыток. При этом, как вы справедливо заметили. На следующий год этот вычет -52тыс, уже придется на 800тыс. что значительно снижает доходность. А в 3 год, уже 52000 на 1200тыс. — 4.33%. При этом нужно еще иметь этот доход в 400тыс, чтобы предъявить к вычету. Вот у меня нет такой возможности, в смысле дохода. З/п мне никто не платит.

    Alex64, кроме ЗП есть же и другие доходы? или везде в чёрную, а не в серую даже? Со следующего года со всех вкладов/ЦБ НДФЛ платить.

    Vavim, что такое черная и серая?

    Alex64, Серая — это оплата НДФЛ частично, чёрная — неоплата НДФЛ вообче. Разве нет?

    Vavim, не слышал про НДФЛ серый и черный. ЗП вспомнил, была раньше такая. Но это давно было. В другой жизни. Откуда у Инвестора ЗП?

    Alex64, Ну вы Чё, НДФЛ платится со всех доходов (почти) с пособий и прочих пенсий только не платится. У инвестора «доход от инвестирования». Вот если этот ваши доход величее 400 тр в год, тогда есть смысл по 3п. вычитаться, ну уж само собой я подразумеваю что сумма иныестирования + 400тыс в год. Хотя конечно, если по 400 не подкидываешь ежегодно, то выгоднее по п.3

    Vavim, НДФЛ платится, я вот больше 1ляма плачу, а к вычету предъявить по ИИС нельзя.

    Alex64, почему нельзя? 400тыс дохода в год можно по п.2 ст.219.1, но в вашем случае, если только НДФЛ 1млн, то доход порядка 7,7 млн в год, и всё от ЦБ, то в этом варианте да, выгоднее п.3 ст 219.1, но данный вариант не мой случай, поэтому я его не рассматриваю и оперирую именно 400 тыс. узость мышления — все ситуации транспонировать на себя. Есть такое.

    Vavim, только з/п. может от некоторых договоров г/п.

    Alex64, почему? может точнее «доход облагаемый по ставке 13%»?

    Vavim, Ну вот покупая и продавая ЦБ доход облагается по ставке 13%, но предъявить к вычету эти суммы нельзя. Также и дивиденды с купонами мы не предъявляем.

    Alex64, можно основание для этого из НК?
  18. Аватар Vavim
    Возможно многие видели, продублирую для остальных. Сообщение из оф канала.
    «Уважаемые клиенты, информируем по количеству выплат в рамках Программы приобретения биржевых облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ»: на текущий момент выкуплено 214 678 облигаций на общую сумму около 234 млн рублей (по схеме через ООО ИК «Стрим» – более 128 млн рублей, по ДКП – более 106 млн рублей).

    К приобретению заявлено 396 118 облигаций на общую сумму 431,8 млн рублей. Остаток для выплат 197,8 млн рублей.

    Ручная обработка пока не позволяет делать операции по выплатам быстрее. Сейчас заканчивается интеграция новых модулей бэк-офиса, торговли и другого функционала».

    Angelina Yurieva, если они собрались выкупить весь выпуск, интересно было бы узнать, по какой схеме они собираются выкупать оставшиеся облиги?

    Alex64, а сколько оставшихся? допустим 400тыс выкуплено ранее по офертам, на 400тыс у них есть заявок. Осталось порядка 100 тыс? (100% в любом случае не выкупят)

    Vavim, вы уверены, что выкупленнное по офертам не в рынке? Я, полагаю, что нужно оперироать общим количеством, 1млн. облиг.

    Alex64, тогда стОит ожидать «очередного продления акции»

    Vavim, стоит, но продление не на что не влияет, ибо порядок вещей не меняется. Меня, например, интересуют собственные облиги. Как они их собираются приобретать? Или не собираются?

    Alex64, почему не влияет? одно дело если акция заканчивается через 10 дней и другое если через месяц — за месяц можно ещё 400 тыс заявок накидать, если будет возврат вложений за предыдущие. Вы про ИИС? я так понял, они дали понять по итогам последнего собрания совета старейшин, что по ИИС им нечего предложить. разве проблема выйти через стакан? ну да потери на комиссиях, но не выше (не намного выше) чем на комиссиях по переводу между депозитариями.

    Vavim, что бы перекинуть с ИИС через стакан нужно потратиться не только на комиссии но и иметь лишний кэш в таком же объеме.
    Если вы рассуждаете категориями в 10-50 бумаг, то это одно, а если бумаг несколько сотен или тысяч? Не так просто бывает найти крупную сумму денег для перекидывания, причем с неизвестным сроком получения кэша обратно.

    Kromnomo, на ИИС несколько тыс? одного эмитента? если максимальная сумма средств на ИИС 1 млн. и что мешает гонять их мелкими пакетами по 50-100 бумаг? да хоть по одной. какие проблемы?

    Vavim, с чего вы взяли, что максимальная сумма на ИИС 1 млн
    Ежегодно его можно пополнять на 1 млн. Сами ИИСы используются с 2016г


    Kromnomo, с того, что я оперирую вариантом «возврат подоходного налога с суммы инвестирования», а не «с прибыли».

    Vavim, а о других вариантах ИИС не слышали? Я знаю людей, у которых ИИС уже больше 5млн.

    Alex64, слышал, но постоянно забываю про них ибо не считаю актуальным. Цель ИИС — возврат НДФЛ, я не представляю модель (не считаю её актуальной) в которой прибыль по ИИС в год более 400тыс р. Да это моя ограниченность.

    Vavim, вы видимо не осознали до конца мощь сложных процентов на длинном горизонте.
    прибыль 400 тыс в год для открытых в 2016 и пополняемых на полную ИИС это всего лишь доходность 9% годовых. В следующем году 7.5% годовых Еще через год 6.2% годовых и так далее стремящееся к минимуму.
    А те, кто будут закрывать ИИС с экономией НДФЛ в размере 52 тыс руб очень будут удивляться накопленному налогу за все годы успешного использования неправильным инструментом. Это если конечно прибыль будет

    Kromnomo, какая прибыль в 400тыс? Вы соображаете о чем пишите?

    Alex64, я — да, а вы?

    Kromnomo, пардон, не к вам обращался.

    Alex64, если вы не поняли, вопрос сводился в преимуществах ИИСа типа А над типом Б.
    Известно, что при доходах менее 400 тыс выигрывает тип А, но на длинных горизонтах получить 400 тыс прибыли становится более легкой задачей и поэтому тип Б существенно выигрывает у типа А.

    Но это если в инвестирование приходишь ради роста капитала и получения прибыли, а не ради того, что бы у государства урвать лишний полтинник

    Kromnomo, При типе А, речь вообще не идет о прибыли, только вычет на внесенные 400тыс в год -52000 руб. Что будет с телом, еще неизвестно, может и убыток. При этом, как вы справедливо заметили. На следующий год этот вычет -52тыс, уже придется на 800тыс. что значительно снижает доходность. А в 3 год, уже 52000 на 1200тыс. — 4.33%. При этом нужно еще иметь этот доход в 400тыс, чтобы предъявить к вычету. Вот у меня нет такой возможности, в смысле дохода. З/п мне никто не платит.

    Alex64, кроме ЗП есть же и другие доходы? или везде в чёрную, а не в серую даже? Со следующего года со всех вкладов/ЦБ НДФЛ платить.

    Vavim, что такое черная и серая?

    Alex64, Серая — это оплата НДФЛ частично, чёрная — неоплата НДФЛ вообче. Разве нет?

    Vavim, не слышал про НДФЛ серый и черный. ЗП вспомнил, была раньше такая. Но это давно было. В другой жизни. Откуда у Инвестора ЗП?

    Alex64, Ну вы Чё, НДФЛ платится со всех доходов (почти) с пособий и прочих пенсий только не платится. У инвестора «доход от инвестирования». Вот если этот ваши доход величее 400 тр в год, тогда есть смысл по 3п. вычитаться, ну уж само собой я подразумеваю что сумма иныестирования + 400тыс в год. Хотя конечно, если по 400 не подкидываешь ежегодно, то выгоднее по п.3

    Vavim, НДФЛ платится, я вот больше 1ляма плачу, а к вычету предъявить по ИИС нельзя.

    Alex64, почему нельзя? 400тыс дохода в год можно по п.2 ст.219.1, но в вашем случае, если только НДФЛ 1млн, то доход порядка 7,7 млн в год, и всё от ЦБ, то в этом варианте да, выгоднее п.3 ст 219.1, но данный вариант не мой случай, поэтому я его не рассматриваю и оперирую именно 400 тыс. узость мышления — все ситуации транспонировать на себя. Есть такое.

    Vavim, только з/п. может от некоторых договоров г/п.

    Alex64, почему? может точнее «доход облагаемый по ставке 13%»?

    Vavim, Ну вот покупая и продавая ЦБ доход облагается по ставке 13%, но предъявить к вычету эти суммы нельзя. Также и дивиденды с купонами мы не предъявляем.

    Alex64, В НК именно по % налоговой ставки, а не по виду доходов, а вот ставка — по виду доходов:
    НК РФ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты
    (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 420-ФЗ)

    "«1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих инвестиционных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:

    3. Если иное не предусмотрено настоящим пунктом, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 — 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

    1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

  19. Аватар Vavim
    Возможно многие видели, продублирую для остальных. Сообщение из оф канала.
    «Уважаемые клиенты, информируем по количеству выплат в рамках Программы приобретения биржевых облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ»: на текущий момент выкуплено 214 678 облигаций на общую сумму около 234 млн рублей (по схеме через ООО ИК «Стрим» – более 128 млн рублей, по ДКП – более 106 млн рублей).

    К приобретению заявлено 396 118 облигаций на общую сумму 431,8 млн рублей. Остаток для выплат 197,8 млн рублей.

    Ручная обработка пока не позволяет делать операции по выплатам быстрее. Сейчас заканчивается интеграция новых модулей бэк-офиса, торговли и другого функционала».

    Angelina Yurieva, если они собрались выкупить весь выпуск, интересно было бы узнать, по какой схеме они собираются выкупать оставшиеся облиги?

    Alex64, а сколько оставшихся? допустим 400тыс выкуплено ранее по офертам, на 400тыс у них есть заявок. Осталось порядка 100 тыс? (100% в любом случае не выкупят)

    Vavim, вы уверены, что выкупленнное по офертам не в рынке? Я, полагаю, что нужно оперироать общим количеством, 1млн. облиг.

    Alex64, тогда стОит ожидать «очередного продления акции»

    Vavim, стоит, но продление не на что не влияет, ибо порядок вещей не меняется. Меня, например, интересуют собственные облиги. Как они их собираются приобретать? Или не собираются?

    Alex64, почему не влияет? одно дело если акция заканчивается через 10 дней и другое если через месяц — за месяц можно ещё 400 тыс заявок накидать, если будет возврат вложений за предыдущие. Вы про ИИС? я так понял, они дали понять по итогам последнего собрания совета старейшин, что по ИИС им нечего предложить. разве проблема выйти через стакан? ну да потери на комиссиях, но не выше (не намного выше) чем на комиссиях по переводу между депозитариями.

    Vavim, что бы перекинуть с ИИС через стакан нужно потратиться не только на комиссии но и иметь лишний кэш в таком же объеме.
    Если вы рассуждаете категориями в 10-50 бумаг, то это одно, а если бумаг несколько сотен или тысяч? Не так просто бывает найти крупную сумму денег для перекидывания, причем с неизвестным сроком получения кэша обратно.

    Kromnomo, на ИИС несколько тыс? одного эмитента? если максимальная сумма средств на ИИС 1 млн. и что мешает гонять их мелкими пакетами по 50-100 бумаг? да хоть по одной. какие проблемы?

    Vavim, с чего вы взяли, что максимальная сумма на ИИС 1 млн
    Ежегодно его можно пополнять на 1 млн. Сами ИИСы используются с 2016г


    Kromnomo, с того, что я оперирую вариантом «возврат подоходного налога с суммы инвестирования», а не «с прибыли».

    Vavim, а о других вариантах ИИС не слышали? Я знаю людей, у которых ИИС уже больше 5млн.

    Alex64, слышал, но постоянно забываю про них ибо не считаю актуальным. Цель ИИС — возврат НДФЛ, я не представляю модель (не считаю её актуальной) в которой прибыль по ИИС в год более 400тыс р. Да это моя ограниченность.

    Vavim, вы видимо не осознали до конца мощь сложных процентов на длинном горизонте.
    прибыль 400 тыс в год для открытых в 2016 и пополняемых на полную ИИС это всего лишь доходность 9% годовых. В следующем году 7.5% годовых Еще через год 6.2% годовых и так далее стремящееся к минимуму.
    А те, кто будут закрывать ИИС с экономией НДФЛ в размере 52 тыс руб очень будут удивляться накопленному налогу за все годы успешного использования неправильным инструментом. Это если конечно прибыль будет

    Kromnomo, какая прибыль в 400тыс? Вы соображаете о чем пишите?

    Alex64, я — да, а вы?

    Kromnomo, пардон, не к вам обращался.

    Alex64, если вы не поняли, вопрос сводился в преимуществах ИИСа типа А над типом Б.
    Известно, что при доходах менее 400 тыс выигрывает тип А, но на длинных горизонтах получить 400 тыс прибыли становится более легкой задачей и поэтому тип Б существенно выигрывает у типа А.

    Но это если в инвестирование приходишь ради роста капитала и получения прибыли, а не ради того, что бы у государства урвать лишний полтинник

    Kromnomo, При типе А, речь вообще не идет о прибыли, только вычет на внесенные 400тыс в год -52000 руб. Что будет с телом, еще неизвестно, может и убыток. При этом, как вы справедливо заметили. На следующий год этот вычет -52тыс, уже придется на 800тыс. что значительно снижает доходность. А в 3 год, уже 52000 на 1200тыс. — 4.33%. При этом нужно еще иметь этот доход в 400тыс, чтобы предъявить к вычету. Вот у меня нет такой возможности, в смысле дохода. З/п мне никто не платит.

    Alex64, кроме ЗП есть же и другие доходы? или везде в чёрную, а не в серую даже? Со следующего года со всех вкладов/ЦБ НДФЛ платить.

    Vavim, что такое черная и серая?

    Alex64, Серая — это оплата НДФЛ частично, чёрная — неоплата НДФЛ вообче. Разве нет?

    Vavim, не слышал про НДФЛ серый и черный. ЗП вспомнил, была раньше такая. Но это давно было. В другой жизни. Откуда у Инвестора ЗП?

    Alex64, Ну вы Чё, НДФЛ платится со всех доходов (почти) с пособий и прочих пенсий только не платится. У инвестора «доход от инвестирования». Вот если этот ваши доход величее 400 тр в год, тогда есть смысл по 3п. вычитаться, ну уж само собой я подразумеваю что сумма иныестирования + 400тыс в год. Хотя конечно, если по 400 не подкидываешь ежегодно, то выгоднее по п.3

    Vavim, НДФЛ платится, я вот больше 1ляма плачу, а к вычету предъявить по ИИС нельзя.

    Alex64, почему нельзя? 400тыс дохода в год можно по п.2 ст.219.1, но в вашем случае, если только НДФЛ 1млн, то доход порядка 7,7 млн в год, и всё от ЦБ, то в этом варианте да, выгоднее п.3 ст 219.1, но данный вариант не мой случай, поэтому я его не рассматриваю и оперирую именно 400 тыс. узость мышления — все ситуации транспонировать на себя. Есть такое.

    Vavim, только з/п. может от некоторых договоров г/п.

    Alex64, почему? может точнее «доход облагаемый по ставке 13%»?
  20. Аватар Vavim
    кстати вот сейчас продавцов больше чем покупателей (8,6:7,1) — а цена не движется. Отсюда вывод наличие продавцов/покупателей — не основной фактор, влияющий на цену.

    Vavim, оп-па! Вона что?))) Ачто же тогда влияет на цены, если не покупки и продажи?

    Alex64, а тем временем соотношение покупателей к продавцам изменилось: 9,4:6,8, а цена не растёт. Это подтверждает мой тезис о том что ожидания покупателей и продавцов важнее их количества на рынке?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: