Технический дефолт
Технический дефолт возникает вопреки воле эмитента (заёмщика) из-за отсутствия возможностей для оплаты, в дальнейшем прецедент подлежит урегулированию в соответствии с соглашением сторон [1]. Технический дефолт — это ситуация, когда заёмщик не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем. Невыполнение условий договора может подразумевать как отказ платить проценты или основную часть долга, так и отказ предоставить необходимые документы (например годовой отчёт) или любое другое нарушение пункта договора займа. Тогда кредитор может объявить технический дефолт заёмщику. Дальнейшая судьба заёмщика и кредитора зависит от причин дефолта и возможностей урегулирования долга в будущем на основе законодательства в стране. Довольно часто технический дефолт приводит к банкротству заёмщика.
В истории корпоративные дефолты случались довольно часто, и многие правительства и гранды мирового бизнеса когда-то были в состоянии технического дефолта.
ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт
Роман Ранний, вы повнимательнее подумайте кто эмитент, кто заемщик, кто кредитор и у кого обязательства исполнения оферты
Kromnomo, прочитайте ещё раз мои комментарии если не поняли
Роман Ранний, вашу позицию я понял и вам уже несколько человек ответили, что она ошибочная
Как говорят, медицина здесь бессильна ![]()
Kromnomo, главное чтобы вам помогла
Роман Ранний, а как помогает Вам ваша? Понервничать лишний раз? Ощутить беспомощность? Или толстая попытка манипулировать ценой для третьего захода?
ArTwoD, я все свои сделки здесь дублирую если что, и когда у меня выкупали, я честно писал что выкупают в отличии от других форумчан. И писал какую сумму выкупают, а когда водят за нос честно пишу что водят за нос! Докупать не собираюсь
Роман Ранний, да мы видим, что Покупатель действует недобросовестно. Но привлечь к ответственности за это сейчас его нельзя. Или почти нельзя. Никаких кросс-обязательств из-за просрочек ни у кого не возникает.
ArTwoD, Привлечь ДЕНИКО будет можно, в случае нарушения условий публичного договора. Да, вношу ясность, несмотря на то, что договор заключается с каждым, он будет квалифицирован судом, как публичный. Все признаки ПД присутствуют
Игорь Козлов, при ПД, в случае удовлетворении по оплате договоров не у всех (избирательно) суд имеет реальный шанс развернуть оплату исполненных договоров?
ArTwoD, Нет, «публичность» действует только в сторону юр.лица.
Игорь Козлов, Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Игорь Козлов, обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг
К этой формулировке не докопаются? Вроде как ни одним из этих видов деятельности Дэникомо не занимается в рамках ДКП.
ArTwoD, Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность,
Игорь Козлов, я о том, что стоит союз «И», как бы обозначает одновременность понятий.
осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, И устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг,
ArTwoD, ПД купли продажи объекта недвижимости, продажи холодильника, продажи ценных бумаг чем отличаются? Только тем, что к последнему не применяем защиту прав потребителя. В остальном правовая сущность сделки аналогична.
Игорь Козлов, если облигации — это товар, то как минимум они его не продают, а покупают. Если это важно.
Просто закон явно направлен на сферу торговли и оказания услуг с физлицами.
ArTwoD, Продажа Вам электроэнергии это сделка или услуга? Все, давайте с этим ликбезом завязывать. Договор мобильной связи, он пуличен?
Игорь Козлов, это сделка, и услуга — какая разница в теме ДКП. Хорошо, можете не отвечать. Просто я в формулировке закона не вижу связь с ДКП Дэникомо. Аргументов с вашей стороны не поступило.
ArTwoD, Вы не видите, я вижу. Получайте доверенность от Денико, в суде выслушаете все аргументы. Я что сейчас на форуме исковое Вам написать должен, с обоснованием своей правовой позиции. Статьи ГК привел, читайте, учитесь.
Игорь Козлов, заканчивайте с обсуждением теории и правовой природы договора, если это и понадобится, то еще будет время вернуться к этому вопросу. А сейчас, эта инфа мешает двигаться цене в нужном направлении. Так сказать, сглаживает и уводит от основной проблемы.
Alex64, Там обычный вдошный спекулянт со 100 листами, который за рубль будет грызть гранит, даже если обоснуешь научно что гранит лучше не грызть. Настолько это все токсично, что если даже у кого-то и выкупят, мы в этом флуде не увидим)
