комментарии Alex на форуме

Alex, Так напишите им на сайт предложения. Или здесь, они же появляются на смарт-лабе каждый месяц. Когда был предыдущий фонд, там вывешивал...

Utkonos, так я им изначально и писал:)

Alex, Так и есть, кот в мешке. Но у них есть хорошая репутация. Что по предыдущему фонду со всеми пайщиками рассчитались нормально. И по тек...

Utkonos, чтобы это перестало быть котом в мешке достаточна дать клиентам пару цифр из которых все-равно ничего не понять.
С другой стороны если задаться целью выяснить какие именно обьекты в работе, то для серьезных людей это не будет проблемой. Какой смысл шифроваться в таком случае?

Alex, У них свободные деньги если и есть, то на очень короткое время. Там процесс организован так, что когда продают права требования на как...

Utkonos, было бы здорово тем не менее иметь представление о том сколько прав требования, на какое число обьектов и какой площади. Иначе это кот в мешке

Alex, Поэтому и тишина, не будешь же заранее рассказывать, кому и почем текущий строящийся объект продавать будешь. А вдруг по-другому ситуа...

Utkonos,
спасибо за разяснения. Видимо так и есть. Компании будет полезно указать эту особенность раскрытия, чтобы люди не смущались и понимали что происходит.
Например: имеем права требования на X обьектов площадью Y. Платещи по этим обязательствам приносят Z. Так же есть N свободных денег, которые будем тратить на новые права на строящияся обьекты

Рентал ПРО, раскройте структуру обьектов, которыми владеет компания и которые она строит.

Alex, или хотябы напишите что это trade secret на сайте фонда

«Рентал ПРО» объявляет размер инвестиционного дохода за декабрь📌Уведомление о ротации объектов в портфеле Комбинированного ЗПИФ «Рентал ПРО...

Рентал ПРО, раскройте структуру обьектов, которыми владеет компания и которые она строит.

Владимир Евдокимов, да ладно???

Dobryak, подтверждаю

Alex, видимо, да.

Григорий, шайтанама

Alex, можно на сервисе мосбиржи проголосовать

Григорий, спасибо, не знал.
Они из НРД/НКЦ данные получают о числе акций которые раскиданы по моим брокерам?

Alex, мне не надо. Да и в татке держу только префы, а они не голосуют. А почему тогда на втором заседании всегда кворум есть?

Юрий Близорукий, потому что по уставу на втором голосовании кворум не нужен

Alex, с одной стороны да… правильно...
а с другой оборот маленький. и ограниченный круг может торговать ей.
========
на долгосрок доходност...

Ремора, вполне логичн как мне кажется требовать квалификации к бумаге стоимостью 3,8М и риском полного списания по туманным кавенантам.

Alex, тут еще вопрос в другом. 1 суборд по номиналу стоит 10 млн.р., по текущей цене 4 млн.р.
ИИС 3 позволяет вносить на его 4 — 4,5 млн.р....

Ремора, иис 3 позволяет впосить любые суммы.
Да, бумага доступна только квалами и это правильно

Alex, так почему они тогда ВСЕГДА собираются на второе заседание? Это игра такая — никогда не приходить на первое и всегда на второе?

Юрий Близорукий,
нет никакой игры. Структура акционерного капитала грубо такая:
— Татарстан 1/3 голосующих акций
— bank of new york 1/3 голосующих акций
— free float 1/3 голосующих акций. это мы с вами.

Татарстан голосует, мы с вами нет. BNY тоже не голосует. Итого голосует 30% и этого недостаточно для кворума.
Если все физики заплатят брокерам за бюлютени для голосования и проголосуют будет все проходить с первого раза. Но надо ли оно лично вам? :)

Alex, как вариант, чтоб не платить налог на доход… :)

Ремора, тут важнее освобождение купонов от ндфл

Alex, как вариант, чтоб не платить налог на доход… :)

Ремора, вы можете сделать три счета по одной бумаге на каждом и на какое-то время зафиксировать доходность освобожденную от налога. просто представьте сколько с учетом сложного процента вы получите?

ставочку оставили на 21%… :)
хороший повод прикупить ВТБСУБТ 1-5 и зафиксировать долгосрочную доходность на капитал в 24-25% при текущей це...

Ремора, и сделать все это на иис3

Почему бы не выкупить нарезов с дисконтом в 60% чтобы кворум собирался с первого раза? Может зыбкая защита от суровых санкций.

conveyer, потому, что треть голосующих акций принадлежит smart-lab.ru/q/TATN/shareholders/ bank of new york.
Оно конечно все сделали вид, что списали этот актив, но по-факту никто не хочет отдавать такие доли за копейки, а если вынудить отдать или тем более забрать — ответ последует мгновенно

все как обычно — с первого раза акционеры никогда не собираются — собираются со второго раза всегда. Я этого понять не могу.

Юрий Близорукий, все просто. большой free float, и я например не голосую как и большинство частных инвесторов

главное, чтобы он не закрывался окончательно

Чего так подаем? Впереди дивиденды, какие ни какие, но быстрее всех не должны были падать. Или я о чем-то не знаю?

D-Aleksandr, иссякла вера. Почитайте «Рыночные циклы» Говарда Маркса. я специально щас читаю. Народ не верит в рынок. Это неверие укрепляется дополнительными факторами.

Через год — они же будут покупать дороже. или следующие