А у кого-нибудь есть ответ зачем в разгар самой что ни на есть войны открывали торги в 10.00??
Александр Горлач, войны нет, никто чс не объявлял, как то так
ответы на форуме
Александр Горлач, войны нет, никто чс не объявлял, как то так
В Лондоне на данный момент ( торги закрыты) ммк — 4.5%, нлмк -1,8%, северсталь -2.48%.(утром росли к вечеру упали). Роснефть +1.8%, лукойл -0.8%.
Макс Пчелкин, а че толку то с этого Лондона? Даст ммк 20% доходности, и даже самые вредные англосаксы полезут закупать. Даст опять 2,6 рубля на лист, и даже самые верные патриоты начнут продавать. Тут пофиг на геополитику, 28 только ждать.
Александр Горлач, при цене 57 даже 2,6 рубля это уже почти 5 %, так что особо падать не куда.
Долго думал тут считал прикидывал. Ну не, ну не может ммк меньше 60 стоить. Ну вот даже если заложить коррекцию цен на сталь в этом году. Фигня какая-то. Дорастил позицию до 3,5 со средней 63. Можно сказать ва-банк. Думаю, если дадут хотя бы на уровне севы и нлмк 5-6% должны догнать их быстро.
Александр Горлач, анекдот помните? «Ну ведь водка, водка же!!!» =)Хотел пост про это написать но для убедительно там нужно сделать мини исследование. Суть в том, что бы поднять общий доход не торгашей и а НИОКР, нужно прямо обязать/стимулировать как в стартапах, до 50% плюсом к з/п ключевым рядовым сотрудникам выдавать акциями, далее всем фед. чиновникам, полпредам и губернаторам вообщем всем ключевым муниципальным руководителям, аналогично но 30% на руки остальное опционы на индекс Moex. Тогда все завертится, так как все будут в одной лодке. А сейчас мне не зачем за одну з/п как то сильно двигать НИОКР против ветра, когда можно поехать в штаты и по такому же принципу получать до $500 тыс. в год без учёта роста стоимости акций.
Константин Лебедев, как вы относитесь к инвестиционному решение продать нлмк и купить роснефть по текущим 215/408?(у роснефть сейчас див доходность выходит около 15%) прогноз по нлмк вы и сами знаете, ну а роснефть там восток ойл.
Макс Пчелкин, так у нлмк по текущим доходность все равно выше в итоге не? В чем выгода в этом плане?
Плюс Лисин как-то надежнее Сечина в долгосрок с точки зрения минора)
Александр Горлач, у роснефти месторождение восток ойл по запасам нефти больше чем все месторождения сейчас не в стоимости, у нлмк долг с погашением в 2023 году на 1250 млрд. евро. Ммк «святое» не продаю… на данный момент+7%на семейном совете решили оставить роснефть.
Макс Пчелкин, ИМХО я лучше останусь с Лисиным и его долгом в 2023, который платит миноритариям даже после наездов ФАС и Белоусова, чем останусь с Сечиным и его Восток ойлом в 2023, который после рекордного роста нефти и курсовых разниц в итоге отражает убытки. Посмотрите как Роснефть намеренно чистую прибыль уменьшает постоянными списаниями и перкоценками, лишь бы дивы не платить. Пока на СДП Роснефть не перейдёт-ни ногой.
Александр Горлач, вернул как было и плюс 3%, которые потратил на ммк, я если что то покупаю думаю что будет на годы вперед.Хотел пост про это написать но для убедительно там нужно сделать мини исследование. Суть в том, что бы поднять общий доход не торгашей и а НИОКР, нужно прямо обязать/стимулировать как в стартапах, до 50% плюсом к з/п ключевым рядовым сотрудникам выдавать акциями, далее всем фед. чиновникам, полпредам и губернаторам вообщем всем ключевым муниципальным руководителям, аналогично но 30% на руки остальное опционы на индекс Moex. Тогда все завертится, так как все будут в одной лодке. А сейчас мне не зачем за одну з/п как то сильно двигать НИОКР против ветра, когда можно поехать в штаты и по такому же принципу получать до $500 тыс. в год без учёта роста стоимости акций.
Константин Лебедев, как вы относитесь к инвестиционному решение продать нлмк и купить роснефть по текущим 215/408?(у роснефть сейчас див доходность выходит около 15%) прогноз по нлмк вы и сами знаете, ну а роснефть там восток ойл.
Макс Пчелкин, так у нлмк по текущим доходность все равно выше в итоге не? В чем выгода в этом плане?
Плюс Лисин как-то надежнее Сечина в долгосрок с точки зрения минора)
Александр Горлач, у роснефти месторождение восток ойл по запасам нефти больше чем все месторождения сейчас не в стоимости, у нлмк долг с погашением в 2023 году на 1250 млрд. евро. Ммк «святое» не продаю… на данный момент+7%на семейном совете решили оставить роснефть.С днём очередных геополитических побед нас всех. Остаётся надеяться, что сталь для танков будут закупать именно у ММК.
Александр Горлач, танков у нас и так хватает
Макс Пчелкин, там столько джевелинов завезли на Украину, что не боись, спрос на сталь для танков точно будет. Главное чтобы не национализировали)
Александр Горлач, если будет работать официальнвя армия, всу или сами разбегутся или авиация их разгонит и до джевелинов не дойдетС днём очередных геополитических побед нас всех. Остаётся надеяться, что сталь для танков будут закупать именно у ММК.
Александр Горлач, танков у нас и так хватаетЧет пока думал заходить или нет с плечами, ммк уже +5% дал.
Не, понятно, что это на нашем утреннем рынке, но тем не менее.
А вообще, если дивы дадут 3 рубля «хотя бы» к текущим ценам это выше 5%, так что на полном серьезе не исключаю 60+ в понедельник.
Александр Горлач, уже откатился 50 сегодня пробиваемЕвропейцы есть.
Макс Пчелкин, таки Европа до Уральских гор.
А вообще имхо очередное повторение 14 числа случилось. Физики набрали лонгов с плечами, их на тонком рынке и свозили куда надо.
Александр Горлач, не похоже на массовые маржин коллы
Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, на сегодня слишком дорого вы купили… Я скинул 63 в самом начале заворушки на Донбассе, надеюсь прихватить не дороже 58, в идеале 57р…
Александр Катаклизм, Так геополитику считать смысла нет. Вот в моём понимании «дорого», это когда купил по завышенным мультипликаторам относительно рынка или когда взял по цене, при которой дивдоходность будет ниже вклады+2. А 65 это вполне адекватно.
А если ориентироваться на геополитику, то тогда расклады такие, что:
Если будет деэскалация-то всё, что ниже 80-дёшево.
Если будет эскалация-то всё, что выше 30 рублей-дорого.
Ругать себя за то, что купил в точке, ниже которой акции ушли не из-за того, что компания стала хуже, а из-за того, что старикам, не знающим про интернет, хочется тоже поиграть в стратегии-такое себе занятие.
Александр Горлач, скажите пожалуйста, как вы можете сравнивать дивдоходность со вкладом? Вы точно хорошо представляете себе механизм?
Вклад: вы принесли деньги (100 рублей) в банк на 3 года и получаете 10 процентов в год, а потом забираете вклад в том объеме, что принесли.
Итого за 3 года гарантированно получили 130 рублей.
Биржа: вы купили акцию за 100 рублей. Получили через год дивиденды 15 рублей, акция после этого стала стоить меньше (пусть, например, 95 рублей). В следующем году дивидендов вообще не дали, и годом позже тоже — вы никак не можете прогнозировать это, особенно для компаний циклического рынка, ориентированных на экспорт.
Акция вообще стала стоить, например, 50.
Итого за свои 100 рублей вы получили обратно 65, но зато дивиденды в первом году — 15.
Как вы вообще можете сравнивать акции со вкладом по размеру (ожидаемого к тому же, не объявленного) дивиденда на один ближайший год?!
При том, что дивиденды эти ещё ни разу не заплатили в таком размере за историю компании и непонятно, заплатят ли в будущем.
И остальные владельцы акций не будут смотреть на всё это спокойно, а будут пытаться продать эти акции и они неизбежно упадут в цене.
Мне просто интересно понять логику.
«Куплю сейчас за 100, получу дивиденды 15, потом, если увижу, что они больше не заплатят, обратно продам за 100»
Кому? Кто это купит обратно за 100, как вы получите эти деньги обратно?
Дюша Метелкин, извиняюсь, что вмешиваюсь, но если вкратце то мы живем в тенденциях постоянной порчи денег-инфляции. Акции ее учитывают и переоцениваются на ее стоимость (перекладывают на потребителя, ну если не брать всяких телекомов, там конкуренция жесткая и поляна поделена), а облигации и депозит нет.Зачем вам купон 10% оп ОФЗ если постоянно тает тело облигации при инфляции официально 8-9%, а неофициально больше 20%?? Поэтому давно отказался от облигов, хотя возможно, сейчас имеет смысл заходить при развороте цикла повышения ставок.
Сергей, мнение о том, что «акции переоцениваются на стоимость инфляции», ошибочное.
Вот несколько примеров:
▫️вложились бы в NASDAQ в 2000 — сидели в минусе 15 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1929 — сидели бы в минусе 25 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1966 — сидели бы в минусе 16 лет
▫️вложились бы в японский рынок в 1989 — сидели бы в минусе 30 лет.
▫️купили бы Газпром в 2007 — сидели бы в минусе 11 лет
▫️купили бы ВТБ на IPO — к настоящему моменту потеряли бы 90% капитала, если считать в долларах, без учёта инфляции
Дюша Метелкин, так обычно акции не берут один раз на всю котлету, если равномерно годами набирать позицию, то в итоге получится нормальная цена и даже по тому же газпрому каждый год понемногу покупать на просадках и выйдет нормальная средняя и зачем сравнивать с 2007 годом сравните с 1997 получится совсем другой результат.
Макс Пчелкин, в 1997 году рынка акций в РФ по сути не было.
Я не провожу прямых аналогий, лишь привожу примеры, опровергающие ваше категоричное утверждение, что акции спасут от инфляции.
Дюша Метелкин, ясно только одно в акциях есть простор для «творчества», в депозите все точно и фиксировано, кому что нравится тот и выбирает по характеру и склонности к риску.
Макс Пчелкин, я то это понимаю.
Я не понимаю, почему акции воспринимаются как «защита от инфляции» и сравнивается обещанная (не установленная) дивдоходность текущего периода с твердой доходностью долгосрочного депозита
Дюша Метелкин, я одного не пойму, вы намерено троллингом занимаетесь?
Я четко написал, что перекупленность акции для себя определяю, как слишком высокие мультипликаторы окупаемости и низкая дивдоходность ниже вкладов.
Вы тут же приводите примеры падения насдака и японского рынка, которые на те моменты времени торговались с безумными P/E, дивами ниже 1% и состояли преимущественно из технологических компаний, для которых инфляция худший враг. Зачем намеренно искажать факты?
По такой же логике можно сказать, ой а вот вы купили Яндекс, а из-за инфляции растущей он падает, ха-ха какая глупость ваши акции.
Ну ямное дело тех сектор/индексы не могут также эффективно перекладывать инфляцию, страдают от роста ставок и снижения доступности капитала.
Но мы говорим о сырьевой компании сейчас, не имеющей долгов, которая с подобным проблем не имеет.
И второе, вы пишите «а потом пытаться продать кому-то акцию за те ж 100 рублей?» А где я писал, что собираюсь получить дивы с Магнитки и продать как выйдет в плюс? С таким подходом лучше и правда вклад открыть. Я покупаю часть бизнеса, которую надеюсь постоянно увеличивать. И покупая акции цикличного сектора, я для себя и принимаю тот риск, что завтра она может стоить и 30 рублей и 100 в зависимости от цен на сырье. Главное чтобы бизнес оставался эффективным и генерирующим FCF.
Александр Горлач, такая позиция тоже имеет право на жизнь. Но тогда не надо самого себя обманывать, что вы покупаете доходность «депозит+2».
Дюша Метелкин, ну в этом плане данная формула скорее работает так, что:
Условный сбер по текущим «может» предложить 10% дивами. С учетом вкладов по 8% (хотя сейчас уже выше, но не суть), премия «возможно» составит 2%. С учетом рисков геополитики, общерыночных рисков и тд премия от гарантированной доходности к возможной 2%. Много это или мало ли сбера в таких условиях спорный вопрос.
ММК «может» предложить к текущим 16-17%. Премия «может» составить почти 10% к 8% вкладам. Вот тут уже возможно риск оправдан становится.
Так что для меня вот эта формула вклад+2% это не про повышенную доходность, а про то, что если спред меньше, то рису того банально не стоит.
Александр Горлач, я эту логику понимаю.
Просто указываю, что нельзя недооценивать риск.
В частности — риск отсутствия дивидендов и кратного «складывания» стоимости акций.
Ведь вклад — он гарантирован, и тело и процент.
А акция — нет.
А у многих эйфория от обещанных дивидендов приводит к расчётам «ща куплю, за 5 лет отобью дивидендами, дальше чистая прибыль, вот же он грааль»…Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, на сегодня слишком дорого вы купили… Я скинул 63 в самом начале заворушки на Донбассе, надеюсь прихватить не дороже 58, в идеале 57р…
Александр Катаклизм, Так геополитику считать смысла нет. Вот в моём понимании «дорого», это когда купил по завышенным мультипликаторам относительно рынка или когда взял по цене, при которой дивдоходность будет ниже вклады+2. А 65 это вполне адекватно.
А если ориентироваться на геополитику, то тогда расклады такие, что:
Если будет деэскалация-то всё, что ниже 80-дёшево.
Если будет эскалация-то всё, что выше 30 рублей-дорого.
Ругать себя за то, что купил в точке, ниже которой акции ушли не из-за того, что компания стала хуже, а из-за того, что старикам, не знающим про интернет, хочется тоже поиграть в стратегии-такое себе занятие.
Александр Горлач, скажите пожалуйста, как вы можете сравнивать дивдоходность со вкладом? Вы точно хорошо представляете себе механизм?
Вклад: вы принесли деньги (100 рублей) в банк на 3 года и получаете 10 процентов в год, а потом забираете вклад в том объеме, что принесли.
Итого за 3 года гарантированно получили 130 рублей.
Биржа: вы купили акцию за 100 рублей. Получили через год дивиденды 15 рублей, акция после этого стала стоить меньше (пусть, например, 95 рублей). В следующем году дивидендов вообще не дали, и годом позже тоже — вы никак не можете прогнозировать это, особенно для компаний циклического рынка, ориентированных на экспорт.
Акция вообще стала стоить, например, 50.
Итого за свои 100 рублей вы получили обратно 65, но зато дивиденды в первом году — 15.
Как вы вообще можете сравнивать акции со вкладом по размеру (ожидаемого к тому же, не объявленного) дивиденда на один ближайший год?!
При том, что дивиденды эти ещё ни разу не заплатили в таком размере за историю компании и непонятно, заплатят ли в будущем.
И остальные владельцы акций не будут смотреть на всё это спокойно, а будут пытаться продать эти акции и они неизбежно упадут в цене.
Мне просто интересно понять логику.
«Куплю сейчас за 100, получу дивиденды 15, потом, если увижу, что они больше не заплатят, обратно продам за 100»
Кому? Кто это купит обратно за 100, как вы получите эти деньги обратно?
Дюша Метелкин, извиняюсь, что вмешиваюсь, но если вкратце то мы живем в тенденциях постоянной порчи денег-инфляции. Акции ее учитывают и переоцениваются на ее стоимость (перекладывают на потребителя, ну если не брать всяких телекомов, там конкуренция жесткая и поляна поделена), а облигации и депозит нет.Зачем вам купон 10% оп ОФЗ если постоянно тает тело облигации при инфляции официально 8-9%, а неофициально больше 20%?? Поэтому давно отказался от облигов, хотя возможно, сейчас имеет смысл заходить при развороте цикла повышения ставок.
Сергей, мнение о том, что «акции переоцениваются на стоимость инфляции», ошибочное.
Вот несколько примеров:
▫️вложились бы в NASDAQ в 2000 — сидели в минусе 15 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1929 — сидели бы в минусе 25 лет
▫️вложились бы в рынок США в 1966 — сидели бы в минусе 16 лет
▫️вложились бы в японский рынок в 1989 — сидели бы в минусе 30 лет.
▫️купили бы Газпром в 2007 — сидели бы в минусе 11 лет
▫️купили бы ВТБ на IPO — к настоящему моменту потеряли бы 90% капитала, если считать в долларах, без учёта инфляции
Дюша Метелкин, так обычно акции не берут один раз на всю котлету, если равномерно годами набирать позицию, то в итоге получится нормальная цена и даже по тому же газпрому каждый год понемногу покупать на просадках и выйдет нормальная средняя и зачем сравнивать с 2007 годом сравните с 1997 получится совсем другой результат.
Макс Пчелкин, в 1997 году рынка акций в РФ по сути не было.
Я не провожу прямых аналогий, лишь привожу примеры, опровергающие ваше категоричное утверждение, что акции спасут от инфляции.
Дюша Метелкин, ясно только одно в акциях есть простор для «творчества», в депозите все точно и фиксировано, кому что нравится тот и выбирает по характеру и склонности к риску.
Макс Пчелкин, я то это понимаю.
Я не понимаю, почему акции воспринимаются как «защита от инфляции» и сравнивается обещанная (не установленная) дивдоходность текущего периода с твердой доходностью долгосрочного депозита
Дюша Метелкин, я одного не пойму, вы намерено троллингом занимаетесь?
Я четко написал, что перекупленность акции для себя определяю, как слишком высокие мультипликаторы окупаемости и низкая дивдоходность ниже вкладов.
Вы тут же приводите примеры падения насдака и японского рынка, которые на те моменты времени торговались с безумными P/E, дивами ниже 1% и состояли преимущественно из технологических компаний, для которых инфляция худший враг. Зачем намеренно искажать факты?
По такой же логике можно сказать, ой а вот вы купили Яндекс, а из-за инфляции растущей он падает, ха-ха какая глупость ваши акции.
Ну ямное дело тех сектор/индексы не могут также эффективно перекладывать инфляцию, страдают от роста ставок и снижения доступности капитала.
Но мы говорим о сырьевой компании сейчас, не имеющей долгов, которая с подобным проблем не имеет.
И второе, вы пишите «а потом пытаться продать кому-то акцию за те ж 100 рублей?» А где я писал, что собираюсь получить дивы с Магнитки и продать как выйдет в плюс? С таким подходом лучше и правда вклад открыть. Я покупаю часть бизнеса, которую надеюсь постоянно увеличивать. И покупая акции цикличного сектора, я для себя и принимаю тот риск, что завтра она может стоить и 30 рублей и 100 в зависимости от цен на сырье. Главное чтобы бизнес оставался эффективным и генерирующим FCF.
Александр Горлач, такая позиция тоже имеет право на жизнь. Но тогда не надо самого себя обманывать, что вы покупаете доходность «депозит+2».Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, на сегодня слишком дорого вы купили… Я скинул 63 в самом начале заворушки на Донбассе, надеюсь прихватить не дороже 58, в идеале 57р…
Александр Катаклизм, Так геополитику считать смысла нет. Вот в моём понимании «дорого», это когда купил по завышенным мультипликаторам относительно рынка или когда взял по цене, при которой дивдоходность будет ниже вклады+2. А 65 это вполне адекватно.
А если ориентироваться на геополитику, то тогда расклады такие, что:
Если будет деэскалация-то всё, что ниже 80-дёшево.
Если будет эскалация-то всё, что выше 30 рублей-дорого.
Ругать себя за то, что купил в точке, ниже которой акции ушли не из-за того, что компания стала хуже, а из-за того, что старикам, не знающим про интернет, хочется тоже поиграть в стратегии-такое себе занятие.
Александр Горлач, скажите пожалуйста, как вы можете сравнивать дивдоходность со вкладом? Вы точно хорошо представляете себе механизм?
Вклад: вы принесли деньги (100 рублей) в банк на 3 года и получаете 10 процентов в год, а потом забираете вклад в том объеме, что принесли.
Итого за 3 года гарантированно получили 130 рублей.
Биржа: вы купили акцию за 100 рублей. Получили через год дивиденды 15 рублей, акция после этого стала стоить меньше (пусть, например, 95 рублей). В следующем году дивидендов вообще не дали, и годом позже тоже — вы никак не можете прогнозировать это, особенно для компаний циклического рынка, ориентированных на экспорт.
Акция вообще стала стоить, например, 50.
Итого за свои 100 рублей вы получили обратно 65, но зато дивиденды в первом году — 15.
Как вы вообще можете сравнивать акции со вкладом по размеру (ожидаемого к тому же, не объявленного) дивиденда на один ближайший год?!
При том, что дивиденды эти ещё ни разу не заплатили в таком размере за историю компании и непонятно, заплатят ли в будущем.
И остальные владельцы акций не будут смотреть на всё это спокойно, а будут пытаться продать эти акции и они неизбежно упадут в цене.
Мне просто интересно понять логику.
«Куплю сейчас за 100, получу дивиденды 15, потом, если увижу, что они больше не заплатят, обратно продам за 100»
Кому? Кто это купит обратно за 100, как вы получите эти деньги обратно?Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, на сегодня слишком дорого вы купили… Я скинул 63 в самом начале заворушки на Донбассе, надеюсь прихватить не дороже 58, в идеале 57р…
Александр Катаклизм, Так геополитику считать смысла нет. Вот в моём понимании «дорого», это когда купил по завышенным мультипликаторам относительно рынка или когда взял по цене, при которой дивдоходность будет ниже вклады+2. А 65 это вполне адекватно.
А если ориентироваться на геополитику, то тогда расклады такие, что:
Если будет деэскалация-то всё, что ниже 80-дёшево.
Если будет эскалация-то всё, что выше 30 рублей-дорого.
Ругать себя за то, что купил в точке, ниже которой акции ушли не из-за того, что компания стала хуже, а из-за того, что старикам, не знающим про интернет, хочется тоже поиграть в стратегии-такое себе занятие.
Александр Горлач, спорно, но я ничему не удивлюсь если ММК увижу по 30… Главное чтоб россияне выкупили, в дальнейшем штормить будет меньше и рости более стабильно.Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, а кто-то по 80 покупал как не в себя раньше) Теперь люди про 65 не уверены)
Александр Горлач, есть такое, каждое время диктует свое… У меня яндекс до кучт висит, там от 3900 до 4400 куплено и вовремя не скинул…Что то дело обостряется Пушилин обьявил эвакуацию мирных жителей ДНР в РФ, рынок ускорил падение. Да видимо я поторопился Лукойл еще упал, ВТБ продал. На таком фоне металурги еще хорошо держаться, но в любой момент могут «догнать» остальных.
Макс Пчелкин, да тут уже пофиг, металлурги не металлурги. Вот сургутпрефы даже валятся на фоне падения рубля. ИМХО на ближайший год российский рынок мёртв. Это ещё сп500 валиться нормально не начал.
Главное, чтобы платили дивы хотя бы.
Александр Горлач, у сурпрефа кубышка под угрозой в случае санкций, могут просто заморозить, я бы туда щас не лез. Сегодня также появился законопроект о превентивных санкциях и там на втб могут наложить авансом даже без вторжения туда бы тоже не лез. Ммк в случае войны пойдет на 45.
начало штормить… уже 66 должно быть
keekkenen, кто то сильно продает.
Макс Пчелкин, да, 30% физиков бегут с корабля
keekkenen, а почему с нлмк и Северстали не бегут? На падающем рынке обе в зелёной зоне. ММК как-то неадекватно себя ведёт, на самом деле. То стоит при падении рынка, то мгновенные -4% показывает. ИМХО мне скорее кажется, что кто-то большой выходит. А никакие физики цену поднять не могут.
Александр Горлач, Да, Рашников мало думает о 30% физиках миноритарных акционеров, что им нужно понятные и предсказуемые дивиденды, я вот не верю, что нельзя былы в 3-ем квартале заплатить хотя бы 3 руб. дивидендов компания без долгов и чувствует себе хорошое, сняли денежку с депозита и делов то и физики рады. А такие качели по дивам никому не нравятся, то пусто то густо. Вот от этого нет уверенности еще и прогнозы делать невероятно сложно из-за низкой интеграции в сырье и качелей, то экспорт значительно увеличивают то уменьшают.начало штормить… уже 66 должно быть
keekkenen, кто то сильно продает.
Макс Пчелкин, да, 30% физиков бегут с корабля
keekkenen, а почему с нлмк и Северстали не бегут? На падающем рынке обе в зелёной зоне. ММК как-то неадекватно себя ведёт, на самом деле. То стоит при падении рынка, то мгновенные -4% показывает. ИМХО мне скорее кажется, что кто-то большой выходит. А никакие физики цену поднять не могут.
Александр Горлач, как писал Константин, затарились по отчетам, а ММК подгадил с этим, поэтому неуверенные валят из нее при каждом шухере
Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, а кто-то по 80 покупал как не в себя раньше) Теперь люди про 65 не уверены)
Александр Горлач, в завтрашний день могут смотреть не только лишь все, мало кто может это делать.Да, похоже не на ту лошадь я поставил...
alkond75, есле на пике, то да… А если на просадке лично моё мнение это хорошее вложение.
Александр Катаклизм, 65р
alkond75, а кто-то по 80 покупал как не в себя раньше) Теперь люди про 65 не уверены)
Александр Горлач, потому что многие не «покупают», а «торгуют» и когда видят что график вверх берут думая что сегодня к вечеру или завтра будет дороже, чтобы за пару дней заработать несколько %, а тут цап царап и вниз. Недавно на форуме бкс видел вопрос — будут ли еще дивиденды по лензолоту- был естественный ответ — баланс пуст. Так что если ракетчик застрял в ммк то ему еще повезло, а вот если в лензолоте, то финита как говорится а ля видерчи.-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
