комментарии Андрей Андреев на форуме

У меня на балансе эти акции по 4170… Там наверное дивы процентов 20-25%% в год приходят при такой цене, так что продавать не вижу смысла вообще… Сомневаюсь, что в ближайшее время платить будут меньше. Нет пока видимых причин для этого…

Развивать рынок цифровых активов крайне важно, я верю в потенциал развития этого направления — руководитель ВТБ капитал инвестиции

В России приняли закон «О цифровых финансовых активах». Но у участников рынка по-прежнему множество вопросов к нормативной базе, налогообложению при работе с цифровыми активами. К сожалению, это не дает нам, например, через «ВТБ мои инвестиции», что было бы логично и удобно, предоставлять нашим клиентам возможность инвестирования в цифровые активы. Из-за отсутствия в России цивилизованного рынка для работы с цифровыми активами страдает бюджет и добросовестные игроки рынка

— главный исполнительный директор «ВТБ капитал инвестиции» Владимир Потапов

Для создания в России на базе принятого закона регулируемого рынка для обмена цифровых активов важно вести работу в законодательном поле, обсуждать эту проблему с ЦБ РФ.

«Существование цифрового мира невозможно отрицать. Мы очень много времени проводим в телефоне: в среднем по миру по семь часов в день. Поэтому развивать рынок цифровых активов крайне важно. Я верю в потенциал развития этого направления»

fomag.ru/news-streem/vtb-kapital-investitsii-schitaet-problemoy-otsutstvie-v-rf-tsivilizovannogo-kriptorynka/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб, Как у них зависание в телефоне связалось с цифровым миром? Какие такие «добросовестные игроки» инвестируют в крипту, которая не признана и которая не раз упрекалась в финансировании терроризма? :) Чёйта бред какой то. И сказано как-то нелепо просто…

Да вон статью читал, поляки пишут, что в -5 некоторые уже и на улицу не идут — слишком холодно :))
«Всего же в этом году в Британии из-за высоких цен на газ обанкротились уже 27 энергокомпаний, которые обслуживали более 2 миллионов потребителей.»…

Вроде заводы в Европе закрывали, у наших себестоимость заметно ниже, чем у зарубежных «удобряльщиков» — может сбить цену хотят и закупиться???

Комментарий британца к статье в британской же газете:

«david james
Прекратил читать, когда дошел до фразы «компании и потребители требуют более чистой, более безопасной энергии». Нет, они просто хотят доступных по ценам и надежных поставок энергии, чего не может обеспечить ветровая и солнечная энергетика. Да, и СО2 нельзя называть грязным, без углекислого газа жизни на Земле не было бы вообще.»
Не все в ЕС отупели окончательно, жаль только что в политике таких очень много. Хотя это скорее не тупость, а чрезмерная жадность, алчность…

Андрей Андреев, в ЕС вообще мало кто отупел, кроме управленцев. Да и те не всегда делают что-то из тупизны, просто у ВИЭ есть бенефициары, которые проталкивают нужное через политоту.

Geist, Да, я говорил как-то об этом — кто-то явно получает от этой всей «зелёнки» сверхприбыль… И плевать, что куча населения при этом разоряется, да даже целые страны в упадок могут придти…

Андрей Андреев, это делается с самого верха. И схемы там используются фантастические, в том числе и почти как «первая доза бесплатно» у наркоторговцев. ;) Куча всего переплетено, налоги, субсидии и т.д. В общем, над схемой кто-то долго раздумывал.

Geist, Да, и с электромобилями всё тоже самое. Правда, я читал, что многие уже отказываются и от субсидий и налоги вводят на «электро», отрезвление приходит какое то. Многие производители ведь отказались от производства этих машин — не выгодно и не экологично в итоге оказалось :) Тут, мне кажется, «ноги» растут из штатов и конкретно из Теслы — уж очень много там всяких странностей и нестыковок… Кому то слишком много позволяют по совершенно не понятным причинам… точне по понятным — загоняют в акции, выжимают бабло…

Комментарий британца к статье в британской же газете:

«david james
Прекратил читать, когда дошел до фразы «компании и потребители требуют более чистой, более безопасной энергии». Нет, они просто хотят доступных по ценам и надежных поставок энергии, чего не может обеспечить ветровая и солнечная энергетика. Да, и СО2 нельзя называть грязным, без углекислого газа жизни на Земле не было бы вообще.»
Не все в ЕС отупели окончательно, жаль только что в политике таких очень много. Хотя это скорее не тупость, а чрезмерная жадность, алчность…

Андрей Андреев, в ЕС вообще мало кто отупел, кроме управленцев. Да и те не всегда делают что-то из тупизны, просто у ВИЭ есть бенефициары, которые проталкивают нужное через политоту.

Geist, Да, я говорил как-то об этом — кто-то явно получает от этой всей «зелёнки» сверхприбыль… И плевать, что куча населения при этом разоряется, да даже целые страны в упадок могут придти…

Комментарий британца к статье в британской же газете:

«david james
Прекратил читать, когда дошел до фразы «компании и потребители требуют более чистой, более безопасной энергии». Нет, они просто хотят доступных по ценам и надежных поставок энергии, чего не может обеспечить ветровая и солнечная энергетика. Да, и СО2 нельзя называть грязным, без углекислого газа жизни на Земле не было бы вообще.»
Не все в ЕС отупели окончательно, жаль только что в политике таких очень много. Хотя это скорее не тупость, а чрезмерная жадность, алчность…

Отдал кому-то 3000 бумаг по 343.54, мой лимит +4% для РФ-помоек, дальше не играю)))
Работайте, братья!
3000*13.54=40620-13%=35330 — две комсы тинька 2*412 (спс тинек!) = 34500.
Как там говорил ТихийХомяк — а это неплохая добавка для погромиста.

GAZP Не болей!

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, было бы чем хвалиться, 30к рублей, пф.

Big Ben, я больше про то что с помойками не играю, мож кому полезно будет. Помойка — потому что все в руках жирного зажравшегося кукла…
Для вас-то мАсквичей конечно пшик, полностью согласен, но я из другой деревни, для нас сельских 34500 за два часа работы (1 час 26 ноября и 1 час 29 ноября) очень пользительное дело. А если в сахар перевести, как ТихийХомяк, а затем самогонки наварить, огого пойдет дело!
Но с другой стороны я вас же мАсквичей обуваю как погромист по полной, поэтому желаю вам больших барышей, мне нужны ваши мот, куртка и бабло)))

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, Минус поставил не за 34500, это нормально, я и 5000 не чураюсь, когда у монитора и на виду быстрая мелкая сделка, минус за «помойку» и «мАсквичей». Нехорошо, некрасиво.

PositTrader, А я минусы ставить не могу, зато с удовольствием отправил в ЧС :)

у меня на даче 8 панелей по 150 ват каждая, хватает летом. на водогрей, насосы, свет, чайник, подогрев ночью вобщем на все. но только летом) Ленобласть. своя вода, свое элво, забор) пулеметы. и халявные киловаты. вложений было немного. алик и по акциям в интернетмагизинах. постепенно набирал мощность.

Sergei, рентабельность-то посчитана? Сколько лет панелькам?

drmfd, кругом лес) другие варианты дороже. да и нет проводов, я ни от кого не завишу. свобода. государство где-то далеко, за лесом)

Sergei, Я вот согласен, что когда «других вариантов нет», то это всё отлично. Только отопление зимой от печки соответственно и эффективность системы всё же минимальная по сути. Но тут не это главное. А вот в масштабах страны и промышленности и прочего это совсем другая тема :) В масштабах одного дома хоть кизяками топи и из них же сам дом строй :))

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, тут рискну плеснуть ковшик холодной воды, чтобы слегка охладить разгоряченные головы.

— европейская энергетика до некоторого времени была достаточно хорошо сбалансирована и работала без сбоев, держась на трех китах — ВИЭ(включая ГЭС), АЭС, ТЭС в определенной пропорции. Нынешняя проблема европейцев в том, что в погоне за экологией и экологическими субсидиями они резко завысили додю ВИЭ, и столь же резко стали избавляться от грязных традиционных источников энергии и АЭС.Вдобавок по ряду причин резко сократились поставки в Европу дешевого СПГ.
Естественно, энергосистема оказалась перекошенной, доля погодонезависимых источников оказалась слишком низко — и при увеличении нагрузки в связи с погодой начались сбои и нехватки.Однако ожидать, что такое состояние продлится долго — неправильно.Так или иначе, они уже начали искать решение — расконсервировали ещн не снесенные ТЭС, планируют строительство газовых ТЭС с высоким КПД, принимают и усиливают меры по энергосбережению.
— по суточному графику потребления электроэнергии видно что там три горба — утренний, обеденный и вечерний.Ночью потребление однозначно снижается — не зря на западе так популярны ночные тарифы.Проведено достаточно много расчетов увеличения потребления электричества — при замене всего автопарка электрическим потребление возрастет всего на 20 процентов.Как они раздобудут эти 20 процентов? Сразу несколькими способами — закрытием слишком энергоемких производств, увеличением производства ВИЭ(тут еше есть резервы), улучшением энергоэффективности (экономить будут лучше) — и в не очень больших объемах — строительством газовых ТЭЦ.
Что касается зарядки электромобилей — то, как не странно, они прекрасно вписываются в современную энергосистему — являясь теми самыми буферными накопителями энергии, они позволят здорово сгладить пики и провалы кривой потребления э=энергии, т к могут очень гибко регулировать интенсивность зарядки по времени и поддерживать наиболее оптимальные режимы нагрузок в системе.
Естественно, если система будет приведена к нормальному балансу источников генерации.
Что это означает для нас? Рано или поздно, все перечисленные меры принесут плоды — идеальный шторм таки закончится и система перейдет в более стабильное состояние.Цены на газ упадут… точнее, перейдут на новый, более комфортный для потребителей уровень. Потребление газа увеличится, но не слишком.Важно — потребление нефти будет сокращаться и цены на нее могут начать падать — причем в долговременной перспективе.Естественно, упадут и доходы от нее.Косвенно снижение цены на нефть может оказать влияние на цену газа.(Поэтому я даже склоняюсь к тому, чтобы ушли от привязки цены газа к нефтяной.В конце концов, газ — полностью другой, более совершенный и экологичный энергоноситель — почему он должен оглядываться на нефть?).
Почему я это пишу? Хочется предостеречь всех заинтересованных лиц от чрезмерной эйфории — не все будет так просто.Все же надеюсь, что на кусок хлеба с вареньем нынешним соучастникам процесса таки хватит.))

На мой взгляд, там всё не так просто…
В Европе меняется климат и этот энергокризис как раз и есть следствие того, что политики плюют на свою же безопасность — в данном случае энергетическую. Я нашёл данные по которым ещё в 2019 году учёные делали доклад и предупреждали о возможности такой ситуации, политики плюнули и получили её всего 2 года спустя.
Если сценарий подтвердится и продолжит развиваться, то с каждым годом Европе надо будет всё больше энергии на обогрев жилищ. Им надо будет больше газа, как минимум. Потому что и отопление и выработка электричества будут от этого зависеть. Эффективность ВИЭ будет падать с каждым годом до какого то минимума, который пока неизвестен…
Сейчас они вновь запустили даже угольные станции — вот вам и «зелень» в энергетике :)
Электромобили — они могут сглаживать пики днём, но ночью то провал по выработке именно. То есть проблема остаётся и никуда не денется — нужны либо хранилища, либо строительство новых мощностей на газу, раньше ночью было затишье в электросетях, в перспективе всё будет наоборот — именно ночью появится новый пик.
Но допускаю, что европейцев отдрессируют так, что они всё будут делать по жёсткому расписанию и машины заряжать будут только днём по графику типа чёт/нечёт или ещё как-то… Сейчас у них жизнь итак похожа на это, если верить имеющейся информации.
Кстати, у нас тоже трёхтарифный учёт в доме и посудомойка со стиралкой работают у нас только ночью — ночное потребление по киловаттам у нас близко к дневному в итоге :) но вот только у России совсем другая энергосистема и возможности :))
Щекн,

Андрей Андреев, ночью — да, газ, атом, гидра, уголь.Зато днем, за счет увеличения количества ВИЭ — теплогенерацию — в резерв — кстати, газовые турбины не очень трудно запускать и останавливать.В итоге — рост потребления газа — не такой большой, как мы ожидаем.

Щекн, зимой производительность солнечных панелей падает до мизера из-за погоды и короткого светового дня, 5-10% от лета. Ветряки зависят от ветра. Вчера прочитал, не знаю, правда или нет, что на добычу, изготовление и транспортировку материалов для одного ветряка (260 тонн стали) тратится столько ископаемых ресурсов, что ветряк за весь срок службы в принципе не в состоянии выработать столько электричества, чтобы хотя бы покрыть их. Вот такая вот ВИЭ.

Geist, Ветряки и работают «грязно», а панели недолговечны, вредны в производстве и запаришься утилизировать, а их сотни миллионов уже по миру установлено, так что согласен — «такая вот ВИЭ»…

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, тут рискну плеснуть ковшик холодной воды, чтобы слегка охладить разгоряченные головы.

— европейская энергетика до некоторого времени была достаточно хорошо сбалансирована и работала без сбоев, держась на трех китах — ВИЭ(включая ГЭС), АЭС, ТЭС в определенной пропорции. Нынешняя проблема европейцев в том, что в погоне за экологией и экологическими субсидиями они резко завысили додю ВИЭ, и столь же резко стали избавляться от грязных традиционных источников энергии и АЭС.Вдобавок по ряду причин резко сократились поставки в Европу дешевого СПГ.
Естественно, энергосистема оказалась перекошенной, доля погодонезависимых источников оказалась слишком низко — и при увеличении нагрузки в связи с погодой начались сбои и нехватки.Однако ожидать, что такое состояние продлится долго — неправильно.Так или иначе, они уже начали искать решение — расконсервировали ещн не снесенные ТЭС, планируют строительство газовых ТЭС с высоким КПД, принимают и усиливают меры по энергосбережению.
— по суточному графику потребления электроэнергии видно что там три горба — утренний, обеденный и вечерний.Ночью потребление однозначно снижается — не зря на западе так популярны ночные тарифы.Проведено достаточно много расчетов увеличения потребления электричества — при замене всего автопарка электрическим потребление возрастет всего на 20 процентов.Как они раздобудут эти 20 процентов? Сразу несколькими способами — закрытием слишком энергоемких производств, увеличением производства ВИЭ(тут еше есть резервы), улучшением энергоэффективности (экономить будут лучше) — и в не очень больших объемах — строительством газовых ТЭЦ.
Что касается зарядки электромобилей — то, как не странно, они прекрасно вписываются в современную энергосистему — являясь теми самыми буферными накопителями энергии, они позволят здорово сгладить пики и провалы кривой потребления э=энергии, т к могут очень гибко регулировать интенсивность зарядки по времени и поддерживать наиболее оптимальные режимы нагрузок в системе.
Естественно, если система будет приведена к нормальному балансу источников генерации.
Что это означает для нас? Рано или поздно, все перечисленные меры принесут плоды — идеальный шторм таки закончится и система перейдет в более стабильное состояние.Цены на газ упадут… точнее, перейдут на новый, более комфортный для потребителей уровень. Потребление газа увеличится, но не слишком.Важно — потребление нефти будет сокращаться и цены на нее могут начать падать — причем в долговременной перспективе.Естественно, упадут и доходы от нее.Косвенно снижение цены на нефть может оказать влияние на цену газа.(Поэтому я даже склоняюсь к тому, чтобы ушли от привязки цены газа к нефтяной.В конце концов, газ — полностью другой, более совершенный и экологичный энергоноситель — почему он должен оглядываться на нефть?).
Почему я это пишу? Хочется предостеречь всех заинтересованных лиц от чрезмерной эйфории — не все будет так просто.Все же надеюсь, что на кусок хлеба с вареньем нынешним соучастникам процесса таки хватит.))

На мой взгляд, там всё не так просто…
В Европе меняется климат и этот энергокризис как раз и есть следствие того, что политики плюют на свою же безопасность — в данном случае энергетическую. Я нашёл данные по которым ещё в 2019 году учёные делали доклад и предупреждали о возможности такой ситуации, политики плюнули и получили её всего 2 года спустя.
Если сценарий подтвердится и продолжит развиваться, то с каждым годом Европе надо будет всё больше энергии на обогрев жилищ. Им надо будет больше газа, как минимум. Потому что и отопление и выработка электричества будут от этого зависеть. Эффективность ВИЭ будет падать с каждым годом до какого то минимума, который пока неизвестен…
Сейчас они вновь запустили даже угольные станции — вот вам и «зелень» в энергетике :)
Электромобили — они могут сглаживать пики днём, но ночью то провал по выработке именно. То есть проблема остаётся и никуда не денется — нужны либо хранилища, либо строительство новых мощностей на газу, раньше ночью было затишье в электросетях, в перспективе всё будет наоборот — именно ночью появится новый пик.
Но допускаю, что европейцев отдрессируют так, что они всё будут делать по жёсткому расписанию и машины заряжать будут только днём по графику типа чёт/нечёт или ещё как-то… Сейчас у них жизнь итак похожа на это, если верить имеющейся информации.
Кстати, у нас тоже трёхтарифный учёт в доме и посудомойка со стиралкой работают у нас только ночью — ночное потребление по киловаттам у нас близко к дневному в итоге :) но вот только у России совсем другая энергосистема и возможности :))
Щекн,

Андрей Андреев, кризис энергетический потому, что европейские политики занимаются популизмом, об этом Президент говорил на Валдае. Аккуратнее голосовать надо на выборах, не за надпись на заборе.

Ларионов Дмитрий, Я уже много трудов и статей прочитал о климате — причинах и следствиях различных явлений, так вот причиной нынешнего европейского кризиса стала таки погода :) произошло сильное снижение выработки на ВИЭ из-за снижения скорости ветра и количества солнечных дней, плюс выросло потребление из-за холодов. И об этом были доклады ещё в 2019 году, но политики не стали корректировать планы по вводу новых мощностей, зато активно продолжили закрывать «грязные» станции. И получили закономерный и предсказанный результат…

3 года тут живу, снег выпадал только раз в году, обычно в конце февраля-начале марта. Однако по какому-то совпадению в этом году он выпал сегодня, в день отчета Газпрома.

Geist, 100 пудов это Миллер подсуетился :))

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, тут рискну плеснуть ковшик холодной воды, чтобы слегка охладить разгоряченные головы.

— европейская энергетика до некоторого времени была достаточно хорошо сбалансирована и работала без сбоев, держась на трех китах — ВИЭ(включая ГЭС), АЭС, ТЭС в определенной пропорции. Нынешняя проблема европейцев в том, что в погоне за экологией и экологическими субсидиями они резко завысили додю ВИЭ, и столь же резко стали избавляться от грязных традиционных источников энергии и АЭС.Вдобавок по ряду причин резко сократились поставки в Европу дешевого СПГ.
Естественно, энергосистема оказалась перекошенной, доля погодонезависимых источников оказалась слишком низко — и при увеличении нагрузки в связи с погодой начались сбои и нехватки.Однако ожидать, что такое состояние продлится долго — неправильно.Так или иначе, они уже начали искать решение — расконсервировали ещн не снесенные ТЭС, планируют строительство газовых ТЭС с высоким КПД, принимают и усиливают меры по энергосбережению.
— по суточному графику потребления электроэнергии видно что там три горба — утренний, обеденный и вечерний.Ночью потребление однозначно снижается — не зря на западе так популярны ночные тарифы.Проведено достаточно много расчетов увеличения потребления электричества — при замене всего автопарка электрическим потребление возрастет всего на 20 процентов.Как они раздобудут эти 20 процентов? Сразу несколькими способами — закрытием слишком энергоемких производств, увеличением производства ВИЭ(тут еше есть резервы), улучшением энергоэффективности (экономить будут лучше) — и в не очень больших объемах — строительством газовых ТЭЦ.
Что касается зарядки электромобилей — то, как не странно, они прекрасно вписываются в современную энергосистему — являясь теми самыми буферными накопителями энергии, они позволят здорово сгладить пики и провалы кривой потребления э=энергии, т к могут очень гибко регулировать интенсивность зарядки по времени и поддерживать наиболее оптимальные режимы нагрузок в системе.
Естественно, если система будет приведена к нормальному балансу источников генерации.
Что это означает для нас? Рано или поздно, все перечисленные меры принесут плоды — идеальный шторм таки закончится и система перейдет в более стабильное состояние.Цены на газ упадут… точнее, перейдут на новый, более комфортный для потребителей уровень. Потребление газа увеличится, но не слишком.Важно — потребление нефти будет сокращаться и цены на нее могут начать падать — причем в долговременной перспективе.Естественно, упадут и доходы от нее.Косвенно снижение цены на нефть может оказать влияние на цену газа.(Поэтому я даже склоняюсь к тому, чтобы ушли от привязки цены газа к нефтяной.В конце концов, газ — полностью другой, более совершенный и экологичный энергоноситель — почему он должен оглядываться на нефть?).
Почему я это пишу? Хочется предостеречь всех заинтересованных лиц от чрезмерной эйфории — не все будет так просто.Все же надеюсь, что на кусок хлеба с вареньем нынешним соучастникам процесса таки хватит.))

На мой взгляд, там всё не так просто…
В Европе меняется климат и этот энергокризис как раз и есть следствие того, что политики плюют на свою же безопасность — в данном случае энергетическую. Я нашёл данные по которым ещё в 2019 году учёные делали доклад и предупреждали о возможности такой ситуации, политики плюнули и получили её всего 2 года спустя.
Если сценарий подтвердится и продолжит развиваться, то с каждым годом Европе надо будет всё больше энергии на обогрев жилищ. Им надо будет больше газа, как минимум. Потому что и отопление и выработка электричества будут от этого зависеть. Эффективность ВИЭ будет падать с каждым годом до какого то минимума, который пока неизвестен…
Сейчас они вновь запустили даже угольные станции — вот вам и «зелень» в энергетике :)
Электромобили — они могут сглаживать пики днём, но ночью то провал по выработке именно. То есть проблема остаётся и никуда не денется — нужны либо хранилища, либо строительство новых мощностей на газу, раньше ночью было затишье в электросетях, в перспективе всё будет наоборот — именно ночью появится новый пик.
Но допускаю, что европейцев отдрессируют так, что они всё будут делать по жёсткому расписанию и машины заряжать будут только днём по графику типа чёт/нечёт или ещё как-то… Сейчас у них жизнь итак похожа на это, если верить имеющейся информации.
Кстати, у нас тоже трёхтарифный учёт в доме и посудомойка со стиралкой работают у нас только ночью — ночное потребление по киловаттам у нас близко к дневному в итоге :) но вот только у России совсем другая энергосистема и возможности :))
Щекн,

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

А что если…

Сейчас читал очередную статистику по заболеваниям и новым штаммам вируса и вот какие мысли возникли:
Мы все ждём лучшего исхода, что всё просядет и вернётся обратно — так уже было и в это хочется верить. А что если нет? Если вирус выкосит значительную часть населения? Если эта цифра достигнет 15-20%%??
О таком даже думать не хочется, но… такое резкое и значительное падение численности населения приведёт к чему? Правильно, к снижению потребления буквально всего… Меньше отопления в меньшем количестве домов, меньше бензина для машин, меньше еды и так далее, так далее, так далее…
Я держу Фосагро, но кому нужны удобрения, если незачем растить столько урожая? Кого кормить, если некому столько есть — Русагро я тоже держу. Как долго продержатся банки, если некому отдавать кредиты… БСП я уже продал на днях. Доллар растёт (всегда скотина растёт в таких ситуациях) — я держу префы Сургута. Газпром — а вдруг потребление газа упадёт так, что мы и представить не можем — отопление, энергия, химия всякая (те же удобрения) уже не будут нужны в таких количествах… Что будем делать в ситуации, когда начнётся жуткий кризис перепроизводства и некому будет потреблять всё это??
Очень надеюсь, что такого не случится, но что если…

Андрей Андреев, чисто моё мнение, в случае негативного сценария по ковиду:
1. Перепроизводства не будет из-за нехватки рабочих рук и проблем с логистикой. Заводы будут останавливаться по цепочке.
2. Денежная масса окажется избыточной и скорее всего нас ждет гиперинфляция.
3. Из трех вещей: деньги, облигации и акции, акции — наименьшее зло. И деньги и облигации «сожжет» инфляция. Предприятия с потерями, но выживут.

Алексей aka Markitant, А рабочих рук много уже и не надо. Всё автоматизировано, роботизировано… Где колхоз в 1000 человек был, там теперь фермер и десяток работников с техникой… Большинство уже давно задействовано в обслуживании, программировании и прочем управлении, а не в самом производстве :)
А Сургут… пока нам главное, чтобы в последний день декабря курс был выше, чем ровно год назад на тоже число… И никаких что бы «если»… :)

А что если…

Сейчас читал очередную статистику по заболеваниям и новым штаммам вируса и вот какие мысли возникли:
Мы все ждём лучшего исхода, что всё просядет и вернётся обратно — так уже было и в это хочется верить. А что если нет? Если вирус выкосит значительную часть населения? Если эта цифра достигнет 15-20%%??
О таком даже думать не хочется, но… такое резкое и значительное падение численности населения приведёт к чему? Правильно, к снижению потребления буквально всего… Меньше отопления в меньшем количестве домов, меньше бензина для машин, меньше еды и так далее, так далее, так далее…
Я держу Фосагро, но кому нужны удобрения, если незачем растить столько урожая? Кого кормить, если некому столько есть — Русагро я тоже держу. Как долго продержатся банки, если некому отдавать кредиты… БСП я уже продал на днях. Доллар растёт (всегда скотина растёт в таких ситуациях) — я держу префы Сургута. Газпром — а вдруг потребление газа упадёт так, что мы и представить не можем — отопление, энергия, химия всякая (те же удобрения) уже не будут нужны в таких количествах… Что будем делать в ситуации, когда начнётся жуткий кризис перепроизводства и некому будет потреблять всё это??
Очень надеюсь, что такого не случится, но что если…

Андрей Андреев, Под дым попал?

Максим Козлов, Просчитывать надо все варианты, даже те, которые кажутся сейчас невозможными :))

«Если» никогда не бывает много :)))
Текст просто размышление — смотрю карту рынка за пятницу и кажется, что все вдруг решили, что так и будет :) А заболевания в Европе всё больше, а прививку мы сделали летом и да, пару дней было не очень. И снова — да, хрен поймёшь, кто от чего умирает…

Если бы вирус косил по 20% населения — последнее что меня бы интересовало в данной ситуации так это акции

Василий Пупкин, Но жизнь то продолжалась бы… Некоторые семьи потеряли и по 80% уже :(( хорошо, что не в мировом масштабе так…

А что если…

Сейчас читал очередную статистику по заболеваниям и новым штаммам вируса и вот какие мысли возникли:
Мы все ждём лучшего исхода, что всё просядет и вернётся обратно — так уже было и в это хочется верить. А что если нет? Если вирус выкосит значительную часть населения? Если эта цифра достигнет 15-20%%??
О таком даже думать не хочется, но… такое резкое и значительное падение численности населения приведёт к чему? Правильно, к снижению потребления буквально всего… Меньше отопления в меньшем количестве домов, меньше бензина для машин, меньше еды и так далее, так далее, так далее…
Я держу Фосагро, но кому нужны удобрения, если незачем растить столько урожая? Кого кормить, если некому столько есть — Русагро я тоже держу. Как долго продержатся банки, если некому отдавать кредиты… БСП я уже продал на днях. Доллар растёт (всегда скотина растёт в таких ситуациях) — я держу префы Сургута. Газпром — а вдруг потребление газа упадёт так, что мы и представить не можем — отопление, энергия, химия всякая (те же удобрения) уже не будут нужны в таких количествах… Что будем делать в ситуации, когда начнётся жуткий кризис перепроизводства и некому будет потреблять всё это??
Очень надеюсь, что такого не случится, но что если…

А что если…

Сейчас читал очередную статистику по заболеваниям и новым штаммам вируса и вот какие мысли возникли:
Мы все ждём лучшего исхода, что всё просядет и вернётся обратно — так уже было и в это хочется верить. А что если нет? Если вирус выкосит значительную часть населения? Если эта цифра достигнет 15-20%%??
О таком даже думать не хочется, но… такое резкое и значительное падение численности населения приведёт к чему? Правильно, к снижению потребления буквально всего… Меньше отопления в меньшем количестве домов, меньше бензина для машин, меньше еды и так далее, так далее, так далее…
Я держу Фосагро, но кому нужны удобрения, если незачем растить столько урожая? Кого кормить, если некому столько есть — Русагро я тоже держу. Как долго продержатся банки, если некому отдавать кредиты… БСП я уже продал на днях. Доллар растёт (всегда скотина растёт в таких ситуациях) — я держу префы Сургута. Газпром — а вдруг потребление газа упадёт так, что мы и представить не можем — отопление, энергия, химия всякая (те же удобрения) уже не будут нужны в таких количествах… Что будем делать в ситуации, когда начнётся жуткий кризис перепроизводства и некому будет потреблять всё это??
Очень надеюсь, что такого не случится, но что если…