ответы на форуме

  1. Аватар Игорь
    На мой взгляд сегодня коррекция от роста от 27 августа — Игорь прав. Рост с 213 до 237 и коррекция на 231. Скорректировались по цене на ~25%. А вот по объемам за этот период сбросили 38% -классическая коррекция. Иными словами избушки купили, увлекли толпу, слили (избушки) свою позицию. Толпа осталась в лонге. Ее повезут на классическую коррекцию по цене на 228, сорвут стопы на 227. День-два, если с Ираном амеры не замутят.

    AntiTrader, именно, я и о том
  2. Аватар VLaDiMiRK
    Андрей Билеков отправлен в бан за неприкрытые манипуляции.

    AntiTrader, и правильно! Я сразу понял его хитрые идеи!!! Он агент избушек и по совместительству Лени Голубкова
  3. Аватар Коммунизму быть!
    Андрей Билеков отправлен в бан за неприкрытые манипуляции.

    AntiTrader, вот тебе и демократия
  4. Аватар Geist
    из Америки щас позвонили сказали чтоновые санкции вводят!!! шортим сбер, пока не поздно!!!

    Андрей Билеков, Ссылки в студию. Если фейк от автора, то…

    AntiTrader, да гонит он, делать видимо нефиг.
  5. Аватар Denisken
    Denisken,! мамба от 0.5 отскочила" — это что?

    AntiTrader, коррекция от первой волны
    www.tradingview.com/x/EetFO2Hv/
  6. Аватар Denisken
    закрылся 224.46
    взял шорт на 1/3, нехорушую вещь рисует, похоже все.

    Denisken, Рано, Сбер еще порастет сегодня, денег море. 226 минимум.

    AntiTrader, ртс разворачивается и мамба от 0.5 отскочила. Всё. Ждем заливное. Задерг на рубль или 1,5 вверх считайте подарком медведям
  7. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    Грядет конец месяца, этот фактор тоже надо учитывать.

    AntiTrader, а как?
  8. Аватар Shmikl
    Пилят в РФ. А вот буржуи сливают АДР. Вот объемы.
    Сбер, акции — минус 900мр, фьючерсы — минус 500мр, АДР — минус 900мр,
    ГП, акции — минус 850мр, фьючерсы — минус 300мр, АДР — минус 1100мр.
    Отмечу, что слив акций идет без хеджа во фьючерсах. Это чистый слив, выходят буржуи (или фонды-спекулянты, синоним). И наши крупняки не откупают.

    AntiTrader, что за армагеддон? Обычная ребалансировка. Сегодня вступает в силу. Об этом давно было известно. Вес России в MSCI снижен на 0,1%.
  9. Аватар ShtrenD
    Инсайд, Баффет, Сорос… Это вопрос терминологии. Сыграть сегодня на информации, что завтра у ГП поднимут дивиденты вдвое — это инсайд или «короткий инсайд». А получить гаратии о том, что КУЕ продлится 5 лет, и при том получить фонды (кредит, УК, ДУ) от самих инсайдеров — это «длинный инсайд», и совсем не инсайд в смысле SEC. Обычно «короткий инсайд» == инсайд, а «длинный инсайд» — гений инвестиций. Сорос, особенно. Только вот вопрос для любознательных — Почему успешные спекулянты под конец жизни все деньги отдают в «благотворительные фонды». Ответ филантропы не принимается.

    AntiTrader,

    Ответ филантропы не принимается.


    Это почему же? Посмотри кто присоединился к клятве дарения, там куча людей, которые не являются спекулянтами на фонде.

    Geist, Еще скажи, что Бил Гейтс сам заработал состояние и отдал его в фонд по своей воле.

    AntiTrader, 14 тысяч рублей стоит ролик про Бафита, выход их тела в астрал и все ответы какие хотите услышать
  10. Аватар Geist
    Инсайд, Баффет, Сорос… Это вопрос терминологии. Сыграть сегодня на информации, что завтра у ГП поднимут дивиденты вдвое — это инсайд или «короткий инсайд». А получить гаратии о том, что КУЕ продлится 5 лет, и при том получить фонды (кредит, УК, ДУ) от самих инсайдеров — это «длинный инсайд», и совсем не инсайд в смысле SEC. Обычно «короткий инсайд» == инсайд, а «длинный инсайд» — гений инвестиций. Сорос, особенно. Только вот вопрос для любознательных — Почему успешные спекулянты под конец жизни все деньги отдают в «благотворительные фонды». Ответ филантропы не принимается.

    AntiTrader,

    Ответ филантропы не принимается.


    Это почему же? Посмотри кто присоединился к клятве дарения, там куча людей, которые не являются спекулянтами на фонде.

    Geist, Еще скажи, что Бил Гейтс сам заработал состояние и отдал его в фонд по своей воле.

    AntiTrader, ну нет, Гейтс конечно не сам, ему инопланетяне помогали. Точней, они помогали Джобсу, а Гейтс у него тырил. И Безосу тоже, что ты!
  11. Аватар Geist
    Инсайд, Баффет, Сорос… Это вопрос терминологии. Сыграть сегодня на информации, что завтра у ГП поднимут дивиденты вдвое — это инсайд или «короткий инсайд». А получить гаратии о том, что КУЕ продлится 5 лет, и при том получить фонды (кредит, УК, ДУ) от самих инсайдеров — это «длинный инсайд», и совсем не инсайд в смысле SEC. Обычно «короткий инсайд» == инсайд, а «длинный инсайд» — гений инвестиций. Сорос, особенно. Только вот вопрос для любознательных — Почему успешные спекулянты под конец жизни все деньги отдают в «благотворительные фонды». Ответ филантропы не принимается.

    AntiTrader,

    Ответ филантропы не принимается.


    Это почему же? Посмотри кто присоединился к клятве дарения, там куча людей, которые не являются спекулянтами на фонде.
  12. Аватар Geist
    Если для пользы дела попытаться извлечь хоть что-то полезное из обширной дискуссии, перекинувшейся аж через выходные (а редко какие дискуссии на форуме переживают выходные), хотелось бы сказать следующее, исключительно личное мнение, с точки зрения практикующего трейдера:
    1. Попытка дать прогноз по цене и времени исполнения этой цены — это априори невозможная вещь, никому не советую тратить время в этом направлении.
    2. Попытка дать прогноз только по цене — практически нереализуема, сам я бывает, балуюсь такими прогнозами, в чисто утилитарных целях: лично мне для работы нужна просто какая-то цель, основанная на чем угодно, хоть на кофейной гуще, и ТА, в который я не верю, для этого подходит ничуть не хуже. Советую на такие прогнозы не обращать внимания, ну или относится к ним в развлекательном смысле.
    3. Хоть как-то можно извлекать профит, если удается в большинстве случаев (больше 50%) предсказать просто направление движения на интересующем таймфрейме. Это очень сложно, но это является необходимым условием для извлечения профита, а достаточные условия — если при этом есть адекватное восприятие функционирования рынка в общем, психологическая устойчивость и какой-никакой мани менеджмент.
    Все имхо.

    Tilson, Все верно, торговать по прогнозам нереально. Потому что нет правильных прогнозов.

    AntiTrader, если нет правильных прогнозов, откуда Баффет взял свои 60 миллиардов? ;)

    Geist, Инсайд, Сорос там же.

    AntiTrader, версия про инсайд, она даже не смешная, увы. Сороса к Баффету плюсовать не нужно, это птицы разного полета и подхода. А прогноз Баффета был всегда основан на матрице капитализма. Капитализм подразумевает рост экономики, это в нем прошито как база. Бывают спады, но базу это не отменяет.
  13. Аватар Geist
    А может избушки читают наш форум и играют против прогнозов форума?

    Carni, ну против твоего точно сыграли

    Geist, Цыплят по осени считают. Carni поторопился, но в пятницу будем ниже. Окромя случая прекращения торговой войны США-Китай.

    AntiTrader,

    Carni поторопился


    Будь так добр, передай ему при встрече, что торопиться в таких вопросах не следует. Я имею в виду, что сначала нужно думать, потом думать еще пару раз, а потом уже писать. Моего совета он слушать не хочет, но может к твоему прислушается ;)

    но в пятницу будем ниже


    Для меня это сообщение несет нулевую информационную ценность. На смартлабе был такой Ванюта, он мне писал подобное целых 2 года еженедельно. Т.е. примерно 104 пятницы подряд ;)
  14. Аватар Geist
    Если для пользы дела попытаться извлечь хоть что-то полезное из обширной дискуссии, перекинувшейся аж через выходные (а редко какие дискуссии на форуме переживают выходные), хотелось бы сказать следующее, исключительно личное мнение, с точки зрения практикующего трейдера:
    1. Попытка дать прогноз по цене и времени исполнения этой цены — это априори невозможная вещь, никому не советую тратить время в этом направлении.
    2. Попытка дать прогноз только по цене — практически нереализуема, сам я бывает, балуюсь такими прогнозами, в чисто утилитарных целях: лично мне для работы нужна просто какая-то цель, основанная на чем угодно, хоть на кофейной гуще, и ТА, в который я не верю, для этого подходит ничуть не хуже. Советую на такие прогнозы не обращать внимания, ну или относится к ним в развлекательном смысле.
    3. Хоть как-то можно извлекать профит, если удается в большинстве случаев (больше 50%) предсказать просто направление движения на интересующем таймфрейме. Это очень сложно, но это является необходимым условием для извлечения профита, а достаточные условия — если при этом есть адекватное восприятие функционирования рынка в общем, психологическая устойчивость и какой-никакой мани менеджмент.
    Все имхо.

    Tilson, Все верно, торговать по прогнозам нереально. Потому что нет правильных прогнозов.

    AntiTrader, если нет правильных прогнозов, откуда Баффет взял свои 60 миллиардов? ;)
  15. Аватар Tilson
    Если для пользы дела попытаться извлечь хоть что-то полезное из обширной дискуссии, перекинувшейся аж через выходные (а редко какие дискуссии на форуме переживают выходные), хотелось бы сказать следующее, исключительно личное мнение, с точки зрения практикующего трейдера:
    1. Попытка дать прогноз по цене и времени исполнения этой цены — это априори невозможная вещь, никому не советую тратить время в этом направлении.
    2. Попытка дать прогноз только по цене — практически нереализуема, сам я бывает, балуюсь такими прогнозами, в чисто утилитарных целях: лично мне для работы нужна просто какая-то цель, основанная на чем угодно, хоть на кофейной гуще, и ТА, в который я не верю, для этого подходит ничуть не хуже. Советую на такие прогнозы не обращать внимания, ну или относится к ним в развлекательном смысле.
    3. Хоть как-то можно извлекать профит, если удается в большинстве случаев (больше 50%) предсказать просто направление движения на интересующем таймфрейме. Это очень сложно, но это является необходимым условием для извлечения профита, а достаточные условия — если при этом есть адекватное восприятие функционирования рынка в общем, психологическая устойчивость и какой-никакой мани менеджмент.
    Все имхо.

    Tilson, Все верно, торговать по прогнозам нереально. Потому что нет правильных прогнозов. Остается методика щетки или методика квадратичного детектора или манименеджмент.

    AntiTrader, я то писал немного о другом — потому что их невозможно дать
  16. Аватар Advocate
    Игра избушек в чистом виде сегодня. С 219 упали на 218 — стряхнули толпу, сейчас на 220 повезут. В 14-00 закрывать плечевиков будут.

    AntiTrader, можно прямо совсем подробнее. Что подразумевается под встряской толпы в диапазоне рубль?! И почему именно в 14:00 будут закрывать плечевиков? И в каком диапазоне это должно произойти? И почему, именно, в этом? У всех одинаковые плечи и уровни? Одинаковый объем позиции? Как это, вообще, определить: есть у меня плечо или нет для избушки? И при чем здесь Гейзенберг при ответе на эти вопросы?

    Advocate, в 14:00 обед заканчивается у избушек

    Denisken, они и обедают в одно время. Почему?

    Advocate, Клиринг биржи, потом обед.

    AntiTrader, понятно. Спасибо.
  17. Аватар Geist
    Advocate, как думаешь, «Заговор избушек» — хорошее название для кино, пойдет зритель? А то может надо застолбить, пока Голливуд не додумался ;)

    Geist, Хичкок будет переворачиваться.
    Надо патентовать

    Advocate, судя по развитию беседы, Гайзенберг начнет переворачиваться даже раньше Правда, тут нужно уточнить, пока мы не откроем ящик, мы не сможем узнать, перевернулся он или нет

    Geist, Соотношении неопределенностей Гейзенберга весьма популярная теория в техническом анализе среди определенной группы. Почитайте теорию Дуке (Duka, Dukascopy). Местами очень интересно. Но не для всех.

    AntiTrader, в трейдинге немало теорий той или иной степени популярности, однако ни одна из них не гарантирует результат. У тебя есть ответ на вопрос почему так?
  18. Аватар Carni
    Игра избушек в чистом виде сегодня. С 219 упали на 218 — стряхнули толпу, сейчас на 220 повезут. В 14-00 закрывать плечевиков будут. «Сбер всегда закрывает Гэп».

    AntiTrader, Что-то не везут на 220, передумали избушки?
  19. Аватар Advocate
    Игра избушек в чистом виде сегодня. С 219 упали на 218 — стряхнули толпу, сейчас на 220 повезут. В 14-00 закрывать плечевиков будут.

    AntiTrader, можно прямо совсем подробнее. Что подразумевается под встряской толпы в диапазоне рубль?! И почему именно в 14:00 будут закрывать плечевиков? И в каком диапазоне это должно произойти? И почему, именно, в этом? У всех одинаковые плечи и уровни? Одинаковый объем позиции? Как это, вообще, определить: есть у меня плечо или нет для избушки? И при чем здесь Гейзенберг при ответе на эти вопросы?
  20. Аватар Carni
    Насчет прогнозов «цена-время». Существут зона неопределённости, соотношение Гайзенберга из квантовой физики, точный прогноз нельзя дать. Существует диапазон по цене и диапазон по времени. Если дать точный прогноз по цене, прогноз на времени размажется и наоборот. Но понятие более точный прогноз — менее точный прогноз существует.

    AntiTrader, Прям квантовая физика, а не технический анализ получается. А как Вы прогнозируете?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: