комментарии Araris Jod на форуме

ога, смотри, треснут твои шорты и засветят фаберже

Сегодня какую то комиссию жирную списали. операций не было, ктото знает что это могло быть? депозитарка за ГДР какие-то?

Araris Jod, ну не такие и жирные списания. По 2 американских цента за одну ГДР.
Почитайте или посмотрите на Ютубе что такое Депозитарные Расписки что ожидать вам, как инвестору. А то получилось, что вы купили бумаги, о которых не всю информацию знаете.

Дмитрий Зы, по идее депозитарку за гдр при выплате дивов всегда удерживали, а на счет жирности то да… 2,2 процента от актива это неприятно, учитывая что дивы были не алё. у меня вопрос немножко в д ругом: что мешает криворукому сберу указывать детали, например, как при выплате дивидендов, чтобы не ждать месяц от них объяснений, а за что же они взяли комиссию?

Araris Jod, вопрос понял.
Вам важно понять что такое брокер/брокерская компания. Это посредник между вами и биржами. Вас не обязан оповещать о том, что делает компания и какие решения принимает компания, ценными бумагами которой вы владеете. Если вы принимаете решение о покупке акций какой-то компании, то именно вам надо узнать самому какие дивиденды выплачивает компания, имеются ли какие-то другие ограничения на доход в виде налога от двойного налогообложения и депозитарных комиссий, как при получении дивидендов, так и просто за содержание депозитарных расписок на своих счетах.
То, что сейчас начали брокеры давать информацию — это как бонус. Этим они «разбаловали» клиентов. Так как разные брокеры предоставляют разные информационные бонусы, то клиенты начали сравнивать их и выражать недовольство. Не будь бонусов — все бы молчали.

Где узнать о списанных депозитарных комиссиях? В отчёте брокера. Возможно они там обозначаются отдельной графой (зависит от брокера).

Дмитрий Зы, К сожалению, все обстоит наоборот. Не знаю как у других брокеров, но когда то давно, в 2005-2008 годах я еще обслуживался у Альфы, и там не возникало ситуаций, что ответа брокера по проведенному списанию приходилось ждать месяц. У сбера это болезнь. Вот например перед НГ ошибочно списали НДФЛ, не произведя расчет налоговой базы. И теперь в отчете брокера весь этот НДФЛ числится как переплата. Кто виноват? 100% не клиент. И что теперь? Деньги не вернуть аж пол года, пока налоговая возврат не сделает.

Сегодня какую то комиссию жирную списали. операций не было, ктото знает что это могло быть? депозитарка за ГДР какие-то?

Araris Jod, ну не такие и жирные списания. По 2 американских цента за одну ГДР.
Почитайте или посмотрите на Ютубе что такое Депозитарные Расписки что ожидать вам, как инвестору. А то получилось, что вы купили бумаги, о которых не всю информацию знаете.

Дмитрий Зы, по идее депозитарку за гдр при выплате дивов всегда удерживали, а на счет жирности то да… 2,2 процента от актива это неприятно, учитывая что дивы были не алё. у меня вопрос немножко в д ругом: что мешает криворукому сберу указывать детали, например, как при выплате дивидендов, чтобы не ждать месяц от них объяснений, а за что же они взяли комиссию?

Сегодня какую то комиссию жирную списали. операций не было, ктото знает что это могло быть? депозитарка за ГДР какие-то?

50 млн баррелей это капля в море.
Это даже меньше суточной добычи…

ВТБ с 17 ноября повышает ставки по вкладам для розничных клиентов
Рост ставок составит до 1,25 п.п.

Максимальная доходность по отдельным продуктам достигнет 9% годовых с учетом опции «Сбережения».

Это позволит клиентам эффективно защитить средства от инфляции и получить хороший доход в преддверии возможного снижения ключевой ставки к концу 2022 года, анонсированного ЦБ, и ставок по депозитам

— Максим Степочкин, начальник управления «Сбережения» ВТБ.

www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2021/11/2021-11-17-vtb-povyshaet-dokhodnost-po-depozitam-do-9-godovykh/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб, чтоб зафиксировать до 10% доходность на несколько лет, лучше облиги качественные тарить, а не вклады в ВТБ открывать. Даже по офз можно гарантированную доходность 8,5% на 13 лет зафиксировать.) А если в след году ставку будут снижать (что скорей всего), то эти облиги за счёт курсового роста и 15% доходности принесут…

Alex666, Если зафиксировать на 13 лет не принесут они никаких 15%. Да, если ставка упадет, облиги подорожают и их можно будет продать с +доходностью, но придется искать другой инструмент для перекладки. А вот если ставку поднимут до 13-15%, то сидеть потом в этих облигах несколько лет под 8% и обижаться.

А еще подарки можно отнять.

там отсечка еще августовская

ндфл считается от полной суммы а не от очищенной

не только можно, но и очень нужно

СБЕР, 18 октября, дивы до сих пор не пришли), хотя выплаты формально с 1-14 октября.

Роман Коваленко, это выплаты брокеру

Мало информации нашел о паях, на долгосрок оно того стоит?

Andrey, Стоит или нет каждый решает за себя. чистая доходность после налога выходит около 9% годовых, что сравнимо с некоторыми облигами. Риски тоже сравнимы, есть риск отрицательной переоценки базового актива, ликвидность сильно зависит от объема, маленькие лоты вполне себе ликвидны. Насколько я понимаю, в данный момент большая часть паев принадлежит организаторам, со всеми вытекающими..

В кредиты и ипотеки сами полезли, предпосылки еще в классической теории описаны, что при ограниченных возможностях и неограниченных хотелках велико искушение поосязать неосязаемое. Ну, а ростовщики тому в помощь.

А за попытку политизировать элементарную человеческую жадность провокаторов надо наказывать…

только подели на объем допэмиссий

потому что 1699 это не 1700 и еще не так страшно

Поржал конечно, это где у любого пенсионера пенсия 30т? в лирах чтоли? Да и дом 250 м это роскошь неподъемная, на содержание только тыщ 500-700 в год надо.

и правильно делают, что ищут. нужно разделять свой рынок и экспорт. даже зверь не гадит в своей норе. А крупняк нужно переводить на регулируемые тарифы внутри страны.

Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.

По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.

«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.

Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.

роман матвеенко,

Любой специалист. Мое профильное образование в сфере транспортировки газа вспоминаю — наличие водорода в трубе приводит к проникновению водорода в структуру металла, особенно в структуру сварочного шва, что вызывает охрупление и последующий разрыв шва

Владимир Шабунин, значит будут качать по трубе газ, а на выходе производить водород. Проблема транспортировки водорода решена))) Смысл в том, что нет задач невыполнимых. Всегда можно найти решение.

роман матвеенко, Для производства водорода будут жечь газ, а углерод от сгорания и разложения газа самосвалами возить обратно в сибирь.

Александр, да сколько там углерода того? Жгут же уголь сейчас! Около 30% электростанций европы угольные, и почти столько же атомные. Ветер и солнце это здорово, но ненадёжно. Реальная альтернатива газу это только атомная энергетика, ну и гидро конечно. Но тут свои проблемы…

роман матвеенко, Углерода будет СТОЛЬКО, что его будет некуда закачивать.

Газпром падает долго и больно?

ОчПассивный инвестор, ждем на 350

shev073, а разве 360 это не дно?

Алекс, не, 360 это почти хай

Водород это еще не понятно, есть ли смысл. Если его готовить в глобальных объемах возникает серьезная проблема с утилизацией углекислого газа. Поэтому я больше верю в сверхкомпактные ядерные реакторы, чем в водород

Araris Jod, Европейцы уже отказываются от атома, процесс идёт. А вот водороду европейцы уделяют очень большое внимание и они считают его гораздо более перспективным. Есть планы по производству водорода на севере Африки (и в других регионах мира не сильно отдалённых от Европы, но не в самой Европе!;) ), соответственно прорабатывается технология его транспортировки…

Lanalex, Проблема даже не в транспортировке самого водорода, а в утилизации побочных продуктов его производства. Там такие объемы, что на планете под них места не хватит