комментарии Auximen на форуме

Дмитрий Вебсмит, все обсуждения опционных конструкций только на примере Сбербанка. Для Газпром есть отдельный форум.

Есть уровень доходность, которую Рынок даёт любому дисциплинированному трейдеру тупо за прилежность, ума особого здесь не надо, таланта тоже не требуется.

Речь идет о 2-3 банковских ставках!
Для конкретного инструмента даже можно посчитать точнее: доходность определяется волатильностями различных периодов — расчеты совершенно не сложные.

А вот если кому 2-3 банковских ставок мало, то желание получать больше (или быстрее) — не количественно усложняет задачу, а КАЧЕСТВЕННО!

Чтобы зарабатывать 50-100-200%… простой дисциплины уже мало. Тут потребуется и талант, и интуиция, и удача. Причем удача в любой момент может развернуться на 180 градусов.

Так что каждый должен определиться заранее, что ему важнее: получать 20-30% с вероятностью образно 90%, или попробовать взять 300%, но с вероятностью 10%.

4арoдeй, покажите свой торговый отчет за предыдущий год с доходностью 30% (которая по вашим словам достигается с веростностью 90%).

Auximen, ИМХО глупо минусовать, и при этом что-то просить.
Или ты из тех модераторов, которые слишком болезненно воспринимают точку зрения, отличную от собственной?

Просто здесь есть люди, которые РЕАЛЬНО СЛИЛИ довольно много.
И ИМХО они должны по крайней мере хотя бы знать об иной точке зрения на трейдинг, при которой с умеренными рисками достигаются вполне адекватные результаты.

4арoдeй, что я у тебя просил? Мне как пользователю не нравится твоя точка зрения, я знаю, что 30%/годовых — это очень хороший результат, он не достигается в 90% случаев, как ты пишешь. Ты либо не торгуешь, либо пишешь ерунду.

Auximen, здравствуйте, Господин Модератор.
Признаю, что я не торгую, и пишу чушь.
Это вы практики, а я теоретик, что с меня взять.


Извините за беспокойство. Удаляюсь.
Всем желаю удачи!

4арoдeй, ещё раз, покажи свой торговый отчёт, где ты показываешь 30% годовых, работая без стопов и убыток воспринимая как «недозаработок»

20% — это 200 000 за год, или 16 666 рублей в месяц. Или около 750 рублей в день.
Дневная волатильность Сбера 1-2% практически всегда!
Получается, нужную сумму дают 5 контрактов Сбера на росте +1,5 рубля.
ГО под 5 контрактов требуется смешное. Стопы тоже нафиг не нужны.

Чего сложного прикинуть, сколько раз акция Газпрома в день ходит туда сюда на 1 рубль?

И правда, элементарно!

Есть уровень доходность, которую Рынок даёт любому дисциплинированному трейдеру тупо за прилежность, ума особого здесь не надо, таланта тоже не требуется.

Речь идет о 2-3 банковских ставках!
Для конкретного инструмента даже можно посчитать точнее: доходность определяется волатильностями различных периодов — расчеты совершенно не сложные.

А вот если кому 2-3 банковских ставок мало, то желание получать больше (или быстрее) — не количественно усложняет задачу, а КАЧЕСТВЕННО!

Чтобы зарабатывать 50-100-200%… простой дисциплины уже мало. Тут потребуется и талант, и интуиция, и удача. Причем удача в любой момент может развернуться на 180 градусов.

Так что каждый должен определиться заранее, что ему важнее: получать 20-30% с вероятностью образно 90%, или попробовать взять 300%, но с вероятностью 10%.

4арoдeй, покажите свой торговый отчет за предыдущий год с доходностью 30% (которая по вашим словам достигается с веростностью 90%).

Auximen, ИМХО глупо минусовать, и при этом что-то просить.
Или ты из тех модераторов, которые слишком болезненно воспринимают точку зрения, отличную от собственной?

Просто здесь есть люди, которые РЕАЛЬНО СЛИЛИ довольно много.
И ИМХО они должны по крайней мере хотя бы знать об иной точке зрения на трейдинг, при которой с умеренными рисками достигаются вполне адекватные результаты.

4арoдeй, что я у тебя просил? Я удалил хоть одно твоё сообщение? Мне как пользователю не нравится твоя точка зрения, я знаю, что 30%/годовых — это очень хороший результат, он не достигается «с вероятностью 90%», как ты пишешь. Поэтому ставлю минус. Ты либо не торгуешь на финансовых рынках, либо пишешь ерунду.

Есть уровень доходность, которую Рынок даёт любому дисциплинированному трейдеру тупо за прилежность, ума особого здесь не надо, таланта тоже не требуется.

Речь идет о 2-3 банковских ставках!
Для конкретного инструмента даже можно посчитать точнее: доходность определяется волатильностями различных периодов — расчеты совершенно не сложные.

А вот если кому 2-3 банковских ставок мало, то желание получать больше (или быстрее) — не количественно усложняет задачу, а КАЧЕСТВЕННО!

Чтобы зарабатывать 50-100-200%… простой дисциплины уже мало. Тут потребуется и талант, и интуиция, и удача. Причем удача в любой момент может развернуться на 180 градусов.

Так что каждый должен определиться заранее, что ему важнее: получать 20-30% с вероятностью образно 90%, или попробовать взять 300%, но с вероятностью 10%.

4арoдeй, покажите свой торговый отчет за предыдущий год с доходностью 30% (которая по вашим словам достигается с веростностью 90%).

куда вы там стоп надумали ставить, за уровень. Будьте уверены цена туда сходит, за вашим стопом.

Дмитрий Вебсмит, совершенно не факт. А если сходит, то сходит и выше, для этого стоп и нужен. Позиция открывается при явных признаках отбоя от уровня, на развороте, а не на подходе к уровню.

Auximen, т.е явный признак отбоя от уровня, когда цена рисует среднесрочный экстремум на уровне. Среднесрочный экстремум — экстремум справа и слева от которого присутствуют краткосрочные экстремумы

Дмитрий Вебсмит, слишком сложно. Как может присутствовать «краткосрочный экстремум» справа?

куда вы там стоп надумали ставить, за уровень. Будьте уверены цена туда сходит, за вашим стопом.

Дмитрий Вебсмит, совершенно не факт. А если сходит, то сходит и выше, для этого стоп и нужен. Позиция открывается при явных признаках отбоя от уровня, на развороте, а не на подходе к уровню.

В этом плане мне нравятся два тезиса Романа Андреева:
1) Я фанат риск-менеджмента
2) — Я на свои не торгую.
— Почему?
— На свои я косячу.

Когда деньги свои, можно пересидеть, взять дополнительный риск. Когда чужие — нельзя. Считайте, что торгуете чужие деньги.

Все правильно говорите про анализ потерь: мои недостатки — это весь депозит в одну акцию (в основном сбер)+ плечо и неумение порезать малую часть, чтобы сохранить большую.Хотя Вы, похоже, на экспериментальном счете тоже с одной акцией?

Екатерина Кроткова, это не недостатки, это подход к торговле. Недостатки — это отсутствие риск-менеджмента, жёстких стопов. Меня вот вчера выбило из лонга по 206,5, акция закрылась на 208. Да и фиг с ним. А вдруг закрытие было бы не 208, а, например, 198?

Auximen,
Хотелось бы снова инвестировать как в прежние годы: держать 3-4 акции разных секторов, я надеюсь сделать это пониже, хотя бы на 2440, а лучше 2380. Думаю взять что-то под дивы. Как идея с башнефтью прив?

Екатерина Кроткова, мне непонятно всего одна вещь — ну лось, бывает, жадность заставила отодвинуть стопы, а когда убыток большой, его не так просто закрыть. Не совсем удачное закрытие, конечно, у меня тоже был лось, я его закрыл позавчера, потому что по слишком резкому характеру роста было видно, что скоро будет коррекция. Но зачем было открывать лонг в районе 218, по сути, на самых хаях? Это всё равно, что сейчас в ГМК открыть лонг. В таких случаях должно быть 3-4 избранных инструмента, у меня это Сбербанк, ГМК, Лукойл и МБ, между которыми надо переключаться, когда в текущем нет идей или неподходящий момент. Например, на мой взгляд в Сбербанке сейчас неподходящий момент трейдить. С одной стороны, Сбербанк сделал программу минимум в коррекции — 201,5 — там много уровней, я писал об этом ещё пару недель назад. С другой стороны 208 может быть всего лишь техническим отскоком к падению, к тому же бумага закрылась «внутренним днём». Одним словом, 50/50. Поэтому я вышел из бумаги и сижу на заборе, наблюдаю за избранными акциями. А «держать» акции на мой взгляд сейчас не время, развивающиеся рынки на хаях, плюс вот-вот сбросят SP500 из района 2800-2850. Купить и держать можно после кризиса.

Все правильно говорите про анализ потерь: мои недостатки — это весь депозит в одну акцию (в основном сбер)+ плечо и неумение порезать малую часть, чтобы сохранить большую.Хотя Вы, похоже, на экспериментальном счете тоже с одной акцией?

Екатерина Кроткова, это не недостатки, это подход к торговле. Недостатки — это отсутствие риск-менеджмента, жёстких стопов. Меня вот вчера выбило из лонга по 206,5, акция закрылась на 208. Да и фиг с ним. А вдруг закрытие было бы не 208, а, например, 198?

))))

A_N, ракета утонула. Ну бывает)

Auximen, что за ракета?

A_N, да я стебусь. Тут такие страсти были на тему «щас выстрелит», а акцию взяли и слили)

Auximen, мне например Сбер не нравится из за резких сливов на новостях которые не имеют отношения к фундаменталу… получается риски огромные держать акции Сбера

ocean drive, зато для спекулирования отличная техничная бумага. Хотя тоже иногда бывают периоды, скажем так, пониженной техничности, а бывает ходит от уровня к уровню копейка в копейку.

))))

A_N, ракета утонула. Ну бывает)

Auximen, что за ракета?

A_N, да я стебусь. Тут такие страсти были на тему «щас выстрелит», а акцию взяли и слили)

))))

A_N, ракета утонула. Ну бывает)

Однажды я посетил павильон с игровыми автоматами(слоты). Посетители вели себя очень странно, разговаривали с автоматами как с живыми людьми, крестили экран, каждый слот ), что-то нашептывали перед тем как нажать на кнопки. Вот что мне больше всего напоминает этот чатик.

Белоусов Иван, просто у нас тут есть отдельный персонаж, который, я уверен, не торгует на финансовом рынке, но очень рьяно переживает за движение цены акции. Просто не надо ему подыгрывать и, надеюсь, рано или поздно поток сознания с «бабочками», «телепортами», «выстрелами» и пр. мутью сократится. А в основной своей массе люди вменяемые и интересные.

Если говорить о прогнозах, то мне кажется, что на истории смягчения формулировок по банкам в законопроекте и исходя из чрезмерно бурной вчерашней реакции отскок продолжится сегодня. Несмотря на то, что многие говорили вчера о неважности движений по внешним рынкам, вчера это может и было так, но сегодня и в дальнейшем это выйдет на первый план, имхо.
1. Без учета внешки, исходя из санкционных новостей: давление непосредственно на крупные Госбанки безусловно ослабнет, но давление в целом на мамбу боюсь вырастет, потому что именно смягчение формулировок по банкам имхо существенно повышает шансы на принятие законопроекта в целом, а он в текущем виде (который никто не видел) совсем не сахар, один запрет на покупку нового госдолга — это мощный удар вдолгую.
2. По внешке сильно возросла волатильность на хаях. Однозначно вниз имхо, но не прямо сейчас. Весь мед постепенно закладывается в цену и уже борется с желанием зафиксировать прибыли по мощному отскоку. Если будут реально подписания бюджета Трампом и очень хорошие новости по переговорам с Китаем может еще и стрельнет сильно вверх, но среднесрочно (несколько недель) падение видимо. Еще брексит не надо забывать.
Выводы: Сбер наверное (если залива по внешке не будет прямо сейчас) жду где-то на 210-215 в ближайшие два торговых дня. Если последний выстрел вверх по внешке состоится, то маловероятно но может и перехаить район 220, но потом все равно вниз. Если внешку ливанут, то может не добраться и до 210.
Исходя из этого, ну и индикаторов и дельты и буду торговать.

Tilson, тоже 210 сегодня ждала в качестве локального хая, но не, скорее всего уже не добьют и ща уже вниз потащат.

Lis', могут, ниже 206 в деньги выйду, но пока надеюсь еще порастем

Tilson, а я устала эти 210 ждать, перевернула ща на 208,10 лонг в шорт, вход, конечно, не айс, но у меня жирок есть, пойдёт сегодня выше 210,50 — слезу.

Lis', я пока закрыл длинную позицию. Лонг возьму примерно от 201,5. Присматриваюсь к шорту ГМК, там красивый КДТ идёт, в прочем, это уже на другом форуме. По Сбербанку скорей всего будет 210,2, но как-то сложно идёт цена.

Международное рейтинговое агентство Fitch 15 февраля может принять решение о повышении суверенного рейтинга России до уровня «BBB» с текущего «ВВВ-« с позитивным прогнозом, считают эксперты, опрошенные ТАСС. smart-lab.ru/blog/copypaste/522601.php

Auximen,

завтра всё-таки будет поход на 201,4, там несколько сильных и долгосрочных поддержек от 2015 года

Опечатался походу, в 2015-м сбер болтался ниже 100 рублей.

Geist, не, наклонная по лоям 24.08.2015 и 18.01.2016; 18.01.2016 и 12.06.2017. https://invst.ly/a1gzp Вот так эти уровни отрабатывались в прошлом году — i.imgur.com/aVwSfV8.jpg

Резюме: Завтра еще будем падать до 180 примерно, затем отскок?

Юлай, Нет, сразу гэп наверх и танцуем, на 206-207 открытие

Центурио́н, я тоже за гэп в район 206,75 или 207,75. Вообще стоит признать, что Сбербанк на протяжении двух дней очень техничен. Напрягает недобой до уровня 201,40. Такое, в принципе, бывает, но это хуже, чем если есть небольшой перелой уровня, остаётся высокая вероятность всё-таки сходить на уровень. Взять например сегодня М5. В 11-25 не добили до уровня и погнали наверх. Всё хорошо, но потом вернулись, пробили уровень и поехали дальше вниз. Поэтому не исключаю, что завтра всё-таки будет поход на 201,4, там несколько сильных и долгосрочных поддержек от 2015 года, о которых я сегодня писал и которые прекрасно работали с апреля по ноябрь 2018 года. Но сам в длинной позиции в идеале на закрытие гэпа

из списка санкций убрали банки

A_N, амеры жгут, в оконцовке в списке санкций, как обычно, останется три физика и два небольших юрика)

Lis', думаю так и будет)

Подскажите где посмотреть отчет за 4 квартал

Dur, МСФО за 2018 год будет 28 февраля — www.sberbank.com/ru/investor-relations/ir/calendar
А РСБУ на 01.02.2019 здесь — www.sberbank.com/ru/investor-relations/reports-and-publications/ras

пора покупать походу

Ruslan Gnatovsky, тех. отскок, конечно, напрашивается, но меня беспокоит, что теоретически SP500 отсюда могут сбросить в ад. С 16-30 Сбербанк полили именно синхронно с резким падением нефти и SP500. А там есть куда падать далеко и долго по 3-5% в день.