комментарии Auximen на форуме

Добрый вечер!
Опубликованная сегодня новость от морганов наводит на мысль, что ребята решили тоже поучаствовать в росте российского рынка, но хотели бы зайти ну хотя бы чуточку пониже

Автандил Чавчавадзе, либо ребята хорошо проехались на развивающихся индексах вверх, наверху набрали позицию и пришло время ехать обратно. Обратите внимание, как поступательно начинает сгущаться новостной фон. Я не отказываюсь от своих слов о том, что в феврале и марте будет большое давление со стороны наших «партнёров» с Запада. Наш рынок ещё сильно зависит от SP500, который показал 19% роста за 1 месяц, если мне не изменяет память, это рекорд с 1934 года. Такой импульсный рост обычно завершается очень крутой коррекцией, которая наверняка потащит за собой и наш рынок. Вопрос в том, набрали ли уже короткие позиции на нашем рынке или будут набирать какое-то время, вымораживая инвесторов из коротких и длинных позиций с ложными пробоями в обе стороны. Ладно ещё ММВБ, посмотрите, что творится в Аргентине! +38% за месяц! ru.investing.com/indices/merv-chart Бразилия +17,5%! ru.investing.com/indices/bovespa-chart

У меня пока так. Цель 211,5. Пройдёт ли Сбербанк её или нет будет зависеть от того, пройдёт ли ММВБ 2485.

Auximen 213 идёт смотри ниже

ShtrenD, лично у меня на 213 нет поддержек. 214,2 и следующая 211,6 (её нет на графике, она относится к Д таймфрейму).

Пришли на локальную поддержку. Может быть и всё. Если нет, тогда думаю следующая остановка 211.6. Возможно не сегодня.

Не то рейтинговое агентство назвали Мудис. ))

Тем не менее первую цель наверху сделали — 220,5. Есть ещё вероятная вторая — 222,4. Но пора бы уже и в хорошую коррекцию. SP500 дойдя до 2755 начал напрягать. Ладно индекс ММВБ идет в середине потока развивающихся рынков, но для американского рынка +19% за один месяц — это ненормально.

ЕС И США БЛИЗКИ К СОГЛАСОВАНИЮ САНКЦИЙ ПРОТИВ РФ ЗА ИНЦИДЕНТ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ, ОНИ МОГУТ БЫТЬ ВВЕДЕНЫ В БЛИЖАЙШИЕ ДВА МЕСЯЦА — FT

SergP, 9 апреля?

Интересно. График USD/RUB даже пришлось скроллить. Из новостей только

Евросоюз и США работают над новыми санкциями в отношении России в ответ на задержание РФ украинских моряков — «Скай ньюс» со ссылкой на источники. tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6107784

Александр — красным сопротивление, орех, первый отскок от зелёной правого плеча, вот три моих признака или сигнала

ShtrenD, с точки зрения ТА — это бред.

но они также написали и о том, что их рейтинг подразумевает, что РФ сможет успешно противостоять и будущим.

Geist, нет такого в комментариях к изменению рейтинга. При принятии решения о повышении рейтинга вероятность наложения санкций и будущие санкции никак не учитывались. Решение агентства основывалось исключительно на текущей ситуации и уже введённых санкциях, о чём оно пишет прямым текстом. Про будущее ни слова.

The upgrade of Russia's ratings reflects the positive impact of policies enacted in recent years to strengthen Russia's already robust public finance and external metrics and reduce the country's vulnerability to external shocks including fresh sanctions. The stable outlook reflects evenly balanced upside and downside credit risks.

including fresh sanctions — это не «новые санкции», как пишут некоторые переводчики, а «недавние» (fresh — недавний, свежий).

Ушел Tafaube. Второй раз уже, но сейчас вроде даже удалился. Как он с такими нервами торгует? Довели, приколисты

Tilson, приколы это одно. но тупость это уже хронически диагноз. С таким подходом ресурс станем помойкой.

Сергей, боюсь, что формальный повод у модеров возникнет только когда из-за количества черточек график превратится в черный квадрат — за оффтоп

Tilson, народ радуется, что сегодня некрасная ракета на новостях о санкциях

Конгресс США предлагает ввести санкции активов «Газпрома», «Роснефти» и ЛУКОЙЛа, а также новые санкции против чиновников и олигархов. Также предусмотрены санкции в отношении банковского сектора — Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Банка Москвы, Россельхозбанка, Промсвязьбанка и ВЭБ.
t.me/papagaz/2770

no hud, только не предлагает, а финансовый комитет Сената лишь будет проводить слушания в 18-00 МСК во вторник. Такие же слушания были в сентябре.

Auximen, как рынок реагирует, когда вердикт уже готовый или походу?

ShtrenD, в прошлый раз если мне не изменяет память рынок краткосрочно на слушания никак не отреагировал. Но не стоит забывать, что в августе прошлого года были внесены два санкционных законопроекта и данные слушания как раз предваряют заключение финансового комитета, которое необходимо для принятия или отклонения данных законопроектов Сенатом. Насчёт Палаты представителей всё более-менее понятно, там большинство у демократов, которые спят и видят наложить санкции на Россию.

Auximen, А трансляция будет, может кто в курсе??

Александр Горьковский, мне тоже интересно.

Ушел Tafaube. Второй раз уже, но сейчас вроде даже удалился. Как он с такими нервами торгует? Довели, приколисты

Tilson, приколы это одно. но тупость это уже хронически диагноз. С таким подходом ресурс станем помойкой.

Сергей, боюсь, что формальный повод у модеров возникнет только когда из-за количества черточек график превратится в черный квадрат — за оффтоп

Tilson, народ радуется, что сегодня некрасная ракета на новостях о санкциях

Конгресс США предлагает ввести санкции активов «Газпрома», «Роснефти» и ЛУКОЙЛа, а также новые санкции против чиновников и олигархов. Также предусмотрены санкции в отношении банковского сектора — Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Банка Москвы, Россельхозбанка, Промсвязьбанка и ВЭБ.
t.me/papagaz/2770

no hud, только не предлагает, а финансовый комитет Сената лишь будет проводить слушания в 18-00 МСК во вторник. Такие же слушания были в сентябре.

Господа и дамы, расслабьтесь. Уже завтра узнаем, куда пойдёт рынок. А пока подборка моих любимых deep house/techno dj-сетов

February 7, 2019
To: Members, Committee on Financial Services
From: FSC Majority Staff
Subject: February 12, 2019, “The Use of Sanctions and Economic Statecraft in Addressing U.S. National Security and Foreign Policy Challenges”

The Committee on Financial Services will hold a hearing entitled, “The Use of Sanctions and Economic Statecraft in Addressing U.S. National Security and Foreign Policy Challenges” on Tuesday, February 12, 2019, at 10:00 a.m. in room 2128 of the Rayburn House Office Building.

Purpose
This hearing will examine the efficacy of major U.S. economic sanctions programs, including those targeting North Korea, Iran, and Venezuela, with a particular focus on Russia, Treasury’s recent action to remove from the U.S. sanctions list the Russian companies that had been owned and controlled by Oleg Deripaska, a designated Russian oligarch, and specific areas and opportunities to increase economic pressure on Russia. The hearing will also address the use of sanctions as a tool of statecraft to achieve broader strategic objectives and effectuate behavioral change in their targets, while minimizing unintended consequences for other economic actors, the global economy, and civilian populations.

financialservices.house.gov/uploadedfiles/hhrg-116-ba00-20190212-sd002.pdf

Во вторник вечером финансовый комитет Сената США вновь будет проводить слушания на тему санкций в отношении России, Ирана и КНДР. Россия особенно выделена:

На этом слушании будет рассмотрена эффективность основных программ экономических санкций США, в том числе тех, которые ориентированы на Северную Корею, Иран и Венесуэлу, с особым акцентом на Россию, недавние действия Казначейства по исключению из списка санкций США российских компаний, которые принадлежали и контролировались Олег Дерипаска, назначенный российский олигарх, и конкретные области и возможности для усиления экономического давления на Россию. На слушаниях также будет рассмотрен вопрос об использовании санкций в качестве инструмента государственного управления для достижения более широких стратегических целей и осуществления поведенческих изменений в их целях при минимизации непредвиденных последствий для других субъектов экономической деятельности, мировой экономики и гражданского населения.

Не думаю, что как-то повлияет на цену, но, как видно, в США о санкциях и России не забыли.

ТАСС-ДОСЬЕ. 8 февраля 2019 года международное рейтинговое агентство Moody's повысило суверенный кредитный рейтинг РФ до инвестиционного уровня «Baa3» со «стабильным» прогнозом. До 8 февраля Moody's оставалось последним из большой тройки рейтинговых агентств, которое не признавало рейтинг России инвестиционным.
tass.ru/info/6097213?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Прогноз: будем падать???

ОчПассивный инвестор, я склонен полагать, что скорее да, чем нет, поскольку новость ожидаемая и она должна быть в цене. Ещё 26 октября писали:

Рейтинговое агентство Moody's в 2019 году может пересмотреть суверенный рейтинг России и повысить его до инвестиционного уровня. Об этом сообщила старший вице-президент группы оценки суверенных рисков Кристин Линдоу. Если это произойдет, рейтинг России перестанет быть «мусорным» у всех агентств «большой тройки». newizv.ru/news/economy/26-10-2018/moody-s-mozhet-povysit-suverennyy-reyting-rossii

Если такая модель развития отличается от ваших планов, то обязательно рассмотрите ее, чтобы трезво смотреть на рынок при любом развитии. Спасибо.

Tafaube, эммм… извините, не могу промолчать. смысл в том, что у вас на графике присутствует пока абсолютно надуманная бычья модель по Гартли и при этом вполне себе реальный и даже практически завершённый медвежий краб по Гартли (к слову, одна из самых сильных формаций) полностью игнорируется.

Lis'а а зачем молчать?) Почаще заходите на форум Сбербанка.

Кстати, вчера 07.02 Сбербанк сделал -2,6%, однако 06.02 день был закрыт сокращением коротких позиций ЮЛ. Очередное подтверждение тому, что позиции ЮЛ нельзя использовать для прогнозирования движения цены

Auximen, Вы не правы в корне! Позиции ЮР. ЛИЦ не за один день нужно смотреть, а динамику изменений от «интересной цены». Так можно понять важен для них максимум или минимум. В любом случае, все это запаздывает на сутки и подходит больше для инвестирования.

Tafaube, Сбербанк: взаимосвязь цены и кол-ва открытых позиций ФЛ и ЮЛ Если вы проанализируете позиции ФЛ и ЮЛ на протяжении периода хотя бы один год, вы увидите, что соотношение всех позиций всех участников всегда является величиной постоянной, увеличивается или уменьшается лишь количество позиций. Отсюда вывод: общее количество открытых позиций всеми участниками теоретически может служить каким-то индикатором, но не отдельно позиции ЮЛ. А если говорить о периоде сентябрь-октябрь 2018, то короткие позиции ЮЛ, максимум которых достиг в 20-х числах сентября 2018 при цене 194, и вовсе можно считать ошибочными по сравнению, например, с длинными позициями ФЛ, максимум которых наблюдался в тот же период. Или взять 13 апреля, когда короткие позиции ЮЛ достигли максимума, после чего цена ушла на 236. Т.е. ЮЛ открывали короткие позиции в самом низу на уровне 194-202.

Кто-нибудь из тех, кто постоянно говорит о бОльшем профессионализме ЮЛ, может привести подобный анализ, подтверждающий этот «профессионализм»? Мой анализ за 2018 год показывает как минимум бесполезность следования позициям ЮЛ, а как максимум — ошибочность выбора направления со стороны ЮЛ.

Auximen, а что если в переломные моменты, юрики просто хеджируются от потерь в акциях, а физики просто для спекуляции набирают. мысль по рынку у тех и других одна, только инструмент используют по разному. да и вообще если бы открытый интерес был граалем, показывал бы однозначно движение, его убрали бы или был бы платным.

Максим Александрович, вполне возможно. Но ценность этих данных для прогноза дальнейшего движения цены от этого не возрастает, увы.

Кстати, вчера 07.02 Сбербанк сделал -2,6%, однако 06.02 день был закрыт сокращением коротких позиций ЮЛ. Очередное подтверждение тому, что позиции ЮЛ нельзя использовать для прогнозирования движения цены

Auximen, Вы не правы в корне! Позиции ЮР. ЛИЦ не за один день нужно смотреть, а динамику изменений от «интересной цены». Так можно понять важен для них максимум или минимум. В любом случае, все это запаздывает на сутки и подходит больше для инвестирования.

Tafaube, Сбербанк: взаимосвязь цены и кол-ва открытых позиций ФЛ и ЮЛ Если вы проанализируете позиции ФЛ и ЮЛ на протяжении периода хотя бы один год, вы увидите, что соотношение всех позиций всех участников всегда является величиной постоянной, увеличивается или уменьшается лишь количество позиций. Отсюда вывод: общее количество открытых позиций всеми участниками теоретически может служить каким-то индикатором, но не отдельно позиции ЮЛ. А если говорить о периоде сентябрь-октябрь 2018, то короткие позиции ЮЛ, максимум которых достиг в 20-х числах сентября 2018 при цене 194, и вовсе можно считать ошибочными по сравнению, например, с длинными позициями ФЛ, максимум которых наблюдался в тот же период. Или взять 13 апреля, когда короткие позиции ЮЛ достигли максимума, после чего цена ушла на 236. Т.е. ЮЛ открывали короткие позиции в самом низу на уровне 194-202.

Кто-нибудь из тех, кто постоянно говорит о бОльшем профессионализме ЮЛ, может привести подобный анализ, подтверждающий этот «профессионализм»? Мой анализ за 2018 год показывает как минимум бесполезность следования позициям ЮЛ, а как максимум — ошибочность выбора направления со стороны ЮЛ.

ocean drive не в обиду женщинам но фигура, может кто её и по другому называют но я её называю Инфузория туфелька, нарисовалась, с лева шип это длинная шпилька, вчерашний низходящий тренд это нога в рваных чюлках, сейчас с переди платформа для ступни, чё картинку давать и так всё видно, я думаю что рулит женщина этим рынком на это период, или дают понять что новость от женщины типо жены Горбачева или Бенладана, ну может кто еще у микрафона будет стоять в телевизоре транслировать, а если так то, что ждать от женщины которая прёт на пролом, типо посмотрите я еду,

ShtrenD, вернитесь в школу. И повторите грамматику русского языка. Ошибок, извините, до жо… пы.

Сергей, ошибки — это полдела. Куда хуже этот бесконечный поток фантазий, который скрывается за бесчисленными ошибками. То у товарища цена «телепортируется» на 10-15 рублей вверх, то ему кажется, что «рынком рулит женщина в этот период», да не просто женщина, а жена Горбачова или Бен-Ладена. Совершенно непонятно, какое отношение к этому имеет Сбербанк.

Кстати, вчера 07.02 Сбербанк сделал -2,6%, однако 06.02 день был закрыт сокращением коротких позиций ЮЛ. Очередное подтверждение тому, что позиции ЮЛ нельзя использовать для прогнозирования движения цены

Auximen, юрики обычно больше знают чем физики… если юрики в Лонг — тогда вверх будет отскок… хотя с очень не большим разрывом

ocean drive, на чём основывается это слово «обычно»? Я специально полгода отслеживаю статистику открытых позиций после того, как неоднократно натыкался на подобные вашим рассуждения. Могу привести несколько примеров эпичных сливов Сбербанка осенью на 3,5-4,5%, которые предвещало резкое сокращение коротких позиций ЮЛ накануне. Даже за 2018 год сделал аналитику по Сбербанку и опубликовал её здесь. Поэтому с уверенностью могу сказать, что ваши утверждения о прогнозном значении данных по открытым позициям ФЛ и ЮЛ основаны на заблуждениях.