комментарии Auximen на форуме

Сбербанк нацелился на 230 рублей — Промсвязьбанк

После продолжительной коррекции от максимумов наметилась сходящаяся консолидация, «подкрепленная» диапазоном 180–200 рублей за бумагу Сбербанка". В рамках торгов среды акции «Сбербанка» пробили сопротивление, расположенное на уровне 200 рублей, что с технической точки зрения подтверждает выход из сходящейся консолидации и говорит о возможности начала полноценного роста.

При этом ближайшей целью, на наш взгляд, может выступать уровень 230 рублей. Из технических «рисков» выделим перекупленность и сопротивление в виде 200-дневной скользящей средней, однако считаем выход из консолидации длительностью 4 месяца более существенным фактором.

В сложившихся обстоятельствах мы рекомендуем открывать длинные позиции в акциях «Сбербанка», стоп-приказ стоит выставлять в районе 193,5 рубля. Рекомендуемый объем позиции: 10%. Напомним, что с фундаментальной точки зрения, на наш взгляд, цель по обыкновенным акциям «Сбербанка» расположена на уровне 279 рублей, рекомендация: покупать.

Зварич Богдан
Промсвязьбанк





читать дальше на смартлабе

stanislava, трэш какой-то. Мало того, что чертят верхнюю границу «консолидачии» через тени свечей, де-факто выхода из неё ещё не состоялось, цена как раз пилит верхнюю границу, во-вторых, до 230 ещё масса сопротивлений, особенно актуальна верхняя граница нисходящего канала 14.05 — 10.07, а возвращение в восходящий канал состоится только после прохода 221, низ канала по лоям 16.04 и 27.06. И где «ближайшая цель» 230 рублей? Банки такую чушь пишут, что АльфаБанк, что Промсвязьбанк, что Открытие. Уверен, что трейдеры этих банков торгуют совсем по другой «аналитике».

Мне понравился комментарий на форуме МБ)) Для Сбера тоже актуально

Сейчас богатенький дядя как понакупает…

Дмитрий Z, какой-то упоротый системный фонд покупает) Которому нет большой разницы, покупать по 195 или 205) ММВБ всё больше начинает клониться вниз на дневном графике. А по Сбербанку сегодня хотелось бы увидеть закрытие ниже 202,38, а как максимум падающую звезду (чо, дайте помечтать, на 3/4 сижу допустимого лося кормлю, есть ещё 1/4, но пока не планирую добавлять)). Я писал ниже, что у меня следующие сильные уровни на 212-213, но есть уровень вблизи 207 (канал по двум точкам 23.10 и 25.12 и хай между ними).

В конце прошлого года выкладывал график, в принципе можно засчитывать цель 92 (на сегодня 91,5). Небольшой недобой, но он может быть списан на погрешность, либо будет тест сопротивления снизу.

Уважаемый Auximen, Вы могли бы актуализировать Ваш график — комментарии по нему?

Дмитрий, немного не добили до сопротивления, но возможно сопротивление само спустится к текущей цене, т.к. это низ нисходящего наклонного канала. Пока наверное разумно закрыть длинную позицию, т.к. на дневном графике последние три дня закрывались высокими верхними тенями свечей, а вчера вообще падающей звездой, которая формально является разворотной фигурой, но требует подтверждения. Если гипотетически предположить, что недавно был хай и после него пойдёт коррекция, то её цели предполагаю в районе 74,6 — 76, нисходящий канал пунктиром и низ долгосрочного бирюзового канала. Если же всё-таки цена постоит на месте, к ней спустится оранжевое сопротивление, затем цена пройдёт его, протестирует сверху и отобьётся вверх, тогда может сходить вплоть до 110-112. Но если учесть и график ММВБ, который скорее всего загибается вниз, думаю, бОльшая вероятность, что МБ ждёт какая-то коррекция к текущему росту с максимальными целями, как я уже написал выше, 74,6-76 на текущий момент. Но до этих целей МБ может не добить, нарисовать новую точку где-то между текущей ценой и поддержками, которая станет второй точкой для построения нового уже восходящего канала с первой точкой от 25.12.2018 и высотой канала до 01.15.2019. В таком случае будет вырисовываться уже какой-то фундаментальный разворот в бумаге.

Дивиденды Сбербанка за 2020 год могут вырасти до $0,33 на оба типа акций — Инвестиционная компания ЛМС

«Сбербанк» по итогам 2018 года может выплатить $0.23-0.30 на акцию с дивидендной доходностью 7.6-10%/8.8-11.5% на ао/ап, имеет потенциал роста 22% к 2020 году.

По итогам 2018 года «Сбербанк» увеличил чистую прибыль на 20%, до $12.2 млрд. (811 млрд. руб.), на уровне прогнозов. По МСФО госбанк прогнозирует чистую прибыль в размере $13-13.5 млрд. (865-900 млрд. руб.). По прогнозам банка, на дивиденды за 2018 год будет направлено 40% (344-358 млрд. руб.), за 2019 год и далее – 50%. Однако выплата в объеме 50% прибыли (430-447.5 млрд. руб.) может быть рассмотрена и ранее при достижении необходимого уровня достаточности капитала. В то же время правительство ожидает, что в бюджет от госбанка поступит $3.15 млрд. (209.5 млрд. руб.).

По словам Г. Грефа, «Сбербанк» выполнит все взятые на себя обязательства перед акционерами по части выплаты дивидендов. Стратегия госбанка предусматривает постепенное увеличение коэффициента выплат до 50% прибыли по МСФО к 2020 году. При чем при достижении уровня достаточности капитала в 12.5% вопрос об увеличении выплат до 50% может быть рассмотрен и раньше. Также в материалах госбанка сообщалось, что уже в 2019 году ожидается уровень достаточности капитала более 12.5%.
читать дальше на смартлабе

stanislava, могут вырасти до $0,33, не возражаю, если рубль может укрепиться до 55,5 руб. за $ Если рубль не сможет, то и дивиденды, боюсь, не смогут.

Я вообще не понимаю… Кто гонит цену вверх? Кто покупает на хаях-то??!

Надежда, закрывают короткие позиции, по стопам. Шпиль бы нарисовать сегодня.

203.50 главное перелезть, оттуда на 350 дорога открыта
Шортунам привет!

Центурио́н, возвращение в глобальный восходящий тренд лежит над 218-220, но никак не над 203,5.

Auximen, когда по ощущениям в шорт? У меня длинная по Sih9, жду сбер в низ, мои вверх.

Антон Пономарёв, я в конце прошлой недели писал, что по моему мнению потолок — это 202,5, могут перехаить, устроить панику и вынос коротких позиций. Если по итогам дня будет шпиль, наверное вот он разворот. Если нет, тогда имеет смысл наверное залезть на забор и подумать, потому что дальше у меня например уровни 212-213. Но характер роста испульсный, это не тот тип роста, который идёт без коррекции, как правило чем более резкий рост, тем сильнее коррекция. Так что всё-таки рассчитываю на коррекцию примерно с этих отметок. Плюс ММВБ уже неделю не может пройти нормально 2443, не хватает сил, там тоже разворот видится. Американские банки подлили масла в огонь, Goldman Sachs +9,54%, Bank of America +7,16%, Morgan Stanley +3,75%, нет слов.

Кто-то вчера спрашивал, на чём основан вывод об отсутствии влияния фьючерса на акцию, сегодня хороший пример, на вечерней сессии фьючерс показал +1%, утром открылся резким снижением, корректируясь до уровня акции. В ADR та же история, именно поэтому график такой рваный. Производные инструменты следуют за базовым активом, но не наоборот.

www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-16/democrats-lose-bid-to-keep-sanctions-on-deripaska-related-firms?srnd=politics-vp

Автору ниже. Я бы извинился на вашем месте, но так как вы уже закинули в бан, чтож, бывает проблемы… нужно на ком то негатив срывать.

Сергей Мелихов, я ещё раз повторяю, ты, не разобравшись в материале, весь Смартлаб забрызгал эмоциями и ложной новостью о том, что с Русал снимают санкции. Демократы лишь не смогли завершить дебаты, после чего следует голосование. Это значит, что дебаты будут продолжены. Ещё не хватало извиняться перед..., который 2 абзаца не может правильно прочесть, но бежит сломя голову ретранслировать свои фантазии. Мне до твоего Русала нет дела, но мне не нравятся фейковые новости и вбросы.

Auximen, десять минут назад ты говорил о том, что вообще блумберг об этом не писал. Давай закроем тему, зачем эти негативные эмоции. Если тебя действительно обижают мои выводы, извини.

Сергей Мелихов, о том, что «ДЕМОКРАТЫ В СЕНАТЕ США НЕ СМОГЛИ ДОБИТЬСЯ СОХРАНЕНИЯ САНКЦИЙ ПРОТИВ СВЯЗАННЫХ С ДЕРИПАСКОЙ КОМПАНИЙ» Bloomberg не писал. Даже не знаю, как тебе ещё объяснить. А если это (напечатанное заглавными буквами) лишь твои выводы, значит перед «выводами» пиши — «я думаю», «я считаю», «я делаю вывод», а не представляй «выводы» как заголовок новости.

www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-16/democrats-lose-bid-to-keep-sanctions-on-deripaska-related-firms?srnd=politics-vp

Автору ниже. Я бы извинился на вашем месте, но так как вы уже закинули в бан, чтож, бывает проблемы… нужно на ком то негатив срывать.

Сергей Мелихов, я ещё раз повторяю, ты, не разобравшись в материале, весь Смартлаб забрызгал эмоциями и ложной новостью о том, что с Русал снимают санкции. Демократы лишь не смогли завершить дебаты, после чего следует голосование. Это значит, что дебаты будут продолжены. Ещё не хватало извиняться перед..., который 2 абзаца не может правильно прочесть, но бежит сломя голову ретранслировать свои фантазии. Мне до твоего Русала нет дела, но мне не нравятся фейковые новости и вбросы.

Сообщение Сергея Мелихова — не более, чем эмоциональный вброс. Ничего подобного на Bloomberg и близко нет, совершенно некорректная интерпретация информации. Вот суть: tass.ru/ekonomika/6008046

ВАШИНГТОН, 16 января. /ТАСС/. Республиканцы в Сенате Конгресса США в среду на заседании не дали своим коллегам — демократам завершить дебаты по резолюции об отмене решения вашингтонской администрации о снятии санкций с российских компаний «Русал», En+ и «Евросибэнерго». Трансляцию заседания верхней палаты американского законодательного органа вел телеканал C-Span.
Предложение прекратить рассмотрение данного вопроса так и не набрало необходимых 60 голосов из 100. Если бы удалось завершить дебаты, то окончательное голосование по резолюции, согласно регламенту Сената, могло бы состояться уже спустя 30 часов, в ходе которых сенаторы еще могли продолжать прения. Теперь же обсуждение инициативы может затянуться на неопределенный срок.

не уж то пик будет 202,5

leonid, от настроений будет зависеть, если устроят панику, может и выше на рубль-два, но тогда будет чёткий разворот. Если системно перейдёт 202,4, оттестит сверху и пойдёт дальше наверх, то скорее уже не на 205, а 213-212, в этом случае надо будет закрывать короткие позиции. А пока норм. В америке сегодня паникбай в финансовом секторе, неудивительно, что и наши банки подбросило ru.investing.com/equities/americas

какой день уже рост… какие мысли где остановка будет…?

ocean drive, в 20 числах февраля…

Сергей, я имею ввиду цену… до 205 и потом вниз или выше пробьет?

ocean drive, откуда у всех берётся число 205? За предыдущий год по вершинам ни один горизонтальный уровень не был отработан ни разу. Ближайшее сопротивление — наклонная по хаям 202,41. Но и на текущие значения вышли не своим ходом, а за счёт эйфории в финансовом секторе США. Там банки сегодня показали +6-7%.

Auximen, если не трудно на графике можете нарисовать хаи… Спецом себя не считаю потому для меня нагляднее будет понять на картинке вашу мысль… Я то же считал сопротивлением 205

ANDREYY799, нисходящая линия по максимумам 02.10 и 08.11.

какой день уже рост… какие мысли где остановка будет…?

ocean drive, в 20 числах февраля…

Сергей, я имею ввиду цену… до 205 и потом вниз или выше пробьет?

ocean drive, откуда у всех берётся число 205? За предыдущий год по вершинам ни один горизонтальный уровень не был отработан ни разу. Ближайшее сопротивление — наклонная по хаям 202,41. Но и на текущие значения вышли не своим ходом, а за счёт эйфории в финансовом секторе США. Там банки сегодня показали +6-7%.

Smoketrader, что это и зачем это здесь?

Ну, собственно, против этого не попрёшь

Andrey Semenov в отпуске. Просьба его не беспокоить.

И в общей картинке большинство трейдеров, особенно неопытных и новичков, которые торгуют преимущественно от шорта, сливаются, и это закономерно, потому что обусловлено соответствующими причинами.

Это лишь фантазии, подобной статистики нет.

Auximen, она и не нужна там, где можно смело проецировать знание человеческой природы на потенциальные действия. Рынок как раз такое место, здесь людьми управляют преимущественно базовые и самые примитивные вещи, страх и жадность.

Geist, ну вот я проецирую знание человеческой природы на потенциальные действия и говорю, что шорт — более лёгкая и техничная сделка, чем лонг. Вывод о том, что на шортах люди теряют больше, чем на лонгах ни на чём не основан. Если будет такая статистика от брокера или МБ, с удовольствием ознакомлюсь.

И в общей картинке большинство трейдеров, особенно неопытных и новичков, которые торгуют преимущественно от шорта, сливаются, и это закономерно, потому что обусловлено соответствующими причинами.

Это лишь фантазии, подобной статистики нет.