комментарии Auximen на форуме

За 2017 год в бюджете было предусмотрено поступление 150 млрд. руб., в итоге получилось 138.

В бюджете этого года заложено, что ЦБ перечислит 150 млрд руб. поступлений от дивидендов на акции Сбербанка. В середине февраля министр финансов Антон Силуанов предупредил, что бюджет получит меньше, но «незначительно, это не будет критически для доходов бюджета» (цитата по «Интерфаксу»). «Мы договорились, что будем постепенно двигаться к заветной черте (50% прибыли по МСФО на дивиденды. — «Ведомости»), но с учетом анализа ситуации с достаточностью капитала», — сообщил Силуанов. www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/02/28/752252-sberbank-mozhet-zaplatit

Сбербанк направит на дивиденды не менее 50% чистой прибыли.

Это по проекту бюджета, который в пятницу приняли и отправили в чтение.
www.interfax.ru/business/631171

Gleb, меня терзают смутные сомнения). Прям все говорит о том, что нужно срочно скупать акции…

Данил, да, готовят информационный фон.

Портфельный управляющий УК «Райффайзен капитал» Антон Кравченко и старший аналитик «Атона» Михаил Ганелин рекомендуют акции Сбербанка, которые сильно подешевели в ожидании санкций. Ждем от Сбербанка рекордную чистую прибыль за 2018 г. – около 860 млрд руб. – и дивиденды в размере 15–18 руб. на акцию (до 9,5% дивидендной доходности по обыкновенным акциям), объясняет Ганелин. Кравченко считает вероятность введения санкций, запрещающих госбанку операции с долларами, несущественной.

Тимофей Мартынов, норм. Если аналитики начали писать «покупать», надо продавать. В июле все писали в один голос — «покупать», в сентябре на 166 — «продавать»))

У Макфола истерика, новая статья в Washington post на тему санкций – washingtonpost.com/... (28 сентября в 3:59 вечера) Основной тезис –

Недавно были введены несколько законопроектов о новых санкциях, в том числе « Защита американской безопасности от Закона о борьбе с акцией» (DAASKA), « Защита избирательных прав от угроз путем принятия Закона о красных линиях» (DETER) и Закона о сотрудничестве в области энергетической безопасности с союзными партнерами в Европе от 2018 года. Конгресс должен сшить лучшие элементы этих законопроектов, чтобы передать один новый законопроект, который должен прибыть на стол президента до дня выборов в ноябре.

Неделя закрылась повешенным. Интрига. Я всё равно за шорт индекса в целом и Сбера в частности. Но если нефть и рубль продолжат дорожать, так можно и на 300 уйти при нефти $100 и долларе 55.

Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга

Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.

Auximen, вы это к чему? Сбер не на этом в коррекцию ушёл.

Gleb, к тому, что угроза введения значительных в т.ч. для Сбербанка санкций как была, так и остаётся. В этих условиях какого-то существенного притока средств на рынок России не будет. Читаю СМИ, второй день пишут чуть ли не «США заявили о том, что санкций в отношении России не будет».

Auximen, СМИ читать вредно, как человек не очень отдаленный от банк сектора, скажу то о чем говорят топы между собой… санкции будут против двух банков, один известен второй на выбор из трех. Сбера там нет.

Gleb, санкции на долговой рынок, по-вашему, Сбербанк как крупнейшего держателя долговых бумаг РФ не заденет? Санкции в принципе повышают страновую премию за риск. Никто не гарантирует инвестору, который рассматривает возможность долгосрочных инвестиций в российский рынок, что завтра под санкции не попадёт Сбербанк или ОФЗ. Казалось бы, ситуация с Русалом, которая обрушила рынок, наглядно продемонстрировала санкционный эффект. Хотя где Русал, а где Сбербанк.

Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга

Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.

Auximen, вы это к чему? Сбер не на этом в коррекцию ушёл.

Gleb, к тому, что угроза введения значительных в т.ч. для Сбербанка санкций как была, так и остаётся. В этих условиях какого-то существенного притока средств на рынок России не будет. Читаю СМИ, второй день пишут чуть ли не «США заявили о том, что санкций в отношении России не будет».

Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга

Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.

201 пробьем, как считаете?

Михаил, я за отбой от 201.

Боюсь, что завтра очень многие будут ждать падения Сбера… Как бы на негативных новостях, бумага в верх не скаканула… Как она любит это делать

Данил, на фьючерсах Сбера, ММВБ и рубле уже развели )) S&P500 тоже))


Сбер




Рубль >> ММВБ >>

И что это было???

Олег Голубев, рубль внезапно укрепился и Сбербанк подорожал вслед за ним. Вообще складывается впечатление, что бумага сегодня в свободном плавании ходит за нефтью и рублем.

Дошли до 233 Exp СС на М15 — 193,50, можем отскочить. А можем и не отскочить)) Ну и сопротивление — низ нисходящего канала на М15. Скорее всего будет какое-нибудь ZZZZZ

Auximen, подозреваю до пресс-конференции дойдём до 193… а после заседания и решения по ставке? Ещё ниже что ли!?

Надежда, я своё мнение написал вчера — считаю 183-185 (сейчас уже 184-186), в идеале 167-169, при негативном сценарии и распродажах 136-145. Пока я за первый вариант, вряд ли дадут еще цену 167-169, хотя и в предыдущий раз я 166 совсем не ожидал и до последнего отказывался верить, что цена так снизится. В среднесрочной перспективе (до следующих дивидендов) убеждённо жду Сбербанк выше 280. Но я предполагаю, крупные инвесторы располагают. Сейчас какой-нибудь подсанкционный олигарх выведет миллиард долларов из каких-нибудь офшоров и переложится в Сбер и мы увидим цену 280 до нового года. Это, конечно, фантастика, но все может быть.

Auximen, Про олигарха и миллиард, совсем не фантастика, так и будет. Вопрос когда? И ловить момент по движению и шумным новостям на ТВ.

AntiTrader, я всё-таки не верю, что олигархи не из круга приближённых, даже попав под санкции, будут конвертировать свои долларовые активы в рубли и переходить в российскую юрисдикцию, где их тут же вежливо попросят поделиться и укажут, куда стоит направить средства, а куда не стоит.

Ставку повысят — этого все и ждут, в т.ч. наш ЦБ ее повысил, чтобы сохранить разницу со ставкой ФРС. Вот если ее оставят и не повысят, будет неожиданно и интересно.

Петр Варламов, согласен с тем, что моментального эффекта на 5 минутном таймфрейме повышение ставки ФРС не окажет, т.к. это уже заложено в цене. Но фундаментально повышение ставки ФРС делает долговой рынок США привлекательным — минимальные риски при предполагаемой доходности от 2,25% в долларах США. И сравнить ДД доходность в Сбербанке — 6-8% в рублях, либо доходность по ОФЗ 8-9% в рублях при значительных страновых рисках.

Auximen, благодарю за ответ! Ну, а ближайшее время я так понимаю не видится поводов для роста…

Надежда, понятия не имею) Мне представляется, что картина шортовая, но в прошлую пятницу она тоже представлялась шортовой, потом всех вынесли на ровном месте на 201 вместе с нефтью и рублём)) Вполне допускаю ретест 201-202 снизу, отбой — однозначный шорт, а, вот, пробой 202, уход куда-нибудь на 204-207, возвращение на 201-202 и отбой наверх — это лонг. Я лично нахожусь в короткой позиции с целью 185, а там посмотрим.

Auximen, подозреваю до пресс-конференции дойдём до 193… а после заседания и решения по ставке? Ещё ниже что ли!?

Надежда, я своё мнение написал вчера — считаю 183-185 (сейчас уже 184-186), в идеале 167-169, при негативном сценарии и распродажах 136-145. Пока я за первый вариант, вряд ли дадут еще цену 167-169, хотя и в предыдущий раз я 166 совсем не ожидал и до последнего отказывался верить, что цена так снизится. В среднесрочной перспективе (до следующих дивидендов) убеждённо жду Сбербанк выше 280. Но я предполагаю, крупные инвесторы располагают. Сейчас какой-нибудь подсанкционный олигарх выведет миллиард долларов из каких-нибудь офшоров и переложится в Сбер и мы увидим цену 280 до нового года. Это, конечно, фантастика, но все может быть.

А мне нравится на 193,5, а потом на 200

neTramp, ну можно и так лучше 166 а потом 200

Олег Голубев, поддерживаю))

Что за слив????

Олег Голубев, ну а куда? Разве что до 202 сходить ещё раз, отбиться и вниз.
+сегодня пресс-конференция ФРС в 2.00 pm (21 по МСК если я не ошибаюсь) www.federalreserve.gov/newsevents/calendar.htm Повышение ставки — негативный сигнал для EM.
По Сберу вчера Андрей Цветков опубликовал хорошее видео по разволновке — smart-lab.ru/blog/496055.php

Отличная новость! Tradingview теперь дает Мосбиржу в режиме реального времени
smart-lab.ru/blog/496049.php#comments

Все-таки 194 более реалистичная цель для сбербанка. И пока скорее всего финальная для снижения. А вот дальнейшее падения не особо видится. Кроме-того ну ввели санкции против 12 никому не известных компаний. Влияния на рынок от них никакого. Так что на общей идеи очередных санкций откатили (остудили пыл сбросили перекупленность и напряжение, проверили насколько сильны продавцы..) и можно снова продолжать расти. Особого ужаса в общем нет.
Кстати при повышении доходности по трежерис доходость по всем остальным активам тоже вырастит, так как не может что-то менее надежное чем трежерис иметь одинаковую с ним доходность, т.е. не факт что все сразу захотят свалить их EM. Думаю тут будут руководствоваться иными принципами и факторами.

Константин Б, я думаю завтра в случае повышения ставки ФРС и снижения цены на нефть тоже вниз, на 193 233СС на М15, можем, конечно, отскочить, но верится слабо, я за полноценную коррекцию в район 185-183, учитывая график MICEXFNL, который отбился от сопротивления. Технически и Сбербанк можно считать, что отбился от сопротивления, хоть и до нисходящей сигнальной линии от февраля-марта 202-203 не дотянул, максимум был 201. Но для подтверждения может снова уйти на ретест 202, если отобьётся, однозначно полноценная коррекция минимум до 185. Ну а в идеале до 169-172.

Примечательная картинка по индексу ММФБ финансы MICEXFNL