комментарии Auximen на форуме

Эм…

vladimirc1983, перехай))
Сбербанк
188,72
+14,82
+8,52%

Счас все продадут и в шорты похоже переобуются.
После этого Сбер 200 сделает))

))))

В итоге, что ждем: дальнейших слушаний, или можно уже делать выводы?

Radeon, думаю, можно делать выводы. Из реального — санкции в отношении нового госдолга. Насколько это затронет долговой, фондовый и валютный рынки, понятия не имею. Озвучили такие цифры — госдолг России всего 150 миллиардов долларов, 50 нерезиденты, из них 10 — американцы. Соответствует ли это действительности — не знаю. В целом факторы ситуации на развивающихся рынках и возможные столкновения в Сирии нахожу более существенными рисками для котировок Сбербанка.

Леон Арон крассавчик )) www.youtube.com/watch?v=IO9243bWXfM
— Вы думаете, что если вы наложите санкции например на братьев Ротенберг, они придут к Путину и скажут: «Владимир, на меня наложили санкции, меняй свою политику!!»?? Да они после этого из кабинета его выйти не успеют!!! (Леон Арон)
Резюмируя — Сбербанк не упоминался, санкции на новый госдолг, включая ОФЗ, наложат с вероятностью 99%. С санкциями на нефтегазовый сектор не всё так однозначно, т.к. это может ударить по поставкам ресурсов в Европу и взвинтить цены на нефть. Единогласно рекомендуют накладывать санкции на приближённых Путину олигархов и выискивать их средства за границей. Присутствующие очень обеспокоены инициативой ЕС по созданию не подконтрольных США платёжных систем, США не заинтересованы в том, чтобы ускорять эту работу, в т.ч. путём наложения санкций на сектора российской экономики. Они в шоке от российского госдолга, который (цитата) «равен 13% ВВП. Это действительно так?! Это невероятно!!». Они не понимают, как так получилось — в 2014 году наложили санкции, за это время инфляция снизилась с 15% до 3%, а ЗВР полностью восстановились. По поводу Сирии — они не видят способ повлиять на поведение России в Сирии путём санкций. Призывают сделать успешные демократии из Украины, Грузии и Молдовы, «которые послужат альтернативами Путинскому режиму» (в том смысле, что мы, население России, посмотрим на успехи Украины и скажем — ух ты! Почему там так хорошо, а у нас так плохо? Путин виноват!). Я чуть не прослезился. На Украине уже сделали успешную демократию, прямо сижу и думаю — а не сменить ли гражданство. Гражданам Грузии и Молдовы я бы рекомендовал озадачиться заседанием комитета Сената США, ибо по всей видимости их ждёт та же судьба проекта «успешная демократия», что постигла Украину.

vz.ru/news/2018/9/12/941500.html
vz.ru/news/2018/9/12/941498.html

Чем же в итоге закончится этот спектакль в САР??

Александр Горьковский, я одного не пойму, если РФ доподлинно известно место съёмок фейка и расположение бочек с хлором, как говорят СМИ, с точностью в несколько кварталов, почему не сравнять эти кварталы в ноль вместе с белыми касками и пр. братией? Будут крики и вопли, но не больше, чем при публикации фейков химатаки. Но в следующий раз не полезут, а если полезут, снова сравнять. Странно читать и смотреть в СМИ о том, как идёт съёмочный процесс.

Auximen, именно этого они и добиваются, Асад им сто лет не сдался, им надо вывести нас на не обоснованную агрессию, чтобы с нами было не удобно общаться даже Китаю и др. вменяемым странам, к чести Китая и Японии например, эти страны судя по тому, как их лидеры учавствуют в проходящем экономическом форуме, не верят не единому слову старушки Мэй.

Александр Горьковский, англосаксы всегда понимали только страх, силу и деньги. Пока с них шкуру не начнут спускать, будут дальше давить, садиться на голову и устраивать провокации.

vz.ru/news/2018/9/12/941500.html
vz.ru/news/2018/9/12/941498.html

Чем же в итоге закончится этот спектакль в САР??

Александр Горьковский, я одного не пойму, если РФ доподлинно известно место съёмок фейка и расположение бочек с хлором, как говорят СМИ, с точностью в несколько кварталов, почему не сравнять эти кварталы в ноль вместе с белыми касками и пр. братией? Будут крики и вопли, но не больше, чем при публикации фейков химатаки. Но в следующий раз не полезут, а если полезут, снова сравнять. Странно читать и смотреть в СМИ о том, как идёт съёмочный процесс.

Уж не стопы ли в районе 175 стоят?

vladimirc1983, стопы должны быть за объемами, так что если бы хотели сорвать стопы, сделали бы задерг на 175.3
Тут пока не ясно, что хотят показать те, кто тянет цену вверх. Но определенно видно, что в районе 174.9 начали набираться шорты

Aleksei, так я про что и говорю, 175 держали как бешенные и на 174.90 набрали опять херову гору шортов. Сейчас либо вниз (коррекция), либо к прокурору! :)

vladimirc1983, Быстро поднялись так не бывает что бы все время вверх к 166 наверняка вернемся

Олег Голубев, как это не бывает? Посмотрите график Сбербанка с июля 2017 года по март 2018. Это Сбербанк. Он может по 4-5% импульсы делать на ровном месте, когда вся публика уже уверовала в шорт.

Auximen, Вы не путайте, тогда был восходящий тренд. Я тоже считаю, что горючка уже закончится скоро и Сбер пойдет штопом вниз к 166 р.

Антон Горбачев, никто не скажет наверняка, куда пойдёт Сбербанк в краткосрочной перспективе. Сбербанк сейчас очевидно сильно перепродан в условиях «идеального шторма»: тема санкций наложилась на кризис на развивающихся рынках и долговом рынке, из-за чего происходит ослабление рубля, всё это сопровождается ростом нефтяных цен (ослабление рубля при росте нефтяных цен — уже парадокс). В итоге имеем бочку нефти 5400 руб., чего не было даже при цене $120/баррель, инвестиции перетекли в нефтяной сектор, который сильно перекуплен, ещё и подогреваемый темой байбеков => истхаи по Роснефти, Лукойлу, Новатэку, Татнефти и пр. Экспортеры нефти и нефтепродуктов уйдут в коррекцию, ситуация на emerging markets стабилизируется, появится понимание по теме санкций и инвестиции вернутся в банковский сектор. Когда это произойдёт, вчера или через полгода — пока непонятно. По моему мнению цена акций Сбербанка ниже 215 — это экстраординарное и краткосрочное явление. Если не случится военного конфликта в Сирии между РФ и США и полной изоляции России западным миром, 300-340 — более чем реальная цена для Сбербанка через год-полтора. По итогам года мы увидим, что доля нерезидентов среди держателей свободно обращающихся акций Сбербанка либо осталась прежней, либо, что более вероятно, увеличилась. Много разговоров о том, что нерезиденты куда-то бегут, но никто не может ответить на вопрос «Куда?». Вексельберг с Усмановым выкупают акции у американских и британских акционеров? Сомневаюсь. Инвесторы ходят между секторами экономики и отдельными акциями, сейчас рулят экспортёры.

Уж не стопы ли в районе 175 стоят?

vladimirc1983, стопы должны быть за объемами, так что если бы хотели сорвать стопы, сделали бы задерг на 175.3
Тут пока не ясно, что хотят показать те, кто тянет цену вверх. Но определенно видно, что в районе 174.9 начали набираться шорты

Aleksei, так я про что и говорю, 175 держали как бешенные и на 174.90 набрали опять херову гору шортов. Сейчас либо вниз (коррекция), либо к прокурору! :)

vladimirc1983, Быстро поднялись так не бывает что бы все время вверх к 166 наверняка вернемся

Олег Голубев, как это не бывает? Посмотрите график Сбербанка с июля 2017 года по март 2018. Это Сбербанк. Он может по 4-5% импульсы делать на ровном месте, когда вся публика уже уверовала в шорт.

Владивосток. 12 сентября. ИНТЕРФАКС — Сбербанк России (SBER) не исключает повышения ставок по кредитам физлицам, сообщил глава Сбербанка Герман Греф журналистам в кулуарах Восточного экономического форума.

«Пока смотрим, но ставки очень сильно пошли вверх, опасность такая есть», — сказал Г.Греф. По его мнению, тенденция повышения ставок на рынке может закончиться. «Надеемся, это временная история и рынок успокоится, уляжется, и ставки пойдут вниз. Пока тренд наверх, видите, как ставки выросли, посмотрим, как будет развиваться ситуация», — отметил топ-менеджер.

сегодня состоится третий раунд слушаний в комитете Сената по вопросу противодействия России, используемых для этого инструментов. Слушания начнутся уже после закрытия российского рынка в 21:30 мск. скрестим пальцы для нашего сбера

Дмитрий C, если санкции против Сбера не обсуждались неделю назад, почему они должны обсуждаться теперь?

Lenny, почему, санкции в отношении Сбербанка обсуждались на предыдущих слушаниях. Председательствующий допытывался — «скажите конкретно, вы считаете мы должны ввести санкции в отношении Сбербанка?», на что был дан ответ, что Сбербанк и крупные гос. банки не следует отключать от корсчетов американских банков, ограничить расчёты в долларах можно парочке небольших банков. Но необходимо такую угрозу озвучить, действовать на упреждение, чтобы господа Греф и Костин под угрозой санкций оказывали давление на Путина. Т.е. меняется подход к санкционной политике — раньше для того, чтобы «изменить поведение Путина» вводились санкции, сейчас они планируют действовать путём угрозы применения санкций в будущем, поскольку сам факт санкций работает хуже, чем угроза санкций.

PS> RGBI второй день в ударе.

Сегодня в 21:30 по МСК третьи слушания в Сенате США на тему санкций: www.banking.senate.gov/hearings/countering-russia_assessing-new-tools

Давят вниз пока… надеюсь сильно сегодня просядем…

Данил, судя по RGBI не просядем. Пока есть «требование», брокер не будет позволять заключать сделки на условиях РЕПО (покупать с финансовым плечом и открывать короткие позиции).
Что касается картинок ниже с прогнозами аналитиков. Они еще раз доказывают, что публичные аналитики — такие «аналитики». В лучшем случае пальцем в небо, в худшем — открыто играют против инвесторов, реализуя интересы брокеров. К слову, в США запрещено в одном юр. лице под одним управлением объединять аналитический отдел и брокера.

чем префы отличаются от обычки?
В уставе увидел, что только голоса нет, а по размерам выплат не ясно

Михаил Titov, ликвидностью. Спекулировать лучше АО. Инвестировать можно в АП. АП сильно манипулируемые, могут снести даже осторожно выставленные стоп-заявки. Пример — июль 2017. Для привилегированных акций в уставе прописан минимальный дивиденд 0,45 руб.

Депозитарные расписки Сбербанка, котирующиеся на иностранных биржах, сейчас находятся на очень сильном уровне поддержки. Примерно здесь дно. Никакого отношения санкции к падению цены до 170 не имеют, играет роль исключительно ситуация на развивающихся рынках и курс рубля. Компании-экспортёры покоряют истхаи, несмотря на то, что они попадают под санкции не меньше, чем Сбербанк. Ставку повысят, курс уравновесится и пойдёт обратный поток из нефтяной и добывающей отраслей в финансовый сектор. Думаю, прогнозы 300 через год вполне реальны, если не случится масштабного кризиса на мировом рынке, либо в политике.

Фундаментальный (и даже макроэкономический) анализ действительно говорит, что цена акций Сбербанка занижена. Цена должна быть 300-400 рублей. Но беда в том, что фундаментальный анализ не работает. Точнее он сравнивает Сбер с другими банками предполагая, что все банки находятся в одинаковых условиях. Фактически фундаментальный анализ и авторы ниже говорят: «Если бы Сбербанк находился в Европе или США, он должен стоить больше». Кто бы спорил. Наше все — Газпром — тоже сильно недооценен и что? Актив стоит ровно столько, сколько денег за него дадут инвесторы. Это цитата классика ТА и ФА, почти. Сбер уже купили, и буржуи-якорные инвесторы больше платить не будут. Им вообще цена Сбера неинтересна. Они владеют и контролируют. ВСЕ!
И только малая часть буржуев спекулирует акциями (активно участвует в торговле), по некоторым оценкам их доля составляет 2-4% от капитализации Сбера. И сейчас они сливают по причине необходимости возврата денег (буржуи-спекулянты работают на заемных деньгах, в обобщенном смысле, конечно). По всей видимости, буржуи-спекулянты входили в Сбер в 2015-2016 годах по цене 4-6 долларов и чуть выше.

А теперь считаем. Купили по 6-7 долларов, инвестиции 3 года, доходность 10% годовых, курс рубля 80, расходы по конвертации 2%. Получаем 159 рублей. Это цена безубытка + минимальный доход инвесторов для буржуев-спекулянтов. Расширив границы расчетов, получим 90-180 рублей. Вот на эти цифры и ориентируемся. Учтем линии поддержки избушек и толпы в рублях, и получим — 169, 144. Это цели в ближайшие 2-4 месяца, к ноябрю и Новому году. Небольшие отскоки 4-6% возможны, но по факту — маловероятны.

AntiTrader, вы там о чем вообще?… какие 400 р… может 40 рфундаментальный анализ показывать должен если учесть риски откл от свифта санкции к банку и к компаниям которые взяли кредиты у банка… а также ослабление рубля неизвестно до какого уровня… ввиду постоянно растущих угроз военных конфликтов… со странами бывшего снг… и в других странах…

Айдар 987, Мысль у вас правильная. Небольшое замечание. Фундаментальный анализ — это что-то типа бухгалтерского анализа, аудиторское заключение, работа с цифрами баланса предприятия в разрезе отрасли. Политические риски в ФА не учитываются, т.к. они не формализуются. В более широком макроэкономическом анализе учет рисков возможен, но точность анализа при этом низкая, как и в макроэкономике в целом. А 40 за Сбер цифра возможная, рубль 60, буржуи в панике выходят по 5 долларов… Но маловероятно. ИМХО.

AntiTrader, политические риски ФА учитывает. Есть премия за страновой риск, которая обязательно учитывается при анализе инвестиционной привлекательности той или иной компании того или иного рынка. Для России, если мне не изменяет память, год назад она составляла что-то около 8,75%, сейчас наверняка выше. Иначе говоря, чтобы получить расчётную окупаемость инвестиций с учётом странового риска 0% в годовом выражении, без учёта странового риска она должна составлять 8,75%. Такие же коэффициенты есть для отраслей экономики. Их расчётом занимаются крупные агентства, вроде Bloomberg, Fitch, насколько я знаю, есть рейтинг странового риска и по версии Всемирного банка.

Есть соображения, что Сбербанк за 3 квартал 2018 года резко нарастит портфель кредитов физлиц, которые по образцу 2014 года в сентябре-ноябре на кредиты в рублях начнут скупать автомобили и бытовую технику.

Может наконец-то нашли поддержку на максимумах 17-го года?

Роман, только не 17-го, а 16-го))

ЦБ выпустил бюллетень, со страницы 39 про ситуацию на российском финансовом рынке и влияющие на неё факторы www.cbr.ru/Collection/Collection/File/7477/bulletin_18-06.pdf

Интересно грохница сбер сегодня ниже 173 или нет, а на наушники и прочие прибамбасы для гаджетов мне плевать

Олег Голубев, ну по графику видно четко, что соплю вниз должны пустить рублей на 10-то.

Gleb, это Сбербанк, когда все ждут, что он должен «соплю вниз пустить рублей на 10», он может пустить соплю вверх. Причём это обычно происходит так, что stop-loss заявки, выставленные без существенных проскоков, просто не срабатывают (за время трансформации STL заявки в LMT цена уходит существенно выше и LMT висит не исполненной). Искусно манипулируемый инструмент.

Auximen,
Точно apple Лучше наушников нет просто альтернативы.
Спрос как был так и останется на продукции Apple.
я не смотрел но смущает ваше утвердление нельзя трогать Северный поток 2. Он как раз вредит финансовым инетересам США. И одна из целей Трампа остановить его.

Генадий Гимаев, форум не об этом, но просто интересно, какие альтернативы каких производителей вы пробовали, на чём основывается ваше утверждение? Я не эплофил и не эплофоб, у меня долгое время было несколько поколений iPhone, сейчас есть iPad Pro 10.5. Как опытный пользователь телефонов, могу сказать, далеко не лучшие телефоны. iPad, конечно, подбешивает иногда, особенно когда надо открыть какой-нибудь файл, вроде djvu, но пока на уровне. Странно слышать, что беспроводные наушники Apple самые лучшие. Например, проводные наушники Apple всегда были, мягко говоря, средненькими. Что касается «нельзя трогать Северный поток 2» — это цитата одного из докладчиков, присутствующих на слушаниях. Было сказано, что вводить санкции в отношении Северного потока 2 не в интересах США, поскольку это создаёт напряжение во взаимоотношениях с партнёрами США (имелась в виду Германия). Это же было сказано про крупнейшие банки РФ, отключение от SWIFT которых может вызвать непредсказуемые последствия. «А, вот, с парой маленьких банков можно попробовать» (тоже цитата, кстати, обнадёживающая для Сбербанка новость, ибо к кампании Набиулиной по уничтожению малых банков, судя по всему, присоединится администрация США). Сбербанк на слушаниях упоминался довольно часто. Названия других банков не упоминались, как и других компаний. Макфол два раза как бы невзначай выгораживал Вексельберга, интересно, сколько последний ему заплатил.

Для США 5-7 ярдов это ничто. Украине больше дали помощь

Власть имущие в США очень прагматичны и знают счёт деньгам. Украине дали не больше, $250 млн. Если бы всё было так просто, то Россия уже бы повторила судьбу Ирана.

ВТБ -2,2%, RGBI -0,6%, индекс -0,28, MICEXFNL -1,02%. На этом фоне Сбербанк выглядит лучше рынка. На аукционе после закрытия, как понимаю, была зафиксирована прибыль по коротким позициям.

Auximen, там всего 100к прошло. Это явно не фиксация. А вот пружину зажали. Костин падает наверняка в список попадет. А сбер нет. Завтра в 23:49 Как стрельнет на 20 рубасов

Gleb, персонально Греф вряд ли, конечно, он даже состоит в международном совете крупнейшего банка США J.P. Morgan Chase. Я, как и Тимофей Мартынов, тоже не верю в то, что примут законопроект, накладывающий санкции на банки и ОФЗ. Россия — не Иран, во-первых, есть, чем ответить. Понятно, что с российского рынка в момент вылетят МакДоналдс, Кока-Кола и др. крупнейшие компании США. Во-вторых, американцы сами себе на… не наступят, там, где дело касается возможности получения убытка, они очень щепетильны.

Auximen,
А чем ответить от долара отказаться? На прошлые санкции уже нечем было отвечать
Против госдолга врятли введут именно сейчас, бюжет профицитный это скорее подарок будет, что госудасртво долг могло по дешевке выкупить.
А против банков вполне могут, но с другой стороны они делают только то что выгодно, я бы на их месте против новатека санкции ввел

Максим Потапов, отказ от доллара практически нереален, это, скажем так, пропаганда наших СМИ и чиновников. А, вот, ввести санкции на продукцию американских производителей, которая не производится на территории РФ — это вполне реально. Выручка только одной Apple на территории РФ за 2017 год составила 151,9 млрд. руб. или $2,2 млрд. по текущему курсу. При этом, в российском офисе Apple, условно, работают 100 человек, а сами устройства производятся за пределами РФ. Есть, конечно, косвенные потери от импортных пошлин, но они не сопоставимы с уроном для компании. Таких компаний, как Apple, можно вспомнить бесчисленное множество, тот же Harley Davidson и пр. Я думаю, американские чиновники, находящиеся под давлением бизнеса, прекрасно понимают, что в случае введения серьёзных санкций последует ответ.

Auximen,
Бизнес Appe от этого не пострадает это точно. Увеличаться продажи в США, Гонконге и Европе. И без значка ростет ввезено и продано в России. Такое уже проходили.
А так можно было бы отказаться от софта американского. Но вот не задача нет ему альтернативы, как практически и во всем другом.
Так что нет у нас никакой возможности хоть как-то ответить на санкции США. А только как Иран изрекать угрозы и последсвия на словах.

Генадий Гимаев, ну что значит не пострадает? Выручка Apple упадёт на $2,2 млрд. только от продажи устройств, не говоря о продаже ПО. США введут запрет на полёты Аэрофлота? Не вопрос, ввести запрет на полёты крупнейших авиакомпаний США над территорией РФ. Возможностей масса. Суть в том, что пока американский истеблишмент не ощутит реальные последствия ответных санкций, будут вводить санкции без остановки. Американцы очень хорошо умеют пользоваться калькулятором.

Auximen,
С чего вдруг выручка APPLE упадет ?!
Россияне куптят ее продукцию в том же колличестве не в России, а в США, Гонконге, Европе.

Генадий Гимаев,
Эпплу рано или поздно прийдет кирдык. Думаю что скорее рано. Удивить чем то они уже не могут, разве что своих адептов новым цветом или камерой, в обмен на душу)) Из Смарта выжано все что можно уже лет 5 как, небольшие обновления разве что. Расти в долгосрок ей не на чем. Айпады уже проваливаются, менять их ежегодно никто не будет, купил и забыл на 10 лет минимум просто. Айфоны ещё худо бедно как то, но теснят их китайцы со всякими хуайвеями. Ну наушники беспроводные ( ни одного человека не знаю кто хотя бы проводными бы пользовался), ну вот может зарядка будет беспроводная. Ключевое все придумано-звонить, смотреть кино, отправлять деньги через сбер, в инете лазить. Тоньше уже не надо. Дольше батарейку разве что бы. Выше 7 уже просто понт, даже разбираться лениво в преимуществах. Поэтому я сижу жду когда завалится на бок этот колосс на глиняных ногах )

Сергей Иванов,
Ну про наушники беспроводные это вы сказали.
Зайдити в Москву сити в час пик -там народ просто как клоны все с наушниками apple белыми безпроводными)).
Удобные просто супер, я без них уже не представляю жизнь.
Да пусть будет кирдык… не согласен не буду спорить.
Я писал, что санкции ответные России закрыть офис apple. на Apple прибыли не скажется

Генадий Гимаев, беспроводных наушников сейчас бесчисленное множество и все белые, от любых производителей. Или вы считаете, что беспроводные наушники производит только Apple? Как не скажется, если в России выручка Apple за 2017 год составила 2,2 млрд. долларов? Компания потеряет рынок и потеряет продажи ПО. Я удивляюсь вашим рассуждениям — выручка на 2,2 млрд. долларов станет меньше, но на прибыли это не скажется. Ваше утверждение о том, что продажи в несколько миллионов «белых» устройств заменит соразмерный «серый» импорт абсурдно.
Вы смотрели заседание комитета Сената? Я смотрел от и до. Через фразу звучит, что санкции — это хорошо, но они не должны вредить США и партнёрам США. Поэтому нельзя трогать Сбербанк, нельзя трогать Северный поток 2 и т.д. и т.п. Американцы очень хорошо умеют счетать и как только санкциям появится более-менее существенная цена, например, потеря выручки американских компаний на территории РФ в сумме 5-7 млрд. долларов в год (начиная от Apple и заканчивая Harley), будет совершенно другая риторика.