__rtx, а теперь примените все ваши тезисы в посте не к ИИ, а к человеку, поскольку ИИ по своей сути симулирует работу человеческого мозга и создан по образу и подобию. И как, за поколения люди, «обучаясь на всякой хрени» и понятия не имеющие, как охотиться с копьём, отупели, утратив эту критически важную базовую информацию? Я, например, понятия не имею, как функционируют транзисторы, мне это 100 лет не надо. И что?

Валерий Осипенко, ChatGPT прекрасно понимает, где он ошибся. Если вы увидели ошибку, просто спросите, нет ли в его ответе ошибок, если ошибка есть, он сам найдет, ГДЕ она и в чем она заключается.
Я каждый день использую ChatGPT 4o и то, что вы пишете и что пишет автор этого поста — это попытка теоретизировать на тему несостоятельности современных нейросетей и их перспектив.

С моей точки зрения это психологический феномен, который требует изучения, именно мужчины в возрасте 50-60 лет ставят под сомнение современные модели ИИ, такие, как ChatGPT 4, и пытаются их дискредитировать. Зачем вы соревнуетесь с ChatGPT? Суть в симбиозе человека и ИИ, а не в соревновании в том, кто умнее.

Валерий Осипенко, когда вам ИИ выдаст ответ с ошибкой, напишите ему: мне кажется в твоём ответе ошибка, найди и исправь её. И посмотрите, понимает ли нейросеть, что такое ошибка или нет.

БАЙДЕН! ХВАТИТ ПОВЫШАТЬ УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОР В РОССИИ!!!

$even_17 (PhD), мне-то всё равно, просто ваши посты не просматриваются и не собирают ни одного лайка из-за блокировки UTube.

У большинства пользователей РФ пост выглядит так:

БАЙДЕН! ХВАТИТ ПОВЫШАТЬ НАМ УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОР!!  

Вообще занимательно, что каждый гражданин в возрасте 50-60 лет считает себя обязанным посоревноваться с ChatGPT и доказать несостоятельность последнего. Это психологическое явление должно быть изучено.

Вот ответ от ChatGPT, непонятно, к какому ChatGPT обращался автор.

Открываю эту страницу и сразу ставлю курсор в поле для поиска и начинаю вводить название нужного форума.

Поиск на главной и любой странице Смартлаб сделан высокотехнологично, респект тому программисту, который его делал, но он никуда не годится с точки зрения юзабилити. Поиск должен быть простым и понятным: слева ввёл, что ищешь, справа выбрал, где ищешь (выпадающий список) и нажал «Поиск». Нужен поиск по нескольким тегам одновременно и примитивный язык поисковых запросов:

слово1 слово2 (слова подряд через пробел)
слово1+слово2 (в тексте встречается и слово1 и слово2)
слово1+! слово2 (в тексте встречается слово1, но не слово2)
слов* слов* (в тексте встречается, например, фраза «слово1 слово2» или «словосочетание слово2»)

Silent Hamster, да нет, важно, ну так вы пишете, что вес изменился (вас дурят). Он не изменился, вас не дурят, вы просто сравниваете две разные каши двух разных производителей. У Увелки как был вес 350 граммов, так и есть.

Так на фото две разные каши разных производителей.

ИИ появился благодаря магическим кристаллам

По сути так и есть, даже Сэм Альтман признался, что OpenAI на самом деле не понимает, как работает его искусственный интеллект. То есть это некая совокупность математических функций, которая при определённой конфигурации начинает делать то, что делает. Но никто пока не понимает, почему. Подобно тому, как ещё нет полного понимания, в какой момент состоящие из неорганических элементов органические молекулы, соединяясь в совокупность, получают функцию жизни. Например, можно ли назвать вирусы живыми?

если посмотреть с позиции 5 и 10 лет назад, результаты сегодняшнего дня видятся чистой фантастикой

Да мне и по сравнению с сегодняшним днём ChatGPT 4o видится фантастикой, с нетерпением жду выхода модели o1 в широкий доступ, у меня есть несколько страниц кода, который нужно оптимизировать в целом, сам я на это тратить время не буду, а 4o не справляется с таким объёмом.

VалиБакS, 

ну и какой же тогда алгоритм будет считаться нейросетью?

Алгоритм, в основе которого лежит математическая модель, которая имитирует нейронные связи человеческого мозга.

Пишем свою нейросеть: пошаговое руководство

Мультитрендовый, eto drugoe))

VалиБакS, потому что в основе нейросети лежит математическая модель, которая имитирует нейронные связи человеческого мозга. Да, там применяется и векторная алгебра и топология, но это не одно и то же, что «треугольники на графике».

Диванный аналитик-практик, ну да, ну да))