Народ ну вы даете, ну как Газпром вырастет если вы его не покупаете?!
А так не компания, а конфетка:
— выручка 6 500 млрд. рублей;
— только в федеральный бюджет Газпром перечислил налогов на 2 300 млрд;
— чистая прибыль 750 млрд (было бы больше, но 180 млрд. пришлось зарезервировать на выплату по решению стокгольмского арбитража);
— дивдоходность 5,6%;
— при этом Газпром ударными темпами расширяет рынок сбыта трубопроводного газа и сокращает издержки и риски снижая транзит через Украину, за свой счет и привлекает инвестиции западных инвесторов...
Плохие показатели? А какая компания лучше?
Новатек с выручкой в 500 млрд и прибылью в 180 млрд ( в 2 раза меньше чистой прибыли у ГП)? Лукойл с выручкой как у ГП почти в 6 200 млрд, но прибылью всего в 400?
Я купил ГП на 25% от портфеля, а вы как хотите…
Олег Каширин, Газпром это не «конфетка», а кусок г-на. Конфетка это Новатэк.
Хотя, для металлургов и Ротенбергов, компания-сокровище.
Южное Бутово, расскажите какая идея в НОВОТЭКе? Почему эта компания с выручкой в 12 раз меньшей чем у Газпрома стоит почти также, мало того у Газпрома чистая прибыль больше в 2 раза выручки НОВАТЭКа и это при том, что сейчас для НОВАТЭКа самые низкие налоги, как только компания начнет работать на полную мощность закончив свои стройки и получать прибыль налоги для нее естественно поднимут…
Мне кажется люди в большинстве своем просто не понимаю зачем им НОВАТЭК по такой цене.
На счет Ротенбергов и их компании «Стройгазмонтаж» и того момента, что часть заказов эта компания получает без конкурса и от Газпрома и от других. Это что плохо? Ну да в теории это плохо, получается как бы Газпром платит деньги Ротенбергу — другу Путина.
Надо проводить конкурсы — определять победителя — и дальше он стал бы строить трубопровод. Так? По вашему именно так...
А теперь давайте посмотрим на реальность этих тендеров и яркие примеры их проведения — космодром «Восточный», стадион в Питере «Зенит-Арена». Чем все закончилось? А тем что тендер выигрывает левая фирма, которая мало имеет отношения к строительству, после эти бездари нанимают разных субподрядчиков, деньги экономят, так как из-за объявленной низкой стоимости на тендере они просто не укладываются в сметы, рабочим не платят и часто понимая что проект не доведут до готовности начинают выводить деньги в конце получается и сроки затягиваются и смета растет и рабочие без денег и объект не достроен… Новый тендер, уголовные дела и опять все по кругу…
А Ротенберг еще ни разу и сорвал ни строительство трубопроводов ни моста. Да такой способ не идеальный вариант, но по крайнем мере это дает готовый результат. Я представляю сколько бы вони поднялось за границей и в России, если бы с трубопроводом Газпрома или мостом в Крым начались похожие проблемы как с «Восточным» или «Зенит-Ареной». Тут я бы сделал точно также, доверил стройку тому, кто реально ее доведет до конца и без проблем…
Тендеры ничего хорошего не дали ни на крупных проектах ни на обычных для бюджетных организаций, думаю эта система себя не оправдывает и ее надо менять. Оставить публичность при заказе, но решающим должна быть не цена или не только цена, руководство должно само определять поставщика который их устраивает и актов заверять обоснованность с подписями ответственных лиц, а специальные органы должны иметь возможность проверить на сколько стоимость соответствует рынку и в случае выявления коррупционных схем привлекать виновных.
Да плохо, что Ротенберги получают тендеры без конкурса, но по крайней мере «Стройгазмонтаж» строит и строит и по цене явно не выше рыночной… А с тендерами пока получается больше проблем и больше уголовных дел что в Сочи, что на «Восточном», что с той же «Зенит-Ареной», такая же беда была вроде и с окружной дорогой в Питере…
