комментарии Саша Пушкин на форуме

MnenieDiletanta, опять басни. Осталось много префок о которых вы ооворите: сберпреф, татнефтьпреф, башнефтьпреф, нкнхпреф. В этих бумагах есть защитная оговорка что дивы не могут быть меньше чем в обычке. Такие префы как правило стоят чуть дешевле обычки.
Есть префы где нет защитной оговорки, например, коспреф. Этот последний стоит в разы дешевле обычки.
Вывод: преф префу рознь

WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США

31 октября 2019 
В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию. 

Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы. 

Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета. 

Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.

Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.

5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.

Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.

Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))

Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de

Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.

Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#

Auximen, НЕФТЕгазовые доходы — это доходы от продажи НЕФТИ — 150 млрд. долларов экспорта и на 50-60 млрд.долларов экспорта от продажи газа.

Через Украину транзита нефти нет, а транзит газа через эту страну составляет около 50-60% от общего экспорта трубопроводного газа.

Даже если с нового года транзит газа через Украину прекратиться совсем, Россия пострадает не сильно. Достроят и Северный 2 это 55 млрд. экспорта (почти половина от экспорта через Украину на сегодня), запустят и Силу Сибири.

В общем Украина потеряла все, что только можно было потерять.

Даже при нынешних относительно дешевых ценах на газ, для Украины топить газом стало роскошью, а что будет когда цены поднимутся?! Адский ад. И довели Украину до этого состояния ее же олигархи и националисты.

А Россия от всей этой историей с Украиной только выиграла и по газу и по Крыму и по развитию своего ВПК заменив украинские компоненты и агрегаты на свои.

Олег Каширин, поддерживаю ваше мнение. Украина зря права качала. Если б обеспечивала транзит на нормальных условиях, то никакого северного потока 2 не было бы…

Саша Пушкин, не было бы майданов и желания Украины шантажировать Россию транзитом газа не было бы вообще никаких потоков ни Северных ни Турецких ни других негативных моментов в наших отношениях.

Россия сделал ошибку когда стала экономически поддерживать Украину, они нас за это больше ценить и любить не стали, наоборот стали презирать, потомучто решили, что без них России не обойтись и они на этом основании могут диктовать нашей стране любые условия.

Себя надо делать богаче, с богатыми все хотят дружить, а добрых просто используют.

Слава Богу этот период доброй России закончился.

Олег Каширин, шантажировали и до майданов. При порошенке

Парни, а почему сургут преф, дешевле обычки? Сорри если уже обсуждалось

Георгий ХаритоновГеоргий Харитонов, а почему Сургутпреф должен быть дороже обычки?
Экономический смысл у обыкновенных акций и у префов совершенно разный.
Надо смотреть контекст

Тимофей Мартынов, Кстати, очень хороший вопрос: почему преф дешевле обычки, и не только у Сургута (как правило)? Исходя из экономической логики все должно быть как раз наоборот. Вот смотрите, что есть акция? Акция есть набор всего трех прав: право голоса, право на дивиденд и право на ликвидационную стоимость. Начну с последнего права — права на ликвидационную стоимость, оно, как у владельца обыкновенной акции, так и у владельца привилегированной акции одинаково, выплатят поровну, ну, может владельцам префки выплатят в первую очередь, но примера таких выплат я не знаю. Наверное, ликвидация Алроса-Нюрба создаст первый прецедент, когда акционеры воспользуются своим правом на ликвидационную стоимость. Может еще когда платили ликвидационную стоимость, но я такого не помню, по крайней мере, это столь редкое явление — получение ликвидационной стоимости, что его можно не принимать во внимания для сравнения обыкновенной и привилегированной акций. Остается право голоса и право на дивиденд. Владельцу привилегированной акции, при наличии прибыли, дивиденд гарантирован уставом общества, а владельцу обыкновенной акции дивиденд не гарантирован. Причем дивиденд по привилегированной акции всегда равен или больше дивиденда по обыкновенной акции. Теперь, право голоса, которое есть у владельца обыкновенной акции и нет у владельца привилегированной. На самом деле, право голоса у владельца привилегированной акции есть по самым важным и краеугольным для него вопросам: по вопросам реорганизации общества, по вопросам изменения устава, когда затрагиваются права владельцев привилегированных акций. У владельца привилегированной акции нет права голоса при обсуждении вопросов, затрагивающих организацию текущей деятельности общества, но это не так уж и важно, главное, что бы прибыль для выплаты гарантированного дивиденда была. А если владельцы обыкновенных акций наруководят так, что прибыли не станет и владельцу префки не заплатят дивиденд, то его акция тут же станет голосующей. Так почему право голоса, которое не гарантирует никакого дохода, стоит дороже права на гарантированный дивиденд плюс голос по отдельным вопросам, причем, если гарантированного дохода нет, то появляется полноценный голос? Это можно было бы объяснить в те периоды, когда в АО обостряется борьба за власть, но это скорее исключение, чем правило. Зачем миноритарию право голоса в спокойный период, когда нет «терок» между мажоритариями, чем он собрается управлять? Ведь, по идее, дивиденд, а значит гарантированный доход, для него более важен, чем право голоса и негарантированный рост курсовой стоимости. Так почему на бирже, где тон, как правило, задают миноритарии, привилегированная акция стоит дешевле обыкновенной?

MnenieDiletanta, нафантазировали-то, нафантазировали. Префов где гарантировано отчислкние дивоф в % от ЧП не так много. Это сурпреф, ленпреф, срнпзпреф. Может есть ещё, но я не знаю. И все эти префы стоят дороже обычке. И в сурике так было и так будет…

WELT: «Северный поток — 2» будет завершён, но в выигрыше всё равно остались Украина и США

31 октября 2019 
В конечном счёте Россия оказалась в убытке с «Северным потоком — 2», пишет немецкая газета Die Welt. Хотя Дания выдала разрешение на его прокладку, и теперь строительству газопровода ничто не препятствует, завершить его до конца года вряд ли возможно. От этого выигрывают Украина и поддерживающие её США: из-за отсутствия альтернатив у «Газпрома» Киев получил более выгодные позиции в переговорах по новому договору на транзит газа через украинскую территорию. 

Как поясняет издание, по территории экономической зоны Дании необходимо проложить две трубы протяжённостью 147 км, то есть, в общей сложности, почти 300 км труб. При средней скорости укладки примерно в 3 км за день компании понадобится ещё около ста дней для завершения строительства. Кроме того, нужно время для проведения испытаний перед началом работы. 

Таким образом, у России не будет альтернативы поставкам газа через Украину ещё долгое время после завершения действующего договора. Из-за этого Киев получил возможность выторговать для себя более выгодные условия по срокам и цене газового транзита на переговорах с Москвой. Тем самым американскому правительству удалось достичь своей второй по значимости цели — стабилизировать Украину, уверяет немецкая газета. 

Украина обладает большим влиянием на Россию в этом вопросе — это установила независимая экспертная комиссия по мониторингу немецкого перехода на альтернативные источники энергии. По замечанию экспертов, доходы государства от газового транзита для Украины составляют 4%, тогда как доходы России от экспорта газа достигают 20%, что говорит о «масштабе экономической асимметрии». Поэтому отсутствие нового договора о транзите газа принесёт Украине меньше ущерба, чем России, заключает комиссия.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Марэк, чушь собачья, а не аналитическая статья.

Россия продает товаров на 450 млрд. долларов, газа Россия продает на 50-60 млрд. долларов, причем всего через все трубопроводы, через Украину идет около половины экспорта газа России, то есть никак не 20% дохода России завязано на транзите через Украину.

5-6% от экспорта России в долларах — вот размер транзита газа через Украину.

Никаких плюсов ни Украина ни тем более США не получили и не получат, не будет договора к 1.01.2020 — газ пойдет только через те мощности, что есть, Европа запаслась газом и сможет без потерь подождать окончание строительство Северного 2.

Украина самая проигравшая сторона в этом вопросе и ты Марэк это прекрасно понимаешь, поэтому и затарился Газпромом по самые не хочу)))

Олег Каширин, РБК с таким соотношением не согласны: www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de

Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.

Официальные данные Минфин: www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65#

Auximen, НЕФТЕгазовые доходы — это доходы от продажи НЕФТИ — 150 млрд. долларов экспорта и на 50-60 млрд.долларов экспорта от продажи газа.

Через Украину транзита нефти нет, а транзит газа через эту страну составляет около 50-60% от общего экспорта трубопроводного газа.

Даже если с нового года транзит газа через Украину прекратиться совсем, Россия пострадает не сильно. Достроят и Северный 2 это 55 млрд. экспорта (почти половина от экспорта через Украину на сегодня), запустят и Силу Сибири.

В общем Украина потеряла все, что только можно было потерять.

Даже при нынешних относительно дешевых ценах на газ, для Украины топить газом стало роскошью, а что будет когда цены поднимутся?! Адский ад. И довели Украину до этого состояния ее же олигархи и националисты.

А Россия от всей этой историей с Украиной только выиграла и по газу и по Крыму и по развитию своего ВПК заменив украинские компоненты и агрегаты на свои.

Олег Каширин, поддерживаю ваше мнение. Украина зря права качала. Если б обеспечивала транзит на нормальных условиях, то никакого северного потока 2 не было бы…

01 ноября 2019, 13:22
Пучкарев Дмитрий
Эксперт БКС Экспресс
Почему обвалились акции МРСК Центра и Приволжья

Акции МРСК ЦП за 5 дней потеряли более 15%. С 30 октября распродажи ускорились после выхода финансовой отчетности по РСБУ за III квартал и 9 месяцев 2019 г. Компания отчиталась о снижении чистой прибыли по итогам III квартала 2019 г. на 90% к уровню 2018 г. За 9 месяцев чистая прибыль сократилась на 38%.

Основной причиной снижения чистой прибыли в III квартале стала статья прочие расходы, выросшая в 2,2 раза к III кварталу 2018 г. — до 2 990 млн руб. Из отчетности по РСБУ за 9 месяцев нельзя понять причину ее роста. Картина может проясниться после публикации финансовых результатов по МСФО, которые будут обнародованы в конце ноября.

Можно предположить, что рост прочих расходов связан с формированием резервов по иску о взыскании 1,64 млрд руб. с ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород». Схожая история случалась в 2018 г. с МРСК Урала и МРСК Северо-Запада, что привело к серьезному падению дивидендов компаний по итогам года. Тогда ряд энергосбытовых компаний, включая крупные Челябэнергосбыт и Астраханьэнергосбыт были признаны банкротами, а МРСК пришлось создавать резервы.

Впрочем, ситуация с ТНС энерго немного отличается: о банкротстве сбыта пока речи не идет. Это означает, что при урегулировании спора по крайней мере часть сформированных резервов может быть восстановлена. Кроме того, сумма иска значительна для МРСК ЦП, но не столь критична как в ситуации с МРСК Урала и МРСК СЗ и составляет лишь около 18% от чистой прибыли компании по итогам 2018 г.

Выручка за III квартал увеличилась на 5,7% г/г и составила 22,2 млрд руб.

Что с дивидендами

На текущий момент дивиденды по итогам 2019 г. находятся под угрозой снижения. Даже если возможные резервы будут распущены, вполне возможно, что это случится уже в 2020 г., а значит дивидендная база по итогам года пострадает.

Дивидендная политика МРСК ЦП не до конца прозрачна и не позволяет с высокой точностью прогнозировать дивиденды. По нашим оценкам, дивиденды за 2019 г. могут оказаться в диапазоне 0,02-0,025 руб. на акцию, что предполагает около 9,5-12% дивидендной доходности по 0,21 руб. за бумагу. По итогам 2018 г. дивидендная доходность к среднегодовой цене составляла около 13,3%.

В условиях, когда размер выплат оказался под угрозой, многие частные инвесторы могли предпочесть зафиксировать позиции, что и привело к импульсным распродажам.

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/pochemu-obvalilis-aktsii-mrsk-tsentra-i-privolzh-ia

Алексей aka Markitant, закупаемся??))

Евгений Че, уже закупился.
Согласно статье в Коммерсанте ( www.kommersant.ru/doc/4133462 ), задолженность «ТНС энерго НН» (1,64 млрд руб.) является бесспорной (признанной «ТНС энерго НН»), поэтому если 2,99 миллиарда включают резерв под этот долг, то этот резерв скорее всего будет возвращен.
Что касается снижения прибыли, то оно было запланировано бизнес-планом еще в начале года ( www.ruscable.ru/news/2019/03/25/Sovet_direktorov_PAO_MRSK_TSentra_i_Privolzhyya_ut/ ).
То есть в апреле этот бизнес-план был уже известен, что не помешало цене акции в достичь 37 копеек.
Странные люди покупают и продают акции. МРСК должна была обвалиться в апреле, а обвал сейчас, когда ставку опустили до 6.5% и скоро опустят еще, а индекс биржи ставит новые рекорды выглядит крайне нелогичным.

Алексей aka Markitant, 37 копеек? Правда?
Может пепепроверите свои данные?

Моэск результаты 3 квартала:
Выручка 36969 против 35802 в 2018
Себестоимость: 32842 против 32925 в 2018
Прибыль 724 против 1646 в 2018
Видим рост в операционной деятельности, но снижение прибыли.
Причина: значительный рост управленческих расходов.

Алексей aka Markitant, я бы прикинул подругому: 50 руб кубышки, как в снг, это 50 руб на акцию свыше текущей капитализации. Поскольку распадская сырьевая комавния а не айти какая-нибудь, то стоимость активов имхо приблизительно отображает реальную стоимость бизнеса. А активы у распадской 110 руб на акцию. Так что не ясно какие 50 руб имеются в виду (деньги уже во что-то вложенные? Так их 110, а не 50...)

Че за контора такая?
Презентаций к отчетам нет!
Даже Годового отчета за 2018 год на сайте нет!
www.nmtp.info/holding/investors/reporting/annual_reports/

Тимофей Мартынов, ну так то логично. Отчёт пишут не просто так, а для оценки движения к целям, поставленным в стратегии развития. В нмтп в 2018 собственник поменялся, озвучил планы по измкнению стратегии. Круто поменял вектор развития (продал нзт). Так что вначале ждём новую стрвтегию, потом уж отчёты. Пока насколько я вижу транчнефть исполтзует синергетический эффект ч своей трубой (отгрузка нефти и наливных грузов увеличилась)… пока вроде всё ок, посмотрим как дальше будет.

Распадская второй Сургутнефтегаз?
«На данный момент на 1 акцию приходится более 50 рублей кубышки»
investcommunity.ru/idea/view/216

Алексей aka Markitant, откуда информация про 50 рублей?

sam, чьи то влажные фантазии. На самом деле в долг отдали 28 руб на акцию. А это почти весь свободный кэш

Сотки дождемся?

Евдокимов Сергей, весьма вероятна и по 60

продал префы. Не хочу ждать пока обвалится как МРСК ЦП. Внутренний рынок не радует, откуда рост прибыли будет. Хорошо заработал, но все равно жаль ленку, может еще куплю, когда расти начнем

Владимир Полинский,
+1 Тоже вышел 100% по тем же примернр соображениям

4Give, А я вот думаю. Если сейчас выйти (у меня 30% прибыли) НДФЛ точно насчитают, в вот будет ли возможность хорошо подобрать?.. уже вопрос.

drmfd, я на половину вышел. На ндфл попал, да. Но полагаю до декабря реально будет закупиться по 115. Сейчас котир держит маркетиейкер искуственно, видно по заявкам на покупку.

Antigua, а как вы маркетмекера в стакане от других игроков отличаете. И насколько этот навык достоверный?

По идее ленэнерго и моэск два лучших региона для развиьия промышленности. Только тут сети имеют потенциал. В провинции жопа жопная. Как говорят депрессивные регионы)))

Ленэнерго. Обзор финансовых показателей по РСБУ за 3-ий квартал 2019 года. Разбираемся в перспективах годового отчета

Инвестиции на фондовом рынке полны сюрпризов, они бывают как приятные, так и не очень. Забегая вперед, отмечу, что Ленэнерго неприятно удивило созданными резервами в 3-ем квартале, в результате чего чистая прибыль оказалась ниже ожиданий, но обо всем по порядку.

Выручка в 3-ем квартале выросла на 2,8%, а за 9 месяцев на 8,8% относительно прошлого года.

Прибыль от продаж в 3-ем квартале выросла на 6,7%, а за 9 месяцев на 35,7% относительно прошлого года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей, судя по этим графикам все в шоколаде. или я что-то так не понял?

drmfd, конечно не понял. Дивы то с чистой прибыли по префу платят.

Саша Пушкин, судя по второй картинке — она не ниже будет как минимум.

drmfd, чистая 10 миллиардов за 9 мес. Ожидалось много больше

drmfd, это не чистая прибыль. Чистая тоже будет не ниже, но по кварталам в 3 кв что-то около миллиарда всего. А не 5.

Ленэнерго. Обзор финансовых показателей по РСБУ за 3-ий квартал 2019 года. Разбираемся в перспективах годового отчета

Инвестиции на фондовом рынке полны сюрпризов, они бывают как приятные, так и не очень. Забегая вперед, отмечу, что Ленэнерго неприятно удивило созданными резервами в 3-ем квартале, в результате чего чистая прибыль оказалась ниже ожиданий, но обо всем по порядку.

Выручка в 3-ем квартале выросла на 2,8%, а за 9 месяцев на 8,8% относительно прошлого года.

Прибыль от продаж в 3-ем квартале выросла на 6,7%, а за 9 месяцев на 35,7% относительно прошлого года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей, судя по этим графикам все в шоколаде. или я что-то так не понял?

drmfd, конечно не понял. Дивы то с чистой прибыли по префу платят.

… Но и финансовые показатели у нее гораздо лучше чем у ММК и НЛМК.… Кто что думает????

Dur, думаю я, что вывод ваш не так однозначен, как вы его преподносите.

Например, по эффективности — да, Северсталь чуть повыше ММК, но хуже НЛМК.
А вот по запасу надежности уступает обеим: и ММК, и НЛМК.

У ММК — положительная денежная позиция и чистая стоимость компании ниже капитализации. А у Северстали — нет. Но Северсталь и НЛМК — голубые фишки, а ММК — нет )

И еще много факторов, где какая-то компания лучше другой и… наоборот.

Вообщем, на мой взгляд, эти металлисты имеют абсолютно конкурентные и рыночные позиции, и фундаментальные. Нет среди сей тройки «гораздо лучших».

Евдокимов Сергей, в текущей ситуации цены на рынке рф на сталь выше. Если б знать почему и сколько такая ситуация продлится, то можно было б делать выводы....
А так, из этой тройки мне тоже северсталь симпатична: в отличии от нлмк нет завязки на рынок сша, в отличии от ммк присутствует вертикальная интеграция с сырьём.
А финансовые показатели это переходящее… падала сева меньше липки, но и росла тоже меньше. Липку на 180 загоняли, а сева так 1200 и не взяла…

выручка не изменилась,
что неплохо,
значит и прибыль будет

Валерий Иванович, Может я чего то не понимаю. Но ЧП упала в 2 раза за 9 месяцев. Вы где увидели, «значит прибыль будет»? С каких шишей вам платить дивы?
по состоянию отчета. Сейчас их нормальная цена акции как бэ на 0,060 не скатилась… Они должны ж… порвать до декабря, чтобы выровнять немного баланс.
Себестоимость выросла кардинально при сохранении выручки. По присоединению вообще ж… меньше в 3 раза подключили, а себестоимость даже выросла. Что они такого делали. Надеюсь в 4 квартале исправятся иначе полет вниз намечается

Эдуард Ганиев, если выручка и себестоимость не изменялись, значит и прибыль будет не хуже,
если стала хуже, смотрим внимательно отчет,
и что мы там видим?
видим отнесение расходов на прочие расходы, т.е. резервы,
исходя из бух учета, резервы это +, т.к. они из компании никуда не выходят,
и будут учтены в прибили в следующих периодах,
бесконечно их прятать не выйдет.
докупаемся на просадках и ждем.
это для инвесторов.
для игроков, не знаю, сами думайте

Валерий Иванович, выручка чуть в минус, себестоимость на целый ярд в плюс. А рещервов создано меньше ярда, даже если распустят пвдение ЧП в 1,5 раза относительно 2018

Алексей aka Markitant, ну ок. Мне не нравится такие условия. Но я могу ошибаться. Сам не люблю продавать в минус, но распадскую продал.

drmfd, всегда кто-то покупает, кто-то продаёт. Скйчас по году дивы от 11 до 14 руб планируются. Цена 120 то есть дивы летом от 9,5% до 12%. На мой взгляд особого потенциала роста нет, если не распустят резервы. А вот распустят ли? Кто знает…

вы нереальные долб…

vvs1941, кто знает, всё возможно)))