Иван-дурак, А как же то, что человек должен быть всесторонне развит. 

К примеру: если все трындят про рынок, акто-то спрашивает: по чем в Казани рубероид? 

А другой такой же юморист, ему отвечает: а что, в Москве уже разобрали? 

То здесь я бы не клеймил никого ботом. 

У бота, да еще и злобного, задача выводить оппонентов на эмоции и ослить. 

А есть не по теме, но добрый юмор. 

Но это вовсе не означает что человек не в теме или какой-то неадекват. 

Dizell1 Dizell1, И вам спасибо за поддержание, на мой взгляд конструктивного  разговора. 

Артур, этот парень не был с другой планеты.

NOT A HAMSTER, Откланяюсь, спасибо за дискуссию!🤝

Я тебе больше скажу. Я и тут вычислял уже ботов так, да и вообще везде так делаю, если есть подозрение.  Нужно скормить что-то ± нормальное, но абсолютное не по теме и не имеющее смыла и не относящееся к теме. Если ответ на эту чушь получен — то перед вами бот.

NOT A HAMSTER, 

Здесь длительная пауза. Оно молчит, и ты молчишь. А пока в школе переменка, я начинаю думать: как ответить так, чтобы у того  микросхема расплавилась?

Мазохист?

Dizell1 Dizell1, была фотка парень за девкой по песку оставлял борзду… она его тащила, тут что-то подобное, но в профиль.

mr-x, Здесь главное не что мы знаем, а что будем делать. 

Пока не деформировался «брюль», я пока спекулирую. На «ложнике» буду думать где упасть на хвост. 

Импульс или вялое движение конечно нельзя назвать будет ложником. 

Но я все движения без подтверждения называю так.  

NOT A HAMSTER, меня после 10 лет проведенных на Форексе сложно чему то удивить

NOT A HAMSTER, а чел со зрением минус два скажет что там баба голая лежит на кровати, все обстрактно

Dizell1 Dizell1, но по технике нужно входить на пробитие 2 Ки что является «уровнем» 3000

Dizell1 Dizell1, тут нам в помощь формация 1-2-3

Dizell1 Dizell1,  Калейдоскоп? Все возможно. Но не надо мечтать и строить иллюзии. 

Если в замочной скважине видна кровать, то многим может показаться  что это спальная комната. Но что если это не так? И это комната для инквизиций. Утрирую конечно.

NOT A HAMSTER, давайте отталкиваться от от последнего хай, лой… Два лоя мы видим, проводим трендовую при пробитии которо можем говорить что трен сменился, от последнего хая мы трендовую на сегодня провести не можем☝️

NOT A HAMSTER, да он должен до нее дойти. но у вас крупный таймфрейм, не будем конретизировать когда.

NOT A HAMSTER, есть фигуры (формации), которые я вижу на графике просто без всего, их очень мало, такие сложные я не применял. А так в основном беру и считаю, а потом уже видно, т.е. я к тому, что фигура или паттерн может быть и красивый и подходящий под обоснование, а в реальности все пойдет не так. И если вы сказали, что все ложное, то тем более. За поход вниз я приведу простую статистику полных месяцев, которые я сегодня посчитал по сургуту: smart-lab.ru/blog/1113952.php

mr-x, Это линия брюлика и она еще не так близко к цене как у вас нарисовано.

NOT A HAMSTER, Брюль? Возможно и так! И в замочную скважину мы смотрим все вместе, а там калейдоскоп…

По макротехнике: затухающий, в течении 3-4 лет боковик, со средним значением примерно 2650. но это не точно )))

Dizell1 Dizell1, Ничего вгонять не надо. Надо всегда исходить из того что реально есть, а не додумывать в свою угоду. 
А вот предполагать, даже очень не помешало бы. 

Ведь тогда вы не будите ничему удивляться.