комментарии Cap info на форуме

  1. Логотип Сбербанк

    В 2020-м году Сбербанком был излишне удержан с меня налог за 2020-й год.

    Я правильно понимаю, что у товарища внутри 2020 года был профитный период. Он вывел некую сумму, при этом удержали подоходный со всей суммы профита на момент вывода.
    А по итогу год оказался убыточным и теперь ему хочется вернуть излишне уплаченный НДФЛ?

    NSK, что угодно может быть. у меня был прибыльным, всё равно излишний образовался на 500р, в открытии вернул через ЛК буквально в тот же день

    ПBМ,
    Это что? тоже надо проверять? Я думал, там эвм считает...)

    Broncos, нет, уведомление приходит, эвм считает, а потом поправки делает, вроде так

    ПBМ,
    Понял…
    Неужели сбер еще неделю будет утаптывать и 270? ))

    Broncos, ты сам-то веришь что тут на месте останемся? :)

    ПBМ, А мы пойдем на север, а мы пойдем на север
  2. Логотип Сбербанк
    заявка пропала. 100% пугали.

    ПBМ, ее сьели
  3. Логотип Сбербанк
    Дед Бидон выступил уже или нет?
  4. Логотип Сбербанк
    сегодня-завтра санкции объявят, плюс завтра конец недели, плюс нефть на коррекцию уйдет, завтра уйдем вниз

    elite, сегодня-завтра санкции? Надеюсь, ты прямо из белого дома пишешь? ;)

    Geist, Через 15 минут свифт отключат! Инфа 115%!

    drmfd, Шеф усё пропало
  5. Логотип Сбербанк

    Встаю в шорт по сберу, чувствую ракету в дуле нам покажут сейчас, думаю слив сейчас пытался Сургут, да и там тоже сломали ракету, куда податься ?!

    ShtrenD, на фьючах встал на шорт пока. индикаторы держат 4 часа уже в верхней зоне, если и рост сегодня продолжат то только через коррекцию. дальше рост не пойдет с этого уровня. диапазон пилят, куда нибудь да вывалятся из него.

    Sveta-Vital Davydovy, наверное ждут чё Бидон скажет, а во сколько он говорить будет кто-нибудь в курсе?
  6. Логотип Сбербанк

    Geist, про фазы Луны забыл

    Cap info, сначала я подумал, что это шутка юмора. Но поковырялся и правда, есть такой индикатор. Век живи — век учись.
    Спасибо бывалым

    NSK, Ты не поверишь, но это и была шутка юмора
  7. Логотип Сбербанк
    Да простят меня блюстители нравственности и порядка на ветке, но не могу удержаться не запостить портянку.
    В доступной форме рассказывается, почему вроде всё шло хорошо и вдруг сломалось ( внутри дня).

    Стратегически важные моменты торговых суток
    (по UTC/GMT) в скобках указано зимнее время

    ВОСКРЕСЕНЬЕ 21:00 (22:00) — НАЧИНАЕТСЯ ТОРГОВЛЯ
    (примечание: в европейских ДЦ) послепятничный откат, как правило, лучше быть у терминала

    21:00(22:00) — начало торговой сессии в Веллингтоне ( Н. Зеландия ) ничего особенного не происходит, вялая торговля

    23:00(24:00) — начало торговой сессии в Сиднее, торговля потихоньку набирает обороты ввиду открытия через час Токио

    перед Токио смело две ставки в разные стороны с профитами по 5 — 10 пунктов

    24:00 — открытие Токио, торговля приобретает динамику, стоит учесть факт наличия корпоративных отношений между азиатскими инвесторами, они действуют слаженно и чётко, если идут в одном направлении — то все сразу

    01:00 — открытие Сингапура, динамика нарастает ввиду приближения открытия двух гигантских бирж — в Шанхае и Гонконге, перед китайской сессией как правило евро снижается вплоть до момента открытия Шанхая и Гонконга,

    01:00 — 01:30 — перед китайской сессией чаще всего евро вниз, но бывают и исключения… проявите осторожность

    01:30 — открытие Шанхая и Гонконга, как правило начинается крупномасштабная торговля, торгует весь Азиатско — Тихоокеанский регион.

    Отдельное слово про Китай
    ( две биржи Шанхай и Гонконг — время работы совпадает ) .
    Структура китайского экспорта такова: большая часть товаров оплачиваются долларами, так что можно предположить, что доллары Китаю покупать незачем, их и так китайцам некуда девать. Поэтому чаще всего на китайской сессии рост EUR/USD.
    Китай — одна из стран с самыми крупными золото — валютными резервами на планете, поэтому одного намёка на то, что Китай будет избавляться от какой-то части долларов, достаточно для паники и роста евро. К тому же Китай самый крупный кредитор США.
    Видимо пока Китаю избвляться от доллара — себе в убыток. Угрозы в отношении диверсификации валютных резервов чаще всего носят спекулятивный характер .
    СЛЕДИТЕ ЗА КИТАЙЦАМИ, ЗА ИХ ВЫСТУПЛЕНИЯМИ И ДЕЙСТВИЯМИ.
    Если китайцы массированно закупают доллар — весь день будет похож на казино.
    Если покупают евро — всё предсказуемо.

    01:30 — 02:30 — евро чаще всего вверх в течение часа

    02:30 — 06:00 — сделки могут быть разнонаправленными по EURUSD, азиатские экспортёры конвертируют часть своей прибыли как в доллары, так и в евро

    06:00 — закрывается Токио, если Евро активно опускалось до этого момента, то после закрытия Токио, китайцы гонят Евро вверх

    06:00 — 07:00 — условно говоря — «китайский час» на бирже, китайцы и Сингапур делают что хотят. В это время чаще всего происходит рост Евро.

    Азия – громадный торгово — промышленный регион, обилие качественных и недорогих товаров, гигантские финансы в обороте; соответственно и ставок на биржах очень много.
    Поэтому ставки, сделанные на открытии ЛОНДОНА, следует отслеживать после выхода из торговли Азиатского региона.

    07:00(08:00) — открытие Лондона и Европейских бирж, по наблюдениям чаще продажи Евро преобладают в первые часы

    09:00 — закрытие Сингапура и конец азиатской сессии — почти сразу или в течение часа рывок по евро, смена тренда ( чаще всего ) до 11:30

    09:00 — рывок по евро сразу или чуть с запозданием, европейцам никто не мешает, как правило, сбивают азиатские стопы

    10:00 — 10:30 — часто происходит смена тренда на европейской сессии;

    11:00 — 13:00 — завершение торговых оборотов на нефтяных торговых площадках, Дубаи, Катар, Эмираты и др., похоже, что они тоже в долларах не нуждаются, поскольку торговля нефтью идёт за доллары, чаще всего рост Евро ;

    стоит отметить последние часы работы площадок Ближнего Востока. Нефтяной регион, работают биржи недолго, но объёмы не маленькие, нефтедолларов предостаточно, можно предположить, что им покупать доллары не резон.

    13:00-13:30 (14:00-14:30) — время позакрывать все ненадёжные позиции ввиду предстоящего американского беспредела, или залокироваться от убытков, Евро чаще опускается перед Америкой;

    МЕЖДУ 13:00 и 13:30 (14:00 и 14:30) ПО UTC/GMT — ПЛАНОВАЯ НЕРАЗБЕРИХА И АЖИОТАЖ перед открытием ТРЁХ КРУПНЫХ БИРЖ — НЬЮ ЙОРК, ТОРОНТО И ЧИКАГО. САМОЕ ВРЕМЯ ОБЕЗОПАСИТЬ ПОЗИЦИИ !

    13:30 — открытие бирж Америки и Канады, ну и не надо забывать, что Европа из торговли ещё не вышла, в это время начинается самая крупномасштабная торговля, очень сложно что — либо предсказать, даже не пытайтесь трактовать новости, сплошная чистая спекуляция, тренды формируются быстро ;

    13:30 (14:30) — АМЕРИКАНЦЫ НАЧИНАЮТ ПЛЮЩИТЬ И ТАРАЩИТЬ ВСЕХ ПОДРЯД! ПРЕДСКАЗАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ТРЕНДА — НЕРЕАЛЬНО, НО К МОМЕНТУ ЗАКРЫТИЯ ЛОНДОНА, ЦЮРИХА И ФРАНКФУРТА СФОРМИРОВАННЫЙ ТРЕНД ЧАСТО МЕНЯЕТСЯ НА ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ.

    15:30 (16:30) — закрывается Европейская сессия, очень часто резко меняется тренд по Евро

    19:00-20:00(20:00-21:00) — последний час работы Американской сессии, существовавший тренд часто возобновляется до 21:00 — 21:30

    Первый и последний час работы любой практически биржи — это время максимальной активности институциональных клиентов с огромными деньгами и очень крупных фондов. Это не значит, что они бездельничают всю сессию, они анализируют обстановку. Но сделки приходятся в — основном на указанные часы, что позволяет прогнозировать движения цен на открытии и закрытии крупных бирж.

    Делайте ставки перед открытием бирж ( за 1 — 2 минуты )

    В первые часы ночи чаще откат по EUR/USD вниз почти до открытия ТОКИО, как правило в том случае, если цена до 21-22 UTC шла вверх.

    В ПЯТНИЦУ происходит массовое сбивание стопов.

    В ПЯТНИЦУ в 21:00 GMT / UTC — торговля прекращается


    stocktime.ru/strategy.html

    Чуть позже сотру сам

    NSK, зачем стирать, это же про трейдинг. Но на мой взгляд бесполезная инструкция, ее автор предполагает, что за терминалом будет сидеть не человек, а робот, способный оценивать кучи параметров и принимать по ним решения. Только солнечной активности и гороскопа не хватает.

    Geist, про фазы Луны забыл
  8. Логотип Сбербанк
    Утро доброе! Ну что сегодня на север?
  9. Логотип Газпром
    Официально заявили, что после постройки «северного-потока 2» США введёт санкции против него, акции упадут, да и перспективы у них нет особо

    Роберт Шахназарян, Так чё сливать, да

    Cap info, сливай…

    Максим, Уже побежал, щаз
  10. Логотип Газпром
    Официально заявили, что после постройки «северного-потока 2» США введёт санкции против него, акции упадут, да и перспективы у них нет особо

    Роберт Шахназарян, Так чё сливать, да
  11. Логотип Сбербанк
    Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

    Geist, так этож всё от Новичка
  12. Логотип Сбербанк
    Ладно хрен с этими америкосами, хорош их обсуждать. Ванга вон вообще предсказала что америка исчезнет в 21 веке
  13. Логотип Сбербанк
    Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

    «На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.


    Если только на лиц, то фуфел.

    Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

    Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше
    США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

    По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

    Geist,
    Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

    Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

    Geist,
    Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

    Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

    Geist,
    Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
    А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

    Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

    Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке

    Cap info, не внимательно читаешь, я говорю про случайный инцидент с возможными последствиями. Пилот «Сушки» делает неудачный маневр, который капитан «Кука» сочтет угрозой. В боевом уставе капитана «Кука» написано, что при возникновении непосредственной угрозы кораблю он обязан потопить источник угрозы, для этого не нужно запрашивать Вашингтон — он топит. А у адмиала ЧФ свой устав — он в ответ топит «Кук». Вот тебе боестолкновение — инцидент с неизвестными последствиями.

    Geist, Я думаю, что они провоцируют многих, но когда в ответ они получат по морде реально, так сразу все их панты и закончатся. Т.е. они где реальные войны начинали, там где им не могут ответить, т.е. наезжали на слабых, а когда увидят что им могут такую пощечину дать, сразу и поумнеют

    Cap info, это так не работает. Если ты дал кому-то по морде реально, в ответ ты можешь ожидать любой спектр действий, от «он убежит» до «он вытащит нож/ствол». А тут нюанс, по сути по морде надо дать главному отморозку района ;)

    Geist, Ну рано или поздно это придется сделать ВВП. Вот почему америкосы в Китай так нагло не лезут?

    Cap info, у них там денег много зарыто. Но вообще лезут, в Южно-Китайском море довольно жарко.

    Geist, вот сидели бы у себя на континенте и не лезли бы в чужие дела, все бы было хорошо, а так чё довые… тся и спровоцируют мировой конфликт, т.к. привыкли, что им никто достойного их наглости ответа не дает
  14. Логотип Сбербанк
    Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

    «На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.


    Если только на лиц, то фуфел.

    Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

    Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше
    США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

    По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

    Geist,
    Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

    Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

    Geist,
    Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

    Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

    Geist,
    Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
    А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

    Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

    Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке

    Cap info, не внимательно читаешь, я говорю про случайный инцидент с возможными последствиями. Пилот «Сушки» делает неудачный маневр, который капитан «Кука» сочтет угрозой. В боевом уставе капитана «Кука» написано, что при возникновении непосредственной угрозы кораблю он обязан потопить источник угрозы, для этого не нужно запрашивать Вашингтон — он топит. А у адмиала ЧФ свой устав — он в ответ топит «Кук». Вот тебе боестолкновение — инцидент с неизвестными последствиями.

    Geist, Я думаю, что они провоцируют многих, но когда в ответ они получат по морде реально, так сразу все их панты и закончатся. Т.е. они где реальные войны начинали, там где им не могут ответить, т.е. наезжали на слабых, а когда увидят что им могут такую пощечину дать, сразу и поумнеют

    Cap info, это так не работает. Если ты дал кому-то по морде реально, в ответ ты можешь ожидать любой спектр действий, от «он убежит» до «он вытащит нож/ствол». А тут нюанс, по сути по морде надо дать главному отморозку района ;)
    … Вот почему америкосы в Китай так нагло не лезут?

    Cap info, недавно же тайвань кошмарили…

    Wal72, ну это попытка была типа оранжевую революцию пропихнуть, это не то, что я хотел сказать. Я имел ввиду открытое провоцирование — залет самолетов к границам и на территорию РФ, то же самое относительно флота. Т.е. идет проверка боеготовности РФ, но они-же когда нибудь и допровоцируются, что или самолетик собьют или кораблик потопят
  15. Логотип Сбербанк
    Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

    «На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.


    Если только на лиц, то фуфел.

    Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

    Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше
    США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

    По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

    Geist,
    Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

    Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

    Geist,
    Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

    Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

    Geist,
    Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
    А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

    Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

    Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке

    Cap info, не внимательно читаешь, я говорю про случайный инцидент с возможными последствиями. Пилот «Сушки» делает неудачный маневр, который капитан «Кука» сочтет угрозой. В боевом уставе капитана «Кука» написано, что при возникновении непосредственной угрозы кораблю он обязан потопить источник угрозы, для этого не нужно запрашивать Вашингтон — он топит. А у адмиала ЧФ свой устав — он в ответ топит «Кук». Вот тебе боестолкновение — инцидент с неизвестными последствиями.

    Geist, Я думаю, что они провоцируют многих, но когда в ответ они получат по морде реально, так сразу все их панты и закончатся. Т.е. они где реальные войны начинали, там где им не могут ответить, т.е. наезжали на слабых, а когда увидят что им могут такую пощечину дать, сразу и поумнеют

    Cap info, это так не работает. Если ты дал кому-то по морде реально, в ответ ты можешь ожидать любой спектр действий, от «он убежит» до «он вытащит нож/ствол». А тут нюанс, по сути по морде надо дать главному отморозку района ;)

    Geist, Ну рано или поздно это придется сделать ВВП. Вот почему америкосы в Китай так нагло не лезут?
  16. Логотип Сбербанк
    Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

    «На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.


    Если только на лиц, то фуфел.

    Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

    Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше
    США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

    По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

    Geist,
    Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

    Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

    Geist,
    Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

    Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

    Geist,
    Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
    А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

    Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

    Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке

    Cap info, не внимательно читаешь, я говорю про случайный инцидент с возможными последствиями. Пилот «Сушки» делает неудачный маневр, который капитан «Кука» сочтет угрозой. В боевом уставе капитана «Кука» написано, что при возникновении непосредственной угрозы кораблю он обязан потопить источник угрозы, для этого не нужно запрашивать Вашингтон — он топит. А у адмиала ЧФ свой устав — он в ответ топит «Кук». Вот тебе боестолкновение — инцидент с неизвестными последствиями.

    Geist, Я думаю, что они провоцируют многих, но когда в ответ они получат по морде реально, так сразу все их панты и закончатся. Т.е. они где реальные войны начинали, там где им не могут ответить, т.е. наезжали на слабых, а когда увидят что им могут такую пощечину дать, сразу и поумнеют

    Cap info, не надо путать локальные коммерческие конфликты и глобальную войну

    any_to_real, ну как говорится будем посмотреть, но я не думаю, что америкосы в открытую пойдут войной на РФ

    Cap info, в открытую по случайности, конечно, а вот небратьям вполне могут команду фас дать.

    any_to_real, ну и чем небратья воевать пойдут, с вилами, да рогатинами
  17. Логотип Сбербанк
    Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

    «На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.


    Если только на лиц, то фуфел.

    Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

    Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше
    США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

    По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

    Geist,
    Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

    Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

    Geist,
    Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

    Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

    Geist,
    Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
    А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

    Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

    Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке

    Cap info, не внимательно читаешь, я говорю про случайный инцидент с возможными последствиями. Пилот «Сушки» делает неудачный маневр, который капитан «Кука» сочтет угрозой. В боевом уставе капитана «Кука» написано, что при возникновении непосредственной угрозы кораблю он обязан потопить источник угрозы, для этого не нужно запрашивать Вашингтон — он топит. А у адмиала ЧФ свой устав — он в ответ топит «Кук». Вот тебе боестолкновение — инцидент с неизвестными последствиями.

    Geist, Я думаю, что они провоцируют многих, но когда в ответ они получат по морде реально, так сразу все их панты и закончатся. Т.е. они где реальные войны начинали, там где им не могут ответить, т.е. наезжали на слабых, а когда увидят что им могут такую пощечину дать, сразу и поумнеют

    Cap info, не надо путать локальные коммерческие конфликты и глобальную войну

    any_to_real, ну как говорится будем посмотреть, но я не думаю, что америкосы в открытую пойдут войной на РФ
  18. Логотип Сбербанк
    Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

    «На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.


    Если только на лиц, то фуфел.

    Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

    Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше
    США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

    По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

    Geist,
    Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

    Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

    Geist,
    Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

    Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

    Geist,
    Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
    А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

    Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

    Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке

    Cap info, не внимательно читаешь, я говорю про случайный инцидент с возможными последствиями. Пилот «Сушки» делает неудачный маневр, который капитан «Кука» сочтет угрозой. В боевом уставе капитана «Кука» написано, что при возникновении непосредственной угрозы кораблю он обязан потопить источник угрозы, для этого не нужно запрашивать Вашингтон — он топит. А у адмиала ЧФ свой устав — он в ответ топит «Кук». Вот тебе боестолкновение — инцидент с неизвестными последствиями.

    Geist, Я думаю, что они провоцируют многих, но когда в ответ они получат по морде реально, так сразу все их панты и закончатся. Т.е. они где реальные войны начинали, там где им не могут ответить, т.е. наезжали на слабых, а когда увидят что им могут такую пощечину дать, сразу и поумнеют
  19. Логотип Сбербанк
    Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

    «На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.


    Если только на лиц, то фуфел.

    Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

    Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше
    США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

    По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

    Geist,
    Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

    Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

    Geist,
    Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

    Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

    Geist,
    Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
    А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

    Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

    Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке
  20. Логотип Сбербанк
    какая шустрая корова, нализала всё обратно

    ПBМ, Олексей и тут всех обманул, а я уж надеялся совсем немножко подтариться, даже в терминал пораньше залез

    any_to_real, ты не один такой
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: