Broncos,
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Geist,
До меня это дошло, когда я писал тебе ответ на твое предыдущее письмо.
Странно, что столь очевидная вещь до меня не доходила раньше.
Как тогда правильно поступать таки? Ставить стоп на сделку -2% от депо, как максимум и дисциплинировано исполнять?
И назойливо приходит в голову мысль о возможно излишнем количество сделок. Взять сегодняшнее движение в правильном направлении эквивалентно неделе ловли пипсов и то, с негарантированным результатом.
-
Мне бы 10 лямов… я бы им показал!..
Broncos,Мне бы 10 лямов… я бы им показал!как их превратить в 1 0000
Cap info,
Пусть сначала дадут, а что будет показано — объявим после
