Коллеги, предлагаю порассуждать на тему возможного сокращения дивов.
1.С учетом последних решений по госкомпаниям дивы Северстали не могут быть меньше 50% ЧП, что легко траснформируется в 50%FCF. Это минимум.
2. Инвестпроекты быстро на коленке не делаются. Это требует значительного времени и подготовки. В этом году и следующем — это стадия подготовки бизнес-планов, моделей, проектной документации и прочего.
3. Мордашев как основной получатель дивов может их не выводить в офшор, а инвестировать в любые собственные проекты в РФ. Пожелание ВВП может быть исполнено таким образом без всяких сокращений.
4. Размер сокращения дивов конечно сложно рассчитать, но предположем процентов 15-25.
Остап1978, так он и так по 3 шарашит — Лента, Силовые машины, которые обещают освоить много крутых турбин и завалить ими Россию. Ну и не надо упускать в его речи ключевое слово «сверхприбыль», а не «прибыль». Думаю все тут будет хорошо.
any_to_real, вообще не понятно, чем по Белоусову прибыль отличается от сверхприбыли. Этот динозавр мыслит в категориях советской политэкономии. Где в учете есть строка «сверхприбыль»? В каких стандартах? А Apple получает прибыль или сверхприбыль? А если существует «сверхприбыль», то видимо есть и «сверхубытки»? Идиотизм. И предлагает этот гений политэкономики социализма такие же дремучие решения в виде бандитского Петербурга:. «Мы вас в обиду не дадим, мы вас сами грабить будем». С вас еще 100 млрд. Руб. Это «ценник».
Остап1978, Да все тут понятно. Не надо утрировать. Если некая компания безвозмездно получает некие преференции от государства и вследствие этих преференций прибыль компании удваивается, например, то можно говорить о 100% сверхприбыли. И государство имеет право как минимум намекнуть компании, что не плохо бы было бы как-то поделиться. Ведь государство тоже не фондалеша. Со сверхубытками — такая же фигня. Только теперь в роли дойной коровы выступает компания. Например, реализующая некий крупный гос проект за собственный счет и в финале — банкрот.
