DAMAN, на мой взгляд ситуация выглядит так, есть член некий, выученный в США или МВФ, чью действия признаются этими институтами, чтобы валюта имела какое то подтверждение экономикой иначе бы все печатали что попало и кого хотели бы ставили, а те бы там воротили не зная правила игры, и вот этой фигуре просто говорят что делать, для достижения политических целей. Некая команда разобралась в правилах игры, им поставили задачу, что нужно достичь такого то и такого то, они сделали прогнозы, начали действовать, дальше смотрят на результат, корректируют прогнозы и действуют дальше для достижения целей! ЦЕлей несколько, исключить отток рубля в доллар сильный, разобраться с компаниями паразитами, которые посути и устраивают девольвацию рубля, ну и направить денежные потоки в нужные отрасли, в том числе и через ОФЗ, иначе не было бы ставки, все бы сметали всё подряд, брали бы кредиты и это бы бесконечно провоцировало инфляцию и рост цен! Как бы то ни было, прошлая денежная система продолжает работать и нужно играть по правилам этой игры, иначе никто ничьи валюты не будет признавать и будет вообще хаос!

DAMAN, к идиотам из госдуры

DAMAN, Логично! Но тут тоже палка о двух конца — разгон инфляции не очевидно-позитивный вариант для закредитованных. С одной стороны в инфляции горят долги, но с другой снижение потребления(одно из следствий высокой инфляции), ставит бизнес в тупиковой положение

кАплю на Мичту, это к кому призыв? )

Давайте идиоты, валите Набиулину — вперед к командно-администативной экономике, дурачкам хочется порулить)))

Pohuilogin, именно так, но и условный Мечел с Мтсом это понимают, поэтому используя свое лобби и покровителей (как раз перечисленных в посте) и пытается выжить, а для этого надо помешать их добить. Сначала эти покровители, начали разгонять недовольство и шумиху, тащить на отчет в думу, прессовать публично на мероприятиях, через СМИ, форумах и коныеренциях, потом попытались загнать решения ЦБ в стоило правительства, мол цб обязан согласовывать свои решения, (что как раз и означало бы отстранение от тела), ибо ты не можешь нести наверх, то что не согласовано, есть процессы регламенты и тд, но тоже не вышло, сейчас просто идет новая попытка. Им пофиг на победу, и на то, кому и насколько сложнее будет строить покер фейс, да и на государственные задачи и цели неформально им тоже побоку, их бенефециарам важно сохраниться и выжить. Бизнес и государственные цели только внешне заодно, по факту у каждого своя рубашка ближе к телу.

DAMAN, с такой трактовкой согласен. 

Воронов Дмитрий, я считаю что это выглядит примерно так:

У наби есть доступ к Самому, она обосновывает, отчитывается и согласовывает, но уж точно не действует по указке Грефа и костина с компанией, у которых так или иначе тоже есть доступ на самый верх.

Вот между ними и идет аппаратная разборка, единственный действующий вариант в такой борьбе, это попытаться отодвинуть ее от доступа к телу напрямую, что никак не получается или согласовать наверху альтернативную кандидатуру.

А вот второй вариант могут согласовать по иным мотивам, в случае, если понимают, что впереди будет совсем жопа (например инфляцию не остановить и будет раскручиваться спираль дальше, вне зависимости от ставки), и своего доверенного человека нужно вывести вовремя из под удара, заменив на так сильно желаемую второй частью своего окружения альтернативного кандидата. Получается классика, и своего человека сохранил, и вывел, и окружению подыграл, типа, окей, раз хотите, вот вам, делайте, но отвечать будете вы.

1. С начала СВО читал, что молл она пыталась уволится, но отпускать ее не собираются.
2. У гос-ва сейчас есть главная глобальная цель — победа(что бы это не значило) в войне и все средства и инструменты направлены на это. А то что там какой нить Мечел с МТСом обанкротится — неприятно конечно, но по большому счету пох. Сейчас нужно сделать хорошее лицо при плохих картах — показать всем, что молл ваши санкции нам до задницы — как воевали так и воюем. Но при этом если сейчас снизить ставку инфляция устремится в бездну и тут покер-фэйс будет состроить сложнее

если будет и дальше себя вести непреклонно и независимо

Вы действительно считаете, что глава ЦБ самостоятельно принимает решение по ключевой ставке?

Да Наби всё правильно делает...  А то о чем говорят, просто успокаивают тех, против кого идёт атака ставкой… Им вешают лапшу на уши и дезу вкидывают! На мой взгляд через ставку хотят просто кредитный иностранный бизнес выдавить, которые скупали тут активы, брали кредиты и с сдачи в аренду и тд обслуживали эти долги! Вот их выжигают ставкой… Да страдают и другие, но в приоритете на мой взгляд разобраться с теми тк они дофига что тут скупили и вывозят бапки за рубеж! Сколько потребуется времени чтобы с ними разобраться столько и будет высокая ставка! Финализируется всё их Маржин Колом, примерно в тот же момент и Система обанкротится и полетит всё с молотка, до этого ставка будет высокой! Иначе это абсурд начать длинный половой акт и в середине ничего не доделать! На мой взгляд один из смыслов поднятия ставки был таков!

Жёсткий Ястреб, 

не светит суровых вик

куда он пропал кстати?

Ну вот, спекули разгрузились, теперь ракетой туземун!
Я опять с утра подкупил акцульки. 

А. Г., Вы где-то витаете в своем выдуманном мире и поэтому трудно понять то, что вы там видите….
Выложите два графика месячных Сбера и газика, чтобы увидеть там корреляцию, которой там и в помине нет

Makstrade, вообще то я писал о дневных приращениях за период 8 лет. Тоже самое было и на Рао ЕЭС с Газпромом в 1999-2007 за исключением периода «выключения» Газпрома на Московской бирже (не путать с бывшей ММВБ) в 2001-м. И что «сломалось» с 30.09.22. Я об «сломе» и не спорил, а как раз упомянул.

А разве такое соответствие двух самых ликвидных «голубых фишек» — это «незначительный период»?

DAMAN,  Ок, изменения в оценке принимаются )

Makstrade, на 4000к но позже )

А. Г.,  Перестаньте смотреть только на пятиминутные графики и может увидите реальную картину. И не стоит выдергивать незначительный период из всей истории и выдавать это за истину. Рынок снова изменился и опроверг ваши установки

Makstrade, корреляция дневных процентных приращений 0,58. Этого мало?

А. Г.,  Нет никакой корреляции — достаточно сравнить графики за этот период и любой увидит колоссальную разницу. А вы просто берете две крайние точки за этот период… чистой воды манипуляция ))