Максим Паук, а Вы поболтать, это не ко мне) я за другим здесь. Разные люди, интересные версии, разборы полетов. Не видела я многое, и учиться никогда не поздно.
Форум мне уже дал достаточно.
Помню Ваши рассказы про слонов, которых Вы «знаете», про «объемы» для оферов) теперь кукушки и петухи. Не снижайте уровень, на фоне других участников беседы-выглядит немного смешно)
Angelina, я знаю только одного слоника и рассказал что он делал. (между прочим, его среди нас больше нет.) Других не знаю. Думаю, что при миллиардном размещении всегда вначале окучивают крупных капиталистов. В России столько физиков нет, точно.
Многие тут стремятся что-то новое узнать, хорошее желание. Я заметил, что ты тут самая активная. Но почему-то не всегда последовательна. Временами и вовсе противоречива. Видимо, женский взгляд на мир
Максим Паук, да, противоречива. Зайдя сюда в ноябре без реги я была в шоке от того, что писали тут Вассерман, Ромирес и Танн. Помню пошли котировки вниз, и они последовательно писали и писали, первая идея-заказ. Но, углубившись поняла, что противопоставить им мало кто что и может. Стала читать далее, смотреть на стакан, свои минуса по бумаге, и мнение стало меняться. Эмитент очень противоречивый, мнения по Дэни менялись и у сторожил в худшую сторону. Для себя выделила главное еще до инвестиций: учиться никогда не поздно, и всегда есть люди, кто может подсказать и найти ошибки даже в «верняке». Из последнего — это мой отказ от стрима в силу неправильной кулькуляции доходности. Форумчане не поленились, и подсказали, хотя я уже была убеждена. Спасибо им.
Активна? Да. Мне все более интересно здесь, не скрою.
Ну а с Вами у нас сразу не задалось, ну и это не страшно, воевать никто не будет, и все друг другу врят ли могут нравиться даже в идеальном обществе.