☄️ Друзья, вы когда-нибудь задумывались, почему каждый раз, глядя на новые ценники в магазине, вам кажется, что инфляция гораздо выше официальных цифр? Оказывается, в этом есть рациональное зерно. Если верить Росстату, за последние 24 года цены в России выросли в 8 раз. Да-да, инфляция с начала XXI века превысила 700%! Но самое любопытное — это не усредненные цифры, а то, как они соотносятся с реальностью каждого из нас.
🔥 Когда я впервые увидел этот показатель, первая мысль была: «Ну да, похоже на правду». А вторая: «А почему тогда некоторые вещи, которые я покупаю регулярно, подорожали в 10, 15, а то и 20 раз?»
💯 Именно поэтому год назад я решил провести личный эксперимент: посчитать свою персональную инфляцию. Ведь официальная статистика учитывает сотни товаров и услуг — от новых автомобилей до табачных изделий, которые мне, например, совершенно неинтересны. Зато те продукты и услуги, которыми я реально пользуюсь, могут дорожать совсем в других темпах.
🕯 Друзья, вопрос выбора между дивидендами и заработком на гэпе актуален для многих инвесторов. Разберем оба подхода на примере двух гипотетических типов портфелей: дивидендный и трейдерский.
📈Что такое дивидендный гэп?
💭 После дивидендной отсечки, когда фиксируется список акционеров для получения выплат, цена акций, как правило, снижается на величину дивидендов. Это и называется гэпом.
🔔 Например, акции компании ИКС выросли с 140 до 160 рублей перед объявлением дивидендов в размере 20 руб на акцию. Но после отсечки снизились до 120 рублей.
👀 Как показывают себя стратегии?
1️⃣ Дивидендный портфель
🔹 Акции куплены по 140 рублей, дивиденды составили 20 рублей на акцию или 14% доходности.
🔹 После гэпа акции упали до 120 рублей.
🔍 Дальнейшее движение рынка сложно предугадать, но, как правило, постепенно он восстанавливается благодаря реинвестированным дивидендам и общему оптимизму.
🔝 Результат: с учетом вычета НДФЛ мы получаем дивиденды в размере 17,4 руб (20 руб — 13%) на акцию или 12,4% доходности. Если после падения акций до уровня 120 руб мы получим отскок и дальнейший рост, то дополнительно зафиксируем процент этого роста. Однако, это может не случиться сразу.
🕯 Друзья, инвестирование — это искусство баланса. Мы все слышали о том, как важна диверсификация, но сколько активов нужно для успешного портфеля? Этот вопрос долго не давал мне покоя. Слишком мало — и риски зашкаливают, слишком много — и ты тонешь в бесконечном анализе.
🥸 Я решил разобраться и поделиться с вами своими выводами.
💬 Вопрос подписчика, который заставил задуматься
💭 В своей прошлой итерации курса по инвестициям, я задал ученикам вопрос: «Сколько активов вы считаете оптимальным для диверсификации?» Результаты меня, честно говоря, удивили.
⌛ Вот что получилось:
🔹 6% считают, что достаточно 1–3 активов. Главное — сосредоточиться на самом перспективном.
🔹 17% выбрали 4–6 активов, как баланс между риском и доходностью.
🔹 22% уверены, что 7–10 активов — золотая середина для стабильности.
🔹 19% отдали предпочтение 11–15 активам, веря, что разнообразие защищает от потрясений.
🔹 26% голосуют за портфель из более чем 15 инструментов, полагая, что чем больше, тем лучше.
✨ Друзья, когда речь заходит о счастье, сложно удержаться от соблазна связать его с количеством денег на банковском счёте. Но действительно ли деньги способны сделать нас счастливыми? Исследования ведущих экономистов Даниэля Канемана, Ангуса Дитона и Мэттью Киллингсворта, проведённые в разные годы, дают на этот вопрос ответы, которые одновременно удивляют и заставляют задуматься.
💸 Давайте разберёмся, сколько же денег нужно, чтобы почувствовать себя счастливым, и как доходы влияют на наше восприятие жизни.
🔗Деньги и счастье: два измерения
🔍 Счастье — это сложное понятие, которое можно разделить на два аспекта:
🔹 Эмоциональное благополучие — то, что мы чувствуем каждый день: радость, тревогу, вдохновение или грусть. Это эмоции, которые окрашивают нашу жизнь.
🔹 Оценка жизни — более рациональный взгляд: насколько мы довольны тем, как складывается наша жизнь в целом.
🖥 В исследовании Канемана и Дитона 2010 года участвовало почти полмиллиона человек, и оказалось, что деньги по-разному влияют на эти два аспекта.