комментарии Denisken на форуме

Фрактальчик нарисовали, порастем немножко, утрений гэпчик закроем

Denisken, на каком ТФ?

Сергей, на часовках, последняя свечка дорисовывается. На 12м уже давно есть

Фрактальчик нарисовали, порастем немножко, утрений гэпчик закроем

А кто-нибудь читал книгу Хозяева рынков? Мнение?

Бозон Хиггсов, нормальная книга.
Про анализ рынка при помощи объемов.

Advocate, да, мне кажется там главное даже не объемы, а стратегия поведения умных денег.

Бозон Хиггсов, конечно. Но индикатор движения умных денег — объем.

Advocate, сегодня объёмы были больше чем за последнюю неделю, о чем это говорит? Набирают позы к дальнейшему росту или идёт набор позиций шортистов?

VLaDiMiRK, «сбер подешевел, надо брать, дивы же скоро» вот они и объемы.

Главный сбыт осуществляется в ходе падения цены. И просто поразительно, сколько акций можно сбыть с рук, пока они дешевеют. (Эдвин Лефевр)

Denisken, тогда почему их не сбывали с рук последние дни когда шёл рост с 231 по 237? Сбывают по меньшей для себя цене? Объёмы последние дни были небольшие

VLaDiMiRK, если бы сбывали тогда, то роста бы не было. Зато теперь 231 после 237 кажется более привлекательной и сбыть можно больше, чем тогда по этой же цене

А кто-нибудь читал книгу Хозяева рынков? Мнение?

Бозон Хиггсов, нормальная книга.
Про анализ рынка при помощи объемов.

Advocate, да, мне кажется там главное даже не объемы, а стратегия поведения умных денег.

Бозон Хиггсов, конечно. Но индикатор движения умных денег — объем.

Advocate, сегодня объёмы были больше чем за последнюю неделю, о чем это говорит? Набирают позы к дальнейшему росту или идёт набор позиций шортистов?

VLaDiMiRK, «сбер подешевел, надо брать, дивы же скоро» вот они и объемы.

Главный сбыт осуществляется в ходе падения цены. И просто поразительно, сколько акций можно сбыть с рук, пока они дешевеют. (Эдвин Лефевр)

Denisken, мне кажется конкретно в этом месте речь шла о размещении новых акции новых компаний. Или я ошибаюсь?

Бозон Хиггсов, и они больше чем за последнюю неделю? Я всеж понял, что речь о сбере

Denisken, я имею в виду Лефевра)))

Бозон Хиггсов, не, это 20 глава о манипуляциях, последняя страница. Шедевральная вещь, хоть и 100 лет прошло

А кто-нибудь читал книгу Хозяева рынков? Мнение?

Бозон Хиггсов, нормальная книга.
Про анализ рынка при помощи объемов.

Advocate, да, мне кажется там главное даже не объемы, а стратегия поведения умных денег.

Бозон Хиггсов, конечно. Но индикатор движения умных денег — объем.

Advocate, сегодня объёмы были больше чем за последнюю неделю, о чем это говорит? Набирают позы к дальнейшему росту или идёт набор позиций шортистов?

VLaDiMiRK, «сбер подешевел, надо брать, дивы же скоро» вот они и объемы.

Главный сбыт осуществляется в ходе падения цены. И просто поразительно, сколько акций можно сбыть с рук, пока они дешевеют. (Эдвин Лефевр)

Denisken, мне кажется конкретно в этом месте речь шла о размещении новых акции новых компаний. Или я ошибаюсь?

Бозон Хиггсов, и они больше чем за последнюю неделю? Я всеж понял, что речь о сбере

А кто-нибудь читал книгу Хозяева рынков? Мнение?

Бозон Хиггсов, нормальная книга.
Про анализ рынка при помощи объемов.

Advocate, да, мне кажется там главное даже не объемы, а стратегия поведения умных денег.

Бозон Хиггсов, конечно. Но индикатор движения умных денег — объем.

Advocate, сегодня объёмы были больше чем за последнюю неделю, о чем это говорит? Набирают позы к дальнейшему росту или идёт набор позиций шортистов?

VLaDiMiRK, «сбер подешевел, надо брать, дивы же скоро» вот они и объемы.

Главный сбыт осуществляется в ходе падения цены. И просто поразительно, сколько акций можно сбыть с рук, пока они дешевеют. (Эдвин Лефевр)

Рост до 247 манипуляция на дивах, а теперь идем согласно графику

А кто-нибудь читал книгу Хозяева рынков? Мнение?

Бозон Хиггсов, нормальная книга.
Про анализ рынка при помощи объемов.

Advocate, я использую анализ объемов, спасибо, почитаю, интересно

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

Denisken, Про свечную идентификацию не знаю. знаю только о МАКД.

Сергей, Билл Вильямс Торговый хаос. Рекоммендую

Denisken, почитаю. Я разволновку по фибо раскладываю поэтому особо на свечи не смотрю.

Сергей, на мелких ТФ не особо помагает, а начиная от часа (на грани) и выше норм

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

Denisken, Про свечную идентификацию не знаю. знаю только о МАКД.

Сергей, Билл Вильямс Торговый хаос. Рекоммендую

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 232 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

А на чем такое существенное падение? Кто знает? Паспорта что-ли?

VLaDiMiRK, Судя по куче постов типа — «как пробьют вниз такой-то уровень надо шортить» и отсутствия реального триггера на падение — вытряхнули лонгистов)) Ну и плюс шортистов заставили на лое зайти. Деньги на рынке ниоткуда не беруться. Их надо у кого — то отнять. Но это не точно

Ra Mon, Если будут давать триггер до падения, то зарабатывать будут не те люди, сначала сливки, инсайд, а потом уже новость

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, коллега, а вы метались )

Vladimir, я не метался, я следовал ТС. Могли же и отскочить

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

По теме. Сбер приехал, теперь жду очередную нудятину, консолидацию. Если таковая будет, то на пробой 230.80 — запасик 10-15пп хорошо шортить до 226.80
222.30 даже

Denisken, Пока Сбер едет. И я внутренне жду, что до 220 где-то. Если ещё про ссанцкии подольют вечером, то вообще можем улететь. Хотя я доволен. Уже поимел +5% с копейками за полдня )

Vladimir, без консолидации может быть ложный пробой и отскок. Просто так надежней. Выйти возле уровня и подождать

По теме. Сбер приехал, теперь жду очередную нудятину, консолидацию. Если таковая будет, то на пробой 230.80 — запасик 10-15пп хорошо шортить до 226.80
222.30 даже

Не вижу каких-то прямых оскорблений, просто эмоциональное обсуждение. Призывы всех банить всех ни к чему не приведут, по опыту общения на форумах, бан не способствует поддержанию порядка. Ничего страшного, понимаю, Сбербанк во флете, накаляет. Единственное правильное решение — распространить действие ЧС и на форум. Давайте вернёмся к обсуждению инструмента.

Auximen, срань за websan, тоже тогда почистите. Что за двойные стандарты?

Denisken, вы меня путаете с уборщиком. Моё дело остановить вашу эмоциональную дискуссию, когда она начинает переходить определенную грань и начинает мешать другим участникам общаться по теме.

Auximen, согласен, жаль, что не всегда. Наверное нужны еще адекватные модеры, которые вечернее время тоже присекали бы.

Denisken, поверьте моему опыту, если какой-либо конфликт пресекать сразу, не дав сторонам высказаться и в каких-то допустимых пределах выпустить пар, это ни к чему хорошему не приведет. Стороны высказались, замечательно, но продолжения не будет, все сообщения, не относящиеся к тематике форума, будут удаляться, независимо от того, кто их автор.

Auximen, ну мои каменты вы сразу тут ща удаляете, но за три месяца каменты websan с оскорблениями в мой адрес не удалили ни разу)) вы не — уборщик, но надо тогда как-то либо вообще сразу пресекать переход на личности или вообще оставить форум без модерации. а так, получается, что вы на стороне троллей.

Lis', позвольте я поясню логику. Я зашел на форум, увидел, что дискуссия вышла за рамки и начала мешать мне и остальным участникам писать и читать сообщения по теме форума, после чего я написал «Давайте вернемся к обсуждению инструмента» и удалил все /последующие/ комментарии не по теме, без исключения. И буду удалять до тех пор, пока ваш оффтоп с Vladimir, websan и пр. не прекратится, либо не перейдет в конструктивное русло, без взаимных упреков и перехода на личности.

Auximen, отмечу, что мой оффтоп как раз и заключается в том, что я хочу видеть тут нормальную дискуссию, а не истерики одной барышни, которая занимается суицидальным шантажом, активным привлечением внимания к собственной персоне и бесконечными разборками с остальными пользователями. Может быть, если человек столь активно разводит срачи со всеми, то в этом и кроется разгадка. Почему все скандалы ТОЛЬКО с её участием?
Если вы видите, я не очень активный на форуме. Но сегодня я открываю ветку и вижу снова ВСЁ ЭТО. Извините, но кто-то должен её успокоить.

Vladimir, Человек легко поддается на провокации, но зачинщик не она. Пролистайте форум, увидите, что не всегда тут такое с лис, а только в сочетании с некоторыми индивидумами. Если модерам тяжело такое отслеживать и присекать вовремя, то кнопка чс для форума реально помогла бы. Нажал и не видишь провакационных сообщений от неугодных пользователей. Нет срача. Всё по теме.
И «говнопрогнозы» по «говноволнам» тоже можно будет не видеть, кому не нравится

Denisken, здесь десятки людей публикуют свои прогнозы и анализы. Сбываются они зачастую с вероятностью, как в анекдоте про динозавра на Красной площади. Но холивары и крестовые походы во имя защиты своей чести и доброго имени устраивает лишь один человек.
Того же Штренда и я лично костерил. А человек всё продолжает всех радовать.

Если кто-то легко подаётся провокации, ну так все взрослые люди: таблеточки, пилюльки, психотерапия итд итп. Тем более, в её случае это превращается в какой-то хреновый цирк. Ну если и самой удовольствия не приносит, то это не повод ли задуматься?

Vladimir, взрослые люди не пишут «высеры» и прочие оскорбительные выражения. Я это всё вижу со своей колокольни, спор бесмысленный.
Мне лис интересно читать. Почему-то я с ней не ругаюсь, да и никто особо больше не ругается из 200 человек. Может дело не в ней?
А Штренд это фишка форума.

Denisken, 200 человек с нею не ругаются. Это она ругается со всеми. Как не зайдёшь на форум, натыкаешься на её разборки о том, что кто-то её оскорбил 150 страниц назад, а она до сих пор требует извинений, иначе уйдёт. И далее ещё на несколько дней балалайка из серии «Как? Вы его ещё не забанили? Вы что, не видите, что я уже шнурки глажу?!?!»
Я согласен, что порой она вносит свою здравую нотку анализа. Однако, истерики уже сильно перевешивают любые плюсы.

Vladimir, со мной не ругается нашли уже решение как всем разным и со своими прибамбасами ужиться на одном форуме. Ждем. Ну а если и потом всё повторится, тогда, да, я буду не прав