ответы на форуме

всё, я на рыбалку, нервы успокою, стопы стоят, охрана нормальная, буду на андройде бдить

ShtrenD, с рынка живешь?

Дмитрий Вебсмит, да, с рынка, а теперь на эпотеку всё вывел, 13000, на счету осталось, по 90000 т. руб в месяц ещё 11 лет, короче я уже выкакался, мозг перестаёт видеть то что должен, я думаю на ЛЧИ, выиграть хотя бы третие место, и погосить кредиты, но дети маленькие, нужно свободное время. тишину, подкованные нервы, если честно, то мне очень трудно жить в моральном плане, так как приходят духи и всякая тварь с тонкого и начинают мне мысли и какую то хрень рассказывать, то серые то ещё кто, ладно когда не вижу и устаю, то дед приходит мне носом уже показывает, я сегодня на рыбалке не могу всё понять, почему прогноз сбывается на второй день или на третий, когда читаю форум я, то за мной стоят и ржут и я это всё слышу но не вижу, вот Денискину помогает с созвездия ПЕРСИЯ, это женского рода сущность, звать Пели, хочет что бы он с ней взаимодействовал, и здесь многие трейдоры с помощниками, без них ни кто не заработает, все технологии не людьми придуманы, с начало всё решают на эфирном плане, потом с помущью людей, клонов, роботов. управляют рассами, тут был парень на форуме в том году, за ним стояли тёмные с низших уровней, я с этим парнем бадаться начал, так они мне взлом системы компа через сеть, я за месяц 4 компа сменил, у меня сейчас просто крик души, я пишу а у самого злость уже, как же они народом управляют и есть же те кому дают команды нажать в определённый момент времени вход в стакане,

ShtrenD, всё будет хорошо
У самого двойня 2.5г Тишины не хватает очень.
Что за девушка Пели, чем мне помогает?
По теме: закрываю завтра шорт с 220.20. Вижу лонг до 228. 4ку до минимальной коррекции не добили треугл до 215 тоже не вышел, 215.60 не в счет. А тут 0.786 в обе стороны, прям песавенто с картинки просится и 4ку добъем.
Смущает конечно уровень 219-220, но его уже в обе стороны шьем. Не уровень уже, проходной двор
www.tradingview.com/x/27MWnHrr/

Denisken,

300 минут до 210.60, боевик со сталонэ и шварцем

всё, я на рыбалку, нервы успокою, стопы стоят, охрана нормальная, буду на андройде бдить

ShtrenD, с рынка живешь?

Дмитрий Вебсмит, да, с рынка, а теперь на эпотеку всё вывел, 13000, на счету осталось, по 90000 т. руб в месяц ещё 11 лет, короче я уже выкакался, мозг перестаёт видеть то что должен, я думаю на ЛЧИ, выиграть хотя бы третие место, и погосить кредиты, но дети маленькие, нужно свободное время. тишину, подкованные нервы, если честно, то мне очень трудно жить в моральном плане, так как приходят духи и всякая тварь с тонкого и начинают мне мысли и какую то хрень рассказывать, то серые то ещё кто, ладно когда не вижу и устаю, то дед приходит мне носом уже показывает, я сегодня на рыбалке не могу всё понять, почему прогноз сбывается на второй день или на третий, когда читаю форум я, то за мной стоят и ржут и я это всё слышу но не вижу, вот Денискину помогает с созвездия ПЕРСИЯ, это женского рода сущность, звать Пели, хочет что бы он с ней взаимодействовал, и здесь многие трейдоры с помощниками, без них ни кто не заработает, все технологии не людьми придуманы, с начало всё решают на эфирном плане, потом с помущью людей, клонов, роботов. управляют рассами, тут был парень на форуме в том году, за ним стояли тёмные с низших уровней, я с этим парнем бадаться начал, так они мне взлом системы компа через сеть, я за месяц 4 компа сменил, у меня сейчас просто крик души, я пишу а у самого злость уже, как же они народом управляют и есть же те кому дают команды нажать в определённый момент времени вход в стакане,

ShtrenD, всё будет хорошо
У самого двойня 2.5г Тишины не хватает очень.
Что за девушка Пели, чем мне помогает?
По теме: закрываю завтра шорт с 220.20. Вижу лонг до 228. 4ку до минимальной коррекции не добили треугл до 215 тоже не вышел, 216.60 не в счет. А тут 0.786 в обе стороны, прям песавенто с картинки просится и 4ку добъем.
Смущает конечно уровень 219-220, но его уже в обе стороны шьем. Не уровень уже, проходной двор
www.tradingview.com/x/27MWnHrr/

Denisken, она мне образ дала, высокая, большие голубые глаза, носа правда нет, так вроде не чего, симпотная, сказала что ты с ней можешь разговаривать, она тебе даёт мысли, если не знаешь что делать, то можешь с ней общаться, только тебе это трудно осознать что порой не ты думаешь а за тебя, просто скажи мысленно по имени и она скажет да, или ещё как, ладно что то я ребята разбыковался, я знаю то что, если подохну, то всех потом кого я знаю на форуме буду помогать озознать, ладно всё, это путь воина ребята, каким себя я ощущаю.

ShtrenD, вот оно чего
Девушка безносая со мной общается. Я столько не выпью

Denisken, она с детского сада с тобой, я её спросил, когда она к тебе подключилась, она с тобой помогает выполнять программу, а какую не сказала, у меня программа, противоборство, я всё думал, что же я всегда и везде всё разгребаю, а оно воно чё, но это я узнал 7 лет назад.

всё, я на рыбалку, нервы успокою, стопы стоят, охрана нормальная, буду на андройде бдить

ShtrenD, с рынка живешь?

Дмитрий Вебсмит, да, с рынка, а теперь на эпотеку всё вывел, 13000, на счету осталось, по 90000 т. руб в месяц ещё 11 лет, короче я уже выкакался, мозг перестаёт видеть то что должен, я думаю на ЛЧИ, выиграть хотя бы третие место, и погосить кредиты, но дети маленькие, нужно свободное время. тишину, подкованные нервы, если честно, то мне очень трудно жить в моральном плане, так как приходят духи и всякая тварь с тонкого и начинают мне мысли и какую то хрень рассказывать, то серые то ещё кто, ладно когда не вижу и устаю, то дед приходит мне носом уже показывает, я сегодня на рыбалке не могу всё понять, почему прогноз сбывается на второй день или на третий, когда читаю форум я, то за мной стоят и ржут и я это всё слышу но не вижу, вот Денискину помогает с созвездия ПЕРСИЯ, это женского рода сущность, звать Пели, хочет что бы он с ней взаимодействовал, и здесь многие трейдоры с помощниками, без них ни кто не заработает, все технологии не людьми придуманы, с начало всё решают на эфирном плане, потом с помущью людей, клонов, роботов. управляют рассами, тут был парень на форуме в том году, за ним стояли тёмные с низших уровней, я с этим парнем бадаться начал, так они мне взлом системы компа через сеть, я за месяц 4 компа сменил, у меня сейчас просто крик души, я пишу а у самого злость уже, как же они народом управляют и есть же те кому дают команды нажать в определённый момент времени вход в стакане,

ShtrenD, всё будет хорошо
У самого двойня 2.5г Тишины не хватает очень.
Что за девушка Пели, чем мне помогает?
По теме: закрываю завтра шорт с 220.20. Вижу лонг до 228. 4ку до минимальной коррекции не добили треугл до 215 тоже не вышел, 216.60 не в счет. А тут 0.786 в обе стороны, прям песавенто с картинки просится и 4ку добъем.
Смущает конечно уровень 219-220, но его уже в обе стороны шьем. Не уровень уже, проходной двор
www.tradingview.com/x/27MWnHrr/

Denisken, она мне образ дала, высокая, большие голубые глаза, носа правда нет, так вроде не чего, симпотная, сказала что ты с ней можешь разговаривать, она тебе даёт мысли, если не знаешь что делать, то можешь с ней общаться, только тебе это трудно осознать что порой не ты думаешь а за тебя, просто скажи мысленно по имени и она скажет да, или ещё как, ладно что то я ребята разбыковался, я знаю то что, если подохну, то всех потом кого я знаю на форуме буду помогать озознать, ладно всё, это путь воина ребята, каким себя я ощущаю.

218,45 вышел по акциям на забор, 21950 перевернулся по фьючам в лонг на все ГО. Завтра-послезавтра буду искать точку для входа в шорт опять. Заработал в шорте разве что на пачку сигарет и бутылку пива. Такие дела. Епрст.

Tilson, ты шортил акции до этого?

meat, попытался. Зашел на всю катушку по 219,1 средняя. По фьючу по 22020 средняя. Поторопился. Ну, плюс не минус.

Tilson, а почему ты акции шортил вместо фьючерсов?

meat, почему вместо? Вместе.

Tilson, не понял тогда, у тебя шорт по акции и по фьючерсу одновременно?

meat, да, был, а сейчас забор по акциям, лонг по фьючу.

Tilson, а почему ты решил так делать? по акциям же нужно платить комиссию большую

meat, как раз поэтому позицию по акциям держу днями, а фьючи для интрадея в обе стороны и хеджа, но, бывает и фьючи могу подержать, если времени нет активно торговать.

Tilson, все равно непонятно, но зачем еще продавать акции, если ты можешь просто продавать фьючерсы на акции, ты от дополнительных продаж больше ведь не заработаешь, у тебя позиции в одну сторону

meat, тут уже я не понял. Ну, допустим, 100к у меня в акциях и столько же в фьючах, и думаю я, что цена пойдет вниз прямо сейчас. Продал фьючи на примерно 600к и акции еще на 600к. Итого шорт на 1200к

Tilson, я про это и говорю, у тебя позиция в одну сторону, ты от этого больше не заработаешь, а то что ты описал это просто увеличение объема

meat, Как это? А, вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Tilson, не так, зачем шортить акции, если можно шортить фьючерсы

meat, я извиняюсь, но я, видимо не понимаю вопроса, поэтому попытаюсь ответить в последний раз. У меня средства на двух счетах:
1. для торговли акциями (фонда)
2. для торговли фьючерсами (срочка)

Если я думаю, что на горизонте нескольких дней движение цены по акции пойдет в определенную сторону, я покупаю/продаю акции и держу позицию эти несколько дней.
Если я думаю, что к тому же цена в этом направлении пойдет прямо сейчас, я покупаю/продаю еще и фьючи и держу позицию к примеру несколько часов, до того, как не пойму, что будет откат. В каком то случае могу также краткосрочно встать в позицию, противоположную акциям. Тогда это будет аналогично выходу на забор (при равных объемах позиций и там и там), за исключением того, что я не трогаю среднесрочную позицию по акции, потому что это чревато большой комиссией.
Таким образом, с помощью фьючей я либо наращиваю позицию до максимальной (и от этого, естественно, зарабатываю больше, если цена идет в мою сторону) либо условно «выхожу на забор», не выходя из самих акций и экономя на комиссии по сделке.
Я сначала подумал, что вопрос в том, почему я не держу все на одном счете для срочки, такой вопрос был бы логичен, и причины такого решения на данный момент у меня есть, но это уже отдельный разговор. Но вы сказали, что вопрос не в этом.
Вообще, зря мы тут наверное, вы мне лучше в личку черкните, но не сейчас, часа через 2 если можно.

Tilson, я же тебя не критикую, просто странно зачем так делать, тут остальные тоже заметили, в обоих случаях у тебя идет направленная торговля, только шортить акции это дополнительные издержки, я даже не знаю кто так делает при возможности открыть шорт на срочном рынке

если ты просто торгуешь как спекулянт, то тебе срочный рынок нужен — это дешевле выйдет

ты другое объясни, почему ты только фьючерсами не торгуешь?

meat, ага, все-таки

вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Если коротко — мне так удобнее воспринимать инструмент. Фьюч — это все- таки дериватив. Что из этого следует? Объемы там не показательны, не отражают реального интереса крупных игроков, торгующих базовым активом. Для меня это важный параметр. Вы можете спросить, кто мешает смотреть на БА, а сделки совершать с фьючерсом, и будете совершенно правы. Но лично для меня это пока тяжело, потому что я не один год торговал именно и только акциями, а на фьючерс начал переходить недавно как раз потому, что комиссия замучила. Кроме того, торгуя одним инструментом, я бывает беру на все плечи, или продолжаю сидеть на все плечи там, где лучше бы позицию подсократить, или вообще временно выйти. На разных счетах лично мне это сделать проще. Есть еще несколько моментов, по большей части также связанные с вовлеченностью в акции и личной психологией. Допустим, желание торговать на разных таймфреймах одновременно, для того, чтобы сгладить кривую доходности, но не потерять в самой доходности и т.д.

Tilson, ты вообще понимаешь, что ты занимаешься направленной торговлей (купил дешевле — продал дороже)? это даже не инвестиции, не торговля временем или арбитраж, так что вообще неважно фьючерс купил или акцию, результат тот же :)

meat, что же тут сложного понимать, чай в университетах обучались, вопрос в том, что для меня то как раз разница между фьючерсом и акцией есть, привычка знаете ли сильная штука. Но она же и помогает лучше понять, где именно купить дешевле, чтобы продать потом дороже. Зачем же начинать тут классификацию способов извлечения прибыли да еще додумывать, что я их путаю.

Tilson, классификация как пример, я пояснил что суть одна, ты спекулируешь, а то что у тебя привычка к акциям, надо исправлять

тебе уже не только я указывал на то, что ты тратишь на шорт по акциям комиссии, ты любимчик брокера :)

meat, немножко встряну в ваш спор. Моя «удача на волнах» абсолютно не работает на фьючах, их там ломают постоянно и там бы я стопился в 10 раз чаще, что совсем не оправдывает дешевую комсу. И я даже знаю почему меня там ломают

Denisken, и почему же? :)

meat, да в предыдущем посте ты сам ответил: из-за низкой ликвидности. Даже фьюч на сбер не ликвиден для волн. Там сидит ММ, в задачах которого обеспечивать ликвидность и подравнивать цену с БА. Задачу ликвидности он отлично решает за счет стопов, ему ничего не стоит сделать легкий перелой или перехай. Волны не учитывают поведение одного человека, и чем больше народу вовлечено, тем лучше. Ну, примерно, как нельзя предсказать движение одного электрона, а потока электронов можно с определенной вероятностью

Denisken, что-то ты путаешь, фьюч сбера двигается как базовый актив, а ты утверждаешь что твои волны не дают тебе заработать на фьючерсе, но дают на акции? тогда у меня для тебя плохие новости :)

meat, за счет чего, вернее кого он двигается как базовый актив? Вот ответ

Denisken, цена же формируется за счет спроса и предложения, хотят покупать — цена растет, хотят продавать — цена падает, но твою мысль я вообще не понял, а именно, почему нельзя на фьючерсе также торговать как на акции :)

meat, все так и есть, рыночные отношения цена/спрос. Тогда зачем нужен ММ? За что он зп получает? На нашем рынке так сложилось, что фьючи уступают в ликвидности БА. Базовый актив пошел вверх, а фьюч не берут, дисбаланс. Чего делать? ММ подгоняет, задача у него такая, зарплату он за это получает и ресурс ему на это специально выдан, но если он чуток перестарается, на несколько пипсов, никто же его не накажет, не уволит, а у меня стоп сработает.

Denisken, как у тебя стоп может сработать? ты торгуешь на минутках что ли?

218,45 вышел по акциям на забор, 21950 перевернулся по фьючам в лонг на все ГО. Завтра-послезавтра буду искать точку для входа в шорт опять. Заработал в шорте разве что на пачку сигарет и бутылку пива. Такие дела. Епрст.

Tilson, ты шортил акции до этого?

meat, попытался. Зашел на всю катушку по 219,1 средняя. По фьючу по 22020 средняя. Поторопился. Ну, плюс не минус.

Tilson, а почему ты акции шортил вместо фьючерсов?

meat, почему вместо? Вместе.

Tilson, не понял тогда, у тебя шорт по акции и по фьючерсу одновременно?

meat, да, был, а сейчас забор по акциям, лонг по фьючу.

Tilson, а почему ты решил так делать? по акциям же нужно платить комиссию большую

meat, как раз поэтому позицию по акциям держу днями, а фьючи для интрадея в обе стороны и хеджа, но, бывает и фьючи могу подержать, если времени нет активно торговать.

Tilson, все равно непонятно, но зачем еще продавать акции, если ты можешь просто продавать фьючерсы на акции, ты от дополнительных продаж больше ведь не заработаешь, у тебя позиции в одну сторону

meat, тут уже я не понял. Ну, допустим, 100к у меня в акциях и столько же в фьючах, и думаю я, что цена пойдет вниз прямо сейчас. Продал фьючи на примерно 600к и акции еще на 600к. Итого шорт на 1200к

Tilson, я про это и говорю, у тебя позиция в одну сторону, ты от этого больше не заработаешь, а то что ты описал это просто увеличение объема

meat, Как это? А, вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Tilson, не так, зачем шортить акции, если можно шортить фьючерсы

meat, я извиняюсь, но я, видимо не понимаю вопроса, поэтому попытаюсь ответить в последний раз. У меня средства на двух счетах:
1. для торговли акциями (фонда)
2. для торговли фьючерсами (срочка)

Если я думаю, что на горизонте нескольких дней движение цены по акции пойдет в определенную сторону, я покупаю/продаю акции и держу позицию эти несколько дней.
Если я думаю, что к тому же цена в этом направлении пойдет прямо сейчас, я покупаю/продаю еще и фьючи и держу позицию к примеру несколько часов, до того, как не пойму, что будет откат. В каком то случае могу также краткосрочно встать в позицию, противоположную акциям. Тогда это будет аналогично выходу на забор (при равных объемах позиций и там и там), за исключением того, что я не трогаю среднесрочную позицию по акции, потому что это чревато большой комиссией.
Таким образом, с помощью фьючей я либо наращиваю позицию до максимальной (и от этого, естественно, зарабатываю больше, если цена идет в мою сторону) либо условно «выхожу на забор», не выходя из самих акций и экономя на комиссии по сделке.
Я сначала подумал, что вопрос в том, почему я не держу все на одном счете для срочки, такой вопрос был бы логичен, и причины такого решения на данный момент у меня есть, но это уже отдельный разговор. Но вы сказали, что вопрос не в этом.
Вообще, зря мы тут наверное, вы мне лучше в личку черкните, но не сейчас, часа через 2 если можно.

Tilson, я же тебя не критикую, просто странно зачем так делать, тут остальные тоже заметили, в обоих случаях у тебя идет направленная торговля, только шортить акции это дополнительные издержки, я даже не знаю кто так делает при возможности открыть шорт на срочном рынке

если ты просто торгуешь как спекулянт, то тебе срочный рынок нужен — это дешевле выйдет

ты другое объясни, почему ты только фьючерсами не торгуешь?

meat, ага, все-таки

вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Если коротко — мне так удобнее воспринимать инструмент. Фьюч — это все- таки дериватив. Что из этого следует? Объемы там не показательны, не отражают реального интереса крупных игроков, торгующих базовым активом. Для меня это важный параметр. Вы можете спросить, кто мешает смотреть на БА, а сделки совершать с фьючерсом, и будете совершенно правы. Но лично для меня это пока тяжело, потому что я не один год торговал именно и только акциями, а на фьючерс начал переходить недавно как раз потому, что комиссия замучила. Кроме того, торгуя одним инструментом, я бывает беру на все плечи, или продолжаю сидеть на все плечи там, где лучше бы позицию подсократить, или вообще временно выйти. На разных счетах лично мне это сделать проще. Есть еще несколько моментов, по большей части также связанные с вовлеченностью в акции и личной психологией. Допустим, желание торговать на разных таймфреймах одновременно, для того, чтобы сгладить кривую доходности, но не потерять в самой доходности и т.д.

Tilson, ты вообще понимаешь, что ты занимаешься направленной торговлей (купил дешевле — продал дороже)? это даже не инвестиции, не торговля временем или арбитраж, так что вообще неважно фьючерс купил или акцию, результат тот же :)

meat, что же тут сложного понимать, чай в университетах обучались, вопрос в том, что для меня то как раз разница между фьючерсом и акцией есть, привычка знаете ли сильная штука. Но она же и помогает лучше понять, где именно купить дешевле, чтобы продать потом дороже. Зачем же начинать тут классификацию способов извлечения прибыли да еще додумывать, что я их путаю.

Tilson, классификация как пример, я пояснил что суть одна, ты спекулируешь, а то что у тебя привычка к акциям, надо исправлять

тебе уже не только я указывал на то, что ты тратишь на шорт по акциям комиссии, ты любимчик брокера :)

meat, немножко встряну в ваш спор. Моя «удача на волнах» абсолютно не работает на фьючах, их там ломают постоянно и там бы я стопился в 10 раз чаще, что совсем не оправдывает дешевую комсу. И я даже знаю почему меня там ломают

Denisken, и почему же? :)

meat, да в предыдущем посте ты сам ответил: из-за низкой ликвидности. Даже фьюч на сбер не ликвиден для волн. Там сидит ММ, в задачах которого обеспечивать ликвидность и подравнивать цену с БА. Задачу ликвидности он отлично решает за счет стопов, ему ничего не стоит сделать легкий перелой или перехай. Волны не учитывают поведение одного человека, и чем больше народу вовлечено, тем лучше. Ну, примерно, как нельзя предсказать движение одного электрона, а потока электронов можно с определенной вероятностью

Denisken, что-то ты путаешь, фьюч сбера двигается как базовый актив, а ты утверждаешь что твои волны не дают тебе заработать на фьючерсе, но дают на акции? тогда у меня для тебя плохие новости :)

meat, за счет чего, вернее кого он двигается как базовый актив? Вот ответ

Denisken, цена же формируется за счет спроса и предложения, хотят покупать — цена растет, хотят продавать — цена падает, но твою мысль я вообще не понял, а именно, почему нельзя на фьючерсе также торговать как на акции :)

218,45 вышел по акциям на забор, 21950 перевернулся по фьючам в лонг на все ГО. Завтра-послезавтра буду искать точку для входа в шорт опять. Заработал в шорте разве что на пачку сигарет и бутылку пива. Такие дела. Епрст.

Tilson, ты шортил акции до этого?

meat, попытался. Зашел на всю катушку по 219,1 средняя. По фьючу по 22020 средняя. Поторопился. Ну, плюс не минус.

Tilson, а почему ты акции шортил вместо фьючерсов?

meat, почему вместо? Вместе.

Tilson, не понял тогда, у тебя шорт по акции и по фьючерсу одновременно?

meat, да, был, а сейчас забор по акциям, лонг по фьючу.

Tilson, а почему ты решил так делать? по акциям же нужно платить комиссию большую

meat, как раз поэтому позицию по акциям держу днями, а фьючи для интрадея в обе стороны и хеджа, но, бывает и фьючи могу подержать, если времени нет активно торговать.

Tilson, все равно непонятно, но зачем еще продавать акции, если ты можешь просто продавать фьючерсы на акции, ты от дополнительных продаж больше ведь не заработаешь, у тебя позиции в одну сторону

meat, тут уже я не понял. Ну, допустим, 100к у меня в акциях и столько же в фьючах, и думаю я, что цена пойдет вниз прямо сейчас. Продал фьючи на примерно 600к и акции еще на 600к. Итого шорт на 1200к

Tilson, я про это и говорю, у тебя позиция в одну сторону, ты от этого больше не заработаешь, а то что ты описал это просто увеличение объема

meat, Как это? А, вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Tilson, не так, зачем шортить акции, если можно шортить фьючерсы

meat, я извиняюсь, но я, видимо не понимаю вопроса, поэтому попытаюсь ответить в последний раз. У меня средства на двух счетах:
1. для торговли акциями (фонда)
2. для торговли фьючерсами (срочка)

Если я думаю, что на горизонте нескольких дней движение цены по акции пойдет в определенную сторону, я покупаю/продаю акции и держу позицию эти несколько дней.
Если я думаю, что к тому же цена в этом направлении пойдет прямо сейчас, я покупаю/продаю еще и фьючи и держу позицию к примеру несколько часов, до того, как не пойму, что будет откат. В каком то случае могу также краткосрочно встать в позицию, противоположную акциям. Тогда это будет аналогично выходу на забор (при равных объемах позиций и там и там), за исключением того, что я не трогаю среднесрочную позицию по акции, потому что это чревато большой комиссией.
Таким образом, с помощью фьючей я либо наращиваю позицию до максимальной (и от этого, естественно, зарабатываю больше, если цена идет в мою сторону) либо условно «выхожу на забор», не выходя из самих акций и экономя на комиссии по сделке.
Я сначала подумал, что вопрос в том, почему я не держу все на одном счете для срочки, такой вопрос был бы логичен, и причины такого решения на данный момент у меня есть, но это уже отдельный разговор. Но вы сказали, что вопрос не в этом.
Вообще, зря мы тут наверное, вы мне лучше в личку черкните, но не сейчас, часа через 2 если можно.

Tilson, я же тебя не критикую, просто странно зачем так делать, тут остальные тоже заметили, в обоих случаях у тебя идет направленная торговля, только шортить акции это дополнительные издержки, я даже не знаю кто так делает при возможности открыть шорт на срочном рынке

если ты просто торгуешь как спекулянт, то тебе срочный рынок нужен — это дешевле выйдет

ты другое объясни, почему ты только фьючерсами не торгуешь?

meat, ага, все-таки

вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Если коротко — мне так удобнее воспринимать инструмент. Фьюч — это все- таки дериватив. Что из этого следует? Объемы там не показательны, не отражают реального интереса крупных игроков, торгующих базовым активом. Для меня это важный параметр. Вы можете спросить, кто мешает смотреть на БА, а сделки совершать с фьючерсом, и будете совершенно правы. Но лично для меня это пока тяжело, потому что я не один год торговал именно и только акциями, а на фьючерс начал переходить недавно как раз потому, что комиссия замучила. Кроме того, торгуя одним инструментом, я бывает беру на все плечи, или продолжаю сидеть на все плечи там, где лучше бы позицию подсократить, или вообще временно выйти. На разных счетах лично мне это сделать проще. Есть еще несколько моментов, по большей части также связанные с вовлеченностью в акции и личной психологией. Допустим, желание торговать на разных таймфреймах одновременно, для того, чтобы сгладить кривую доходности, но не потерять в самой доходности и т.д.

Tilson, ты вообще понимаешь, что ты занимаешься направленной торговлей (купил дешевле — продал дороже)? это даже не инвестиции, не торговля временем или арбитраж, так что вообще неважно фьючерс купил или акцию, результат тот же :)

meat, что же тут сложного понимать, чай в университетах обучались, вопрос в том, что для меня то как раз разница между фьючерсом и акцией есть, привычка знаете ли сильная штука. Но она же и помогает лучше понять, где именно купить дешевле, чтобы продать потом дороже. Зачем же начинать тут классификацию способов извлечения прибыли да еще додумывать, что я их путаю.

Tilson, классификация как пример, я пояснил что суть одна, ты спекулируешь, а то что у тебя привычка к акциям, надо исправлять

тебе уже не только я указывал на то, что ты тратишь на шорт по акциям комиссии, ты любимчик брокера :)

meat, немножко встряну в ваш спор. Моя «удача на волнах» абсолютно не работает на фьючах, их там ломают постоянно и там бы я стопился в 10 раз чаще, что совсем не оправдывает дешевую комсу. И я даже знаю почему меня там ломают

Denisken, и почему же? :)

meat, да в предыдущем посте ты сам ответил: из-за низкой ликвидности. Даже фьюч на сбер не ликвиден для волн. Там сидит ММ, в задачах которого обеспечивать ликвидность и подравнивать цену с БА. Задачу ликвидности он отлично решает за счет стопов, ему ничего не стоит сделать легкий перелой или перехай. Волны не учитывают поведение одного человека, и чем больше народу вовлечено, тем лучше. Ну, примерно, как нельзя предсказать движение одного электрона, а потока электронов можно с определенной вероятностью

Denisken, что-то ты путаешь, фьюч сбера двигается как базовый актив, а ты утверждаешь что твои волны не дают тебе заработать на фьючерсе, но дают на акции? тогда у меня для тебя плохие новости :)

218,45 вышел по акциям на забор, 21950 перевернулся по фьючам в лонг на все ГО. Завтра-послезавтра буду искать точку для входа в шорт опять. Заработал в шорте разве что на пачку сигарет и бутылку пива. Такие дела. Епрст.

Tilson, ты шортил акции до этого?

meat, попытался. Зашел на всю катушку по 219,1 средняя. По фьючу по 22020 средняя. Поторопился. Ну, плюс не минус.

Tilson, а почему ты акции шортил вместо фьючерсов?

meat, почему вместо? Вместе.

Tilson, не понял тогда, у тебя шорт по акции и по фьючерсу одновременно?

meat, да, был, а сейчас забор по акциям, лонг по фьючу.

Tilson, а почему ты решил так делать? по акциям же нужно платить комиссию большую

meat, как раз поэтому позицию по акциям держу днями, а фьючи для интрадея в обе стороны и хеджа, но, бывает и фьючи могу подержать, если времени нет активно торговать.

Tilson, все равно непонятно, но зачем еще продавать акции, если ты можешь просто продавать фьючерсы на акции, ты от дополнительных продаж больше ведь не заработаешь, у тебя позиции в одну сторону

meat, тут уже я не понял. Ну, допустим, 100к у меня в акциях и столько же в фьючах, и думаю я, что цена пойдет вниз прямо сейчас. Продал фьючи на примерно 600к и акции еще на 600к. Итого шорт на 1200к

Tilson, я про это и говорю, у тебя позиция в одну сторону, ты от этого больше не заработаешь, а то что ты описал это просто увеличение объема

meat, Как это? А, вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Tilson, не так, зачем шортить акции, если можно шортить фьючерсы

meat, я извиняюсь, но я, видимо не понимаю вопроса, поэтому попытаюсь ответить в последний раз. У меня средства на двух счетах:
1. для торговли акциями (фонда)
2. для торговли фьючерсами (срочка)

Если я думаю, что на горизонте нескольких дней движение цены по акции пойдет в определенную сторону, я покупаю/продаю акции и держу позицию эти несколько дней.
Если я думаю, что к тому же цена в этом направлении пойдет прямо сейчас, я покупаю/продаю еще и фьючи и держу позицию к примеру несколько часов, до того, как не пойму, что будет откат. В каком то случае могу также краткосрочно встать в позицию, противоположную акциям. Тогда это будет аналогично выходу на забор (при равных объемах позиций и там и там), за исключением того, что я не трогаю среднесрочную позицию по акции, потому что это чревато большой комиссией.
Таким образом, с помощью фьючей я либо наращиваю позицию до максимальной (и от этого, естественно, зарабатываю больше, если цена идет в мою сторону) либо условно «выхожу на забор», не выходя из самих акций и экономя на комиссии по сделке.
Я сначала подумал, что вопрос в том, почему я не держу все на одном счете для срочки, такой вопрос был бы логичен, и причины такого решения на данный момент у меня есть, но это уже отдельный разговор. Но вы сказали, что вопрос не в этом.
Вообще, зря мы тут наверное, вы мне лучше в личку черкните, но не сейчас, часа через 2 если можно.

Tilson, я же тебя не критикую, просто странно зачем так делать, тут остальные тоже заметили, в обоих случаях у тебя идет направленная торговля, только шортить акции это дополнительные издержки, я даже не знаю кто так делает при возможности открыть шорт на срочном рынке

если ты просто торгуешь как спекулянт, то тебе срочный рынок нужен — это дешевле выйдет

ты другое объясни, почему ты только фьючерсами не торгуешь?

meat, ага, все-таки

вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Если коротко — мне так удобнее воспринимать инструмент. Фьюч — это все- таки дериватив. Что из этого следует? Объемы там не показательны, не отражают реального интереса крупных игроков, торгующих базовым активом. Для меня это важный параметр. Вы можете спросить, кто мешает смотреть на БА, а сделки совершать с фьючерсом, и будете совершенно правы. Но лично для меня это пока тяжело, потому что я не один год торговал именно и только акциями, а на фьючерс начал переходить недавно как раз потому, что комиссия замучила. Кроме того, торгуя одним инструментом, я бывает беру на все плечи, или продолжаю сидеть на все плечи там, где лучше бы позицию подсократить, или вообще временно выйти. На разных счетах лично мне это сделать проще. Есть еще несколько моментов, по большей части также связанные с вовлеченностью в акции и личной психологией. Допустим, желание торговать на разных таймфреймах одновременно, для того, чтобы сгладить кривую доходности, но не потерять в самой доходности и т.д.

Tilson, ты вообще понимаешь, что ты занимаешься направленной торговлей (купил дешевле — продал дороже)? это даже не инвестиции, не торговля временем или арбитраж, так что вообще неважно фьючерс купил или акцию, результат тот же :)

meat, что же тут сложного понимать, чай в университетах обучались, вопрос в том, что для меня то как раз разница между фьючерсом и акцией есть, привычка знаете ли сильная штука. Но она же и помогает лучше понять, где именно купить дешевле, чтобы продать потом дороже. Зачем же начинать тут классификацию способов извлечения прибыли да еще додумывать, что я их путаю.

Tilson, классификация как пример, я пояснил что суть одна, ты спекулируешь, а то что у тебя привычка к акциям, надо исправлять

тебе уже не только я указывал на то, что ты тратишь на шорт по акциям комиссии, ты любимчик брокера :)

meat, если подходить с точки зрения голого разума — то надо исправлять. Но в реальности может случится так, что исправив одно, поломаешь другое. Торговля — когда она не робото- — вещь тонкая. Знаете жизненные поговорочки такие, лучшее-враг хорошего, не лезь чинить, пока работает. Я не ретроград, но тут аккуратно надо.

Tilson, работает? не трожь!
Я в книжки лезу, только когда начинаю сливать, а до этого лень. Профит идет и ладно. Поэтому сливы засчитываю как инвестиции в себя

Denisken, трогать тоже приходится, просто не все сразу, думать надо, а не так, как в Интернационале — до основанья, а затем...

218,45 вышел по акциям на забор, 21950 перевернулся по фьючам в лонг на все ГО. Завтра-послезавтра буду искать точку для входа в шорт опять. Заработал в шорте разве что на пачку сигарет и бутылку пива. Такие дела. Епрст.

Tilson, ты шортил акции до этого?

meat, попытался. Зашел на всю катушку по 219,1 средняя. По фьючу по 22020 средняя. Поторопился. Ну, плюс не минус.

Tilson, а почему ты акции шортил вместо фьючерсов?

meat, почему вместо? Вместе.

Tilson, не понял тогда, у тебя шорт по акции и по фьючерсу одновременно?

meat, да, был, а сейчас забор по акциям, лонг по фьючу.

Tilson, а почему ты решил так делать? по акциям же нужно платить комиссию большую

meat, как раз поэтому позицию по акциям держу днями, а фьючи для интрадея в обе стороны и хеджа, но, бывает и фьючи могу подержать, если времени нет активно торговать.

Tilson, все равно непонятно, но зачем еще продавать акции, если ты можешь просто продавать фьючерсы на акции, ты от дополнительных продаж больше ведь не заработаешь, у тебя позиции в одну сторону

meat, тут уже я не понял. Ну, допустим, 100к у меня в акциях и столько же в фьючах, и думаю я, что цена пойдет вниз прямо сейчас. Продал фьючи на примерно 600к и акции еще на 600к. Итого шорт на 1200к

Tilson, я про это и говорю, у тебя позиция в одну сторону, ты от этого больше не заработаешь, а то что ты описал это просто увеличение объема

meat, Как это? А, вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Tilson, не так, зачем шортить акции, если можно шортить фьючерсы

meat, я извиняюсь, но я, видимо не понимаю вопроса, поэтому попытаюсь ответить в последний раз. У меня средства на двух счетах:
1. для торговли акциями (фонда)
2. для торговли фьючерсами (срочка)

Если я думаю, что на горизонте нескольких дней движение цены по акции пойдет в определенную сторону, я покупаю/продаю акции и держу позицию эти несколько дней.
Если я думаю, что к тому же цена в этом направлении пойдет прямо сейчас, я покупаю/продаю еще и фьючи и держу позицию к примеру несколько часов, до того, как не пойму, что будет откат. В каком то случае могу также краткосрочно встать в позицию, противоположную акциям. Тогда это будет аналогично выходу на забор (при равных объемах позиций и там и там), за исключением того, что я не трогаю среднесрочную позицию по акции, потому что это чревато большой комиссией.
Таким образом, с помощью фьючей я либо наращиваю позицию до максимальной (и от этого, естественно, зарабатываю больше, если цена идет в мою сторону) либо условно «выхожу на забор», не выходя из самих акций и экономя на комиссии по сделке.
Я сначала подумал, что вопрос в том, почему я не держу все на одном счете для срочки, такой вопрос был бы логичен, и причины такого решения на данный момент у меня есть, но это уже отдельный разговор. Но вы сказали, что вопрос не в этом.
Вообще, зря мы тут наверное, вы мне лучше в личку черкните, но не сейчас, часа через 2 если можно.

Tilson, я же тебя не критикую, просто странно зачем так делать, тут остальные тоже заметили, в обоих случаях у тебя идет направленная торговля, только шортить акции это дополнительные издержки, я даже не знаю кто так делает при возможности открыть шорт на срочном рынке

если ты просто торгуешь как спекулянт, то тебе срочный рынок нужен — это дешевле выйдет

ты другое объясни, почему ты только фьючерсами не торгуешь?

meat, ага, все-таки

вы наверное имеете в виду, зачем я вообще торгую акциями, если все условные 200к из моего примера мог засунуть во фьючи?

Если коротко — мне так удобнее воспринимать инструмент. Фьюч — это все- таки дериватив. Что из этого следует? Объемы там не показательны, не отражают реального интереса крупных игроков, торгующих базовым активом. Для меня это важный параметр. Вы можете спросить, кто мешает смотреть на БА, а сделки совершать с фьючерсом, и будете совершенно правы. Но лично для меня это пока тяжело, потому что я не один год торговал именно и только акциями, а на фьючерс начал переходить недавно как раз потому, что комиссия замучила. Кроме того, торгуя одним инструментом, я бывает беру на все плечи, или продолжаю сидеть на все плечи там, где лучше бы позицию подсократить, или вообще временно выйти. На разных счетах лично мне это сделать проще. Есть еще несколько моментов, по большей части также связанные с вовлеченностью в акции и личной психологией. Допустим, желание торговать на разных таймфреймах одновременно, для того, чтобы сгладить кривую доходности, но не потерять в самой доходности и т.д.

Tilson, ты вообще понимаешь, что ты занимаешься направленной торговлей (купил дешевле — продал дороже)? это даже не инвестиции, не торговля временем или арбитраж, так что вообще неважно фьючерс купил или акцию, результат тот же :)

meat, что же тут сложного понимать, чай в университетах обучались, вопрос в том, что для меня то как раз разница между фьючерсом и акцией есть, привычка знаете ли сильная штука. Но она же и помогает лучше понять, где именно купить дешевле, чтобы продать потом дороже. Зачем же начинать тут классификацию способов извлечения прибыли да еще додумывать, что я их путаю.

Tilson, классификация как пример, я пояснил что суть одна, ты спекулируешь, а то что у тебя привычка к акциям, надо исправлять

тебе уже не только я указывал на то, что ты тратишь на шорт по акциям комиссии, ты любимчик брокера :)

meat, немножко встряну в ваш спор. Моя «удача на волнах» абсолютно не работает на фьючах, их там ломают постоянно и там бы я стопился в 10 раз чаще, что совсем не оправдывает дешевую комсу. И я даже знаю почему меня там ломают

Denisken, и почему же? :)

Отчет выглядит неплохо. Кто владеет техникой, какие цели ждать?

Uncle Fedor, 5580 и 5750. Но скорее всего перед этим будет 4930 или 4750. На отчете забросили, но понижение веса бумаги в индексе MSCI так просто не пройдет. invst.ly/bxoxt

Auximen, а на чем падение будет? если только весь рынок упадет или новые санкции и волна распродаж

meat, да оно как-то всё внезапно приходит, как собственно и рост. Иначе все бы только зарабатывали, а за счет кого? Кто-то должен потерять.
Жду 4700-4500. В шортах

Denisken, то есть ты ждешь внезапного падения и поэтому в шортах, это как лотерея? не проще купить опцион пут? я тебе продам даже

meat, внезапного по новостям, для меня по волнам ожидаемо, поэтому и в шортах.
Но все же считают волны-шмолны, новости-рулез

Denisken, что за волны? если для тебя это будет ожидаемо, тогда ты миллиардер уже? или только начал? :)

meat, ожидаемо не значит гарантировано. Не миллиардер, но весьма доволен ТС

Denisken, предположу, что у тебя торговый робот что-то подсказывает, ты берешь его значения и встаешь в позицию

meat, не, роботам не доверяю. У нас есть хорошая шутка «Зная какой я программист, я боюсь ходить к врачам».
Все в голове www.tradingview.com/x/lsFcIMbe/

Denisken, получается это не твое мнение, ты всего лишь переложил ответственность на волны какие-то :)

meat, но они же субъективны, пробегись по tradingview, там у кого-то есть волны и на туземун. А я вижу так
И я, кстати, тоже за 7к и 8к в следующем году

Denisken, у меня еще не все так плохо, чтобы чертить линии и верить что цена по ним пойдет , ТА это как пощечина здравому смыслу

meat, вот картинка от предыдущего шорта до 5к
www.tradingview.com/x/uWvozWPg/
А бывает, что не угадываю. Да на самом деле не важно за что зацепиться, главное, что если промахнулся потерял немного, а если прав заработал хорошо. Волны для этого идеально подходят. Все четко вход/выход, дисциплина

Denisken, я тоже бывает угадываю, а бывает не угадываю, посмотри у меня посты там есть про рост и падение, а вообще это же все случай, нельзя сказать что по волнам ты станешь лучше торговать :)

meat, тогда, я просто везунчик , т.к угадываю профитней. Не разрушай мои воздушные замки. Тоже посмотри мои прогнозы в профиле

Denisken, я в этом ничего не понимаю, торгуй так раз получается :)

Отчет выглядит неплохо. Кто владеет техникой, какие цели ждать?

Uncle Fedor, 5580 и 5750. Но скорее всего перед этим будет 4930 или 4750. На отчете забросили, но понижение веса бумаги в индексе MSCI так просто не пройдет. invst.ly/bxoxt

Auximen, а на чем падение будет? если только весь рынок упадет или новые санкции и волна распродаж

meat, да оно как-то всё внезапно приходит, как собственно и рост. Иначе все бы только зарабатывали, а за счет кого? Кто-то должен потерять.
Жду 4700-4500. В шортах

Denisken, то есть ты ждешь внезапного падения и поэтому в шортах, это как лотерея? не проще купить опцион пут? я тебе продам даже

meat, внезапного по новостям, для меня по волнам ожидаемо, поэтому и в шортах.
Но все же считают волны-шмолны, новости-рулез

Denisken, что за волны? если для тебя это будет ожидаемо, тогда ты миллиардер уже? или только начал? :)

meat, ожидаемо не значит гарантировано. Не миллиардер, но весьма доволен ТС

Denisken, предположу, что у тебя торговый робот что-то подсказывает, ты берешь его значения и встаешь в позицию

meat, не, роботам не доверяю. У нас есть хорошая шутка «Зная какой я программист, я боюсь ходить к врачам».
Все в голове www.tradingview.com/x/lsFcIMbe/

Denisken, получается это не твое мнение, ты всего лишь переложил ответственность на волны какие-то :)

meat, но они же субъективны, пробегись по tradingview, там у кого-то есть волны и на туземун. А я вижу так
И я, кстати, тоже за 7к и 8к в следующем году

Denisken, у меня еще не все так плохо, чтобы чертить линии и верить что цена по ним пойдет , ТА это как пощечина здравому смыслу

meat, вот картинка от предыдущего шорта до 5к
www.tradingview.com/x/uWvozWPg/
А бывает, что не угадываю. Да на самом деле не важно за что зацепиться, главное, что если промахнулся потерял немного, а если прав заработал хорошо. Волны для этого идеально подходят. Все четко вход/выход, дисциплина

Denisken, я тоже бывает угадываю, а бывает не угадываю, посмотри у меня посты там есть про рост и падение, а вообще это же все случай, нельзя сказать что по волнам ты станешь лучше торговать :)

Отчет выглядит неплохо. Кто владеет техникой, какие цели ждать?

Uncle Fedor, 5580 и 5750. Но скорее всего перед этим будет 4930 или 4750. На отчете забросили, но понижение веса бумаги в индексе MSCI так просто не пройдет. invst.ly/bxoxt

Auximen, а на чем падение будет? если только весь рынок упадет или новые санкции и волна распродаж

meat, да оно как-то всё внезапно приходит, как собственно и рост. Иначе все бы только зарабатывали, а за счет кого? Кто-то должен потерять.
Жду 4700-4500. В шортах

Denisken, то есть ты ждешь внезапного падения и поэтому в шортах, это как лотерея? не проще купить опцион пут? я тебе продам даже

meat, внезапного по новостям, для меня по волнам ожидаемо, поэтому и в шортах.
Но все же считают волны-шмолны, новости-рулез

Denisken, что за волны? если для тебя это будет ожидаемо, тогда ты миллиардер уже? или только начал? :)

meat, ожидаемо не значит гарантировано. Не миллиардер, но весьма доволен ТС

Denisken, предположу, что у тебя торговый робот что-то подсказывает, ты берешь его значения и встаешь в позицию

meat, не, роботам не доверяю. У нас есть хорошая шутка «Зная какой я программист, я боюсь ходить к врачам».
Все в голове www.tradingview.com/x/lsFcIMbe/

Denisken, получается это не твое мнение, ты всего лишь переложил ответственность на волны какие-то :)

meat, но они же субъективны, пробегись по tradingview, там у кого-то есть волны и на туземун. А я вижу так
И я, кстати, тоже за 7к и 8к в следующем году

Denisken, у меня еще не все так плохо, чтобы чертить линии и верить что цена по ним пойдет , ТА это как пощечина здравому смыслу

Отчет выглядит неплохо. Кто владеет техникой, какие цели ждать?

Uncle Fedor, 5580 и 5750. Но скорее всего перед этим будет 4930 или 4750. На отчете забросили, но понижение веса бумаги в индексе MSCI так просто не пройдет. invst.ly/bxoxt

Auximen, а на чем падение будет? если только весь рынок упадет или новые санкции и волна распродаж

meat, да оно как-то всё внезапно приходит, как собственно и рост. Иначе все бы только зарабатывали, а за счет кого? Кто-то должен потерять.
Жду 4700-4500. В шортах

Denisken, то есть ты ждешь внезапного падения и поэтому в шортах, это как лотерея? не проще купить опцион пут? я тебе продам даже

meat, внезапного по новостям, для меня по волнам ожидаемо, поэтому и в шортах.
Но все же считают волны-шмолны, новости-рулез

Denisken, что за волны? если для тебя это будет ожидаемо, тогда ты миллиардер уже? или только начал? :)

meat, ожидаемо не значит гарантировано. Не миллиардер, но весьма доволен ТС

Denisken, предположу, что у тебя торговый робот что-то подсказывает, ты берешь его значения и встаешь в позицию

meat, не, роботам не доверяю. У нас есть хорошая шутка «Зная какой я программист, я боюсь ходить к врачам».
Все в голове www.tradingview.com/x/lsFcIMbe/

Denisken, получается это не твое мнение, ты всего лишь переложил ответственность на волны какие-то :)

Отчет выглядит неплохо. Кто владеет техникой, какие цели ждать?

Uncle Fedor, 5580 и 5750. Но скорее всего перед этим будет 4930 или 4750. На отчете забросили, но понижение веса бумаги в индексе MSCI так просто не пройдет. invst.ly/bxoxt

Auximen, а на чем падение будет? если только весь рынок упадет или новые санкции и волна распродаж

meat, да оно как-то всё внезапно приходит, как собственно и рост. Иначе все бы только зарабатывали, а за счет кого? Кто-то должен потерять.
Жду 4700-4500. В шортах

Denisken, то есть ты ждешь внезапного падения и поэтому в шортах, это как лотерея? не проще купить опцион пут? я тебе продам даже

meat, внезапного по новостям, для меня по волнам ожидаемо, поэтому и в шортах.
Но все же считают волны-шмолны, новости-рулез

Denisken, что за волны? если для тебя это будет ожидаемо, тогда ты миллиардер уже? или только начал? :)

meat, ожидаемо не значит гарантировано. Не миллиардер, но весьма доволен ТС

Denisken, предположу, что у тебя торговый робот что-то подсказывает, ты берешь его значения и встаешь в позицию

Отчет выглядит неплохо. Кто владеет техникой, какие цели ждать?

Uncle Fedor, 5580 и 5750. Но скорее всего перед этим будет 4930 или 4750. На отчете забросили, но понижение веса бумаги в индексе MSCI так просто не пройдет. invst.ly/bxoxt

Auximen, а на чем падение будет? если только весь рынок упадет или новые санкции и волна распродаж

meat, да оно как-то всё внезапно приходит, как собственно и рост. Иначе все бы только зарабатывали, а за счет кого? Кто-то должен потерять.
Жду 4700-4500. В шортах

Denisken, то есть ты ждешь внезапного падения и поэтому в шортах, это как лотерея? не проще купить опцион пут? я тебе продам даже

meat, внезапного по новостям, для меня по волнам ожидаемо, поэтому и в шортах.
Но все же считают волны-шмолны, новости-рулез

Denisken, что за волны? если для тебя это будет ожидаемо, тогда ты миллиардер уже? или только начал? :)

Отчет выглядит неплохо. Кто владеет техникой, какие цели ждать?

Uncle Fedor, 5580 и 5750. Но скорее всего перед этим будет 4930 или 4750. На отчете забросили, но понижение веса бумаги в индексе MSCI так просто не пройдет. invst.ly/bxoxt

Auximen, а на чем падение будет? если только весь рынок упадет или новые санкции и волна распродаж

meat, да оно как-то всё внезапно приходит, как собственно и рост. Иначе все бы только зарабатывали, а за счет кого? Кто-то должен потерять.
Жду 4700-4500. В шортах

Denisken, то есть ты ждешь внезапного падения и поэтому в шортах, это как лотерея? не проще купить опцион пут? я тебе продам даже

Такое впечатление, что с Ираном готовят заварушку. Деблокировка Ормузского пролива, пару катеров Ирана потопить, защита танкеров Англии и США…

Carni, покушение на Трампа не готовят? Пару самолетов сбить в Эфиопии? И осушить суэцкий канал?
На чем вообще такие домыслы? Ладно там избушки и буржуи, ржу в голос когда читаю, это такой фетишь трейдеров-теоретиков, очень забавляет. А тут прям не прогноз, а предсказание. Форумом не ошиблись?

Denisken, на нефть посмотри.

Carni, это не ответ. На градусник посмотри, в Африке популяция крокодилов выросла на 4%, еноты бегут

Denisken, обещанное по поводу волн:
Нанесение волн на график
Гамильтон Болтон (Hamilton Bolton) всегда придерживался часовых графиков, т.е. показывающих
цены на конец каждого часа, как делают и авторы. Сам Эллиотт, несомненно, следовал такой же
практике, поскольку в «Законе волн» он представляет часовые графики цен на акции с 23 февраля по 31 марта 1938 года. Каждый профессионал, использующий Закон Эллиотта, или тот, кто интересуется Законом волн, найдет поучительным и полезным рисовать часовые изменения
индекса DJIA, которые публикуются журналами The Wall Street Journal и Barron's. Это простая
задача, которая требует работы на несколько минут в неделю. Графики в виде биржевых
гистограмм замечательны (bar charts; изменение цены в пределах выбранного интервала
дискретности отображается в виде вертикального отрезка (бара, как иногда пишут) с пометкой
цен открытия и закрытия*), но могут вводить в заблуждение, показывая колебания, которые
происходят рядом с выбранным отрезком, а не те, которые происходят внутри временного
интервала данного отрезка. На всех графиках должны использоваться подлинные количественные
данные.
Это у Пректера.

Бозон Хиггсов, поспрашиваю у своих волновиков, что они думают по этому поводу. Сам тоже понаблюдаю, как лучше отрабатывают, по закрытию или экстремуму

Denisken, если по закрытию, то тогда на фьючах те же волны, как и на споте.

Такое впечатление, что с Ираном готовят заварушку. Деблокировка Ормузского пролива, пару катеров Ирана потопить, защита танкеров Англии и США…

Carni, покушение на Трампа не готовят? Пару самолетов сбить в Эфиопии? И осушить суэцкий канал?
На чем вообще такие домыслы? Ладно там избушки и буржуи, ржу в голос когда читаю, это такой фетишь трейдеров-теоретиков, очень забавляет. А тут прям не прогноз, а предсказание. Форумом не ошиблись?

Denisken, на нефть посмотри.

Carni, это не ответ. На градусник посмотри, в Африке популяция крокодилов выросла на 4%, еноты бегут

Denisken, обещанное по поводу волн:
Нанесение волн на график
Гамильтон Болтон (Hamilton Bolton) всегда придерживался часовых графиков, т.е. показывающих
цены на конец каждого часа, как делают и авторы. Сам Эллиотт, несомненно, следовал такой же
практике, поскольку в «Законе волн» он представляет часовые графики цен на акции с 23 февраля по 31 марта 1938 года. Каждый профессионал, использующий Закон Эллиотта, или тот, кто интересуется Законом волн, найдет поучительным и полезным рисовать часовые изменения
индекса DJIA, которые публикуются журналами The Wall Street Journal и Barron's. Это простая
задача, которая требует работы на несколько минут в неделю. Графики в виде биржевых
гистограмм замечательны (bar charts; изменение цены в пределах выбранного интервала
дискретности отображается в виде вертикального отрезка (бара, как иногда пишут) с пометкой
цен открытия и закрытия*), но могут вводить в заблуждение, показывая колебания, которые
происходят рядом с выбранным отрезком, а не те, которые происходят внутри временного
интервала данного отрезка. На всех графиках должны использоваться подлинные количественные
данные.
Это у Пректера.

Такое впечатление, что с Ираном готовят заварушку. Деблокировка Ормузского пролива, пару катеров Ирана потопить, защита танкеров Англии и США…

Carni, покушение на Трампа не готовят? Пару самолетов сбить в Эфиопии? И осушить суэцкий канал?
На чем вообще такие домыслы? Ладно там избушки и буржуи, ржу в голос когда читаю, это такой фетишь трейдеров-теоретиков, очень забавляет. А тут прям не прогноз, а предсказание. Форумом не ошиблись?

Denisken, когда читаю про избушки тоже напрягает, человек в свое время создал свой сленг, его и подхватили, мягко говоря глупа сделали, ну раз хотят по фене разговаривать то пусть разговаривают, мы ведь не можем им это запретить, но выглядит конечно глупо т.к. общаются по фене те, кто хочет скрыть истинную мысль высказывания от посторонних ушей, либо подчеркивают своим знанием фени свое превосходство, либо считают феню истинным языком данной сферы, ну а теперь делайте выводы на кого похожи люди, которые общаются на открытом форуме используя феню, а трейдерский язык
ну а по сути темы, если понимаешь о чем они говорят, то их анализ основан на нормальных взглядах на рынок, не взятый с потолка как у околорыночников

Такое впечатление, что с Ираном готовят заварушку. Деблокировка Ормузского пролива, пару катеров Ирана потопить, защита танкеров Англии и США…

Carni, покушение на Трампа не готовят? Пару самолетов сбить в Эфиопии? И осушить суэцкий канал?
На чем вообще такие домыслы? Ладно там избушки и буржуи, ржу в голос когда читаю, это такой фетишь трейдеров-теоретиков, очень забавляет. А тут прям не прогноз, а предсказание. Форумом не ошиблись?

Denisken, на нефть посмотри.

Carni, это не ответ. На градусник посмотри, в Африке популяция крокодилов выросла на 4%, еноты бегут

Denisken, Завтра.

Такое впечатление, что с Ираном готовят заварушку. Деблокировка Ормузского пролива, пару катеров Ирана потопить, защита танкеров Англии и США…

Carni, покушение на Трампа не готовят? Пару самолетов сбить в Эфиопии? И осушить суэцкий канал?
На чем вообще такие домыслы? Ладно там избушки и буржуи, ржу в голос когда читаю, это такой фетишь трейдеров-теоретиков, очень забавляет. А тут прям не прогноз, а предсказание. Форумом не ошиблись?

Denisken, на нефть посмотри. Нужна новость для таких движений. Завтра узнаем.