комментарии Dezinformator на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Dezinformator, коммент удалил. Если бы мне нравилось чувствовать себя царьком, как сформулировала твоя непонятная мне и похожая на подростковую истерика, я бы забанил тебя 5 страниц назад, так что перевираешь факты ты, а не я.

    Geist, что у тебя в голове 5 страниц назад было я не знаю, поэтому твое утверждение на фактах не основано. Я изложил хронологию как есть, на цифрах, и это даже в цитировании видно. Переход на личности лично у тебя сейчас про подростковую истерику, и угрозы бана в каждом сообщении, вот где истерика

    Dezinformator, воспринимать как угрозы предупреждение модератора о том, что за нарушение правил последует бан — это и есть истерика. А ты как думал?

    Geist, я правил не нарушаю
  2. Логотип Сбербанк
    ShtrenD
    шорт на 30 контрактов на срочке от 20965, стрелочки мне пофиг, да и в аналитики я не записывался
  3. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

    Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

    Dezinformator, мнение о том, что сбер — конченая компания? Ну ты в отчетность загляни на досуге, годовая прибыль сбербанка измеряется сотнями миллиардов рублей, так что стоит твое «мнение»? Когда я тебе написал в ответ, что сбер не конченая компания, ты по непонятным мне причинам сразу заюзал подростковый лексикон про секту сберодрочерови про то, что на тебя тут якобы кто-то накинулся. И баном я тебе не грозил, а обозначил пределы, потому что тут хотя и форум, но есть правила и твое «пишу что хочу» тут не работает.

    Geist, я думал тут форум акций Сбербанка, а не по оценке чужих мнений. Я обозначил свою стратегию по шорту акций, с лично моей оценкой почему. Не нравится мнение — пройди мимо или приведи свои аргументы. В ответ меня просто стали массово затыкать, минусовать и угрожать, называя это культурным обществом. И при этом, делая это публично, несмотря на призыв общения в личке

    Dezinformator, я понимаю, что у тебя ник дезинформатор, но дезинформация не прокатит.

    Вот простой разбор, ты задал вопрос
    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?


    Я тебе на него ответил, абсолютно нейтрально
    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.


    А теперь посмотри, что ты мне сказал на мое мнение
    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал


    Теперь по твоим претензиям:
    а) минусовать имеют право, не понял, почему ты на это жалуешься;
    б) массово затыкать? Ну так ты пишешь в ответ, где же тебя заткнули?
    в) угрожать? Кто и чем тебе угрожал?

    Geist, Так и я ответил абсолютно нейтрально, выразил недоумение, почему мне на мое мнение отвечают не мотивированными возражениями, а указаниями что мне надо заткнуться и не писать свое мнение.
    Обрати внимание, что на момент моего ответа у нас уже был многосторонний диалог, включая ответы и минусы, и в своем ответе я отреагировал на них в совокупности, а не персонально тебе. В ответ есть множественное число.

    Минусовать без проблем, я был готов, что мое мнение многим не понравится. Не нравлюсь есть ЧС, вообще легко.

    б)
    Dezinformator, не надо так на сберушку

    в) Гамак очень угрожающе писал про язык, сочинил какие-то оскорбления, вот бана требует, при том, что никаких доказательств не привел

    Вот Дмитрию отвечу

    Дмитрий Вебсмит 13:01
    Dezinformator, почему вы считаете сбер конченным


    Потому что идет по пути ВТБ и скупает всякую дрянь, сильно вылезая за свое основное и главное направление — банковское. И сильно подозреваю, что делает это не по своей воле, или в целях спасения, или аккумулирования плохих активов с последующей непрозрачной их продажей заинтересованным лицам

    Dezinformator, «сберодрочеры», «накинулись», «затыкают рот» и т.д. — это абсолютно нейтрально? Ну поржал, да. Ты когда видишь на улице незнакомых людей, обсуждающих, например, строительство дома, к ним тоже подходишь и говоришь: у вас тут что, секта строителедрочеров?

    Не нравлюсь есть ЧС, вообще легко.


    Ну так у тебя он тоже есть. Видишь ли, если несколько незнакомых людей одинаково негативно реагируют на твои слова, то проблемой скорей являются твои слова, а не эти люди. И тактика стоять в такой ситуации с плакатом «вы тут все дураки, а я один в белом пальто» не пашет.

    Geist, братан, я пришел на общедоступный форум и, как тут принято, описал свои намерения шортануть сбер, по своей собственной мотивации.

    Если брать твой пример, это высказаться строителям, что мне их дом не нравится. А строители в ответ немотивированно меня забьют кувалдами и лопатами, и крича не сметь критиковать наш дом, даже не имея к нему какого-либо существенного отношения.

    Как я раньше говорил, я культурный, не люблю игнорировать людей, которые с чистым сердцем мне отвечают. В личке я бы их конечно послал и заблочил, просто хотел разобраться, почему мне рот затыкают на общедоступном форуме

    Dezinformator, слушай, ну хорош уже сказки про кувалды сочинять, отмотай ленту и посмотри. Началось всё с того, что тебя просто подкололи про «отличную аналитику». Потом тебя попросили расшифровать, что именно ты подразумеваешь под словом «конченый». И дальше уже понеслись твои эмоции про «схрена ли ты мне указываешь», «накинулись», «секта сберодрочеров», «рот затыкают», «минусуют» и т.д. А здесь люди в большинстве своем друг друга знают и привыкли общаться спокойно, поэтому не очень хороший подбор слов в твоем исполнении, вызвал определенную реакцию. Эта реакция уже не про твои слова о сбере была, здесь ежедневно шортят и лонгуют сбер, но без срачей.

    Geist, Ну есть же хронология, как можно подобное заявлять, когда в постах время указывается. Подколки про аналитику мне понравились, но потом какой-то челик решил мне рот затыкать, минусовать и указывать что мне делать. Ты, братан, если модератор и на графики смотришь, должен таймлайн понимать хоть/
    понимаю что вы тут все друзья-приятели, но не будь таким лицемером уж
  4. Логотип Сбербанк

    Отчасти вынужден скупать, создавать бизнесы. Ставки падают, чтобы больше заработать на выдаче кредитов, нужно больше клиентов. А чтобы их привлечь, нужно ещё снижать процент по кредитам — падает маржа.
    Dezinformator,

    khornickjaadle, а как отследить эти бизнесы, в которых банк учредитель? Это не публичные компании с отчетностью, и конкретно с Союзмультфильмом это ООО, которое не прокредитуют, а проинвестируют.
  5. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

    Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

    Dezinformator, мнение о том, что сбер — конченая компания? Ну ты в отчетность загляни на досуге, годовая прибыль сбербанка измеряется сотнями миллиардов рублей, так что стоит твое «мнение»? Когда я тебе написал в ответ, что сбер не конченая компания, ты по непонятным мне причинам сразу заюзал подростковый лексикон про секту сберодрочерови про то, что на тебя тут якобы кто-то накинулся. И баном я тебе не грозил, а обозначил пределы, потому что тут хотя и форум, но есть правила и твое «пишу что хочу» тут не работает.

    Geist, я думал тут форум акций Сбербанка, а не по оценке чужих мнений. Я обозначил свою стратегию по шорту акций, с лично моей оценкой почему. Не нравится мнение — пройди мимо или приведи свои аргументы. В ответ меня просто стали массово затыкать, минусовать и угрожать, называя это культурным обществом. И при этом, делая это публично, несмотря на призыв общения в личке

    Dezinformator, я понимаю, что у тебя ник дезинформатор, но дезинформация не прокатит.

    Вот простой разбор, ты задал вопрос
    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?


    Я тебе на него ответил, абсолютно нейтрально
    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.


    А теперь посмотри, что ты мне сказал на мое мнение
    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал


    Теперь по твоим претензиям:
    а) минусовать имеют право, не понял, почему ты на это жалуешься;
    б) массово затыкать? Ну так ты пишешь в ответ, где же тебя заткнули?
    в) угрожать? Кто и чем тебе угрожал?

    Geist, Так и я ответил абсолютно нейтрально, выразил недоумение, почему мне на мое мнение отвечают не мотивированными возражениями, а указаниями что мне надо заткнуться и не писать свое мнение.
    Обрати внимание, что на момент моего ответа у нас уже был многосторонний диалог, включая ответы и минусы, и в своем ответе я отреагировал на них в совокупности, а не персонально тебе. В ответ есть множественное число.

    Минусовать без проблем, я был готов, что мое мнение многим не понравится. Не нравлюсь есть ЧС, вообще легко.

    б)
    Dezinformator, не надо так на сберушку

    в) Гамак очень угрожающе писал про язык, сочинил какие-то оскорбления, вот бана требует, при том, что никаких доказательств не привел

    Вот Дмитрию отвечу

    Дмитрий Вебсмит 13:01
    Dezinformator, почему вы считаете сбер конченным


    Потому что идет по пути ВТБ и скупает всякую дрянь, сильно вылезая за свое основное и главное направление — банковское. И сильно подозреваю, что делает это не по своей воле, или в целях спасения, или аккумулирования плохих активов с последующей непрозрачной их продажей заинтересованным лицам

    Dezinformator, «сберодрочеры», «накинулись», «затыкают рот» и т.д. — это абсолютно нейтрально? Ну поржал, да. Ты когда видишь на улице незнакомых людей, обсуждающих, например, строительство дома, к ним тоже подходишь и говоришь: у вас тут что, секта строителедрочеров?

    Не нравлюсь есть ЧС, вообще легко.


    Ну так у тебя он тоже есть. Видишь ли, если несколько незнакомых людей одинаково негативно реагируют на твои слова, то проблемой скорей являются твои слова, а не эти люди. И тактика стоять в такой ситуации с плакатом «вы тут все дураки, а я один в белом пальто» не пашет.

    Geist, братан, я пришел на общедоступный форум и, как тут принято, описал свои намерения шортануть сбер, по своей собственной мотивации.

    Если брать твой пример, это высказаться строителям, что мне их дом не нравится. А строители в ответ немотивированно меня забьют кувалдами и лопатами, и крича не сметь критиковать наш дом, даже не имея к нему какого-либо существенного отношения.

    Как я раньше говорил, я культурный, не люблю игнорировать людей, которые с чистым сердцем мне отвечают. В личке я бы их конечно послал и заблочил, просто хотел разобраться, почему мне рот затыкают на общедоступном форуме
  6. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

    Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

    Dezinformator, мнение о том, что сбер — конченая компания? Ну ты в отчетность загляни на досуге, годовая прибыль сбербанка измеряется сотнями миллиардов рублей, так что стоит твое «мнение»? Когда я тебе написал в ответ, что сбер не конченая компания, ты по непонятным мне причинам сразу заюзал подростковый лексикон про секту сберодрочерови про то, что на тебя тут якобы кто-то накинулся. И баном я тебе не грозил, а обозначил пределы, потому что тут хотя и форум, но есть правила и твое «пишу что хочу» тут не работает.

    Geist, я думал тут форум акций Сбербанка, а не по оценке чужих мнений. Я обозначил свою стратегию по шорту акций, с лично моей оценкой почему. Не нравится мнение — пройди мимо или приведи свои аргументы. В ответ меня просто стали массово затыкать, минусовать и угрожать, называя это культурным обществом. И при этом, делая это публично, несмотря на призыв общения в личке

    Dezinformator, я понимаю, что у тебя ник дезинформатор, но дезинформация не прокатит.

    Вот простой разбор, ты задал вопрос
    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?


    Я тебе на него ответил, абсолютно нейтрально
    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.


    А теперь посмотри, что ты мне сказал на мое мнение
    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал


    Теперь по твоим претензиям:
    а) минусовать имеют право, не понял, почему ты на это жалуешься;
    б) массово затыкать? Ну так ты пишешь в ответ, где же тебя заткнули?
    в) угрожать? Кто и чем тебе угрожал?

    Geist, Так и я ответил абсолютно нейтрально, выразил недоумение, почему мне на мое мнение отвечают не мотивированными возражениями, а указаниями что мне надо заткнуться и не писать свое мнение.
    Обрати внимание, что на момент моего ответа у нас уже был многосторонний диалог, включая ответы и минусы, и в своем ответе я отреагировал на них в совокупности, а не персонально тебе. В ответ есть множественное число.

    Минусовать без проблем, я был готов, что мое мнение многим не понравится. Не нравлюсь есть ЧС, вообще легко.

    б)
    Dezinformator, не надо так на сберушку

    в) Гамак очень угрожающе писал про язык, сочинил какие-то оскорбления, вот бана требует, при том, что никаких доказательств не привел

    Вот Дмитрию отвечу

    Дмитрий Вебсмит 13:01
    Dezinformator, почему вы считаете сбер конченным


    Потому что идет по пути ВТБ и скупает всякую дрянь, сильно вылезая за свое основное и главное направление — банковское. И сильно подозреваю, что делает это не по своей воле, или в целях спасения, или аккумулирования плохих активов с последующей непрозрачной их продажей заинтересованным лицам
  7. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

    Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

    Dezinformator, мнение о том, что сбер — конченая компания? Ну ты в отчетность загляни на досуге, годовая прибыль сбербанка измеряется сотнями миллиардов рублей, так что стоит твое «мнение»? Когда я тебе написал в ответ, что сбер не конченая компания, ты по непонятным мне причинам сразу заюзал подростковый лексикон про секту сберодрочерови про то, что на тебя тут якобы кто-то накинулся. И баном я тебе не грозил, а обозначил пределы, потому что тут хотя и форум, но есть правила и твое «пишу что хочу» тут не работает.

    Geist, я думал тут форум акций Сбербанка, а не по оценке чужих мнений. Я обозначил свою стратегию по шорту акций, с лично моей оценкой почему. Не нравится мнение — пройди мимо или приведи свои аргументы. В ответ меня просто стали массово затыкать, минусовать и угрожать, называя это культурным обществом. И при этом, делая это публично, несмотря на призыв общения в личке
  8. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

    Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

    Dezinformator, а за что мне бан? я культурнее некоторых, или слово конченый и сберодрочеры теперь занесены в какие то культурные проспекты?

    VLaDiMiRK, С каких пор указывать незнакомым людям что им говорить и о чем думать в культурных проспектах? Я советов не просил, твоего мнения не спрашивал
  9. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

    Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный

    Dezinformator, Есть общие правила общения. Оскорбления других не допускаются. Следи за языком.

    Ramak, где я кого оскорбил? Что за предъявы? у тебя самого язык без присмотра
  10. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, здесь культурные люди и подобного рода высказывания доставляет не удобство. Зачем остальным терпеть такую речь? Видимо вам стоит найти форум где общаются подобным образом

    Vadosio, неудобство слитно пишется
  11. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал

    Dezinformator, если говном кого назовешь, я тебя забаню. И про сберодрочеров тоже за языком следи. И я на тебя не накидывался, а высказал свое мнение по поводу твоего вопроса.

    Geist, а я высказал свое мнение про сбер, но всякие особо чувствительные стали претензии предъявлять, что мне стоит говорить, а что нет, им баном погрози. А если кого говном назову, тебя первого приглашу. Но я культурный
  12. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, нет, не будет, потому что это не стратегия и потому что компания не конченая.

    Geist, у вас тут секта чтоль сберодрочеров? чего накинулись? это гребаный форум, что хочу то и пишу. даже никого говном не назвал
  13. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?

    Dezinformator, может личный негатив переместить в сторону анализа сбера? типа слишком диверсифицирован, или много бабла. мы поняли, что твое любимое слово конченый, но может харе?

    VLaDiMiRK, всего 2 раза написал, а ты уже упарился минусовать. Личное оскорбление чтоль? Тут не форум аналитиков, схрена ли ты мне указываешь
  14. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк

    Dezinformator, отличная аналитика) есть лучше?)

    Igor Chodron, если шорт конченых компаний назвать торговой стратегией, будет более авторитетно?
  15. Логотип Сбербанк
    шортану пожалуй, конченый банк
  16. Логотип ГМК Норникель
    думаю пару лет судов/экспертиз, пару человек посадят и по итогу небольшой штраф и зачет усилий по исправлению ситуации. Ну а соляра сама утечет
  17. Логотип Мостотрест
    причина роста Мостотреста
    Президент России Владимир Путин присвоил предпринимателю Аркадию Ротенбергу звание Героя труда «за особые трудовые заслуги в строительстве Крымского моста». Соответствующий указ президента опубликован на официальном портале правовой информации.

    publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003160031?index=0&rangeSize=1

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  18. Логотип Нефть
    Уже в наглую сбегают из ОПЕК+
    Цены на нефть упали после решения Новака покинуть встречу ОПЕК+


    Цены на нефть отреагировали снижением на фоне сообщений из Вены, где министр энергетики России Александр Новак покинул заседание мониторингового комитета ОПЕК+, сообщает Bloomberg.

    Материал дополняется.
    upd
    Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров, Новак покинул заседание еще до его официального завершения. Вернуться в Вену он планирует 6 марта, когда в австрийской столице пройдет министерская встреча ОПЕК+.
    По данным Bloomberg, мониторинговый комитет обсуждал сокращение добычи нефти на 1,5 млн баррелей в день на фоне вспышки коронавируса и прогнозов замедления роста мировой экономики. Собеседник агентства «РИА Новости» сообщил, что российская делегация была против дополнительного сокращения добычи нефти во II квартале, предложив продлить предыдущий вариант соглашения.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/economics/04/03/2020/5e5fe23a9a7947d7a39cf03d

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  19. Логотип Сбербанк
    суперсхема! ЦБ продает сбер правительству, получает бабло и берет на санацию (отзывает лицензию) себе же
  20. Логотип Россети (ФСК)
    ице-премьер Юрий Борисов не поддержал рост тарифов ФСК
    Это может стоить крупному бизнесу около 37 млрд рублей ежегодно
    Новый куратор электроэнергетики – вице-премьер Юрий Борисов выступил против введения дифференцированных тарифов на передачу энергии по магистральным сетям (ими управляет ФСК, которую контролируют «Россети»). Эта тема обсуждалась 10 февраля на совещании с участием крупных промышленных потребителей, рассказали «Ведомостям» четыре его участника.

    Эта дифференцированная система должна снять часть тарифной нагрузки с потребителей, присоединенных к распределительным сетям. Сейчас они оплачивают сниженные тарифы на электроэнергию для населения. В 2019 г. заплатили 238 млрд руб. (данные Минэнерго). Чтобы не нести эту нагрузку, крупные промышленные потребители уходят на магистральные сети ФСК, где действует единый тариф на передачу энергии – (0,35 руб. за 1 кВт ч). Это в 4 раза ниже тарифа для потребителей территориальных сетей на высоком уровне напряжения и в 9 раз ниже – на низком уровне напряжения, сообщало в январе Минэнерго.

    Министерство предлагает постепенно повысить тарифы ФСК, снизив нагрузку на предприятия, присоединенные к распределительным сетям. Оно представило в правительство законопроект, Госдума может принять его уже весной, говорил ранее руководитель профильного комитета Госдумы Павел Завальный.

    Прошлый куратор электроэнергетики Дмитрий Козак поддерживал идею дифференциации тарифов ФСК, в конце октября 2019 г. он поручил Минэнерго внести этот проект стратегии развития российских электросетей до 2030 г. Однако его преемник Юрий Борисов раскритиковал предложения Минэнерго из-за риска ухудшения экономического развития регионов, говорят три собеседника «Ведомостей». Он поручил создать рабочую группу из профильных министерств и до 1 марта представить подробный расчет о влиянии дифференцированных тарифов во всех регионах. Такое поручение получено, подтвердил представитель Минэнерго. Представители Минэкономразвития и ФАС не ответили на запросы «Ведомостей», представитель Борисова отказался от комментариев.

    Борисов не выступил против дифференциации тарифа, он занял нейтральную позицию и поручил до конца февраля провести расчеты и проанализировать результаты введения этой инициативы, рассказал «Ведомостям» один из участников совещания: «Есть понимание необходимости ликвидировать механизм перекрестного субсидирования и необходимости его справедливого распределения».

    Сейчас крупные предприятия, присоединенные к магистральным сетям, не несут социальной нагрузки, связанной с перекрестным субсидированием, что создает им дополнительные преференции в сравнении с малым и средним бизнесом, говорит представитель «Россетей». Компания и Минэнерго предлагают распределить эту нагрузку за три года: 12,8 млрд руб. в 2020 г., 25,2 млрд руб. в 2021 г. и 36,8 млрд руб. в 2022 г.

    За счет распределения перекрестного субсидирования тариф на передачу электроэнергии на магистральных сетях увеличится примерно в 2 раза за три года, рассказал заместитель генерального директора по экономике «Россетей» Павел Гребцов. Учитывая, что тариф на передачу в цене электроэнергии для крупных потребителей сегодня составляет около 15%, ежегодный рост конечной цены электроэнергии для них в среднем не превысит порядка 10%, сказал он. При этом на распределительных сетях тариф на передачу снизится в среднем на 6%.

    Против дифференциации неоднократно выступали крупные промышленные потребители, на которых и ляжет рост тарифа ФСК. Российский союз промышленников и предпринимателей просил правительство отложить введение инициативы и провести «анализ влияния перекрестного субсидирования на все субъекты электроэнергетической отрасли, включая потребителей».

    Дифференциации тарифов ФСК не несет никакого финансового эффекта для компании и сетевого комплекса в целом, поэтому ожидать ухудшения финрезультатов МРСК и ФСК не стоит, говорит аналитик «ВТБ капитала» Владимир Скляр. Эта инициатива не приближает, но и не удаляет решение проблемы перекрестного субсидирования, отмечает он. Если дифференциацию тарифов не утвердят, крупным промышленным потребителям удастся избежать очередного скачка тарифов, говорит Скляр.

    www.vedomosti.ru/business/articles/2020/02/10/822705-borisov
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: