Как продать обратно? в втб Мои инвестиции -нет кнопки, чтобы продать.
как я понимаю, у них огромная дебиторка, это значит, им должны много бабок? и если эти бабки им не заплатят, то они банкрот? или судебные тяжбы, а пока всё это будет тянуться, воблы будут ждать свои купоны? я правильно размышляю?
Хочу спросить, у кого есть желание проконсультировать:
ОФЗ26209 — остался один купон в размере менее 8% (пусть 8), цена сейчас больше 98% от номинала (пусть 98).
Итого при погашении в доход идет 8% от купона + 2% как скидка от номинала. Всего 10.
А по СмартЛабу 15,21% к погашению.
Как так?
Сергей, не смотрите на доходность к погашению по облигациям, у которых срок до погашения менее 12 месяцев. Формула работает с ошибкой, так как срок меньше года.
Смотрите только на купонную доходность. Но её мало кто указывает. Лучше считайте сами. И лучше всегда считайте сами.
Дмитрий Zы, ну купонная доходность как раз четко прописывается.
Я к чему веду — формулу я не знаю, поэтому интересуюсь, не может ли получиться так, что [пусть] я приобретал ОФЗ, ориентируясь на указанную «доходность к погашению». А в реале окажется, что к погашению совсем другая цифра, как это выпукло видно на ОФЗ26209.
Не думаю, что их расчет дает сбой только именно при сроке менее года к погашению. А при более длинном — всё именно так, как у СмартЛаба.
Как говорил герой: «Меня терзают смутные сомнения...», что тут налюбилово конкретное.
Как тут — ёклмн — цитирование устроено?
Хочу спросить, у кого есть желание проконсультировать:
ОФЗ26209 — остался один купон в размере менее 8% (пусть 8), цена сейчас больше 98% от номинала (пусть 98).
Итого при погашении в доход идет 8% от купона + 2% как скидка от номинала. Всего 10.
А по СмартЛабу 15,21% к погашению.
Как так?
МИД Великобритании объявил о запрете импорта железа и стали из России с 14 апреля
Ржд 32 облигации кто держит? Про банкротство не слышно, а то думаю купить?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Мне вообще ничего не приходило о том, что складывается такая ситуация. Всю информации приходится добывать самостоятельно. Насрать им на клиентов. Некоторым людям может нужно было просто продать пару акций своевременно и не нужны были бы эти переходы к другому брокеру.
AlexIrk, они не обязаны вас информировать. Да, им насрать на клиентов и правильно делают. Вы им не платили за то, чтобы вас информировать — поймите истину. Это брокер, он предоставляет доступ к биржам, а вы платите за это. Остальное не является обязанностями брокера. Каждый трейдер сам отвечает за свои действия и сам ищет информацию.
Дмитрий Zы, как это он не обязан? и только предоставляет доступ к биржам. Он организовывает торговлю вместе с предоставлением доступа к определенным инструментам, которые считает возможным на своей платформе_приложения, при этом исправно берет за это комиссию. Так что там все оплачено, если вы об этом.
Евгений, брокер не организовывает торговлю — это делает биржа.
Воспринимайте брокера как контролёра в кинозал: он отрывает вам билет и вы платите за проход. Контролёр только допускает к просмотру. А как зритель смотрит и сидит на кресле — это не его проблема. Точно также не проблема контролёра в предоставлении информации о фильме.
Так и на бирже. Брокер только осуществляет доступ. Торги организовывает биржа. А трейдер, то есть вы, решает что купить, то есть сам ищет информацию и сам принимает решение.
Дмитрий Zы, Так вы не пояснили, за что брокер берет комиссию?
Евгений, на примере кинозала: за вход и просмотр.
По факту: за сделки.
Честно говоря вы странный вопрос задали. так как вы торгуете и подписывали Договор на брокерское обслуживание, значит знаете свой тариф. А если знаете тариф, то там указано за что именно брокер берёт комиссию — за сделки.
Ну давайте ещё на примере овощного рынка расскажу. Представьте, что вы пришли на рынок и хотите купить картофель по 50 рублей за 1 кг. Но там много продавцов и все торгуют по разным ценам картофель. Вы обращаетесь к человеку, который знает продавцов с ценой 50 рублей за 1 кг. И этот человек сводит вам как покупателя с таким продавцом. За это он берёт 0,06% от суммы сделки, то есть от суммы покупки в данном случае.
Дмитрий Zы, Все ясно! Инвестор сам во всем виноват! Ни брокер, ни Биржа отвественности никакой не несут. Не стоит даже переживать по этому поводу, ну потеряли вы свои вложения и активы.Судя по вашим объяснениям, у нас дикий рынок, на диком запада! Но уверен если вы посчитаете что ваши права ушемлены, как будете действовать? пойдете в суд? или скажите себе сам виноват?
Евгений, итак, Евгений, вы подписали Договор на брокерское обслуживание и не читали его. Если бы вы прочитали, то сейчас не возникало бы у вас тех слов, что вы пишите.
В Договоре есть пункты, где указывается риск, а также обязанности сторон.
За ваши убытки виноваты только вы и никто другой. Так было всегда, так и есть и так будет.
Так в России, так в Европе и так в США. Только трейдер отвечает перед собой за то, что он делает.
Дмитрий Zы, Вы пишете про убытки и это понятно что трейдер сам выбирает что купить, но сейчас-то другая ситуация. Сбер-брокер не даёт продать акции купленные через него, и не даёт никакой информации как и когда это разрешится. До 13.04 писали что переведут иностранные акции к другим брокерам, сегодня 12.04 — лично мне ничего не писали, не присылали и не звонили. По иностранным акциям полный запрет на любые действия и это прямая вина брокера.
RUNNER070, в данной ситуации всё печально и брокер сам пока не знает до конца весь механизм.
Все брокеры в таком случае действуют по указке ЦБ РФ. В ЦБ РФ тоже люди работают и им тоже надо обдумать ситуацию, поэтому происходит временной интервал без конкретной информации.
Дмитрий Zы, есть пример ВТБ, который попав под санкции перевел акции иностранных эмитентов к другому брокеру. В чем проблема у Сбера? Че он сиськи мнет?
Мне вообще ничего не приходило о том, что складывается такая ситуация. Всю информации приходится добывать самостоятельно. Насрать им на клиентов. Некоторым людям может нужно было просто продать пару акций своевременно и не нужны были бы эти переходы к другому брокеру.
AlexIrk, они не обязаны вас информировать. Да, им насрать на клиентов и правильно делают. Вы им не платили за то, чтобы вас информировать — поймите истину. Это брокер, он предоставляет доступ к биржам, а вы платите за это. Остальное не является обязанностями брокера. Каждый трейдер сам отвечает за свои действия и сам ищет информацию.
Дмитрий Zы, как это он не обязан? и только предоставляет доступ к биржам. Он организовывает торговлю вместе с предоставлением доступа к определенным инструментам, которые считает возможным на своей платформе_приложения, при этом исправно берет за это комиссию. Так что там все оплачено, если вы об этом.
Евгений, брокер не организовывает торговлю — это делает биржа.
Воспринимайте брокера как контролёра в кинозал: он отрывает вам билет и вы платите за проход. Контролёр только допускает к просмотру. А как зритель смотрит и сидит на кресле — это не его проблема. Точно также не проблема контролёра в предоставлении информации о фильме.
Так и на бирже. Брокер только осуществляет доступ. Торги организовывает биржа. А трейдер, то есть вы, решает что купить, то есть сам ищет информацию и сам принимает решение.
Дмитрий Zы, Так вы не пояснили, за что брокер берет комиссию?
Евгений, на примере кинозала: за вход и просмотр.
По факту: за сделки.
Честно говоря вы странный вопрос задали. так как вы торгуете и подписывали Договор на брокерское обслуживание, значит знаете свой тариф. А если знаете тариф, то там указано за что именно брокер берёт комиссию — за сделки.
Ну давайте ещё на примере овощного рынка расскажу. Представьте, что вы пришли на рынок и хотите купить картофель по 50 рублей за 1 кг. Но там много продавцов и все торгуют по разным ценам картофель. Вы обращаетесь к человеку, который знает продавцов с ценой 50 рублей за 1 кг. И этот человек сводит вам как покупателя с таким продавцом. За это он берёт 0,06% от суммы сделки, то есть от суммы покупки в данном случае.
Дмитрий Zы, Все ясно! Инвестор сам во всем виноват! Ни брокер, ни Биржа отвественности никакой не несут. Не стоит даже переживать по этому поводу, ну потеряли вы свои вложения и активы.Судя по вашим объяснениям, у нас дикий рынок, на диком запада! Но уверен если вы посчитаете что ваши права ушемлены, как будете действовать? пойдете в суд? или скажите себе сам виноват?
Евгений, итак, Евгений, вы подписали Договор на брокерское обслуживание и не читали его. Если бы вы прочитали, то сейчас не возникало бы у вас тех слов, что вы пишите.
В Договоре есть пункты, где указывается риск, а также обязанности сторон.
За ваши убытки виноваты только вы и никто другой. Так было всегда, так и есть и так будет.
Так в России, так в Европе и так в США. Только трейдер отвечает перед собой за то, что он делает.
Дмитрий Zы, Вы пишете про убытки и это понятно что трейдер сам выбирает что купить, но сейчас-то другая ситуация. Сбер-брокер не даёт продать акции купленные через него, и не даёт никакой информации как и когда это разрешится. До 13.04 писали что переведут иностранные акции к другим брокерам, сегодня 12.04 — лично мне ничего не писали, не присылали и не звонили. По иностранным акциям полный запрет на любые действия и это прямая вина брокера.
Мне вообще ничего не приходило о том, что складывается такая ситуация. Всю информации приходится добывать самостоятельно. Насрать им на клиентов. Некоторым людям может нужно было просто продать пару акций своевременно и не нужны были бы эти переходы к другому брокеру.
AlexIrk, они не обязаны вас информировать. Да, им насрать на клиентов и правильно делают. Вы им не платили за то, чтобы вас информировать — поймите истину. Это брокер, он предоставляет доступ к биржам, а вы платите за это. Остальное не является обязанностями брокера. Каждый трейдер сам отвечает за свои действия и сам ищет информацию.
Дмитрий Zы, как это он не обязан? и только предоставляет доступ к биржам. Он организовывает торговлю вместе с предоставлением доступа к определенным инструментам, которые считает возможным на своей платформе_приложения, при этом исправно берет за это комиссию. Так что там все оплачено, если вы об этом.
Евгений, брокер не организовывает торговлю — это делает биржа.
Воспринимайте брокера как контролёра в кинозал: он отрывает вам билет и вы платите за проход. Контролёр только допускает к просмотру. А как зритель смотрит и сидит на кресле — это не его проблема. Точно также не проблема контролёра в предоставлении информации о фильме.
Так и на бирже. Брокер только осуществляет доступ. Торги организовывает биржа. А трейдер, то есть вы, решает что купить, то есть сам ищет информацию и сам принимает решение.
Дмитрий Zы, Так вы не пояснили, за что брокер берет комиссию?
Евгений, на примере кинозала: за вход и просмотр.
По факту: за сделки.
Честно говоря вы странный вопрос задали. так как вы торгуете и подписывали Договор на брокерское обслуживание, значит знаете свой тариф. А если знаете тариф, то там указано за что именно брокер берёт комиссию — за сделки.
Ну давайте ещё на примере овощного рынка расскажу. Представьте, что вы пришли на рынок и хотите купить картофель по 50 рублей за 1 кг. Но там много продавцов и все торгуют по разным ценам картофель. Вы обращаетесь к человеку, который знает продавцов с ценой 50 рублей за 1 кг. И этот человек сводит вам как покупателя с таким продавцом. За это он берёт 0,06% от суммы сделки, то есть от суммы покупки в данном случае.
Дмитрий Zы, Все ясно! Инвестор сам во всем виноват! Ни брокер, ни Биржа отвественности никакой не несут. Не стоит даже переживать по этому поводу, ну потеряли вы свои вложения и активы.Судя по вашим объяснениям, у нас дикий рынок, на диком запада! Но уверен если вы посчитаете что ваши права ушемлены, как будете действовать? пойдете в суд? или скажите себе сам виноват?
Евгений, итак, Евгений, вы подписали Договор на брокерское обслуживание и не читали его. Если бы вы прочитали, то сейчас не возникало бы у вас тех слов, что вы пишите.
В Договоре есть пункты, где указывается риск, а также обязанности сторон.
За ваши убытки виноваты только вы и никто другой. Так было всегда, так и есть и так будет.
Так в России, так в Европе и так в США. Только трейдер отвечает перед собой за то, что он делает.
Дмитрий Zы, Я вас понимаю! Вам легче публично указывать на ошибки других_приводить примеры, чем писать о том что Вы знаете, тем самым оказывая помошь читающим чат!))Проблема ведь не в трейдерах, а в сложивщейся ситуации, которая скажем не совсем стандартная, может сказать глобальная. А у вас все сводится к тому, что сам во всем виноват.
Подождите немного. Скоро будет ясно техдефолт или перевели.
Дмитрий Zы, а эмитент должен объявлять о техдефолте? Или теперь он молча будет ждать 10 рабочих дней?
Мне вообще ничего не приходило о том, что складывается такая ситуация. Всю информации приходится добывать самостоятельно. Насрать им на клиентов. Некоторым людям может нужно было просто продать пару акций своевременно и не нужны были бы эти переходы к другому брокеру.
AlexIrk, они не обязаны вас информировать. Да, им насрать на клиентов и правильно делают. Вы им не платили за то, чтобы вас информировать — поймите истину. Это брокер, он предоставляет доступ к биржам, а вы платите за это. Остальное не является обязанностями брокера. Каждый трейдер сам отвечает за свои действия и сам ищет информацию.
Дмитрий Zы, как это он не обязан? и только предоставляет доступ к биржам. Он организовывает торговлю вместе с предоставлением доступа к определенным инструментам, которые считает возможным на своей платформе_приложения, при этом исправно берет за это комиссию. Так что там все оплачено, если вы об этом.
Евгений, брокер не организовывает торговлю — это делает биржа.
Воспринимайте брокера как контролёра в кинозал: он отрывает вам билет и вы платите за проход. Контролёр только допускает к просмотру. А как зритель смотрит и сидит на кресле — это не его проблема. Точно также не проблема контролёра в предоставлении информации о фильме.
Так и на бирже. Брокер только осуществляет доступ. Торги организовывает биржа. А трейдер, то есть вы, решает что купить, то есть сам ищет информацию и сам принимает решение.
Дмитрий Zы, Так вы не пояснили, за что брокер берет комиссию?
Евгений, на примере кинозала: за вход и просмотр.
По факту: за сделки.
Честно говоря вы странный вопрос задали. так как вы торгуете и подписывали Договор на брокерское обслуживание, значит знаете свой тариф. А если знаете тариф, то там указано за что именно брокер берёт комиссию — за сделки.
Ну давайте ещё на примере овощного рынка расскажу. Представьте, что вы пришли на рынок и хотите купить картофель по 50 рублей за 1 кг. Но там много продавцов и все торгуют по разным ценам картофель. Вы обращаетесь к человеку, который знает продавцов с ценой 50 рублей за 1 кг. И этот человек сводит вам как покупателя с таким продавцом. За это он берёт 0,06% от суммы сделки, то есть от суммы покупки в данном случае.
Дмитрий Zы, Все ясно! Инвестор сам во всем виноват! Ни брокер, ни Биржа отвественности никакой не несут. Не стоит даже переживать по этому поводу, ну потеряли вы свои вложения и активы.Судя по вашим объяснениям, у нас дикий рынок, на диком запада! Но уверен если вы посчитаете что ваши права ушемлены, как будете действовать? пойдете в суд? или скажите себе сам виноват?
Мне вообще ничего не приходило о том, что складывается такая ситуация. Всю информации приходится добывать самостоятельно. Насрать им на клиентов. Некоторым людям может нужно было просто продать пару акций своевременно и не нужны были бы эти переходы к другому брокеру.
AlexIrk, они не обязаны вас информировать. Да, им насрать на клиентов и правильно делают. Вы им не платили за то, чтобы вас информировать — поймите истину. Это брокер, он предоставляет доступ к биржам, а вы платите за это. Остальное не является обязанностями брокера. Каждый трейдер сам отвечает за свои действия и сам ищет информацию.
Дмитрий Zы, как это он не обязан? и только предоставляет доступ к биржам. Он организовывает торговлю вместе с предоставлением доступа к определенным инструментам, которые считает возможным на своей платформе_приложения, при этом исправно берет за это комиссию. Так что там все оплачено, если вы об этом.
Евгений, брокер не организовывает торговлю — это делает биржа.
Воспринимайте брокера как контролёра в кинозал: он отрывает вам билет и вы платите за проход. Контролёр только допускает к просмотру. А как зритель смотрит и сидит на кресле — это не его проблема. Точно также не проблема контролёра в предоставлении информации о фильме.
Так и на бирже. Брокер только осуществляет доступ. Торги организовывает биржа. А трейдер, то есть вы, решает что купить, то есть сам ищет информацию и сам принимает решение.
Дмитрий Zы, Так вы не пояснили, за что брокер берет комиссию?
Мне вообще ничего не приходило о том, что складывается такая ситуация. Всю информации приходится добывать самостоятельно. Насрать им на клиентов. Некоторым людям может нужно было просто продать пару акций своевременно и не нужны были бы эти переходы к другому брокеру.
AlexIrk, они не обязаны вас информировать. Да, им насрать на клиентов и правильно делают. Вы им не платили за то, чтобы вас информировать — поймите истину. Это брокер, он предоставляет доступ к биржам, а вы платите за это. Остальное не является обязанностями брокера. Каждый трейдер сам отвечает за свои действия и сам ищет информацию.
Дмитрий Zы, как это он не обязан? и только предоставляет доступ к биржам. Он организовывает торговлю вместе с предоставлением доступа к определенным инструментам, которые считает возможным на своей платформе_приложения, при этом исправно берет за это комиссию. Так что там все оплачено, если вы об этом.
«На данный момент компания совместно с Proxima Capital Group разработала несколько сценариев исполнения долговых обязательств. До конца апреля OR Group представит подробный план реструктуризации задолженности», — сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.
Дмитрий Zы, ну спасибо!
Хоть какая то инфа по ним появилась.
Александр, А что вы тут нового узрели?! Это по сути дело то же самое, о чем еще в феврале писали. ОР совместно с некой Proxima Capital Group строит какие-то планы по вылезанию из Zадницы, какие планы — мы вам сообщим позже, прошло 2 месяцаwww.interfax.ru/business/822586
Илья, любой желающий может на сайт проксимы зайти и посмотреть закрытые сделки. Схема схожа с коллекторской — банк сливает за 30-40 % плохой долг, а залоговый актив продается проксимой дороже, разницу забирают себе. Что делают с воблами — скромно умалчивают; видимо, не для слабонервных.
Коля Маржов, Воблы будут все кинуты как у Денёра, под соусом, да они сами не хотят реструктуризацию под 0.1% на 50 лет)))
Мысли на тему % ставок
Ранее на нашем канале мы говорили про то, что считали потенциал роста ОФЗ ограниченным и что вообще им неплохо бы скорректироваться. Снижение доходностей ОФЗ и риторика Центробанка говорит о том, что мы недооценили гибкость ЦБ:
— ставку снизили до 17% уже на прошлой неделе (в целом, действительно, % ставка сейчас не играет роли, как мы отмечали, но обычно ЦБ РФ был крайне консервативен);
— озвучена мягкая риторика, на чем ещё выросли ОФЗ.Это важные вещи, поэтому попытаюсь их интерпретировать. Действия регулятора говорят нам о том, что ЦБ готов не смотреть сильно на инфляцию, то есть сейчас его приоритет — не цены (которые все равно вырастут из-за проблем с импортом), а производство и занятость, и здесь он играет в связке с Правительством:
— Правительство взяло в пользование сверхдоходы, не направив их ФНБ (100 млрд = субсидии авиаотрасли);
— до 1 трлн ФНБ идет в акции (250 млрд это докапитализация РЖД);
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сергей Пирогов, ну и каков вывод — погибать в этих офз с доходностью ниже инфляции в 2 раза как минимум;)))))))
