Лучше обратить внимание на подобную историю в Финавиа, может быть, связаться с юристом, который ведёт эту ситуацию. Просто сидеть и ничего не делать, кроме обсуждений, почему у нас ничего не получится — не выход, а капитуляция.
Александр Долотов, юрист уже давно есть. С ноября. Все его знают… Почти все.
Дмитрий Зы, юрист у тех горе-инвесторов из Финавиа вполне реальный и профессиональный, руки выкрутил Андрею Зарменовичу показательно. А тот, про которого Вы пишете… Думаю, тоже вполне профессиональный, вот только в нашу ли сторону этот профессионализм направлен… Здесь уверенности нет.
Александр Долотов, ну насколько я знаю, Зарменыч пока с невыкрученными руками ходит.)))
Mediaholder, пусть ходит. Невыкрученными руками куда проще расплачиваться с облигационерами.
Александр Долотов, в Финанс-Авиа схема с голосованием. Здесь схема, начиная с выхода на биржу, продолжая с отчетностью, аудитом и рейтингами, выкупами и заканчивая шоу с судами.
Mediaholder, здесь работали нагло и размашисто, наплевав на все нормы и закон. Юристу здесь ещё проще работать, чем в ситуации с Финавиа. Другое дело, что нас ждут пустые счета, с большой вероятностью.
Александр Долотов, вот поэтому и нужна шмырина, если её прижмут, возможно найдутся и деньги.
Vavim, какие-то деньги на неё будут выделены, но может не хватить. Главное, чтобы она паровозом не потащила за собой главную фигуру, а уж он и без неё начнёт, улыбающийся и счастливый, новый проект, с другими шмыриными.
Александр Долотов, стоит учитывать, что за пару последних лет сильно изменилась практика по субсидиарной ответственности, сейчас могут много кого подтянуть, не только главных лиц компании, но и любого кто имел возможность влияния на принятие решений, вплоть до любовниц и друзей детства с которыми поддерживается постоянная связь...
Правда пока такая практика распространена в основном в делах по невыплаченным компанией в бюджет налогам, но все меняется…
Сергей Хорошавин, ну задача прежняя: найти таких аффилированных друзей детства, найти кубышки, куда натаскали денег. Контролирующее лицо здесь, очевидно, одно-единственное. И найти, куда он спрятал, можно проверенным способом: камера СИЗО, подсаживаются пара «мохнатых-волосатых», раскольщиков, и работают с клиентом. Могут и петушиный угол показать, если ещё нет у клиента столь достойного опыта. Все обычные клиенты быстро и с энтузиазмом всё рассказывают и с облегчением идут в суд получать срок. Вот только наш ли это вариант? Если даже судебные приставы говорят в лицо: мы не будем делать за вас нашу работу. Тем более следствию насрать на наши проблемы.
Александр Долотов, устарело это давно...
IT-революция совсем другие схемы дает в руки компетентных органов...
Жаль только они не особо еще научились пользоваться даже тем инструментарием что сейчас уже существует...
Я про механизмы Росфинмониторинга...
Ну и цифровизацию тоже… Сейчас вообще не проблема найти где деньги, проблема в желании их искать…
Сергей Хорошавин, в наше время есть вариант возбудить данное желание в мужах государевых — указав им на связь интересуещего субъекта с Навальным, на это они мигом возбуждаются. Кстати Навальный тоже какое-то время проживал в Кирове, вроде как.
Vavim, если такое произойдёт, то ты первым пойдёшь по 33 и по 306 УК РФ. Ты башкой своей вообще не думаешь, когда комментарий пишешь?
Я уже не один раз высказывался, что в Кирове не особо почитают «олешуотравленного», который кинул много людей (КировЛес). Есть упоротые, кто за него выходят на улицу. В основном молодые безмозглые сосунки.
Дмитрий Зы, Есть такое высказывание: «Можно обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех!»
P.S. Это не про Зы, а про шайку-лейку, к которой Зы, конечно, же, ни имеет никакого отношения. Но, на мой взгляд, данное высказывание, наилучшим образом, демонстрирует то, что происходит с эмитентом и вокруг него с момента размещения облигаций!
Mediaholder, ну вот, начинается меняться мнение: я уже не аффилированное лицо.
А что именно было не так с момента размещения и почему многие, кто сейчас в позиции, либо державшие облигации и продавшие с убытком, не видели этого ранее? Что изменилось?
Дмитрий Зы, Если зарубежный бизнес был не нарисованный, то куда делся сам бизнес и почему перестали поступать от него доходы?
Mediaholder, ненарисованный. Он и сейчас действует. За потоком денег не слежу, не знаю про доходы и расходы. Но предполагаю, что это не социальная контора и генерирует прибыль.
Дмитрий Зы, Ну дайте ссылку давайте вместе последим? Вместе оно надежнее будет)))
Mediaholder, поищем. В Эстонии и в Великобритании он есть. Информации о закрытии/ продаже не было, как например, про продажу чешской компании, что обсуждали некоторое время назад.
Дмитрий Зы, Не закрывать и не продавать можно и пустышку, а, даже, создавать не для бизнесовых целей можно пустышку. Наличие компании не говорит о наличии бизнеса. Ты наличие бизнеса, денежных потоков покажи или докажи, что бизнес в Эстонии и Великобритании есть.
