ответы на форуме

Дмитрий Зы
У вас есть вариант развития событий в Дени, и с будущим купоном?
Может быть вы уже высказывались, но не вижу в ветке.

Благоприятное Поражение, в данный момент ожидаю новость с вариантом реструктуризации, о которой упоминалось в чате СтримБрокера. То есть купоны и амортизацию (если будет) будем получать по новому графику.
Что будет с октябрьским купоном по БО — не знаю. По факту есть определение суда, оно мешает.
Что будет с участниками ДКП — не знаю. Даже предположить не могу.

Дмитрий Зы, зачем вы намеренно вводите в заблуждение ВОБлов? по пунктам:
1. Эмитенту ничего не мешает исполнить обязательства по выплате купона. На заседании судья процитировал норму права о распространение/ограничении определений/решений суда, то есть запрет выплаты купона наложен исключительно на Кузнечикова, т.к. решение суда может распространяться исключительно на те стороны, которые участвуют в деле и не более. Эти стороны Кузнечиков, ПАО и ООО. ООО запретили выплачивать купон ПАО на облигации, которые они украли у Кузнечикова. Эмитент ООО, толкует решения суда таким образом, чтобы снова быть невиновными… Далее эпично выглядят два иска о собственном банкротстве… эмитенту мешает выплатить купон только одно — он его не хочет платить и у него нет денег, они уже уплыли… в те фин вложения около 1,4млрд.
2. По участникам ДКП будет два варианта: уголовное дело по факту мошенничества, либо оплата ДКП всем предъявившим.
3. Путь реструктуризации — это путь загнать умы воблов в «вечную» облигацию. Ибо после ОСВО и утверждении рестрикта, после первого же наступления обязательств оплаты, эмитент скажет что снова нет денег… нужен новый рестракт… и так до 2100 года, когда Звездные воины бороздили просторы вселенной и освобождали галактику от дарта вейдера. Рестракт — это освобождение этих людей от уголовной ответственности. все.
4. Писать бесконечные страницы про порядочность сброда из Дэниколл, это нужно быть либо хорошо мотивированным, либо слепцом. Кто вы есть, выбор оставлю Вам.
5. Далее про акцепты к Шмыриной и ООО. Эмитентом не исполнены обязательства… ПО ВИНЕ ЭМИТЕНТА. Во первых действие решения Кузнечикова распространяется исключительно на него и его бумаги, т.к. см. выше про действие ограничений судебных решений, а во вторых действие и/или (равно) бездействие эмитента привели его к дефолту (см.ГК РФ). Далее, те кто акцептовался к оферте Шмыриной, от чего вы тут яростно всех отговаривали, уже может начинать досудебную работу. Далее Арбитражный суд г.МОСКВЫ. Пусть у нее типа ничего нет, но лет на 10 лишить ее нормальной жизни тоже не есть совсем плохо.
6. Если вы общаетесь с представителями «крупного международного айти холдинга» Даником, то прошу им передать, что рестракт, это оплата сразу 50% тела + купоны 5+6 период, гашение остатка ежемесячно равными долями с купоном 13,5%. И оплата ДКП (рано или поздно лобби Краснодарского суда закончится). Только такой рестракт является приемлемым с учетом того что огромную часть бумаг они сами себе уже откупили по 2% и см. выше — свобода от УК...

EvgenyArbGov,

1. Определение суда в свободном доступе — почитайте. Его читали все: я, другие облигационеры, ПВО. Все видят, что купон не выплачен из-за решения суда;

2. Я не знаю что будет с ДКП. Я про него ничего не печатал, ни кого не вводил в заблуждение по этому поводу;

3. Откуда вы знаете? Летали в будущее? Чего вы мне втираете? Я участвовал в рестракте Кистей. Какие нафиг вечные бонды? Вообще ни о чём ваши слова;

4. Я отвечаю на вопросы, заданные мне. Историю переписок почитайте;

5. Читайте текст оферты, которой многие трясут — там есть пункт 1.11 — там всё сказано;

6. Не общаюсь. В чате СтримБрокера было предложение внести свои варианты: вы почему молчали? А сейчас из-за угла чего-то пытаетесь выкрикнуть. Напечатали бы в чате свой вариант.

Дмитрий Зы, а при чём здесь Кисточки финанс? там ситуация совсем другая была, эмитент заранее сообщил что в связи с пандемией вероятно не сможет провести запланированную оферту, купоны он платил, ни о каком изменении ставки купона и сроков погашения облигаций речи не было, было голосование воблов, инциатива кисточек не набрала нужного количества голосов, эмитент выполнил оферту, всё честно с их стороны.

Mihail69, Речь шла о сравнении ситуации после рестракта. Давайте по существу.

Дмитрий Зы, давайте по существу: что мешает шмыриной платить купон по КОшкам?

В одной из груп в телеге по дэни писали, что можно подавать в суд, по месту пребывания истца, при этом даже без уплаты пошлины, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, пока не могу найти ссылку, пишу по памяти, так ли это?

Андрей Южный, Да, такое было. Насчёт пошлины не говорилось вроде, а про суд по месту пребывания печатали. Это или в Кодексе Флибустьера или в ПВО Дениколл. Но надо листать в историю много.
Но как я понял никто не может уже два месяца дойти до суда или открыть страницу сайта суда. Все ограничиваются выплеском эмоций в чат, тем более тут такой бампер ввиде меня на кого можно слить гнев.

Дмитрий Зы, Просто людям не понятна Ваша позиция, а негатив вызван отсутствием действий и коммуникации с эмитентом, из этого следует наиболее негативный вариант развития событий, попросту потеря денег.

Дмитрий Зы
У вас есть вариант развития событий в Дени, и с будущим купоном?
Может быть вы уже высказывались, но не вижу в ветке.

Благоприятное Поражение, в данный момент ожидаю новость с вариантом реструктуризации, о которой упоминалось в чате СтримБрокера. То есть купоны и амортизацию (если будет) будем получать по новому графику.
Что будет с октябрьским купоном по БО — не знаю. По факту есть определение суда, оно мешает.
Что будет с участниками ДКП — не знаю. Даже предположить не могу.

Дмитрий Зы, зачем вы намеренно вводите в заблуждение ВОБлов? по пунктам:
1. Эмитенту ничего не мешает исполнить обязательства по выплате купона. На заседании судья процитировал норму права о распространение/ограничении определений/решений суда, то есть запрет выплаты купона наложен исключительно на Кузнечикова, т.к. решение суда может распространяться исключительно на те стороны, которые участвуют в деле и не более. Эти стороны Кузнечиков, ПАО и ООО. ООО запретили выплачивать купон ПАО на облигации, которые они украли у Кузнечикова. Эмитент ООО, толкует решения суда таким образом, чтобы снова быть невиновными… Далее эпично выглядят два иска о собственном банкротстве… эмитенту мешает выплатить купон только одно — он его не хочет платить и у него нет денег, они уже уплыли… в те фин вложения около 1,4млрд.
2. По участникам ДКП будет два варианта: уголовное дело по факту мошенничества, либо оплата ДКП всем предъявившим.
3. Путь реструктуризации — это путь загнать умы воблов в «вечную» облигацию. Ибо после ОСВО и утверждении рестрикта, после первого же наступления обязательств оплаты, эмитент скажет что снова нет денег… нужен новый рестракт… и так до 2100 года, когда Звездные воины бороздили просторы вселенной и освобождали галактику от дарта вейдера. Рестракт — это освобождение этих людей от уголовной ответственности. все.
4. Писать бесконечные страницы про порядочность сброда из Дэниколл, это нужно быть либо хорошо мотивированным, либо слепцом. Кто вы есть, выбор оставлю Вам.
5. Далее про акцепты к Шмыриной и ООО. Эмитентом не исполнены обязательства… ПО ВИНЕ ЭМИТЕНТА. Во первых действие решения Кузнечикова распространяется исключительно на него и его бумаги, т.к. см. выше про действие ограничений судебных решений, а во вторых действие и/или (равно) бездействие эмитента привели его к дефолту (см.ГК РФ). Далее, те кто акцептовался к оферте Шмыриной, от чего вы тут яростно всех отговаривали, уже может начинать досудебную работу. Далее Арбитражный суд г.МОСКВЫ. Пусть у нее типа ничего нет, но лет на 10 лишить ее нормальной жизни тоже не есть совсем плохо.
6. Если вы общаетесь с представителями «крупного международного айти холдинга» Даником, то прошу им передать, что рестракт, это оплата сразу 50% тела + купоны 5+6 период, гашение остатка ежемесячно равными долями с купоном 13,5%. И оплата ДКП (рано или поздно лобби Краснодарского суда закончится). Только такой рестракт является приемлемым с учетом того что огромную часть бумаг они сами себе уже откупили по 2% и см. выше — свобода от УК...

EvgenyArbGov,

1. Определение суда в свободном доступе — почитайте. Его читали все: я, другие облигационеры, ПВО. Все видят, что купон не выплачен из-за решения суда;

2. Я не знаю что будет с ДКП. Я про него ничего не печатал, ни кого не вводил в заблуждение по этому поводу;

3. Откуда вы знаете? Летали в будущее? Чего вы мне втираете? Я участвовал в рестракте Кистей. Какие нафиг вечные бонды? Вообще ни о чём ваши слова;

4. Я отвечаю на вопросы, заданные мне. Историю переписок почитайте;

5. Читайте текст оферты, которой многие трясут — там есть пункт 1.11 — там всё сказано;

6. Не общаюсь. В чате СтримБрокера было предложение внести свои варианты: вы почему молчали? А сейчас из-за угла чего-то пытаетесь выкрикнуть. Напечатали бы в чате свой вариант.

Дмитрий Зы, а при чём здесь Кисточки финанс? там ситуация совсем другая была, эмитент заранее сообщил что в связи с пандемией вероятно не сможет провести запланированную оферту, купоны он платил, ни о каком изменении ставки купона и сроков погашения облигаций речи не было, было голосование воблов, инциатива кисточек не набрала нужного количества голосов, эмитент выполнил оферту, всё честно с их стороны.

Mihail69, Речь шла о сравнении ситуации после рестракта. Давайте по существу.

Дмитрий Зы, вы когда пишите думаете о чём вы пишите? на основании чего рестракт? Эмитент не выплатил купон, сославшись на Кузнечикова, он не признаёт что он не может выплатить купон, есть три гаранта, которые так же не исполняют свои обязательства. Может для начала эмитент пусть признает дефолт по купону, а гаранты постараются выполнить свои обязательства. А так получается комическая ситуация, эмитент молчит, у него всё нормально, но есть вброс от Стрима о проведении рестракта, и его условиях, просят высказать своё мнение. Не сегодня так на следующей неделе может появиться сообщение от Деников, что у них всё хорошо, но по многочисленным просьбам воблов, эмитент решил провести рестракт, и снова у Дэников всё красиво, гаранты не при делах, условия не наступили.

Дмитрий Зы
У вас есть вариант развития событий в Дени, и с будущим купоном?
Может быть вы уже высказывались, но не вижу в ветке.

Благоприятное Поражение, в данный момент ожидаю новость с вариантом реструктуризации, о которой упоминалось в чате СтримБрокера. То есть купоны и амортизацию (если будет) будем получать по новому графику.
Что будет с октябрьским купоном по БО — не знаю. По факту есть определение суда, оно мешает.
Что будет с участниками ДКП — не знаю. Даже предположить не могу.

Дмитрий Зы, зачем вы намеренно вводите в заблуждение ВОБлов? по пунктам:
1. Эмитенту ничего не мешает исполнить обязательства по выплате купона. На заседании судья процитировал норму права о распространение/ограничении определений/решений суда, то есть запрет выплаты купона наложен исключительно на Кузнечикова, т.к. решение суда может распространяться исключительно на те стороны, которые участвуют в деле и не более. Эти стороны Кузнечиков, ПАО и ООО. ООО запретили выплачивать купон ПАО на облигации, которые они украли у Кузнечикова. Эмитент ООО, толкует решения суда таким образом, чтобы снова быть невиновными… Далее эпично выглядят два иска о собственном банкротстве… эмитенту мешает выплатить купон только одно — он его не хочет платить и у него нет денег, они уже уплыли… в те фин вложения около 1,4млрд.
2. По участникам ДКП будет два варианта: уголовное дело по факту мошенничества, либо оплата ДКП всем предъявившим.
3. Путь реструктуризации — это путь загнать умы воблов в «вечную» облигацию. Ибо после ОСВО и утверждении рестрикта, после первого же наступления обязательств оплаты, эмитент скажет что снова нет денег… нужен новый рестракт… и так до 2100 года, когда Звездные воины бороздили просторы вселенной и освобождали галактику от дарта вейдера. Рестракт — это освобождение этих людей от уголовной ответственности. все.
4. Писать бесконечные страницы про порядочность сброда из Дэниколл, это нужно быть либо хорошо мотивированным, либо слепцом. Кто вы есть, выбор оставлю Вам.
5. Далее про акцепты к Шмыриной и ООО. Эмитентом не исполнены обязательства… ПО ВИНЕ ЭМИТЕНТА. Во первых действие решения Кузнечикова распространяется исключительно на него и его бумаги, т.к. см. выше про действие ограничений судебных решений, а во вторых действие и/или (равно) бездействие эмитента привели его к дефолту (см.ГК РФ). Далее, те кто акцептовался к оферте Шмыриной, от чего вы тут яростно всех отговаривали, уже может начинать досудебную работу. Далее Арбитражный суд г.МОСКВЫ. Пусть у нее типа ничего нет, но лет на 10 лишить ее нормальной жизни тоже не есть совсем плохо.
6. Если вы общаетесь с представителями «крупного международного айти холдинга» Даником, то прошу им передать, что рестракт, это оплата сразу 50% тела + купоны 5+6 период, гашение остатка ежемесячно равными долями с купоном 13,5%. И оплата ДКП (рано или поздно лобби Краснодарского суда закончится). Только такой рестракт является приемлемым с учетом того что огромную часть бумаг они сами себе уже откупили по 2% и см. выше — свобода от УК...

EvgenyArbGov, не хотел отвечать учитывая вашу упоротость, но решил снизойти.

1. Определение суда в свободном доступе — почитайте. Его читали все: я, другие облигационеры, ПВО. Все видят, что купон не выплачен из-за решения суда;

2. Я не знаю что будет с ДКП. Я про него ничего не печатал, ни кого не вводил в заблуждение по этому поводу;

3. Откуда вы знаете? Летали в будущее? Чего вы мне втираете? Я участвовал в рестракте Кистей. Какие нафиг вечные бонды? Вообще ни о чём ваши слова;

4. Я отвечаю на вопросы, заданные мне. Историю переписок почитайте;

5. Читайте текст оферты, которой многие трясут — там есть пункт 1.11 — там всё сказано;

6. Не общаюсь. В чате СтримБрокера было предложение внести свои варианты: вы почему молчали? А сейчас из-за угла чего-то пытаетесь выкрикнуть. Напечатали бы в чате свой вариант.

Дмитрий Зы,
1. Я еще раз повторю, для тех кто не в курсе про нормы права, поясняю, что решения суда и его определения распространяются ну лиц, участвующих в процессе. Судья на заседании подтвердил это и сказал (дословно не помню) что его решение исключительно распространялось на облигации Кузнечикова. Более того, Кузечиков и просил это у Суда, запретить выплату купона на похищенные у него облигации. Суд все сделал в нормах права. Его решение (суда) не могло касаться прочих владельцев облигаций, ибо суд не может выносить подобные решения, решения которые затрагивают прочих лиц. Более того бездействие эмитента были явно выраженными. А подача двух заявлений о собственном банкротстве указывает на неплатежеспособность его же. Ибо ссылаться на решение суда и сообщать что мы банкроты с вязи с невозможностью исполнения обязательств по долгам… ну как минимум пахнет абсурдом. ПВО недостаточно разобрался в вопросе. Более того, следуя принципам добросовестности Эмитент должен был предпринять действия, исключающие неисполнение обязательств. Если Эмитент решил что решение распространяется на всех воблов, то должен был внести обеспечительный платёж на сумму требований кузнечикова, или просто ВЫПЛАТИТЬ КУПОН всем, кроме кузнечикова. Иными словами, если бы возникли вопросы к эмитенту о нарушении определения (а их бы не возникло, т.к. решение на остальных воблов не распространяется) то необходимо было пояснить суду о границах решения. Но на лицо просто то, что Эмитент не планировал платить.
3. Кисточки финанс являются добросовестным эмитентом. Они должны немного, миллионов 50 что ли. Это не миллиард. И с ними никто не судится и они не должны операторам большой четверки более 1,4млрд рублей. Не проводили никаких схем с ДКП и не затягивали народ в непонятные схемы и бесконечные суды в Краснодарском крае. При оферте они сразу вышли на контакт с кредиторами и предложили все. А не прятались как дэниколл по чатам стримброкера (как вы сказали) и попросту спрятались от своих кредиторов и не бегали в суды не подавали заявление о банкротстве… тут бессмысленно сравнивать Кисточки финанс и дэниколл… это ну абсолютно разные вещи… рестракт от дэниколла с элементами схем аналогичных дкп загонят воблов в вечные бонды.
5. пункт гласит: «Основание приобретения» -наступление любого из следующих событий:
просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 1 О (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства; ПРО ВИНУ ЭМИТЕНТА Я ДОСТАТОЧНО ПОЯСНИЛ? Эмитент просто решил не платить, т.к. у него нет денег. О чем он СООБЩИЛ в центре раскрытия информации при публикации сообщения о несостоятельности (банкротстве) и подал 2 (!!!) заявления о банкротстве. Более того на момент наступления обязательства по оплате купона, Эмитент должен был налоговой около 42млн руб. по данным ФССП.
6. Я не общаюсь в мусорных чатах, по типу стримброкера… новости читаю из официальных ресурсов ЦРКИ, Мосбиржа, ФНС, Арбитражные/гражданские суды/ФСПП.

EvgenyArbGov,
1. Читайте определение суда. Не надо свои выдумки печатать в тут;
3. Я вам про то, что бывает после рестракта — вы сами начали эту тему — зачем соскакиваете?
5. Ну так вы же сами пишете — «по вине Эмитента». Купон заблокирован по решению суда, а не по вине эмитента. Какие ещё вопросы могут быть?
6. А это уже ваши личные проблемы.

1. Дмитрий Зы, ну так я и читаю, но вы видимо из тех у кого есть своя позиция (ни на чем не основанная, без аргументов и законодательства) и «сломить» ее невозможно. я в последний раз напишу, что согласно законодательству РФ (той страны в которой мы все живем и к которой относится Эмитент) в соответствии с ограничением действий (границ) судебных решений и определений, их действие распространяется на лиц и сторон, участвующих в процессе. Судья Прикубанского суда, это подтвердил и сказал что его решение распространяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на объем облигаций Кузнечикова. Более того, следуя Вашей логике, вы подтверждаете что Эмитент искал причины неисполнения (хоть и жидкие), так же можно просто было сказать что причина неисполнения обязательств «просто не хочу». Именно поэтому их бумага в секторе Д. И какие у меня выдумки? не я же не имею долг перед ФССП по налогам в 42млн, не я же должен операторам связи 1,4млрд, не я же должен 1млрд по БО и еще сколько то там по КО. Не я же отнес в Арбитражный суд Краснодара 2 (ДВА!!!) заявления о собственном банкротстве...(одно из которых без движения) а следом еще и второе. И кросс-дефолт по КО тоже допущен из-за неправильной трактовки решения суда??? Дмитрий, по вашим постам я думал вы очень человек в теме, а вы как то вообще не в теме...
3. куда я соскакиваю? вообще не пойму ваше выражение… я вам пояснил что рестракт от Кисточек финанс это нормальное явление, прошедшее в допустимы сроки и без дефолта. В случае с Дэни с их схемами и причем сотворенным и упущенными сроками и дефолтом и банкротством… я вообще не пойму что вы написали....
5. Купон никто не блокировал. внимательно прочтите п.1. я просто не знаю как вам пояснить. Более того добавлю о кросс-дефолте по КО. И так же наступлении события и возникновения права. Я вижу вы как «шарманщик» играете одно и то же. Но очень смешно выглядит картина " мы не можем заплатить, нам суд не дает"… а ФССП вы почему не платье 42ляма? тут кто мешает? а по КО? кто мешает? а 1,4 ярда кто мешает?" знаю кто — сообщение в ЦРКИ о несостоятельности/банкротстве и 2 заявления в суд на самих себя же. Очень у вас какаято логика…

Дмитрий Зы
У вас есть вариант развития событий в Дени, и с будущим купоном?
Может быть вы уже высказывались, но не вижу в ветке.

Благоприятное Поражение, в данный момент ожидаю новость с вариантом реструктуризации, о которой упоминалось в чате СтримБрокера. То есть купоны и амортизацию (если будет) будем получать по новому графику.
Что будет с октябрьским купоном по БО — не знаю. По факту есть определение суда, оно мешает.
Что будет с участниками ДКП — не знаю. Даже предположить не могу.

Дмитрий Зы, зачем вы намеренно вводите в заблуждение ВОБлов? по пунктам:
1. Эмитенту ничего не мешает исполнить обязательства по выплате купона. На заседании судья процитировал норму права о распространение/ограничении определений/решений суда, то есть запрет выплаты купона наложен исключительно на Кузнечикова, т.к. решение суда может распространяться исключительно на те стороны, которые участвуют в деле и не более. Эти стороны Кузнечиков, ПАО и ООО. ООО запретили выплачивать купон ПАО на облигации, которые они украли у Кузнечикова. Эмитент ООО, толкует решения суда таким образом, чтобы снова быть невиновными… Далее эпично выглядят два иска о собственном банкротстве… эмитенту мешает выплатить купон только одно — он его не хочет платить и у него нет денег, они уже уплыли… в те фин вложения около 1,4млрд.
2. По участникам ДКП будет два варианта: уголовное дело по факту мошенничества, либо оплата ДКП всем предъявившим.
3. Путь реструктуризации — это путь загнать умы воблов в «вечную» облигацию. Ибо после ОСВО и утверждении рестрикта, после первого же наступления обязательств оплаты, эмитент скажет что снова нет денег… нужен новый рестракт… и так до 2100 года, когда Звездные воины бороздили просторы вселенной и освобождали галактику от дарта вейдера. Рестракт — это освобождение этих людей от уголовной ответственности. все.
4. Писать бесконечные страницы про порядочность сброда из Дэниколл, это нужно быть либо хорошо мотивированным, либо слепцом. Кто вы есть, выбор оставлю Вам.
5. Далее про акцепты к Шмыриной и ООО. Эмитентом не исполнены обязательства… ПО ВИНЕ ЭМИТЕНТА. Во первых действие решения Кузнечикова распространяется исключительно на него и его бумаги, т.к. см. выше про действие ограничений судебных решений, а во вторых действие и/или (равно) бездействие эмитента привели его к дефолту (см.ГК РФ). Далее, те кто акцептовался к оферте Шмыриной, от чего вы тут яростно всех отговаривали, уже может начинать досудебную работу. Далее Арбитражный суд г.МОСКВЫ. Пусть у нее типа ничего нет, но лет на 10 лишить ее нормальной жизни тоже не есть совсем плохо.
6. Если вы общаетесь с представителями «крупного международного айти холдинга» Даником, то прошу им передать, что рестракт, это оплата сразу 50% тела + купоны 5+6 период, гашение остатка ежемесячно равными долями с купоном 13,5%. И оплата ДКП (рано или поздно лобби Краснодарского суда закончится). Только такой рестракт является приемлемым с учетом того что огромную часть бумаг они сами себе уже откупили по 2% и см. выше — свобода от УК...

EvgenyArbGov,

1. Определение суда в свободном доступе — почитайте. Его читали все: я, другие облигационеры, ПВО. Все видят, что купон не выплачен из-за решения суда;

2. Я не знаю что будет с ДКП. Я про него ничего не печатал, ни кого не вводил в заблуждение по этому поводу;

3. Откуда вы знаете? Летали в будущее? Чего вы мне втираете? Я участвовал в рестракте Кистей. Какие нафиг вечные бонды? Вообще ни о чём ваши слова;

4. Я отвечаю на вопросы, заданные мне. Историю переписок почитайте;

5. Читайте текст оферты, которой многие трясут — там есть пункт 1.11 — там всё сказано;

6. Не общаюсь. В чате СтримБрокера было предложение внести свои варианты: вы почему молчали? А сейчас из-за угла чего-то пытаетесь выкрикнуть. Напечатали бы в чате свой вариант.

Дмитрий Зы, а при чём здесь Кисточки финанс? там ситуация совсем другая была, эмитент заранее сообщил что в связи с пандемией вероятно не сможет провести запланированную оферту, купоны он платил, ни о каком изменении ставки купона и сроков погашения облигаций речи не было, было голосование воблов, инциатива кисточек не набрала нужного количества голосов, эмитент выполнил оферту, всё честно с их стороны.

Дмитрий Зы
У вас есть вариант развития событий в Дени, и с будущим купоном?
Может быть вы уже высказывались, но не вижу в ветке.

Благоприятное Поражение, в данный момент ожидаю новость с вариантом реструктуризации, о которой упоминалось в чате СтримБрокера. То есть купоны и амортизацию (если будет) будем получать по новому графику.
Что будет с октябрьским купоном по БО — не знаю. По факту есть определение суда, оно мешает.
Что будет с участниками ДКП — не знаю. Даже предположить не могу.

Дмитрий Зы, зачем вы намеренно вводите в заблуждение ВОБлов? по пунктам:
1. Эмитенту ничего не мешает исполнить обязательства по выплате купона. На заседании судья процитировал норму права о распространение/ограничении определений/решений суда, то есть запрет выплаты купона наложен исключительно на Кузнечикова, т.к. решение суда может распространяться исключительно на те стороны, которые участвуют в деле и не более. Эти стороны Кузнечиков, ПАО и ООО. ООО запретили выплачивать купон ПАО на облигации, которые они украли у Кузнечикова. Эмитент ООО, толкует решения суда таким образом, чтобы снова быть невиновными… Далее эпично выглядят два иска о собственном банкротстве… эмитенту мешает выплатить купон только одно — он его не хочет платить и у него нет денег, они уже уплыли… в те фин вложения около 1,4млрд.
2. По участникам ДКП будет два варианта: уголовное дело по факту мошенничества, либо оплата ДКП всем предъявившим.
3. Путь реструктуризации — это путь загнать умы воблов в «вечную» облигацию. Ибо после ОСВО и утверждении рестрикта, после первого же наступления обязательств оплаты, эмитент скажет что снова нет денег… нужен новый рестракт… и так до 2100 года, когда Звездные воины бороздили просторы вселенной и освобождали галактику от дарта вейдера. Рестракт — это освобождение этих людей от уголовной ответственности. все.
4. Писать бесконечные страницы про порядочность сброда из Дэниколл, это нужно быть либо хорошо мотивированным, либо слепцом. Кто вы есть, выбор оставлю Вам.
5. Далее про акцепты к Шмыриной и ООО. Эмитентом не исполнены обязательства… ПО ВИНЕ ЭМИТЕНТА. Во первых действие решения Кузнечикова распространяется исключительно на него и его бумаги, т.к. см. выше про действие ограничений судебных решений, а во вторых действие и/или (равно) бездействие эмитента привели его к дефолту (см.ГК РФ). Далее, те кто акцептовался к оферте Шмыриной, от чего вы тут яростно всех отговаривали, уже может начинать досудебную работу. Далее Арбитражный суд г.МОСКВЫ. Пусть у нее типа ничего нет, но лет на 10 лишить ее нормальной жизни тоже не есть совсем плохо.
6. Если вы общаетесь с представителями «крупного международного айти холдинга» Даником, то прошу им передать, что рестракт, это оплата сразу 50% тела + купоны 5+6 период, гашение остатка ежемесячно равными долями с купоном 13,5%. И оплата ДКП (рано или поздно лобби Краснодарского суда закончится). Только такой рестракт является приемлемым с учетом того что огромную часть бумаг они сами себе уже откупили по 2% и см. выше — свобода от УК...

EvgenyArbGov, не хотел отвечать учитывая вашу упоротость, но решил снизойти.

1. Определение суда в свободном доступе — почитайте. Его читали все: я, другие облигационеры, ПВО. Все видят, что купон не выплачен из-за решения суда;

2. Я не знаю что будет с ДКП. Я про него ничего не печатал, ни кого не вводил в заблуждение по этому поводу;

3. Откуда вы знаете? Летали в будущее? Чего вы мне втираете? Я участвовал в рестракте Кистей. Какие нафиг вечные бонды? Вообще ни о чём ваши слова;

4. Я отвечаю на вопросы, заданные мне. Историю переписок почитайте;

5. Читайте текст оферты, которой многие трясут — там есть пункт 1.11 — там всё сказано;

6. Не общаюсь. В чате СтримБрокера было предложение внести свои варианты: вы почему молчали? А сейчас из-за угла чего-то пытаетесь выкрикнуть. Напечатали бы в чате свой вариант.

Дмитрий Зы,
1. Я еще раз повторю, для тех кто не в курсе про нормы права, поясняю, что решения суда и его определения распространяются ну лиц, участвующих в процессе. Судья на заседании подтвердил это и сказал (дословно не помню) что его решение исключительно распространялось на облигации Кузнечикова. Более того, Кузечиков и просил это у Суда, запретить выплату купона на похищенные у него облигации. Суд все сделал в нормах права. Его решение (суда) не могло касаться прочих владельцев облигаций, ибо суд не может выносить подобные решения, решения которые затрагивают прочих лиц. Более того бездействие эмитента были явно выраженными. А подача двух заявлений о собственном банкротстве указывает на неплатежеспособность его же. Ибо ссылаться на решение суда и сообщать что мы банкроты с вязи с невозможностью исполнения обязательств по долгам… ну как минимум пахнет абсурдом. ПВО недостаточно разобрался в вопросе. Более того, следуя принципам добросовестности Эмитент должен был предпринять действия, исключающие неисполнение обязательств. Если Эмитент решил что решение распространяется на всех воблов, то должен был внести обеспечительный платёж на сумму требований кузнечикова, или просто ВЫПЛАТИТЬ КУПОН всем, кроме кузнечикова. Иными словами, если бы возникли вопросы к эмитенту о нарушении определения (а их бы не возникло, т.к. решение на остальных воблов не распространяется) то необходимо было пояснить суду о границах решения. Но на лицо просто то, что Эмитент не планировал платить.
3. Кисточки финанс являются добросовестным эмитентом. Они должны немного, миллионов 50 что ли. Это не миллиард. И с ними никто не судится и они не должны операторам большой четверки более 1,4млрд рублей. Не проводили никаких схем с ДКП и не затягивали народ в непонятные схемы и бесконечные суды в Краснодарском крае. При оферте они сразу вышли на контакт с кредиторами и предложили все. А не прятались как дэниколл по чатам стримброкера (как вы сказали) и попросту спрятались от своих кредиторов и не бегали в суды не подавали заявление о банкротстве… тут бессмысленно сравнивать Кисточки финанс и дэниколл… это ну абсолютно разные вещи… рестракт от дэниколла с элементами схем аналогичных дкп загонят воблов в вечные бонды.
5. пункт гласит: «Основание приобретения» -наступление любого из следующих событий:
просрочка по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям на срок более 1 О (Десяти) Рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства; ПРО ВИНУ ЭМИТЕНТА Я ДОСТАТОЧНО ПОЯСНИЛ? Эмитент просто решил не платить, т.к. у него нет денег. О чем он СООБЩИЛ в центре раскрытия информации при публикации сообщения о несостоятельности (банкротстве) и подал 2 (!!!) заявления о банкротстве. Более того на момент наступления обязательства по оплате купона, Эмитент должен был налоговой около 42млн руб. по данным ФССП.
6. Я не общаюсь в мусорных чатах, по типу стримброкера… новости читаю из официальных ресурсов ЦРКИ, Мосбиржа, ФНС, Арбитражные/гражданские суды/ФСПП.

То есть, я к тому что нужно напрямую общаться с Стрим Брокером?
Или можно всё-таки через своего?

Благоприятное Поражение, у вас есть варианты.
1. Держать, например, до новости о реструктуризации, а далее принимать решение держать далее или продать.
2. Продать.

У вас «на руках» облигации. В Стрим вам не надо. В данном случае есть только ваш брокер, вы и несколько облигаций ООО Дэни Колл.

Кто-то нынче может предложить вариант подать заявление на погашение. Тут уже вам анализировать ситуацию и принимать решение.

Дмитрий Зы, заявление на выкуп нужно подавать, хотябы для того, чтобы зафиксировать неисполнение обязательство деней. Просто как факт. На данный момент — неисполненные обязательства только на сумму купона, после «невыкупа» прибавится неисполнение на «тело» облигации.

Vavim, вы подали?

Дмитрий Зы, нет ещё, планирую. лишним не будет.

Vavim, Потом напишите про траты. Сколько денег потратили на заявления сейчас и на якобы оферту 18 ноября, если на неё тоже подавали.

Дмитрий Зы, по 18 ноября писАл — 0р0коп + несколько часов времени.

Дмитрий Зы
У вас есть вариант развития событий в Дени, и с будущим купоном?
Может быть вы уже высказывались, но не вижу в ветке.

Благоприятное Поражение, в данный момент ожидаю новость с вариантом реструктуризации, о которой упоминалось в чате СтримБрокера. То есть купоны и амортизацию (если будет) будем получать по новому графику.
Что будет с октябрьским купоном по БО — не знаю. По факту есть определение суда, оно мешает.
Что будет с участниками ДКП — не знаю. Даже предположить не могу.

Дмитрий Зы, зачем вы намеренно вводите в заблуждение ВОБлов? по пунктам:
1. Эмитенту ничего не мешает исполнить обязательства по выплате купона. На заседании судья процитировал норму права о распространение/ограничении определений/решений суда, то есть запрет выплаты купона наложен исключительно на Кузнечикова, т.к. решение суда может распространяться исключительно на те стороны, которые участвуют в деле и не более. Эти стороны Кузнечиков, ПАО и ООО. ООО запретили выплачивать купон ПАО на облигации, которые они украли у Кузнечикова. Эмитент ООО, толкует решения суда таким образом, чтобы снова быть невиновными… Далее эпично выглядят два иска о собственном банкротстве… эмитенту мешает выплатить купон только одно — он его не хочет платить и у него нет денег, они уже уплыли… в те фин вложения около 1,4млрд.
2. По участникам ДКП будет два варианта: уголовное дело по факту мошенничества, либо оплата ДКП всем предъявившим.
3. Путь реструктуризации — это путь загнать умы воблов в «вечную» облигацию. Ибо после ОСВО и утверждении рестрикта, после первого же наступления обязательств оплаты, эмитент скажет что снова нет денег… нужен новый рестракт… и так до 2100 года, когда Звездные воины бороздили просторы вселенной и освобождали галактику от дарта вейдера. Рестракт — это освобождение этих людей от уголовной ответственности. все.
4. Писать бесконечные страницы про порядочность сброда из Дэниколл, это нужно быть либо хорошо мотивированным, либо слепцом. Кто вы есть, выбор оставлю Вам.
5. Далее про акцепты к Шмыриной и ООО. Эмитентом не исполнены обязательства… ПО ВИНЕ ЭМИТЕНТА. Во первых действие решения Кузнечикова распространяется исключительно на него и его бумаги, т.к. см. выше про действие ограничений судебных решений, а во вторых действие и/или (равно) бездействие эмитента привели его к дефолту (см.ГК РФ). Далее, те кто акцептовался к оферте Шмыриной, от чего вы тут яростно всех отговаривали, уже может начинать досудебную работу. Далее Арбитражный суд г.МОСКВЫ. Пусть у нее типа ничего нет, но лет на 10 лишить ее нормальной жизни тоже не есть совсем плохо.
6. Если вы общаетесь с представителями «крупного международного айти холдинга» Даником, то прошу им передать, что рестракт, это оплата сразу 50% тела + купоны 5+6 период, гашение остатка ежемесячно равными долями с купоном 13,5%. И оплата ДКП (рано или поздно лобби Краснодарского суда закончится). Только такой рестракт является приемлемым с учетом того что огромную часть бумаг они сами себе уже откупили по 2% и см. выше — свобода от УК...

То есть, я к тому что нужно напрямую общаться с Стрим Брокером?
Или можно всё-таки через своего?

Благоприятное Поражение, у вас есть варианты.
1. Держать, например, до новости о реструктуризации, а далее принимать решение держать далее или продать.
2. Продать.

У вас «на руках» облигации. В Стрим вам не надо. В данном случае есть только ваш брокер, вы и несколько облигаций ООО Дэни Колл.

Кто-то нынче может предложить вариант подать заявление на погашение. Тут уже вам анализировать ситуацию и принимать решение.

Дмитрий Зы, заявление на выкуп нужно подавать, хотябы для того, чтобы зафиксировать неисполнение обязательство деней. Просто как факт. На данный момент — неисполненные обязательства только на сумму купона, после «невыкупа» прибавится неисполнение на «тело» облигации.

Vavim, вы подали?

Дмитрий Зы, нет ещё, планирую. лишним не будет.

То есть, я к тому что нужно напрямую общаться с Стрим Брокером?
Или можно всё-таки через своего?

Благоприятное Поражение, у вас есть варианты.
1. Держать, например, до новости о реструктуризации, а далее принимать решение держать далее или продать.
2. Продать.

У вас «на руках» облигации. В Стрим вам не надо. В данном случае есть только ваш брокер, вы и несколько облигаций ООО Дэни Колл.

Кто-то нынче может предложить вариант подать заявление на погашение. Тут уже вам анализировать ситуацию и принимать решение.

Дмитрий Зы, заявление на выкуп нужно подавать, хотябы для того, чтобы зафиксировать неисполнение обязательство деней. Просто как факт. На данный момент — неисполненные обязательства только на сумму купона, после «невыкупа» прибавится неисполнение на «тело» облигации.

вопрос следующий, если они мошенники, то зачем им вообще предоставлять свои данные, они же могут их использовать против меня?

Роман Ранний, такой вопрос видимо не возникал, когда эти данные предоставляли во время открытия счёта. Чего же бояться сейчас?

Дмитрий Зы, нет конечно, тогда они не проявляли признаков мошенничества. Или вы ужЕ тогда знали что они мошенники?

То есть, я к тому что нужно напрямую общаться с Стрим Брокером?
Или можно всё-таки через своего?

Благоприятное Поражение, у вас есть варианты.
1. Держать, например, до новости о реструктуризации, а далее принимать решение держать далее или продать.
2. Продать.

У вас «на руках» облигации. В Стрим вам не надо. В данном случае есть только ваш брокер, вы и несколько облигаций ООО Дэни Колл.

Кто-то нынче может предложить вариант подать заявление на погашение. Тут уже вам анализировать ситуацию и принимать решение.

Дмитрий Зы,

Спасибо

Если я покупал уже на рынке, скажите, дополнительные движения какие-то требуются?
В качестве заявлений и т.д.

Дмитрий Зы
У вас есть вариант развития событий в Дени, и с будущим купоном?
Может быть вы уже высказывались, но не вижу в ветке.

Благоприятное Поражение, в данный момент ожидаю новость с вариантом реструктуризации, о которой упоминалось в чате СтримБрокера. То есть купоны и амортизацию (если будет) будем получать по новому графику.
Что будет с октябрьским купоном по БО — не знаю. По факту есть определение суда, оно мешает.
Что будет с участниками ДКП — не знаю. Даже предположить не могу.

Дмитрий Зы,

Ребят, хватит тупить.
Бумаги и деньги вернули почти всем (90% по утверждению директора).
Сейчас собираются создавать отчёты.
Во время сбора заявок на возврат ЦБ и ДС тоже предоставляли данные.

У вас столько яда, что на всю планету хватило бы.

Дмитрий Зы, это тот директор который все мои деньги украл? или тот который был его соучастником? знал что выкупа не будет но всё равно продолжал свою деятельность?

Я уже здесь писал

В нашем распоряжении появились документальные доказательства того, что «Дэникомо групп» в принципе не планировало выкупать бумаги в полном объеме.
14 мая 2020 года, за неделю до объявления выкупа «Дэникомо групп» заключило договор займа с «ДЭНИ КОЛЛ» на сумму 570 млн. руб. (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=x5Cmp44mA0Ci8qQSJvNXeA-B-B) Однако, как следует из разъяснения ЦБ, №28-4-3-ОЭ/19100 от 17.11.2020 (копия прилагается), данное соглашение не было исполнено: деньги не переводились, а 01.07 2020 соглашение вообще было расторгнуто

Роман Ранний, у вас трудный день был? Вы какую-то ересь пишите.

Дмитрий Зы, какую ересь может вам ещё дкп мой показать? или брокерский отчёт? я пишу достоверные факты!

Роман Ранний, «я пишу достоверные факты!»
1. «это тот директор который все мои деньги украл? или тот который был его соучастником?»
2. «знал что выкупа не будет но всё равно продолжал свою деятельность?»
3. «сейчас я точно знаю что они мошенники»

По каждому пункту напишите факты, доказательства.

Дмитрий Зы,

по 1 посмотрите кто подал в суд на держателей облигаций Дэниколл

по 2: В нашем распоряжении появились документальные доказательства того, что «Дэникомо групп» в принципе не планировало выкупать бумаги в полном объеме.
14 мая 2020 года, за неделю до объявления выкупа «Дэникомо групп» заключило договор займа с «ДЭНИ КОЛЛ» на сумму 570 млн. руб. (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=x5Cmp44mA0Ci8qQSJvNXeA-B-B) Однако, как следует из разъяснения ЦБ, №28-4-3-ОЭ/19100 от 17.11.2020 (копия прилагается), данное соглашение не было исполнено: деньги не переводились, а 01.07 2020 соглашение вообще было расторгнуто.

по 3 елси не заметили то облигации купонов не платят и см. п2

Роман Ранний, три бредовых ответа.
Хотите продолжать дискуссию — давайте на видео. Я буду записывать наше обсуждение и имею право выложить на тех ресурсах, где захочу. Но условие: ваше лицо должно быть видно, без маски, не в полоборота, не в полэкрана.

Дмитрий Зы, чего?
А ещё что на видео хотите снять?

Если надо в органы без проблем готов предоставить все доказательства!

Ребят, хватит тупить.
Бумаги и деньги вернули почти всем (90% по утверждению директора).
Сейчас собираются создавать отчёты.
Во время сбора заявок на возврат ЦБ и ДС тоже предоставляли данные.

У вас столько яда, что на всю планету хватило бы.

Дмитрий Зы, это тот директор который все мои деньги украл? или тот который был его соучастником? знал что выкупа не будет но всё равно продолжал свою деятельность?

Я уже здесь писал

В нашем распоряжении появились документальные доказательства того, что «Дэникомо групп» в принципе не планировало выкупать бумаги в полном объеме.
14 мая 2020 года, за неделю до объявления выкупа «Дэникомо групп» заключило договор займа с «ДЭНИ КОЛЛ» на сумму 570 млн. руб. (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=x5Cmp44mA0Ci8qQSJvNXeA-B-B) Однако, как следует из разъяснения ЦБ, №28-4-3-ОЭ/19100 от 17.11.2020 (копия прилагается), данное соглашение не было исполнено: деньги не переводились, а 01.07 2020 соглашение вообще было расторгнуто

Роман Ранний, у вас трудный день был? Вы какую-то ересь пишите.

Дмитрий Зы, какую ересь может вам ещё дкп мой показать? или брокерский отчёт? я пишу достоверные факты!

Роман Ранний, «я пишу достоверные факты!»
1. «это тот директор который все мои деньги украл? или тот который был его соучастником?»
2. «знал что выкупа не будет но всё равно продолжал свою деятельность?»
3. «сейчас я точно знаю что они мошенники»

По каждому пункту напишите факты, доказательства.

Дмитрий Зы,

по 1 посмотрите кто подал в суд на держателей облигаций Дэниколл

по 2: В нашем распоряжении появились документальные доказательства того, что «Дэникомо групп» в принципе не планировало выкупать бумаги в полном объеме.
14 мая 2020 года, за неделю до объявления выкупа «Дэникомо групп» заключило договор займа с «ДЭНИ КОЛЛ» на сумму 570 млн. руб. (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=x5Cmp44mA0Ci8qQSJvNXeA-B-B) Однако, как следует из разъяснения ЦБ, №28-4-3-ОЭ/19100 от 17.11.2020 (копия прилагается), данное соглашение не было исполнено: деньги не переводились, а 01.07 2020 соглашение вообще было расторгнуто.

по 3 елси не заметили то облигации купонов не платят и см. п2

Ребят, хватит тупить.
Бумаги и деньги вернули почти всем (90% по утверждению директора).
Сейчас собираются создавать отчёты.
Во время сбора заявок на возврат ЦБ и ДС тоже предоставляли данные.

У вас столько яда, что на всю планету хватило бы.

Дмитрий Зы, это тот директор который все мои деньги украл? или тот который был его соучастником? знал что выкупа не будет но всё равно продолжал свою деятельность?

Я уже здесь писал

В нашем распоряжении появились документальные доказательства того, что «Дэникомо групп» в принципе не планировало выкупать бумаги в полном объеме.
14 мая 2020 года, за неделю до объявления выкупа «Дэникомо групп» заключило договор займа с «ДЭНИ КОЛЛ» на сумму 570 млн. руб. (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=x5Cmp44mA0Ci8qQSJvNXeA-B-B) Однако, как следует из разъяснения ЦБ, №28-4-3-ОЭ/19100 от 17.11.2020 (копия прилагается), данное соглашение не было исполнено: деньги не переводились, а 01.07 2020 соглашение вообще было расторгнуто

Роман Ранний, у вас трудный день был? Вы какую-то ересь пишите.

Дмитрий Зы, какую ересь может вам ещё дкп мой показать? или брокерский отчёт? я пишу достоверные факты!

Ребят, хватит тупить.
Бумаги и деньги вернули почти всем (90% по утверждению директора).
Сейчас собираются создавать отчёты.
Во время сбора заявок на возврат ЦБ и ДС тоже предоставляли данные.

У вас столько яда, что на всю планету хватило бы.

Дмитрий Зы, это тот директор который все мои деньги украл? или тот который был его соучастником? знал что выкупа не будет но всё равно продолжал свою деятельность?

Я уже здесь писал

В нашем распоряжении появились документальные доказательства того, что «Дэникомо групп» в принципе не планировало выкупать бумаги в полном объеме.
14 мая 2020 года, за неделю до объявления выкупа «Дэникомо групп» заключило договор займа с «ДЭНИ КОЛЛ» на сумму 570 млн. руб. (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=x5Cmp44mA0Ci8qQSJvNXeA-B-B) Однако, как следует из разъяснения ЦБ, №28-4-3-ОЭ/19100 от 17.11.2020 (копия прилагается), данное соглашение не было исполнено: деньги не переводились, а 01.07 2020 соглашение вообще было расторгнуто

вопрос следующий, если они мошенники, то зачем им вообще предоставлять свои данные, они же могут их использовать против меня?

Роман Ранний, такой вопрос видимо не возникал, когда эти данные предоставляли во время открытия счёта. Чего же бояться сейчас?

Дмитрий Зы, сейчас я точно знаю что они мошенники, если не предоставлю особо не потеряю(терять уже нечего), а вот если предоставлю то кто знает что они ещё выкинут?

тем более их пока официально мошенниками не признали

Сегодня максимальная разрешённая цена 4,85%. Поэтому цена встала на планку. Продавцы есть, но они выше не могут выставить заявки. Продают по рынку, в ближайшую заявку на покупку. Как вы вообще торгуете не зная простейшего? Люди, ну вы чего?

Дмитрий Зы, вопрос не про планку, вопрос куда делись продавцы

Коллеги, кто нибудь есть из Открытия Брокер? Как там проходит выкуп? В Тинькофф просто написал в чате и все, а в Открытии? Они говорят, скиньте нам корпоративное действие.

SuperARM, Я в открытии. Заявку на выкуп подали. но впустую- из эмитента не ответили.

oxak, а на какую дату приняли? Может эмитент не ответил потому, что дата не подошла?

Дмитрий Зы, Вы издеваетесь? Эмитент никому не отвечает, не выходит на связь. По любым запросам на выкуп. Они взяли деньги людей и исчезли.

Михаил, продайте в стакан, заберите деньги. Никто никуда не исчез. Вас никто не держит съездить в Краснодар. К чему такие необоснованные слова?

Дмитрий Зы, не исполнены обязательства по выплатам купонов. Не исполнены обязательства по офертам. При этом брокеры говорят, что представители компании не выходят на связь. Никакого заявления сделано не было. Что из этого не верно?

Компания в дефолтном (преддефолтном, если Вам угодно) состоянии. Не считаете ли, что стоило бы сделать разъяснение, в любом случае? Так поступают порядочные люди. А мошенники просто убегают и потом их не найти.

Михаил, поехали по порядку:
1. «Мошенники убегают» — вы лично были в Краснодаре? Вы видели отсутствие компании/людей по адресу офиса?
2. «не выполнены обязательства по офертам» — если речь про майский выкуп, то это меня и ряд других трейдеров не касается. Часть выкупа была выполнена, далее компания заявила (замечу, КОМПАНИЯ заявила), что возникли сложности и компания привела причину.
3. «Не выполнены обязательства по купонам» — опять же компания заявила, что возникла проблема и причину рассказала. То есть никто никуда не прятался. По КО-1 и КО-2 просрочки из-за принятия решения (как я понимаю) о реструктуризации долга.

Недавнее обсуждение в чате СтримБрокера вариантов реструктуризации подразумевает выход новости о реструктуризации в скором времени.
Всё на поверхности, всё на виду. Почему вы не берёте это и не смотрите, не анализируете?

Дмитрий Зы,

www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=vzA2SoiclkqX7rDWe9w0MA-B-B
вот здесь ПВО указывает, что есть основания для требования досрочного погашения.
Или это тоже чужая «отсебятина», а дэня белые и пушистые? Это же не оферта-пустышка от Ш.
п.5 ст.17.1 фз о рынке ценных бумаг, не подразумевает «отмазок» по причинам невыплаты купона. поправьте меня, если где-то не так.

обсуждения и вбросы в каких-то чатах это не официальная позиция и не общение с воблами.

K-plan, Чего же тогда 18 ноября вам не вернули? Почему брокеры отказывались принимать заявления (изначально)? Поверьте, брокерам фиолетово на ПВО. Есть регламент — должно быть корпоративное действие. А его нет.

По поводу «отмазок», как вы выразились. Вы подавали на оферту, в которой был пункт 1.11, где как раз написано, что оферта в данном случае невозможна.

Дмитрий Зы,

18 не вернули, но попробовать стоило, это было бесплатно, а, учитывая поведение эмитента, его руководства и остальных причастных лиц, — неизвестно что там и как могло в итоге произойти. об этом уже рассуждали.
а сейчас по предъявлению на досрочное погашение по п.5 ст.17.1 фз при невыкупе — уже повод в суд подавать и прочие инстанции. да, брокеру все равно, они принимают заявку, поясняя, что со стороны эмитента должно быть действие дальше, но это все последовательные процедуры. не подав требования на досрочку (не путать с условно-досрочным) нет повода в суд дальше обращаться.

K-plan, вы обратились в суд на этой неделе? Если нет, то когда будете обращаться?

Дмитрий Зы,
когда срок по выкупу выйдет, это же очевидно)

K-plan, На какую дату назначен выкуп?

Дмитрий Зы,

7 рабочих дней с даты получения требования о погашении.