комментарии Дюша Метелкин на форуме

Дюша Метелкин, кто же будет об этом мужьям рассказывать? Откуда известно кого опросила или нет?
Меня, к примеру знало процентов 50 рынка. О...

Алексей Наумов, все же с логикой надо что-то делать, бро...
Попробуй ещё раз

Дюша Метелкин, скорее самой припасть к истоку живительной влаги. А мужа позвала, чтоб не скучно было.

Аксинья, нелогично.
Если бы сама — нашла бы способ выиграть

В компании провели анонимный опрос «считаете ли вы, что директор — дурак».
100% ответили «да».
Директор ходит и думает, кто же из сотрудников считает его дураком 🤔

Аксинья, всё анонимно, без разглашения

Алексей Наумов, ну ты логику то включи.
Она опросила всех, значит все изменяли.
Значит любой муж может предъвить

Дюша Метелкин, пусть кинет камень в меня тот кто сам без греха

Алексей Наумов, опасно.
Есть тут рыцари без страха и укропа…

Алексей Наумов, зря жена призналась, что никого не нашла. И на коньяк разорилась, и товарок подставила, и рискнула своей шевелюрой. Товарки ...

Аксинья, ещё вариант корпоративной гордости есть.
Как в анекдоте «Вот из-за таких как ты, мы на третьем месте»

Алексей Наумов, зря жена призналась, что никого не нашла. И на коньяк разорилась, и товарок подставила, и рискнула своей шевелюрой. Товарки ...

Аксинья, есть ещё вариант.
Ей просто хотелось напоить мужа коньяком.

Аксинья, ладно, уговорила
Работал я достаточно долго на местном рынке. А это большая деревня в принципе, всё про всех знают. И торговала там...

Алексей Наумов, за старание 5, за содержание даже на знаю…

Дюша Метелкин, ты статью прочитал?

Аксинья, прочел.
И резюме, касающееся правовых последствий, тебе изложил.
А ежели наследники подговорят кого выступить с заявлением как фактического отца, это уже уголовка.

Аксинья, на клавиатуре бы набрал, но это же нужно комп включить
Я 95% времени торгую и тут болтаюсь со смартфона. А с него много текста наби...

Алексей Наумов, краткость сестра таланта

Дюша Метелкин, не так:
СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в со...

Аксинья, в случае, если ребенок зачат в законном браке — нет, никто не может.
Возможно, мать может, но это не существенно в данном случае.
P.S. Да, мать может. Статья 51 п.1

Дюша Метелкин, поломались небось)))

Агри, да, но заявил об этом бот 🙈

Агри, тут я бы мог рассказать один забавный случай, но лень на смарте набирать

Алексей Наумов, помню реклама такая была.
«А вот у нас случай был… Впрочем, рано тебе ещё»

Почалось

Агри, не-не, я не согласна. Свидетельсво о браке узаконивает любые притязания партнёра, будь то сперма, секс или представительская внешность...

Аксинья, совершенно верно.
Но дополнительные юридические конструкции позволяют тем, кто за это платит, не нести обременений, связанных с браком. Например, наследственных, алиментных и т.п.

Дюша Метелкин, почему же браком не является? Ты же сам говорил, что важен только юридический аспект. Даже если браки заключаются на небесах

Аксинья, «по сути». = «де факто».
«Де юре» это, естественно, брак.

И мне кажется, Михаил уже перешёл от обсуждения конкретного кейса (уж извините, это здесь подходит лучше, чем русское слово случай) к обсуждению более общих понятий, т.к. предлагает распространить данную практику на 100% случаев рождения детей

Дюша Метелкин, боюсь, Михаил имел в виду также те случаи, когда, находясь в браке, супруга умудрится зачать не от павшего героя.

Аксинья, я понимаю что имел в виду Михаил.
И довольно однозначно ответил, что по закону это не имеет никакого значения.

Дюша Метелкин, я совсем про другое. Родственники могут оспорить отцовство (Михаил писал, что в суд пойти нЕкому), например из-за наследства....

Аксинья, нерожденный ребенок, зачатый в законном браке, после рождения автоматически получает права.
И никто их оспорить не может.

Дюша Метелкин, красиво изложил

Агри, собственно разумная часть правовой борьбы за легализацию однополых браков это именно возможность людям, которые практикуют подобные отношения, воспользоваться преимуществами данного легального конструкта.